Menéame: comentarios [3791932]

#20 Planta prehistórica, sólo en el Kilimanjaro [ENG]

parladoiro — Fri, 17 Mar 2023 16:23:07 +0000

#19 Prehistoria es igual al estudio del período de la humanidad anterior a todo documento escrito y que solo se conoce por determinados vestigios, como construcciones, instrumentos, huesos humanos o de animales.
Literalmente hay fósiles humanos cubiertos con ceniza de volcanes anteriores al Kilimanjaro relativamente cerca(incluso podrían ser del Kilimanjaro en un estrato fino), antes de que aparecieran esas plantas: en.wikipedia.org/wiki/Laetoli

» autor: parladoiro

#19 Planta prehistórica, sólo en el Kilimanjaro [ENG]

Malaguita — Fri, 17 Mar 2023 15:19:57 +0000

#18 Prehistoria ≠ prehumanos

» autor: Malaguita

#18 Planta prehistórica, sólo en el Kilimanjaro [ENG]

parladoiro — Fri, 17 Mar 2023 13:35:17 +0000

#5 #10 #15 #16 es correcto, no es prehumana, el Kilimanjaro tal como lo conocemos, y a lo que se adaptó la planta, apareció después de los primeros humanos.
#14 seguramente esta no, pero por la época de aparición sí pudo estar influida por los humanos.

» autor: parladoiro

#17 Planta prehistórica, sólo en el Kilimanjaro [ENG]

JpuyasL — Thu, 16 Mar 2023 22:50:19 +0000

En Colombia se llaman Frailejones y se encuentran en altitudes desde los 3.500 m.s.n.m. es.wikipedia.org/wiki/Espeletia

» autor: JpuyasL

#16 Planta prehistórica, sólo en el Kilimanjaro [ENG]

Malaguita — Thu, 16 Mar 2023 16:25:47 +0000

#10 Si estaban aquí antes que nosotros entonces todas serían prehistóricas.

Yo creo que los periodistas no tienen ni la más remota idea de periodos geológicos/históricos y utilizan el término prehistoria porque les suena a millones de años.

» autor: Malaguita

#15 Planta prehistórica, sólo en el Kilimanjaro [ENG]

gambader — Thu, 16 Mar 2023 14:22:24 +0000

#5 Exacto. Decir "prehistórica" es quedarse muy corto. Incluso aunque dijeran "prehumana".

» autor: gambader

#14 Planta prehistórica, sólo en el Kilimanjaro [ENG]

z3t4 — Thu, 16 Mar 2023 14:14:26 +0000

Técnicamente todas las plantas que no son cruces artificiales, injertos o GMOs son prehistóricas....

» autor: z3t4

#13 Planta prehistórica, sólo en el Kilimanjaro [ENG]

LaSaBe — Thu, 16 Mar 2023 13:55:15 +0000

que pasada!

» autor: LaSaBe

#12 Planta prehistórica, sólo en el Kilimanjaro [ENG]

--580610-- — Thu, 16 Mar 2023 13:24:18 +0000

#7 Bueno, no es una palmera. Más bien una margarita gigante. Y esas palmas son americanas.

» autor: --580610--

#11 Planta prehistórica, sólo en el Kilimanjaro [ENG]

parladoiro — Thu, 16 Mar 2023 13:24:09 +0000

#7 las palmeras también son hierbas gigantes( monocotiledóneas).

» autor: parladoiro

#10 Planta prehistórica, sólo en el Kilimanjaro [ENG]

Sadalsuud — Thu, 16 Mar 2023 13:23:49 +0000

#5 Prehistoria es un termino que se asocia a lo que ocurrió antes de la invención de la escritura con los humanos, como tu mismo dices, pero de unos años a esta parte, he leído en multitud de noticias de todo tipo el termino asociado a algo aun mucho más remoto en el tiempo y no es extraño encontrarte términos como plantas prehistóricas de la época de los dinosaurios, o "las primeras plantas prehistóricas surgieron hacen 500 millones de años". Ya el por que de esta definición, ni idea de como y cuando surge, pero en principio el termino por su definición principal solo debería tratar desde el surgimiento de nuestra especie en este mundo hasta el momento en que alguien tuvo la idea de inventar la lista de la compra o los impuestos.

Como no se a que velocidad evolucionan las plantas, y redondeando la duración de nuestra especie en unos 100 mil años, pues no muchas plantas son prehistóricas porque ya estaban aquí antes que nosotros.

Si, lo se, me aburro, pero podría estar haciendo cosas mucho peores como ver la tele o creyendo en cualquier magufada o fakenews de moda.

» autor: Sadalsuud

#9 Planta prehistórica, sólo en el Kilimanjaro [ENG]

--22033-- — Thu, 16 Mar 2023 13:23:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --22033--

#8 Planta prehistórica, sólo en el Kilimanjaro [ENG]

--580610-- — Thu, 16 Mar 2023 13:20:05 +0000

Muy bonito.

» autor: --580610--

#7 Planta prehistórica, sólo en el Kilimanjaro [ENG]

EmuAGR — Thu, 16 Mar 2023 13:13:11 +0000

No me parecen para tanto, si a una palmera no le cortas las palmas secas, también forman esas "barbas" debajo de las palmas verdes. Imagino que no se hacen podas estéticas en el Kilimanjaro. Adjunto ejemplo:

» autor: EmuAGR

#6 Planta prehistórica, sólo en el Kilimanjaro [ENG]

daphoene — Thu, 16 Mar 2023 13:08:16 +0000

#5 Estás en lo cierto, aunque yo creo que es 4000-5000 a.C. de modo que es hace unos 6000 años.

Aparte, pone que pueden medir 9 metros y la que está en primer plano parece que midiera más, y eso contando con 2 metros por persona de quien está al frente. O es Sabonis, o esa planta mide más.

» autor: daphoene

#5 Planta prehistórica, sólo en el Kilimanjaro [ENG]

Malaguita — Thu, 16 Mar 2023 12:54:38 +0000

Prehistoria es antes de la Historia, que comienza con la escritura hace unos 4500 años.

Yo diría que la gran mayoría de las especies de plantas son prehistóricas.

» autor: Malaguita

#4 Planta prehistórica, sólo en el Kilimanjaro [ENG]

laruladelnorte — Thu, 16 Mar 2023 12:52:27 +0000

Parecen plantas alienígenas.

» autor: laruladelnorte

#3 Planta prehistórica, sólo en el Kilimanjaro [ENG]

--166625-- — Thu, 16 Mar 2023 12:42:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --166625--

#2 Planta prehistórica, sólo en el Kilimanjaro [ENG]

Larpeirán — Thu, 16 Mar 2023 11:02:47 +0000

#1 Agradecería a @admin que incluyera el presente meneo en el sub |botánica

» autor: Larpeirán

#1 Planta prehistórica, sólo en el Kilimanjaro [ENG]

--165067-- — Thu, 16 Mar 2023 10:45:46 +0000

#0 ¡Hola! Esta noticia sería un gran aporte para la temática de |botánica
Si te parece bien colaborar con la comunidad, puedes solicitar el cambio en comentarios mencionado a @ admin.
¡Gracias!
(El cambio no afectaría ni al karma de usuario ni a la visibilidad de la publicación).

» autor: --165067--