En octubre de 2016 la agencia espacial europea (ESA) y la agencia espacial rusa (Roscosmos) esperaban ver el final exitoso de su proyecto ExoMars. Lamentablemente, el módulo Schiaparelli se estrelló sobre la superficie de Marte, y ahora por fin sabemos exactamente qué pasó.
#5 "No se considera duplicado un enlace si se envía a los distintos portales de menéame (por ejemplo un mismo enlace/noticia se puede enviar a deportes.meneame.net y/o a meneame.net)"
#3 --523432-- 11/05 08:23 #1 La otra está en una Sub, no se consideran duplicadas. Cada una va a su rollo.
2 K 43 Sure votó positivo
Carme votó positivo La Nasa publica nuevas y espectaculares fotos de jupiter/c3#c-3 Un usuario muy amable que creo que se llamaba Kitus (ahora aparece con un número), me lo explicó, sin votarme negativo. Alguien votó en rojo (no explicó nada), atiende al nombre de “carme”, no estaba de acuerdo y votó negativo. Evidentemente no creo que fuera un administrador porque si no, su comportamiento hubiera sido otro y habría explicado las cosas educadamente. Por otra parte hubiera repetido dicho comportamiento con otros usuarios, cosa que no he observado hasta ahora. De hecho pensé que Kitus era el administrador, ya que me pareció una persona muy correcta y educada así como el usuario Sure, también muy correcto. Deseo darles las gracias explícitamente a los 2: Kitus y Sure, desde aquí.
Comentarios
ya lo sabíamos, desde hace un rato
Confirmado: la sonda Schiaparelli se estrelló en Marte por información errónea en su ordenador
Confirmado: la sonda Schiaparelli se estrelló en M...
rtve.es#2 Está en un sub, por lo que no es duplicada.
#3 No he dicho que lo sea, ni he votado así, sólo que ya lo sabíamos
#3 Eso te lo acabas de inventar tu.
#5 "No se considera duplicado un enlace si se envía a los distintos portales de menéame (por ejemplo un mismo enlace/noticia se puede enviar a deportes.meneame.net y/o a meneame.net)"
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#Comportamiento%20en%20men%C3%A9ame-Votar-Votos%20negativos-duplicada
#6 ¿Sabes la diferencia entre "portales de meneame" y "subs"?
Es evidente que no.
Dime una cosa, ¿ves normal que se envíe todo dos veces? Imagino que sabes que del sub pasan a la cola general con votos ¿no?
#7 Observe esta noticia: parece que si se puede hacer.
La Nasa publica nuevas y espectaculares fotos de jupiter
nasa-publica-nuevas-espectaculares-fotos-jupiter/voters
La Nasa publica nuevas y espectaculares fotos de j...
iflscience.comYo dije:
“Creo que es duplicada de: Las fotos son las mismas.”
La Nasa publica nuevas y espectaculares fotos de jupiter/c1#c-1
Carme votó negativo
Sure votó positivo
#3 --523432-- 11/05 08:23
#1 La otra está en una Sub, no se consideran duplicadas. Cada una va a su rollo.
2 K 43
Sure votó positivo
Carme votó positivo
La Nasa publica nuevas y espectaculares fotos de jupiter/c3#c-3
Un usuario muy amable que creo que se llamaba Kitus (ahora aparece con un número), me lo explicó, sin votarme negativo. Alguien votó en rojo (no explicó nada), atiende al nombre de “carme”, no estaba de acuerdo y votó negativo. Evidentemente no creo que fuera un administrador porque si no, su comportamiento hubiera sido otro y habría explicado las cosas educadamente. Por otra parte hubiera repetido dicho comportamiento con otros usuarios, cosa que no he observado hasta ahora. De hecho pensé que Kitus era el administrador, ya que me pareció una persona muy correcta y educada así como el usuario Sure, también muy correcto. Deseo darles las gracias explícitamente a los 2: Kitus y Sure, desde aquí.
Seguro que la reentrada la pillo cagando.