Desvelemos unos cuentos mitos de la historia, como que Voltaire criticó a los ateos y que era creyente, así como que los lideres afrouseños por los derechos civiles Martin Luther King y Malcolm X no fueron asesinados por supremacistas blancos sino por el gobierno de USA.
#3:
Voltaire, que suele usarse en el imaginario popular como representante de los ateos, era deísta: creía en un Dios basado en la razón. Criticó el catolicismo "Jesucristo necesitó Doce apóstoles para propagar el cristianismo; yo voy a demostrar que basta sólo uno para destruirlo", pero a los ateos también.
Sobre Galileo, del propio artículo: muchos desconocen que Galileo era profundamente católico y que al principio de la disputa fue defendido por los jesuitas y por el propio Papa Urbano VIII. Es más, el Papa Urbano y Galileo eran amigos.
Voltaire, que suele usarse en el imaginario popular como representante de los ateos, era deísta: creía en un Dios basado en la razón. Criticó el catolicismo "Jesucristo necesitó Doce apóstoles para propagar el cristianismo; yo voy a demostrar que basta sólo uno para destruirlo", pero a los ateos también.
Sobre Galileo, del propio artículo: muchos desconocen que Galileo era profundamente católico y que al principio de la disputa fue defendido por los jesuitas y por el propio Papa Urbano VIII. Es más, el Papa Urbano y Galileo eran amigos.
#3 No es para nada sorprendente: al igual que pasa hoy día con los islamistas radicales, cuyas víctimas son los propios musulmanes, la mayor parte de las víctimas de la Inquisición eran sinceramente cristianos.
Cosas de las religiones que responden con violencia por miedo a perder su poder.
#0#3"(...) Voltaire era creyente, concretamente era deísta, una persona que cree en dios pero a través de la razón y no por fe".
La verdad que no se cuanto se aproximaba Voltaire al cristianismo, pero el deísta es más bien quien piensa en un dios con una razón distinta a la religiosa, una razón naturalista o de alguna otra filosofía, es importante esto, porque las razones determinan el tipo de dios. Y el dios de los deistas es un poco como el "ser humano" de Community.
#14#22#23 Otra cosa ya fue lo de Malcolm X y la Nación de Islam, también conocidos como los musulmanes negros, se reunieron con el Ku Klux Klan y supremacistas blancos. De hecho, el líder del Partido Nazi Americano fue invitado una vez a dar una charla en la Nación del Islam… ¡y llegó a donar dinero para esta organización! https://www.vice.com/en_us/article/dpwamv/when-malcolm-x-met-the-nazis-0000620-v22n4
#30 Eso es un hecho conocido y documentado.
¿Y? ¿que tiene que ver eso con el resto de afirmaciones sobre este tema?
¿Que hubieran esos contactos hace imposible que un zumbado supremacista blanco matara a Malcom X?
#4 las proposiciones del gran giordano eran tan en exceso heréticas que a mí no me extraña nada que lo ejecutaran.
Y además de heréticas eran originales, arriesgadas y, a menudo, extravagantes.
Lo de galileo eran "solo" observaciones que reafirmaban el modelo copernicano
#28 le invito, con humildad, a qué me indique el comentario concreto y la frase exacta en que yo justifico y culpabilizo a la víctima.
Que tiene cojones, giordano bruno, uno de mis héroes.
#13 Es la amenaza de un inquisidor? Qué miedo dais los de tu ramalazo.
El terrorismo de estado, nació con Torquemada o quizá antes?
Estudia ortografía.
Te reporto por amenazas.
#34 Hilabete batean Bilbon egingo den Euskal Encounter-en izango duzu. Bilbon bizi diren Bilbotarrak eta Bilbo sentitzen dugun Andaluziakoak daude. Nire ametsak BEC-en dira, lurreko paradisuena. Gora Euskadi!
#35 Quién te ha escrito eso? El google traductor? El que tiene una ideología mellada....
Crees que yo soy nacionalista? Ya sabemos qué naZionalismos te gustan......
el nacionalismo uno grande y libre y el nacionalismo extranjero.
Hay clases, y yo no caigo tan bajo como tú.
Yo no voy a movidas de frikis, nosotras ocupamos las calles. Por cierto, no es en Bilbao.
Yo ni soy ni Bilbao, ni lo quiero ser como tú.
Inoiz arte.
#36 1. No te gusta el google translator (traductor de google en español).
2. Ves nacionalismos porque quieres verlos.
3. Vas de aristócrata clasista que se cree superior al pueblo, ese que vota MAL.
4. Eres mujer y pasas mas tiempo ocupando terrazas, de bares.
5. Barakaldo no es Bilbao y Vallecas no era Madrid.
#37 Hostias.... creo que estás peor de lo que pensaba.
Venga nacionalista, que igual me pegas algo y es contagioso.
Libertario y aristócrata clasista? Eres muy inculto, estudia.
Barakaldo es Vizcaya.
#10 que el gobierno fuese blanco no quiere decir que fueran supremacistas blancos #14 a Martin Luther King lo asesinó la CIA, el tal James Earl Ray era un don nadie al que echaron la culpa. Vamos, como te creas la versión oficial del asesinato de Kennedy es que ya dejamos de hablar para no perder el tiempo.
Qué tiene que ver si Galileo dijo "sin embargo, se mueve"? Lo importante es que lejos de ser contrario a la iglesia Galileo era católico y ademas buen amigo del Papa.
#21 El artículo empieza diciendo "Desvelemos unos cuantos mitos de la historia" y a partir de ahí dice que unos hechos aceptados son falsos y lanza teorías conspirativas que a lo mejor son ciertas, o no, pero no aporta ninguna prueba más que el hecho de "todo el mundo lo sabe".
Por lo tanto no "desvela" nada. Ya puestos podrían dudar de que el hombre haya pisado la luna o que el 11-S sea un atentado terrorista.
Y lo de la frase de Galileo es relevando porque si estamos "desvelando mitos" ese es un mito sin ningún sustento y en cambio ellos le dan toda la credibilidad.
Tomado todo en su conjunto es un despropósito total.
Por lo menos esa es mi opinión, si no te gusta...
El artículo es sensacionalista de narices.
"Del asesinato de Martin Luther King se culpó oficialmente a James Earl Ray, un un fugitivo de la cárcel blanco de poca monta, pero se sospecha que podría tratarse de un cabeza de turco tal y como con el asesinato de Kennedy. "
!Hala¡ y las pruebas donde están.
"Malcolm fue asesinado por miembros disidentes de la Nación del Islam (también afrouseños). Oficialmente el motivo eran envidias por el gran protagonismo que tenía, aunque también se habla de la CIA podría estar detrás de ello."
Porque yo lo valgo.
Y ya de traca lo de Galileo .
No hay ninguna prueba ni testimonio de que dijera el famoso "Eppur si muove". De hecho el artículo enlaza a la wiki donde se dice precisamente que no hay pruebas de haberlo dicho.
Teorías conspirativas, tergiversaciones, etc.
Sensacionalismo puro y duro.
Y tienen las narices de escribir "Desvelemos unos cuentos mitos de la historia"
Comentarios
... no era negro.
#1 Ni actor porno
Voltaire, que suele usarse en el imaginario popular como representante de los ateos, era deísta: creía en un Dios basado en la razón. Criticó el catolicismo "Jesucristo necesitó Doce apóstoles para propagar el cristianismo; yo voy a demostrar que basta sólo uno para destruirlo", pero a los ateos también.
Sobre Galileo, del propio artículo: muchos desconocen que Galileo era profundamente católico y que al principio de la disputa fue defendido por los jesuitas y por el propio Papa Urbano VIII. Es más, el Papa Urbano y Galileo eran amigos.
#3 No es para nada sorprendente: al igual que pasa hoy día con los islamistas radicales, cuyas víctimas son los propios musulmanes, la mayor parte de las víctimas de la Inquisición eran sinceramente cristianos.
Cosas de las religiones que responden con violencia por miedo a perder su poder.
#0 #3 "(...) Voltaire era creyente, concretamente era deísta, una persona que cree en dios pero a través de la razón y no por fe".
La verdad que no se cuanto se aproximaba Voltaire al cristianismo, pero el deísta es más bien quien piensa en un dios con una razón distinta a la religiosa, una razón naturalista o de alguna otra filosofía, es importante esto, porque las razones determinan el tipo de dios. Y el dios de los deistas es un poco como el "ser humano" de Community.
#14 #22 #23 Otra cosa ya fue lo de Malcolm X y la Nación de Islam, también conocidos como los musulmanes negros, se reunieron con el Ku Klux Klan y supremacistas blancos. De hecho, el líder del Partido Nazi Americano fue invitado una vez a dar una charla en la Nación del Islam… ¡y llegó a donar dinero para esta organización!
https://www.vice.com/en_us/article/dpwamv/when-malcolm-x-met-the-nazis-0000620-v22n4
#30 Eso es un hecho conocido y documentado.
¿Y? ¿que tiene que ver eso con el resto de afirmaciones sobre este tema?
¿Que hubieran esos contactos hace imposible que un zumbado supremacista blanco matara a Malcom X?
Evidentemente Galileo tenía muchas amistades. De no ser así hubiera acabado como Giordano Bruno: asesinado en la hoguera por "católicos moderados".
Por cierto, si no me equivoco los "católicos moderados" de hoy en día han pedido perdón por su asesinato pero se niegan a invalidar su condena.
#4 Era un troll provocador. Copérnico en cambio, era un padefo. Ninguno tenía madera de martir.
#7 Nadie tiene madera de mártir.
#4 las proposiciones del gran giordano eran tan en exceso heréticas que a mí no me extraña nada que lo ejecutaran.
Y además de heréticas eran originales, arriesgadas y, a menudo, extravagantes.
Lo de galileo eran "solo" observaciones que reafirmaban el modelo copernicano
#18 Así que te parece bien o al menos comprensible asesinar a la gente por sus ideas. Interesante.
#22 bien no me parece. Pero no soy tan obtuso como para no comprender por qué ejecutaron a giordano. ¿No es capaz, usted, de comprenderlo?
#26 No. No soy tan retorcido como para justificar que una secta de crápulas asesinen a alguien por que según ellos ofende a su ser imaginario.
Y.menos para culpabilzar a la víctima cómo haces tú.
#28 le invito, con humildad, a qué me indique el comentario concreto y la frase exacta en que yo justifico y culpabilizo a la víctima.
Que tiene cojones, giordano bruno, uno de mis héroes.
Edito. ¡Qué cojones!¡se lo exijo!
Artículo magufo. ¡Llevadlo a portada!
a Martin Luther King o Malcolm X no los mataron ni los supremacistas blancos, ni el KKK ni los nazis, sino el gobierno de Estados Unidos.
#6 que diferencia hay entre supremscistas blancos y el gobierno de EEUU?
Ninguna.
El.estado asesina a la disidencia,
mejor discretamente.
#10 ¿Entonces por qué dice que no lo mataron los supremacistas blancos?
Estoy criticando un artículo magufo.
#11 el titular me parece.miy bueno, aunque tenga esa imprecisión.
A ti ya te vemos de qué palo vas.
#12 No me la pone dura el clickbait y menos el magufismo.
Grandes afirmaciones requieren grandes pruebas, y aquí brillan por su ausencia.
Se bueno y no me infles los huevos.
#13 Es la amenaza de un inquisidor? Qué miedo dais los de tu ramalazo.
El terrorismo de estado, nació con Torquemada o quizá antes?
Estudia ortografía.
Te reporto por amenazas.
#15 Mira a ver que te han echado en la droja, que te has puesto de un tonto...
Llama a tu papa y a tu mama también, que toda la ayuda es poca.
#16 deje al amigo@libertarioa puede parecer raruno (and totally is) pero se le acaba cogiendo cariño.
#19 como le tiran las lenguas extranjeras, eh?
#20 soy un cospomolita. A mí, las lenguas, me da igual de dónde sean. Con que sean hábiles me vale.
#19 Soy mucho peor persona que@libertarioa, aunque el cariño se lo he cogido a otros meneantes y algún admin, por aquello de que el roce hace cariño.
Let bygones be bygones.
#33 Eskerrik asko zure barrutitik hitzegiteagatik.
Nik gure hizkuntzetan hitzegitea nahiago dodaz.
Tú prefieres lenguas extranjeras...... chorprecha.
#34 Hilabete batean Bilbon egingo den Euskal Encounter-en izango duzu. Bilbon bizi diren Bilbotarrak eta Bilbo sentitzen dugun Andaluziakoak daude. Nire ametsak BEC-en dira, lurreko paradisuena. Gora Euskadi!
#35 Quién te ha escrito eso? El google traductor? El que tiene una ideología mellada....
Crees que yo soy nacionalista? Ya sabemos qué naZionalismos te gustan......
el nacionalismo uno grande y libre y el nacionalismo extranjero.
Hay clases, y yo no caigo tan bajo como tú.
Yo no voy a movidas de frikis, nosotras ocupamos las calles. Por cierto, no es en Bilbao.
Yo ni soy ni Bilbao, ni lo quiero ser como tú.
Inoiz arte.
#36 1. No te gusta el google translator (traductor de google en español).
2. Ves nacionalismos porque quieres verlos.
3. Vas de aristócrata clasista que se cree superior al pueblo, ese que vota MAL.
4. Eres mujer y pasas mas tiempo ocupando terrazas, de bares.
5. Barakaldo no es Bilbao y Vallecas no era Madrid.
#37 Hostias.... creo que estás peor de lo que pensaba.
Venga nacionalista, que igual me pegas algo y es contagioso.
Libertario y aristócrata clasista? Eres muy inculto, estudia.
Barakaldo es Vizcaya.
#38 Veo que te he ofendido, y sin insultar, que no me hace falta.
Mission Accomplished!
oye, alguien que comente más sobre el artículo que sobre los piques personales?
#33 #34
#40 Ahí empezó el pique... que el artículo es una magufada como una casa, diciendo que a Malcom X lo mató el Gobierno... y tan campante se queda.
Me da que lo ha escrito libertarioa... Veo que es cierto eso de la mala hostia de heteromatriarcado vasco.
#10 que el gobierno fuese blanco no quiere decir que fueran supremacistas blancos
#14 a Martin Luther King lo asesinó la CIA, el tal James Earl Ray era un don nadie al que echaron la culpa. Vamos, como te creas la versión oficial del asesinato de Kennedy es que ya dejamos de hablar para no perder el tiempo.
Qué tiene que ver si Galileo dijo "sin embargo, se mueve"? Lo importante es que lejos de ser contrario a la iglesia Galileo era católico y ademas buen amigo del Papa.
#21 El artículo empieza diciendo "Desvelemos unos cuantos mitos de la historia" y a partir de ahí dice que unos hechos aceptados son falsos y lanza teorías conspirativas que a lo mejor son ciertas, o no, pero no aporta ninguna prueba más que el hecho de "todo el mundo lo sabe".
Por lo tanto no "desvela" nada. Ya puestos podrían dudar de que el hombre haya pisado la luna o que el 11-S sea un atentado terrorista.
Y lo de la frase de Galileo es relevando porque si estamos "desvelando mitos" ese es un mito sin ningún sustento y en cambio ellos le dan toda la credibilidad.
Tomado todo en su conjunto es un despropósito total.
Por lo menos esa es mi opinión, si no te gusta...
lo siento pero no tengo otra.
#6 No!!!!
No sabia que Malcom X ya viviera en el siglo XVI, debía ser de la quinta de Jordi Hurtado.
#2 Era del siglo X
yo no me drogo, igual algún té.
Tú eres politoxicómano?
Café, tabaco, alcohol, otras.....
El artículo es sensacionalista de narices.
"Del asesinato de Martin Luther King se culpó oficialmente a James Earl Ray, un un fugitivo de la cárcel blanco de poca monta, pero se sospecha que podría tratarse de un cabeza de turco tal y como con el asesinato de Kennedy. "
!Hala¡ y las pruebas donde están.
"Malcolm fue asesinado por miembros disidentes de la Nación del Islam (también afrouseños). Oficialmente el motivo eran envidias por el gran protagonismo que tenía, aunque también se habla de la CIA podría estar detrás de ello."
Porque yo lo valgo.
Y ya de traca lo de Galileo .
No hay ninguna prueba ni testimonio de que dijera el famoso "Eppur si muove". De hecho el artículo enlaza a la wiki donde se dice precisamente que no hay pruebas de haberlo dicho.
Teorías conspirativas, tergiversaciones, etc.
Sensacionalismo puro y duro.
Y tienen las narices de escribir "Desvelemos unos cuentos mitos de la historia"