Publicado hace 5 años por --587620-- a williamsinstitute.law.ucla.edu

Análisis de publicaciones de violencia íntima entre miembros heterosexuales, bisexuales y gays, por Taylor NT Brown y Jody L Herman. Hombres heterosexuales -> 28.7% Mujeres heterosexuales -> 32.9% Hombres bisexuales -> 37.3% Mujeres bisexuales -> 56.9% Gays -> 25.2% Lesbianas -> 40.4% (Pulsar 'Click here for the full report' para acceder al informe en pdf)

Comentarios

D

Cronicas de Belgarath. Que buenos libros. Y que buen personaje...irreductible. Me gusta tu nick.

D

#3 Leete los de Mallorea, no están tan bien como el los primeros de Belgarath, pero mantienen el nivel.

D

#5 mucho mad flojos. Dioses, que joven era por aquel entonces...sin gafas, rompía hasta peines.

D

#8 Jeje, lo mismo. Yo les estoy echando una relectura. Y aunque no es lo mismo, aguantan muy bien.

D

#15 no te queda más. Has hecho lo posible. Te comes la sanción...pero al menos yo he enviado el enlace del anterior a varios grupos. Grupos activos, y se está reenviando.

Has caido pero tu mensaje ha sido recibido. Puedes dormir bien.

D

#17

ElPerroDeLosCinco

#20 No sé por qué piensas que los admin descartan esta noticia porque no les gusta. Ni tiene un contenido polémico ni dice nada que pueda "no gustar" a alguien. Simplemente es enormemente parecida a otra que ya se descartó por duplicada de otra anterior.

D

#11 Te repito lo que dije antes, autores del informe que linkas: Katie Edwards, Kateryna M Sylaska, Angela M. Neal

Autores de este: Taylor Brown y Jody Herman.

Estás linkando un estudio diferente. Por favor: deja de mentir.

ElPerroDeLosCinco

#0 Dupe.

D

#1 Falso. No mientas.

No es dupe.

D

#6 Autores de ese informe: Katie Edwards, Kateryna M Sylaska, Angela M. Neal

Autores de este: Taylor Brown y Jody Herman.

Estás linkando un estudio diferente. Por favor: deja de mentir.

@admin: ¿tu también?

D

#4 Nota a@Black_Bergman: votarme negativo no la convierte en dupe.

ElPerroDeLosCinco

#0 En un caso así, mi recomendación es que pongas en la entradilla o el primer comentario un "Relacionada" al otro estudio. Así al menos aclaras que son estudios diferentes, aunque se titulen igual. Después que cada cual juzgue si el contenido de ambos estudios es tan similar como para merecer el voto dupe. En cualquier caso, lo que no puedes hacer es acusar de mentir a los que solo intentamos ayudarte.

D

#19 Yo no tengo que poner 'relacionada'. Son los admin los que no deben descartar alegremente noticias cuyo contenido no les gusta sin ni siquiera comprobar si es efectivamente duplicada o no.

¡Uy, noticia que no me gusta, boton de 'violar normas de uso', jijiiii!

gale

¿Qué son esos porcentajes?

a

Yo creo que ya...

D

#9 ¿Porqué has descartado una noticia cuando el que se alega como duplicado, y es algo que he explicado en los comentarios, es un informe DIFERENTE, con autores DIFERENTES?

Bueno, sí, no hace falta que respondas.

Está claro por qué.

D

#12 dejalo que no merece. El que quiera, ya lo ha leido. Has luchado y te han aplastado. Pero este estudio ha tenido "una buena muerte"

D

#14 Ya, al menos eso.