Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#2 Es que Dinamarca intentó desde los 60/70 hacer una limpieza de cada impresionante, realmente les honra lo mucho que mejoraron siendo un país que se comportaba como los segregacionistas del sur de USA o incluso peor...
Pero ahora si escuchas a los políticos daneses te ves que ese intento está siendo llevado por "los de siempre" para crear odio al diferente y aumentar la segregación...
Por eso es bueno que estas historias se comenten y salgan a la luz, porque permite a algunos que están cayendo en la pendiente resbaladiza del racismo ver hacia donde llevan esas políticas....
Seguro que si le dijeran a un % amplio de Alemania del 33 en la burrada que terminaría haciendo el régimen nazi se habrían alzado en armas....
Como dijo ese filósofo:
¿Como llegaron los fascistas al poder?
Si cambian cada día un tornillo una tuerca, un travesaño del puente que cruzas, un día estarás cruzando un puente nuevo y no lo sabrás.
Edito: Por eso es la pelea de los fascistas porque no les llamemos fascistas.
Pero ahora si escuchas a los políticos daneses te ves que ese intento está siendo llevado por "los de siempre" para crear odio al diferente y aumentar la segregación...
Por eso es bueno que estas historias se comenten y salgan a la luz, porque permite a algunos que están cayendo en la pendiente resbaladiza del racismo ver hacia donde llevan esas políticas....
Seguro que si le dijeran a un % amplio de Alemania del 33 en la burrada que terminaría haciendo el régimen nazi se habrían alzado en armas....
Como dijo ese filósofo:
¿Como llegaron los fascistas al poder?
Si cambian cada día un tornillo una tuerca, un travesaño del puente que cruzas, un día estarás cruzando un puente nuevo y no lo sabrás.
Edito: Por eso es la pelea de los fascistas porque no les llamemos fascistas.
#9:
La burrada original de los daneses en Groenlandia fue hacer a los nativos sedentarios a la fuerza. Pasaron de ser nómadas adaptados al medio a alcohólicos con índices record de depresión en un lustro. Su cultura se desintegró en una generación y entre otras consecuencias se disparó la natalidad. Y esta burrada anticonceptiva colonial es básicamente matar ese el problema a cañonazos. Racismo si, pero no estrictamente buscando limpieza étnica.
#6:
#4 ¡Hola! Groenlandia ha sido habitada desde alrededor del año 2500 a.C. Creo que en 1960 sus habitantes ya saben la cantidad de comida que pueden conseguir y cuánta población pueden mantener, además de tener las costumbres y normas necesarias para arregrárselas en esas condiciones. No necesitaban que nadie viniera a salvarlos, creo yo. Un saludo.
#1:
Llamar "control de natalidad" cuando era "tortura a niñas" me parece algo suave....
Comentarios
Llamar "control de natalidad" cuando era "tortura a niñas" me parece algo suave....
#1 Dinamarca... máxima aspiración para algunos... en todas partes cuecen habas
#2 Es que Dinamarca intentó desde los 60/70 hacer una limpieza de cada impresionante, realmente les honra lo mucho que mejoraron siendo un país que se comportaba como los segregacionistas del sur de USA o incluso peor...
Pero ahora si escuchas a los políticos daneses te ves que ese intento está siendo llevado por "los de siempre" para crear odio al diferente y aumentar la segregación...
Por eso es bueno que estas historias se comenten y salgan a la luz, porque permite a algunos que están cayendo en la pendiente resbaladiza del racismo ver hacia donde llevan esas políticas....
Seguro que si le dijeran a un % amplio de Alemania del 33 en la burrada que terminaría haciendo el régimen nazi se habrían alzado en armas....
Como dijo ese filósofo:
¿Como llegaron los fascistas al poder?
Si cambian cada día un tornillo una tuerca, un travesaño del puente que cruzas, un día estarás cruzando un puente nuevo y no lo sabrás.
Edito: Por eso es la pelea de los fascistas porque no les llamemos fascistas.
La historia es fascinante, una burrada detrás de otra, resolver "problemas" con soluciones coloniales y "bienintencionadas".
Pero me gustaría saber más del tema (Todos las paginas que he buscado tienen casi la misma redacción), mirando por wikipedia cuando implantaron la medida 60-70, llegó a tener tasa de crecimiento natural de +40 y tras estas "medidas" se derrumbó a un 13
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Greenland
Por comparar actualmente el pais que mas alta la tiene es Angola y esta en 32
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_natural_increase
Groenlandia es un terreno baldío incapaz de soportar una población grande, sin grandes importaciones de alimentos (Aunque sus exportaciones son igualmente importantes y valiosas), en aquel momento debieron haber existido unas tensiones muy fuertes, para absorber un incremento tan rápido y encima esa tasa de embarazos de mujeres jóvenes.
Y sobre porque cogieron tan pequeñas ... Actualmente 2000-2017 un 14.5% de las mujeres han dado a luz entre 13-18 años, (Al nivel de Mali o Nigeria) puedo suponer que por entonces estaban aún peor.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9225745/
#1 Control forzoso de natalidad de etnias no deseadas.
#4 ¡Hola! Groenlandia ha sido habitada desde alrededor del año 2500 a.C. Creo que en 1960 sus habitantes ya saben la cantidad de comida que pueden conseguir y cuánta población pueden mantener, además de tener las costumbres y normas necesarias para arregrárselas en esas condiciones. No necesitaban que nadie viniera a salvarlos, creo yo. Un saludo.
#2 Estando de acuerdo en que en todas partes cuecen habas, querer parecerse a la Dinamarca de hoy poco tiene que ver con su pasado.
"Se sentía como cuchillos dentro de mi"
Esta frase parece una de las típicas exageraciones propagandísticas. Puesto que el dispositivo ese se vende comercialmente y hay quién lo usa de forma voluntaria, tan terrible no será.
No he leido más. ¿Para qué iba a leer algo que es propaganda?
La burrada original de los daneses en Groenlandia fue hacer a los nativos sedentarios a la fuerza. Pasaron de ser nómadas adaptados al medio a alcohólicos con índices record de depresión en un lustro. Su cultura se desintegró en una generación y entre otras consecuencias se disparó la natalidad. Y esta burrada anticonceptiva colonial es básicamente matar ese el problema a cañonazos. Racismo si, pero no estrictamente buscando limpieza étnica.
#7 ¡Hola! Bueno, hablamos de los años sesenta, ¿eh? Una buena parte de la población será la misma...
#1 No llegan al programa de esterilización de los Suecos que mantuvieron hasta entrado los noventa pero se les acerca. Los nórdicos son muy racistas, ahora van de tolerantes para expiar sus pecados.
#2 La Dinamarca de ahora, no la de los 60-70. Madre mía menudo comentario mas sinvergüenza. Por esa época, España también tenía su mierda y a montones. La Dinamarca de hoy no tiene nada que ver con esa época. Es la España de ahora diferente de la de antes? Probablemente. Tan diferente como lo es Dinamarca de ahora? No.
#4 Sería absurdo inventarse nada respecto de las edades de embarazo respecto de las actuales. La biología no ha cambiado.
#12 La España de ahora no se parece en nada a la de los años 60. Al menos en los pueblos que conozco.
No se nos olvide que estamos en 2022...
#8 Pues porque tenía 13 años y le metieron un DIU de los años 70 (que probablemente eran una mierda comparados con los actuales) y con instrumental de adulto.
De haberte leído la noticia nos habrías ahorrado tu cuñadez
Se llama "metáfora", aporta expresividad al discurso y sabes tan bien como yo que no es algo que haya inventado el autor del artículo, porque has oído metáforas de ese tipo miles de veces.
- Estoy quemado.
- Cuando me dijo que no quería que la acompañara, sentí como una daga atravesaba mi corazón.
- Como cuentes algo, te mato
- Juan está destrozado
- Pepi sintió que el suelo se abría a sus pies
- Me tienes en ascuas
- Deja de pincharme
- Está ahogado en la desesperación
- Hoy el entrenador me ha reventado a ejercicios
Así que búscate una excusa mejor para desprestigiar algo que no quieres leer porque saber por qué motivos te incomoda.
#8 Si hubieras leído un poco te habrías enterado de que no está hablando de lo que sentía por llevar el dispositivo
No sé si tiene que ver con esto: Miles de afectadas por el anticonceptivo Essure siguen con su lucha diaria: "Los médicos nos toman por locas"
Miles de afectadas por el anticonceptivo Essure si...
20minutos.es#13 ... La edad del primer embarazo dentro de una población, tiene mucho más que ver con las costumbres sociales que con la biología. Es España se ha pasado de los 22 años en 1980 a los 31 actualmente y no hemos mutado a otra biología.
Cuando un grupo social tiene una alta cantidad de embarazos infantiles,
puede seres síntoma de problemas dentro de su sociedad (violaciones rituales, matrimonios forzados, tensiones sociales etc etc)#17 No lo voy a leer. Exceso de sensacionalismo.
Machismo colonial en estado puro. En esa época ya existían los preservativos (pero como no querían restringir a los "hombres" que mantenían relaciones con criaturas) y tampoco querían invertir en educación sexual aplicaron su rancio machismo contra los más débiles. Deben ser juzgados y resarcidas sus víctimas.
#11 Pues escsrba un poco en los canadienses que directamente esterilizaban a las indígenas sin su conocimiento, y hasta hace no mucho.
#14 Hemos mejorado mucho, como ellos. ¡Ya ni siquiera robamos niños!
#22 Lo sé lo sé.
#20 Lo que quieras pero tu razonamiento es erróneo porque parte de una premisa falsa, por inventarte una frase que no se dice, aportando más sensacionalismo al debate aquí que el que hay en el propio envío.
#15 Me da igual la notícia. El titular contiene suficiente repelente como para impedirme entrar. Sé del cierto que si me lo leyera me arrepentiría. Tengo experiencia en leer mierda y reconozco la situación.
Para que yo me lea algo de eso, es necesario que
- Se redacte de nuevo desde cero
- Lo redacte otra persona distinta que no conozca al autor actual ni trabaje en el mismo sitio
- Se hable solamente de hechos y se evite el sensacionalismo
- No contenga ideologías. Específicamente que no se escojan los hechos para demostrar algo
En definitiva, no haberse leido esa notícia es algo positivo.
#25 La frase es tan sensacionalista que llamarle sensacionalista es bajarla de intensidad. No voy a leer esa mierda y debo decir que mi opinión sobre los que lo leen, no es buena.
#8 tengo amigas que lo han tenido y tanto ponerlo como luego sacarlo es una cosa horrenda y dolorosa como ella sola, y tener problemas con ello después de ponerlo parece bastante común. Obligar a nadie a ponerse eso, a niñas encima, es tortura.
#1 Por qué tortura?, no es un DIU normal lo que les pusieron? que hace que se "sienta como cuchillos" en este caso concretamente?
#18 Esa noticia es escalofriante: "Empezó a comercializarse en 2002 y no estaba preparado para su retirada: "Nadie sabe quitarlo y, en el mejor de los casos te extirpan las trompas, pero en otro muchos también el útero".
#29 Hay mujeres que ni se enteran cuando se lo ponen y hay otras que las pasan canutas.
#31 Efectivamente, y hace 40 años peor
#7 contexto actual: https://es.globalvoices.org/2016/02/03/apropiacion-de-joyas-no-es-el-unico-cambio-espantoso-en-la-ley-de-refugiados-danesa/
#29 Si lo hubieras leído sabrías que los DIU de antes eran más grandes, por lo que esos modelos podrían no estar indicados para mujeres que no hubieran tenido hijos y mucho menos para niñas de 12 años.
También sabrías que una de las complicaciones es la esterilidad.
Meterte por los genitales algo que causa dolor sin tu consentimiento para mí es definible como tortura. Las consecuencias son físicas y psicológicas para toda la vida. No sé cómo no ves la tortura.
#8 no te vas a leer algo porque has decidido, SIN LEERLO, que es propaganda solo por el titular porque no has llegado ni a la entradilla donde habla de una niña de 13 años. Menudo manipulador/a tienes que estar hecho....
#6 Si Groenlandia mantiene sus estándares sanitarios del año 2500 a.C., sí, se las puede arreglar con sus costumbres y normas, porque los críos mueren a tutiplén y la esperanza de vida es bajita. Si mejoras con nuevos estándares sanitarios, deja de funcionar todo y empieza la superpoblación.
#35 No sé en qué te basas para llamarme manipulador cuando no recuerdo haber manipulado nada. Yo, lo que estoy diciendo, y me reafirmo en ello, es que un articulo que empieza con semejante sensacionalismo en el título no puede contener más que propaganda, algo que no ha desmentido nadie que se lo haya leido.
Sí que he visto lo de la niña sufriendo, precisamente, sensacionalismo a tope.
#5 También conocido como eugenesia.
#34 Bueno, en este caso la esterilidad no era una complicación, era otra ventaja (para sus verdaderos propósitos)
#33 Y lo de "campos de extranjeros" en Ruanda...
Si, Ruanda...
https://www.dw.com/es/dinamarca-enviar%C3%A1-a-migrantes-a-centros-en-el-extranjero/a-57768198
La pendiente resbaladiza...
#10 como los 60 aquí, con una dictadura, sin partidos políticos, los rojos en la cárcel o el exilio, y la mitad de los ministros, del Opus.
Critico mucho a nuestro insigne país, pero desde luego no somos la misma sociedad que en los 60.
Allí igual.
#41 Te doy la razón, pero no me atrevería a decir que estamos muy lejos de los años sesenta. O dicho de otra manera, si alguien me preguntara cuánto esfuerzo sería necesario para hacer que volvamos a la sociedad de los años sesenta en España, yo apostaría a que muy poco. Y en Dinamarca igual. Y es que la gente que quiere eso sigue entre nosotros y la gente que lo aceptó entonces sigue entre nosotros.
#36 Gracias por la respuesta. Ya he entendido que ese era el problema poblacional, pero la respuesta al mismo no vino de los inuit, sino que se les impuso por la fuerza. Lo que quiero decir es que ya tenían una cultura acostumbrada a tratar con las limitaciones de su entorno y después de la mejora de los estándares sanitarios habrían encontrado otra solución.
El problema, especulo (piensa mal y acertarás), es que la solución habría sido exportar población a Dinamarca, y había mucha gente que no quería eso.
#26 Que si que si, que ademas de estar orgulloso de tu ignorancia, seguro que todos los periodistas estan interesadisimos en que los cuñaos como tu lean sus noticias y cumplir tus exigencias sacadas del ojete de algun mandril