#107 De lo que estamos hablando aquí, es que una persona por el mero hecho de estar condenada por un delito, en este caso por asesinato, pueda ser censurada. Me es indiferente si el delito es tan atroz como el que ha cometido o es un delito menor. Es como si me dices que a Nelson Mandela por estar condenado por conspiración y sabotaje al estado, no pudiera escribir sobre su vida, o que los acusados por el Process no pudieran escribir u opinar sobre el mismo. Sí, ya sé, son cosas muy distintas, pero por algo se empieza.
Si esta señora quiere vender su vida está en su derecho. Otra cosa será que tenga quien se la quiera comprar o no. O que tenga que satisfacer las indemnizaciones a las que está condenada antes de poder lucrase. O que lo que escriba pueda ser contrario a la ley. Exactamente lo mismo que cualquier otro ciudadano.
Si no ves el problema que puede suponer para una democracia que se pueda censurar obras por el mero hecho de que su autor haya sido condenado, tenemos un problema.
#107 Un acuerdo donde Stalin le entrego enormes materias primas a Hitler. En palabras de Stalin esperaba que los capitalistas se mataran entre ellos.
Despues fue invadido con un ejercito que usaba sus propias materias primas.
#107 bueno quitale el año. Es ridículo de todas formas.
El fascismo está en la izquierda en la derecha. No es un bando político, es una manera. Es lo que yo digo o o lo que yo digo y si no te borramos del mapa o te forzamos a cambiar de opinión mediante lavados de cerebro.
Ahora lo que yo he de pensar aquí para estar en la line editorial correcta es una larga lista de cosas que no tenien ni que ver con el progreso ni con derechos reales de nadie.
Habéis caído el la misma mierda que la derecha, el populismo barato que no va más allá del show mediático para poder tener unos minutos de caso.
Por otra parte os están distrayendo con Musk y Elon, Tesla y los EEUU y su show de cosas que dicen y fotos que ponen y por detrás se suceden cosas que sí tiene ln relevancia pero estamos todos mirando Instagram, tik tok y otras mierdas que ellos mismos controlan.
#107 empresas? No, de esas labores ya se encarga “papá estado”. Las empresas no montan nucleares (y mucho menos de su bolsillo). Eso sí, les gusta explotarlas cuando se las regalan
#107 No me refiero al juego, que sea "más de lo mismo" es precisamente lo que quiero. Insulso me parece el trailer, el montaje de trocitos de cutscenes uno tras otro sin mucha coherencia y una canción bastante meh... Me parece bastante mejor el primer trailer que sacaron
#107 me estás dando la razón. Eso es el presupuesto de Estados Unidos para defender Estados Unidos y de paso machacar a algún país que no les mola mucho o al que quieren aligerar la carga de tener algún recurso como el petroleo.
Eso pasó la única vez que se activó el artículo 5: fue para ayudarles a ellos a "defenderse" (robar petróleo en Irak)
Si quieren reducir la factura, pueden cerrar bases.
#107 tu sabes leer? La central nuclear de chernobyl se construyó como fabrica de bombas nucleares. No fue concebida como central nuclear. No tenía ni edificio de contención por el amor de dios.
#115 lo entiendo, pero las de ciclo combinado no están funcionando todo el tiempo, y cuando funcionan no lo hacen a pleno gas, así que no sé como de fiable sería esa inercia...
(lo digo como duda, no como sarcaso. No sé si esa inercia sería suficiente. Lo sería?)
edit: #107 exacto, pero...es un proceso puntual, no? Lo normal será que no trabajen a pleno pulmón, porque resultan muy caras, no? Cuando se vuelva a la "normalidad", las de gas no pueden ser las que "empujen desde atrás". O se va a mantener asi siempre?
#107 Recibe banda aerea que es AM, y tambien mas o menos UHF y VHF. Pero NO recibe en AM (sin hacerle modificaciones de hardware) ni la radio comercial ni bandas de radioaficionados.
En general a excepcion de los walkies de mas de 60€, ninguno recibe AM decentemente.
Tambien recomiendo la tidradio H3, va todavia mejor con los satelites (si le instalas el firmware umod) pero al tener la pantalla a color se ve peor con la luz del sol.
#107 Pero tú te crees que los rusos van a hacer la guerra a España? Es precisamente todo lo contrario, con el rearme europeo lo que estamos forzando a Rusia es a que ataque a Europa antes de que nos rearmemos. Yo no sé si os enterais de que tenemos líderes políticos que han expresado ya en varios ocasiones que tenemos que rearmarnos contra Rusia, e incluso la jefa de la diplomacia europea (Kallas) fijoque habría que derrotarla para desmembrarla. Tú si fueses Rusia como reaccionarías si tus vecinos dicen que se van a rearmar para hacerte la guerra y dividir tu pais en ministados? Pues atacando antes de que se rearmen, sería lo más lógico.
Porque no podemos ser aliados de Rusia, económicamente saldríamos ganndo, nos quitaríamos de amenazas bélicas y no tendríamos que gastar tanto en armas. Ademas, aqui la única amenaza bélica es Marruecos, y es más aliado de nuestros aliados (EEUU) que nosotros mismos.
#107 es que lo de "disenado para X anos" es una forma muy laxa de hablar. No, no se disenan para 40 anos, se disenan y punto. SE plantean límites para cada pieza, claro, pero lo que es el reactor, no tiene necesariamente una fecha de caducidad estipulada. Y como los yogures (perdón por la comparación absurda) se ponen fechas más cortas por seguridad, así que si abres la tapa y ves que está bueno...te lo puedes comer sin problema.
Como ejemplo absurdo, sé de primera mano de una central en desmantelamiento en alemania que llevan décadas intentando eliminar, pero fué construída tan bestia, que no hay cojones a ponerse de acuerdo cómo podrían retirarla del todo. No se construyen para durar 40 anos, se construyen para, como mínimo, durar 40 anos.
#107 Existen esas casas, y seguramente se hará en ocasiones.
Pero por ejemplo pienso en lo que viví de segundas y hablas de una casa donde la violencia dura comienza ya con dos niños en casa. No puedes mover a tres, con colegios y demás, ¿durante cuánto tiempo?
También es más caro tener pisos que pintar bancos de morado
#107 Yo soy del mas vale prevenir, que curar, es mejor tener armas y no necesitarlas, que necesitarlas y no tenerlas. Mira los ucranianos, estaban relativamente tranquilos, firmaron unas garantias de seguridad con su vecino, al que le dieron todo su arsenal nuclear a cambio de seguridad, hasta que un dia al dictador de turno se le fue la pinza y entró a sangre y fuego al pais para robar territorio y poblacion.
#107 será el menor de tus problemas: antes me preocuparía de que llegue agua a mi vecino del 7°, o que mi amigo en silla de ruedas eléctrica pueda subir a su casa y moverse por ella, o que podamos ducharnos con agua caliente, o que en Córdoba en julio no se muera la gente de un golpe de calor…
Si se va la luz y tienes que comunicarte en inglés ya encontrarás a alguien que pueda hacerlo. Ponerte a aprender algo por si un día sucede un evento extraordinario, en el que otras habilidades de supervivencia sean más necesarias es absurdo.
#107 Según tu comentario técnico, no podría existir un sistema aislado solo de solar o de eolica, y ya te digo que miles de españoles ya tienen sistemas aislado con generadores solares y no necesitan esas cosas que comentas de potencia firma o inercias, etc..
Cada vez pienso que mas que ingeniero electrico como dices ser, eres un fanboy de los que les itneresa poenr a la nuclear por encima de las EERR.... Yo os llamo los vendeabuelas o vendepatrias. Porque fijate que como en esta ocasion prefieren tecnologia extranjera a impulsar de los pocos sectores industriales que tiene España, porque me diras tu que el aporte en el PIB de las EERR y de la nuclear son iguales, no?? jajaja o me vas a decir que se exporta mucha tecnologia nuclear respecto a las EERR en españa, no??
deja de hacer el ridiculo defendiendolo sectores que n son buenos ni para españa ni para los españoles.
#107 Y eso por no hablar de la jerga que utiliza. Puestos a generalizar (me lo voy a permitir, ya que #89 lo hace con aquellos que cree que no tienen el color de piel correcto, no creo que le importe demasiado), se podría decir también que quienes utilizan ese tipo de palabros inventados (como aliade) suelen estar relativamente alineados con la forma de pensar de «las mujeres a la cocina», aunque se cuiden de expresarlo abiertamente fuera de sus círculos de gente con un librepensamiento similar.
Si esta señora quiere vender su vida está en su derecho. Otra cosa será que tenga quien se la quiera comprar o no. O que tenga que satisfacer las indemnizaciones a las que está condenada antes de poder lucrase. O que lo que escriba pueda ser contrario a la ley. Exactamente lo mismo que cualquier otro ciudadano.
Si no ves el problema que puede suponer para una democracia que se pueda censurar obras por el mero hecho de que su autor haya sido condenado, tenemos un problema.