CULTURA Y DIVULGACIóN

encontrados: 41, tiempo total: 0.011 segundos rss2
653 meneos
3811 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El día en el que un juez secuestró una revista por una viñeta de Felipe y Letizia

El día en el que un juez secuestró una revista por una viñeta de Felipe y Letizia

Era el 20 de julio de 2007. El juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo había ordenado el secuestro de la veterana revista humorística El Jueves por injurias a la Corona. Eso implicaba que se debía retirar de todos los puntos de venta de un ejemplar que ya había sido comercializado dos días antes. ¿El motivo? Una portada, que por razones obvias ha pasado a la historia, en la que aparecen el actual rey Felipe VI y la reina Letizia (entonces todavía eran Príncipes de Asturias) en una postura sexual aprovechando un chiste sobre el “cheque-bebé”
258 395 42 K 297
258 395 42 K 297
359 meneos
12245 clics
El Niño de las Pinturas defiende su obra ante el juez

El Niño de las Pinturas defiende su obra ante el juez

Las dos imágenes que ilustran esta información corresponden al mismo lugar: la cueva de la Faraona, en el Sacromonte granadino. La primera fue sustituida por la segunda con la aprobación del dueño del local, que quiso restaurar la fachada. De una especie de diosa egipcia a una gitana como Carmen Amaya dibujada en 2011 por El Niño de las Pinturas, el grafitero granadino más internacional. La imagen fue borrada tras la multa que le impuso el Ayuntamiento: 900 euros.
171 188 1 K 237
171 188 1 K 237
612 meneos
9963 clics
Esto ocurre después de grabar detenciones

Esto ocurre después de grabar detenciones  

Este es el discurso de un UIP después de grabar las detenciones de dos jóvenes después de una manifestación.
224 388 10 K 579
224 388 10 K 579
290 meneos
2622 clics
Cuando la justicia depende del hambre del juez

Cuando la justicia depende del hambre del juez

Las resoluciones judiciales deberían estar basadas exclusivamente en las leyes y en los hechos. El formalismo legal sostiene que los jueces aplican razones jurídicas a los hechos de manera racional, mecánica y deliberativa. Las decisiones, de entrada, no deberían depender del juez. ¿Es realmente así? Todos sabemos que no. Eso es algo que no debería sorprendernos. Lo que sí es más sorprendente es que un mismo juez puede determinar diferentes sentencias en función de variables externas. En este caso, de la hora del día.
115 175 5 K 455
115 175 5 K 455
714 meneos
7844 clics
El día que unos negacionistas ofrecieron 40.000€ a quien demostrara el Holocausto y un juez les obligó a pagar el doble

El día que unos negacionistas ofrecieron 40.000€ a quien demostrara el Holocausto y un juez les obligó a pagar el doble

Ocurrió en 1985 y muy pocos historiadores y columnistas han recuperado aquella lección que nos deja la jurisprudencia histórica para instruir a los fanatismos que vienen. Todo empezó con las ideas de David McCalden (1951-1990), miembro del Frente Nacional británico de principio de los setenta y cofundador del Instituto para la Revisión Histórica; una organización antisemita cuya única misión durante décadas ha sido fabricar y distribuir propaganda negacionista. Todavía hoy cuenta con millones de fans.
265 449 15 K 408
265 449 15 K 408
432 meneos
1293 clics
El juez Eduardo Estellés defiende la necesidad de recuperar el derecho de corrección de padres a hijos

El juez Eduardo Estellés defiende la necesidad de recuperar el derecho de corrección de padres a hijos

Estellés, del juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 3 de Sagunto, defiende que para educar, en ocasiones "hay que corregir". Eso sí, afirma que el maltrato nunca puede ser considerado corrección. También destaca "un detrimento de la autoridad de los padres, que ha influido en el incremento de la violencia filio-parental", sobre todo desde el año 2009. Este problema hunde sus raíces "en una profunda crisis de principios y valores", y remarca el "fracaso" del modelo educativo y su carencia de "pautas de autoridad".
144 288 4 K 343
144 288 4 K 343
182 meneos
1976 clics
El castigo divino para el juez 'verdugo' de Mariana Pineda

El castigo divino para el juez 'verdugo' de Mariana Pineda

Un excepcional reportaje de Gabriel Pozo Felguera nos ofrece la vida del juez Ramón Pedrosa y Andrade, famoso por sentenciar a muerte de Mariana Pineda, pero que, además, en sus seis años en Granada firmó un centenar de ejecuciones, tan solo por el atrevimiento de expresar ideas liberales, cuestionar a la monarquía o practicar la masonería. Esta es la historia de un hombre ultraconservador y religioso al extremo, que forma parte del pasado triste de esta tierra.
70 112 0 K 250
70 112 0 K 250
5 meneos
38 clics

Elpidio Silva pone a la venta sus poemas y cuentos originales para financiar la campaña de Movimiento RED

El partido que lidera el juez que encarceló a Blesa amplía su oferta de 'merchandising' para obtener recursos económicos suficientes para los gastos de la campaña a las europeas.
15 meneos
322 clics

Juez Dredd y la pantalla (I): Cuando Sylvester Stallone se disfrazó

El futuro de Juez Dredd podría considerarse, seguramente, el sueño húmedo de un fascista de la vieja escuela. Tras unas guerras nucleares terribles, la humanidad ha quedado confinada a las Megaciudades: unas urbes sin aparente fin, llenas de toda la escoria que puede esperarse de las grandes ciudades a una escala casi inconcebible. Pero por suerte para Megacity Uno, donde la acción tiene lugar, los jueces son los encargados de mantener el orden. Estos son a la vez juez, jurado y verdugo, policías omnipotentes que juzgan y castigan al criminal
12 3 0 K 127
12 3 0 K 127
16 meneos
59 clics

Vítores a Pantoja: por qué aplaudimos a los corruptos cuando son nuestros corruptos

Isabel Pantoja ha salido de la cárcel. De forma poco sorprendente, lo ha hecho entre una marea de periodistas y un irreductible grupo de seguidores que le han aplaudido y vitoreado a las puertas de la prisión sevillana de Alcalá de Guadaira. La pregunta ha vuelto a revolotear entre los medios de comunicación y las redes sociales: ¿por qué aplaudimos a nuestros corruptos?
8 meneos
58 clics

Pensamiento religioso de Andrés Ollero Tassara, magistrado por designación del TC

Esa mayoría conservadora, sin embargo, no ha funcionado siempre sin fisuras; en una memorable ocasión parte de ella pactó sin previo aviso con sus eternos rivales: a la hora de elegir a un juez para que formara parte de la Comisión Nacional de Reproducción Asistida. Se trataba así de evitar una catástrofe: que el elegido fuera -como estaba inicialmente previsto- un juez de prestigio indiscutido, pero nada menos que católico y padre de familia numerosa; cabría pues esperar que actuara de acuerdo con sus convicciones,
8 meneos
12 clics

Estevill niega relación con Pujol y no sabe por qué CiU le propuso a CGPJ

El exjuez Lluís Pascual Estevill, que fue condenado a 9 años de prisión por corrupción, ha afirmado hoy que prácticamente nunca tuvo relación con el expresident Jordi Pujol, ni con el exconseller Macià Alavedra, y ha dicho ignorar por qué CiU le propuso como vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Estevill a principios de los años noventa se dedicaba a extorsionar a empresarios a los que investigaba como juez.
38 meneos
73 clics

Es un error proponer que una parte del sueldo de los maestros dependa de las notas que saquen los alumnos

Buenas, soy Emilio Calatayud. El ministro de Educación, Íñigo Méndez de Vigo, ha dicho que “hay que estudiar” la posibilidad de que parte del sueldo de los docentes dependa de los resultados académicos de los alumnos y a mí me parece un error. Y la razón es simple: no todos los alumnos ni todos los colegios son iguales.
31 7 2 K 104
31 7 2 K 104
16 meneos
35 clics

Prohíben a una jueza de Tarragona impartir clases de danza [CAT]

El Consejo General del Poder Judicial no le ha autorizado una petición para compatibilizar su trabajo en la sala de Instrucción número cuatro con las clases en la Escuela de Danza Pilar Merle
13 3 2 K 102
13 3 2 K 102
19 meneos
47 clics

“No se puede vivir con rencor”

Charla con Thomas Buergenthal, que paso de ser prisionero en Auschwitz a convertirse en juez de la Corte Internacional de Justicia. (El audio está al final)
20 meneos
182 clics

Un regalo envenenado (La Infanta y la doctrina Botín)

Afirma Montesquieu en El Espíritu de las Leyes que el principio necesario en una democracia es la virtud, mientras que en una monarquía puede bastar con el honor, atributo basado en un prejuicio: el de la respectiva condición dentro de la estructura social y política. Para la subsistencia de un cierto anacronismo como es una monarquía parlamentaria se necesitan, sin duda alguna, ambas cosas. La cita viene a cuento por la elevada probabilidad de que en la fase previa del juicio a la Infanta se le aplique se le aplique la “doctrina Botín”.
16 4 1 K 18
16 4 1 K 18
4 meneos
28 clics

El 10% de graduados creen que la jueza Judy pertenece a la Corte Suprema

Casi el 10% de los graduados universitarios que fueron encuestados creen que Judith Sheindlin, también conocida como "jueza Judy", trabaja en la Corte Suprema. Sheindlin es una abogada estadounidense que se volvió popular como la jueza de un programa de televisión de casos legales con el nombre de "Judge Judy". En el programa de televisión Sheindlin se encarga de pequeñas disputas en una sala de tribunal, pero Sheindlin no trabaja en la Corte Suprema de Estados Unidos...
46 meneos
58 clics

Jesús Villegas: “Un juez corrupto es un tumor y se ha de extirpar”  

El juez Jesús Villegas presenta su nuevo libro, El poder amordazado. La historia de cómo el poder político se ha infiltrado en la justicia española. (menos el principio, en castellano) rel: Plataforma Cívica por la Independencia del Poder Judicial pcij.es/
38 8 0 K 116
38 8 0 K 116
9 meneos
389 clics

El juez del Tribunal Supremo de EE.UU. que volvió a hablar en un juicio tras 10 años de silencio

Este lunes el magistrado de la Corte Suprema de EE.UU. Clarence Thomas sorprendió a abogados y periodistas al romper el silencio que ha mantenido durante una década con varias preguntas. Pero, ¿por qué tardó tanto en hablar?
25 meneos
68 clics

Libertad de expresión e imparcialidad de los jueces: el caso De Prada

En fin, creo con el caso de José Ricardo De Prada nos encontramos ante un capítulo más del acoso, más o menos velado, que en España se somete a jueces que se caracterizan por un compromiso con la garantía de los derechos fundamentales y la efectividad del Estado de Derecho. La postura del ministro es, en su línea, ridícula e impresentable; la de la Fiscalía, preocupante.
21 4 0 K 74
21 4 0 K 74
33 meneos
74 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El fiscal respalda a la jueza que preguntó a una violada si "cerró las piernas"

La Fiscalía ha pedido, por segunda vez, el archivo del expediente disciplinario abierto a la titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Vitoria por el trato dado a una mujer que denunció haber sido víctima de dos agresiones sexuales por parte de su expareja.
11 meneos
68 clics

¿Hindú o musulmán? La demanda sobre el origen del Taj Mahal que muestra la tensión religiosa en India

La rivalidad entre hindúes y musulmanes en India vivió un nuevo episodio a cuenta de la historia del emblemático monumento del Taj Mahal. Un grupo de seis abogados presentó una demanda judicial para demostrar que el Taj Mahal no es de autoría musulmana, sino hindú, y conseguir que se autorice el culto a los fieles de esta religión.
9 meneos
26 clics

Empleada de corte acusa a poderoso juez de EE.UU. de haberle mostrado pornografía

Un poderoso y prominente juez de apelaciones en Estados Unidos es acusado de conducta sexual inapropiada por seis escribientes o empleados de menor nivel que trabajaron con él, reportó The Washington Post.
10 meneos
193 clics

Desmontando a Emilio Calatayud

Tengo aprecio por Emilio Calatayud. Por años me convenció. Sus penas a adolescentes han sido innovadoras y aplaudidas. Hecho que admiro. Pero es especialista en justicia. No en educación. El personaje creado se ha metido en la escuela. O en un jardín. Dudo que quiera salir. Los vídeos, las conferencias, las charlas, la viralidad, venden. Y yo lo respeto. Lo que me decepciona es que compañeros docentes acojan con los brazos abiertos caminar en ese sentido.
17 meneos
116 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Juez Calatayud: Reflexión sobre la educación y la autoridad de los padres y maestros  

Fragmento de una conferencia del Juez Emilio Calatayud al respecto de los maestros, los alumnos, los hijos y la autoridad y responsabilidad de todos, dentro del marco jurídico y la educación.
« anterior12

menéame