#34 Ese es el mantra que se repita constantemente porque interesa a las élites, y a primera vista tiene lógica, pero pertenece al mismo grupo de: " la justicia es igual para todos", "Hacienda somos todos", "la meritocracia funciona" o "el sueño americano existe".
"En España la productividad creció 30% de 1990 a 2022 los salarios reales sólo 11,5%"
#34 No es así, los salarios suben cuando baja el paro y no se encuentran trabajadores, se sube el sueldo para no perder a los que ya tienes y para hacer la oferta más atractiva para los que faltan.
Por eso la subida de las tasas del paro es bueno para el neoliberalismo y su economía neoliberal, porque bajas los sueldos y el que no esté conforme puede irse, que en la calle hay una legión de parados dispuestos a hacer el mismo trabajo por mucho menos.
#34 haz el favor de dejar de vomitar propaganda , sistema operativo chino global? Tecnologia de chips innovadora? Quien diseña los mas los chips mas eficientes? El problema chino es que solo siguen con lo que esta , la IA no salio de china tampoco
#34 En esta misma conversación he repetido que defiendo el derecho de autodeterminación de Ucrania.
Pero, como tú "sabes", y como eres dogmático, no te vale. Porque ves herejía en mí. Y nada de lo que doga te hará cambiar de opinión.
Y hasta te permites mentir.
Enfin.
Los dogmáticos.
#29#34 Así es, eso pasa por fiarme de la entradilla.
Era más, que abuela no le va a dar dinero para una puta lata de conservas... pero bueno, para leche en polvo así para su nieta, tampoco cambia mucho la cosa.
#34 correcto, están intentando poner puertas al mar mediante un captura de datos. Y piden que los entregues porque son básicamente incapaces de obtenerlos si no es con amenazas.
Me contó un inspector que detectan miles de irregularidades y errores evidentes, pero que por 100 pavos no van iban a mirar ni discutir nada. Cuesta más una hora de inspector. Ahora, si un día te someten a una inspección por lo que sea, te crujirán grandemente.
#34 La curva de la mejora es una funcion de sistema sobreamortiguada con el limite en el 100%.
Lo que quiere decir es que para mejorar un 1% cada vez es mas complicado, y para llegar al 99% de acierto (mejor que un humano especializado) va a llevar mas tiempo que para recorrer hasta la capacidad junior que la IA ha conseguido a dia de hoy.
Faltan 10 años para eso, y 10 años mas para creer en ella a pies juntillas.
Aun asi quedará el arquitecto de soluciones.
#34 Puedes sacar rapidamente (con el 20% del esfuerzo) algo que te de un 80% de valor. Pero para conseguir la IA con confianza al 100% el tiempo tiende hacia el infinito. Probablemente puedas hacerle caso con ojos cerrados en un par de decadas (con menor error que el humano)
El salto del primer Chatgpt al segundo fue bestial, pero del penultimo al ultimo no ha sido revolucionario.
#34#35
No sigo tu juego. Ya te he respondido. No te pongas pesado. No acepto troleos ni manipulaciones, encima burdas.
Si vuelves con lo mismo te pongo en ignore.
Buen fin de semana.
#34 Por pedir puedes pedir lo que quieras, que luego su respuesta sea acertada o tenga aval de evidencia científica ya es otra historia.
Hay mucho mito sobre la mente humana, sobre la inteligencia, y aunque haya evidencias de ciertos aspectos el relleno suele estar basado en los mitos y los prejuicios. La mayoría de gente sospecho que cree saber más de lo que realmente sabe al respecto.
#36 Pablosky 
