(...) Mokyr sostiene que hay una razón por la que la Revolución Industrial se produjo en Europa y no, por ejemplo, en China, que en siglos anteriores había mostrado signos de progreso científico: Europa desarrolló una cultura única de avance científico e intelectual competitivo que no tenía precedentes (...)
Es obvio que se trata de muchos factores más o menos correlacionados.
Por ejemplo, creo que la aparición y uso de la imprenta fue fundamental al permitir la libre circualción de conocimientos y que éste dejara de estar monopolizado por el clero.
Por lo mismo que no descubrimos nosotros la pólvora y ellos sí, hay cosas que pasan en unos sitios y otras en otros.
Fuera de simplificaciones, en China no se favoreció el vidrio frente a la más extendida porcelana. Esto, que parece un poco tonto, segun algunos autores retrasó el avance científico de China. Un microscopio con lentes de porcelana no sirve para mucho
Hay algo de verdad en que son los grandes conflictos militares los que traen el desarrollo de nuevas técnicas y tecnologías. La cuestión es si merece la pena los millones de víctimas que dejan por medio. 😕
A mi me rechina ésto un poco, la situación aue favoreció la revolución industrial se dió en Reino Unido, no en Europa, donde por ejemplo también estaba España donde se estaba a otras cosas.
#4 Precisamente eso dice el artículo, que lo que favoreció a Europa fue la tensión y competitividad entre paises. China ha sido durante siglos un imperio unificado sin ninguna amenaza externa, mientras que en Europa los franceses competían con los ingleses, los ingleses con los españoles y los españoles con los turcos. China buscaba estabilidad mientras Europa buscaba progreso.
Comentarios
Es obvio que se trata de muchos factores más o menos correlacionados.
Por ejemplo, creo que la aparición y uso de la imprenta fue fundamental al permitir la libre circualción de conocimientos y que éste dejara de estar monopolizado por el clero.
Hace poco se meneó por aquí un artículo muy interesante sobre cómo el Islám también restringió el uso de la imprenta durante 300 años y cómo eso pudo frenar su desarrollo tecnológico El precio de la ceguera, 300 años de retraso de los árabes por la prohibición de la imprenta
El precio de la ceguera, 300 años de retraso de lo...
amuda.comPorque ocurriría en otro sitio.
Por lo mismo que no descubrimos nosotros la pólvora y ellos sí, hay cosas que pasan en unos sitios y otras en otros.
Fuera de simplificaciones, en China no se favoreció el vidrio frente a la más extendida porcelana. Esto, que parece un poco tonto, segun algunos autores retrasó el avance científico de China. Un microscopio con lentes de porcelana no sirve para mucho
La copiaron más tarde.
Hay algo de verdad en que son los grandes conflictos militares los que traen el desarrollo de nuevas técnicas y tecnologías. La cuestión es si merece la pena los millones de víctimas que dejan por medio. 😕
A mi me rechina ésto un poco, la situación aue favoreció la revolución industrial se dió en Reino Unido, no en Europa, donde por ejemplo también estaba España donde se estaba a otras cosas.
#4 Precisamente eso dice el artículo, que lo que favoreció a Europa fue la tensión y competitividad entre paises. China ha sido durante siglos un imperio unificado sin ninguna amenaza externa, mientras que en Europa los franceses competían con los ingleses, los ingleses con los españoles y los españoles con los turcos. China buscaba estabilidad mientras Europa buscaba progreso.
En Europa siempre tuvimos la Academia, aunque después de su cierre no existiera en ningún lugar físico.
Porque a un andalluz se le ocurrió inventar la maquina de vapor.