La prestigiosa institución busca potenciar aquellos proyectos que desafían las leyes injustas con el objetivo de generar un impacto positivo en la sociedad. Hay tiempo para presentar las ideas hasta el 1 de mayo. El proyecto será premiado con 250 mil dólares. El dinero deberá ser empleado para poder llevar adelante esa idea innovadora que busca desafiar normas injustas y establecidas para hacer del mundo un sitio mejor
#5 Pero también dice "con el objetivo de generar un impacto positivo en la sociedad", no con el fin de generar un impacto positivo en la economía personal de los gobernantes.
¿El mismo MIT que denunció a Aaron Swartz por usar su red para distribuir artículos científicos de forma libre?
"El 6 de enero de 2011 Swartz fue arrestado por el Departamento de Policía del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT police) bajo los cargos de fraude electrónico, fraude informático, entrada ilegal e imprudente a un ordenador protegido y daños,17 después de conectar una computadora a la red del MIT desde un armario sin vigilar ni cerrar, y poniéndola a descargar publicaciones académicas automáticamente desde JSTOR, usando una cuenta de invitado que le proporcionó el mismo Instituto. Los fiscales federales después le imputaron los cargos de fraude en línea y once violaciones al "Acta de Fraude y Abuso Computacional", arrastrando una pena máxima que ascendía a una multa de 1 millón de dólares, 35 años de prisión, incautación de bienes, indemnización, y libertad vigilada." https://es.wikipedia.org/wiki/Aaron_Swartz
#2 No es lo mismo emplear los recursos de otros para hacer algo estipulado como fraudulento (conviertiendo a otros en cómplices involuntarios) que hacerlo como Alexandra Elbakyan, que creó un servidor ad-hoc para mostrar su rebeldía.
Comentarios
¿Esto lo sabe Puigdemont?
#1 Pone "responsables" así que no cuenta
#3 Pone "rebeldes" así que tampoco cuenta.
#1 Ahí dice "rebeldes responsables", me da que Puigdemont está excluido.
#3 Te me has adelantado.
#4 Bueno, le acusan de rebelión.
#3 #5 Empezar desafiando las normas del concurso da más puntos
#6 Touché.
#6 "Ebrios patanes del jurado"
#5 Pero también dice "con el objetivo de generar un impacto positivo en la sociedad", no con el fin de generar un impacto positivo en la economía personal de los gobernantes.
#0 ¿Y tienen que ser ideas novedosas o vale rescatar una antigua que dio muy buen resultado en su tiempo?
.
¿El mismo MIT que denunció a Aaron Swartz por usar su red para distribuir artículos científicos de forma libre?
"El 6 de enero de 2011 Swartz fue arrestado por el Departamento de Policía del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT police) bajo los cargos de fraude electrónico, fraude informático, entrada ilegal e imprudente a un ordenador protegido y daños,17 después de conectar una computadora a la red del MIT desde un armario sin vigilar ni cerrar, y poniéndola a descargar publicaciones académicas automáticamente desde JSTOR, usando una cuenta de invitado que le proporcionó el mismo Instituto. Los fiscales federales después le imputaron los cargos de fraude en línea y once violaciones al "Acta de Fraude y Abuso Computacional", arrastrando una pena máxima que ascendía a una multa de 1 millón de dólares, 35 años de prisión, incautación de bienes, indemnización, y libertad vigilada."
https://es.wikipedia.org/wiki/Aaron_Swartz
#2 Alguien tiene problemas de conciencia, y una conciencia nueva le vale 250 mil doláres.
#2 No es lo mismo emplear los recursos de otros para hacer algo estipulado como fraudulento (conviertiendo a otros en cómplices involuntarios) que hacerlo como Alexandra Elbakyan, que creó un servidor ad-hoc para mostrar su rebeldía.