Las gafas premontadas son el eterno debate entre distintos profesionales que contraindican su uso y muchos otros que consideran que este tipo de gafas pueden ser utilizadas sin ningún inconveniente para el paciente. ¿Por qué no se investiga más acerca de si las gafas premontadas son mejores que las gafas personalizadas? La respuesta es muy sencilla
Como autor del artículo declaro no tener ningún tipo de conflicto de interés, aunque estudié óptica y optometría no ejerzo como vendedor de productos ópticos sino como responsable de investigación y desarrollo de una Clínica Oftalmológica. Ante los comentarios derivados de esta publicación me gustaría tener mi oportunidad de aclarar el mensaje si no ha sido correctamente descrito en el artículo por mi parte. Creo que es importante resaltar que (1) no es un artículo de opinión sino una revisión científica de artículos indexados en revistas científicas de impacto, (2) en ningún momento se ha omitido ninguna información positiva ni negativa ante ninguna de las vertientes: gafas premontadas o personalizadas. Simplemente se transmite lo que los autores de los artículos han reflejado en sus escritos, (3) las referencias sobre cada uno de los argumentos se encuentran citadas de forma que sean accesibles para cualquier interesado, (4) se han incluido todas las referencias obtenidas de pubmed sin excepción de cualquier referencia con independencia del mensaje de la misma. Podéis comprobarlo con una búsqueda en pubmed con los siguientes términos de búsqueda:
ready[All Fields] AND ("eyeglasses"[MeSH Terms] OR "eyeglasses"[All Fields] OR "spectacles"[All Fields])
Este artículo esta abierto para que sea modificado ampliado o aclarado mediante cualquier comentario constructivo que aporte valor a la información final que en el mismo se refleja.
#2 el que ha escrito esto es investigador (doctor en optometría) y trabaja en una clínica, no en una óptica (de hecho, no ha currado en una creo que nunca). Y no es un artículo de opinión, hace una revisión de lo que dice la evidencia científica, ergo, repasa lo que los estudios dicen sobre este tema.
Dentro de las clínicas hay optometristas que no les cuesta nada mandar a alguien unas gafas premontadas.
Por cierto, ¿Donde has visto que la clínica sea óptica? Si precisamente las clínicas (y esta lo hace también) pregonan los males de las gafas y que ellos hacen por que desaparezcan de tu vida Es decir, los intereses de una clínica son justo los contrarios a los de la óptica (a nivel comercial se entiende).
#3Si precisamente las clínicas (y esta lo hace también) pregonan los males de las gafas y que ellos hacen por que desaparezcan de tu vida Es decir, los intereses de una clínica son justo los contrarios a los de la óptica (a nivel comercial se entiende).
Cierto. Lo pense porque hay una cadena de opticas que tambien se llaman QVision, pero mirandolo mas detalladamente no parecen estar relacionadas.
Que bien, con independencia de que el articulo sea o no correcto es un articulo contra las gafas premontadas escrito por alguien de una optica que tiene claros intereses en el sector contrario al que ataca.
Es como si un vendedor de XBOX nos cuenta las desventajas de PS4...
#1 No es un blog, es una pagina de una empresa que es clinica y óptica. Esas ópticas que cada vez que alguien con una vista cansada leve se apaña de momento con unas gafas de 4 euros del Lidl pierden 60 o 70 euros.
En lo que a mi respecta es SPAM de una optica-clinica oftalmologica.
spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío.
#2 Esa definición de Spam puedes ahorrártela, la conozco de sobra. Y no se donde ves que la incumplo. Para que lo entiendas, yo trabajo en una óptica donde mi jefe vende gafas premontadas (yo lo odio), y el autor del post trabaja en una clínica (NO es una óptica) donde se vende el "fin de las gafas" y donde no me extrañaría que algún compañero suyo recomendara su uso.
Lo que más me duele es que creo que hay cierto prejuicio en tu voto y tu comentario, puede que fruto de la ignorancia o de la opinión colectiva de mi gremio, que algunos os creéis que los ópticos vendemos gafas lo más caras posibles al que sea y como sea.
Por eso meneo enlaces como éste, bien documentados, para que esos prejuicios desaparezcan, aunque me cueste un poco de karma.
Yo creo que es un poco de cajón, no hace falta tanto estudio. Una gafa personalizada tiene tu graduación exacta (no el tramo más similar de entre los disponibles), y está ajustada a tu distancia pupilar, no a la que haya decidido el fabricante de la gafa premontada (que supongo será la distancia más común, o como mucho unas cuantas distancias prefijadas).
Al final, una gafa premontada puede ser, como mucho y si por casualidad los parámetros de graduación y distancia coinciden con los tuyos, igual que una personalizada. Y, en el 90% de casos, será peor. Por tanto, para una emergencia, un segundo par para llevar en el coche o algo así, pueden ir bien, pero para uso regular está claro que son peor opción.
Hacer estudios de esto es como si estudiásemos si queda mejor la ropa hecha a medida por un sastre, o la del Zara. ¡Qué emoción, qué intriga! ¿Qué saldrá? No quepo en mí mismo de la emoción...
Comentarios
Estimados compañeros,
Como autor del artículo declaro no tener ningún tipo de conflicto de interés, aunque estudié óptica y optometría no ejerzo como vendedor de productos ópticos sino como responsable de investigación y desarrollo de una Clínica Oftalmológica. Ante los comentarios derivados de esta publicación me gustaría tener mi oportunidad de aclarar el mensaje si no ha sido correctamente descrito en el artículo por mi parte. Creo que es importante resaltar que (1) no es un artículo de opinión sino una revisión científica de artículos indexados en revistas científicas de impacto, (2) en ningún momento se ha omitido ninguna información positiva ni negativa ante ninguna de las vertientes: gafas premontadas o personalizadas. Simplemente se transmite lo que los autores de los artículos han reflejado en sus escritos, (3) las referencias sobre cada uno de los argumentos se encuentran citadas de forma que sean accesibles para cualquier interesado, (4) se han incluido todas las referencias obtenidas de pubmed sin excepción de cualquier referencia con independencia del mensaje de la misma. Podéis comprobarlo con una búsqueda en pubmed con los siguientes términos de búsqueda:
ready[All Fields] AND ("eyeglasses"[MeSH Terms] OR "eyeglasses"[All Fields] OR "spectacles"[All Fields])
Este artículo esta abierto para que sea modificado ampliado o aclarado mediante cualquier comentario constructivo que aporte valor a la información final que en el mismo se refleja.
#2 el que ha escrito esto es investigador (doctor en optometría) y trabaja en una clínica, no en una óptica (de hecho, no ha currado en una creo que nunca). Y no es un artículo de opinión, hace una revisión de lo que dice la evidencia científica, ergo, repasa lo que los estudios dicen sobre este tema.
Dentro de las clínicas hay optometristas que no les cuesta nada mandar a alguien unas gafas premontadas.
Por cierto, ¿Donde has visto que la clínica sea óptica? Si precisamente las clínicas (y esta lo hace también) pregonan los males de las gafas y que ellos hacen por que desaparezcan de tu vida Es decir, los intereses de una clínica son justo los contrarios a los de la óptica (a nivel comercial se entiende).
#3 Si precisamente las clínicas (y esta lo hace también) pregonan los males de las gafas y que ellos hacen por que desaparezcan de tu vida Es decir, los intereses de una clínica son justo los contrarios a los de la óptica (a nivel comercial se entiende).
Cierto. Lo pense porque hay una cadena de opticas que tambien se llaman QVision, pero mirandolo mas detalladamente no parecen estar relacionadas.
El blog no es mío,@jarcha
Que bien, con independencia de que el articulo sea o no correcto es un articulo contra las gafas premontadas escrito por alguien de una optica que tiene claros intereses en el sector contrario al que ataca.
Es como si un vendedor de XBOX nos cuenta las desventajas de PS4...
#1 No es un blog, es una pagina de una empresa que es clinica y óptica. Esas ópticas que cada vez que alguien con una vista cansada leve se apaña de momento con unas gafas de 4 euros del Lidl pierden 60 o 70 euros.
En lo que a mi respecta es SPAM de una optica-clinica oftalmologica.
spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío.
#2 Esa definición de Spam puedes ahorrártela, la conozco de sobra. Y no se donde ves que la incumplo. Para que lo entiendas, yo trabajo en una óptica donde mi jefe vende gafas premontadas (yo lo odio), y el autor del post trabaja en una clínica (NO es una óptica) donde se vende el "fin de las gafas" y donde no me extrañaría que algún compañero suyo recomendara su uso.
Lo que más me duele es que creo que hay cierto prejuicio en tu voto y tu comentario, puede que fruto de la ignorancia o de la opinión colectiva de mi gremio, que algunos os creéis que los ópticos vendemos gafas lo más caras posibles al que sea y como sea.
Por eso meneo enlaces como éste, bien documentados, para que esos prejuicios desaparezcan, aunque me cueste un poco de karma.
#4 ¿Te duele mi comentario? Ahora el del soy yo... Tampoco te montes peliculas ¿eh?
Yo creo que es un poco de cajón, no hace falta tanto estudio. Una gafa personalizada tiene tu graduación exacta (no el tramo más similar de entre los disponibles), y está ajustada a tu distancia pupilar, no a la que haya decidido el fabricante de la gafa premontada (que supongo será la distancia más común, o como mucho unas cuantas distancias prefijadas).
Al final, una gafa premontada puede ser, como mucho y si por casualidad los parámetros de graduación y distancia coinciden con los tuyos, igual que una personalizada. Y, en el 90% de casos, será peor. Por tanto, para una emergencia, un segundo par para llevar en el coche o algo así, pueden ir bien, pero para uso regular está claro que son peor opción.
Hacer estudios de esto es como si estudiásemos si queda mejor la ropa hecha a medida por un sastre, o la del Zara. ¡Qué emoción, qué intriga! ¿Qué saldrá? No quepo en mí mismo de la emoción...