Una obra del grafitero británico Banksy, perdido hace tiempo, ha reaparecido en una elegante galería de arte del centro de Tel Aviv, a una hora de camino y a un mundo de distancia del muro de hormigón de la Cisjordania ocupada donde se pintó inicialmente. La reubicación de la pintura -que representa a una rata con un tirachinas y que probablemente pretendía protestar contra la ocupación israelí- plantea cuestiones éticas sobre la retirada de obras de arte de los territorios ocupados y la exhibición de piezas de tanta carga política en entorn
Comentarios
Pues que siguen quitándoles todo...
#1 Lo poco que les queda.
Nazis haciendo cosas Nazis
El tío es un vándalo. Pintar en la calle suele estar prohibido en la mayoría de las ciudades.
#3 Algo que se está haciendo demasiado habitual y que están extendiendo fuera de sus fronteras
#3 #1 cuidado que a estos también se les criticó desde Amnistía Internacional …
Lo normal de ese país de libertades.
Cisjordania está expoliada, ¿quién la desexpoliara? El desexpoliador que la desexpolie, buen desexpoliador será.
#4 Te compro que los que pintan esas putas firmas en los muros son unos vándalos. Pero yo votaría para que hubiese una excepción en el código penal/civil o el que toque para que Banksy sea excluido.
#9 No les llames firmas, por favor. son garabatos, los mismos que hacíamos de pequeños. Fíjate que muchos se basan o bien en mover el spray rápido o bien en hacer las letras gorditas. Es la madurez, que no les llega, así que siguen haciendo los mismos diseños que cuando eran peques pero en paredes y con spray, para que además de papá y mamá lo vea el resto de los transeuntes.
Están haciendo lo que les hicieron a ellos.... Parece que no aprendieron nada....
No hay arte mas disruptivo que el del artista que organizado esa galería.
Un taxista arabe-israelí es la manera perfecta de mover la pieza entre las areas A B C
edit
#3 y no se ocurra decir nada que ya eres antisemita.
Es lo que pasa cundo se intenta exterminar a un pueblo, primero en Europa (WWII) y luego en las propias tierras de Israel pues te encuentras que aprenden de lo sufrido y se convierten en expertos. Se les puede criticar pero no sin memoria histórica, pero de la de verdad, de la memoria real.
#9 exacto, no hay que meter en el mismo saco un "takeo" que un grafiti, el primero es una guarrada de imbéciles, mientras que en el segundo puedes encontrarte algunos que son verdaderas obras de arte.
El colmo del expolio: expolian hasta el acto de protesta por el expolio.
Los nazis robando arte de los paises ocupados de nuevo?
#9 Dependiendo del arte, es mas o menos respetable. En mi ciudad hay cajones de compnentes electricos de los semáforos, que están pintados EXCELENTEMENTE desde hace años, y NADIE ha osado siquiera ponerles una firma takeada. El arte se respeta, el vandalismo se ha de perseguir, cuando es vandalismo, no arte.
#8 Los pueblos malvados, acaban pagándolo, no existe ninguno que haya sobrevivido a sus víctimas. Ni uno solo.
#17 #4 #10 #9
Qué desgracia lo de confundir tak y grafiti, qué debate tan horrible el de pintar paredes...
Que puede ser peor que eso? Oh wait
#22 Que intentas decir? Que como hay una guerra en europa esto se tiene de obviar?
Con esa medida todo lo que sea matar a alguien lo dejamos eh!. Que la gente deje las basuras por ahí tiradas, que los perros se caguen donde quieran, etc, etc ...es una chorrada comparada con otros problemas mas terribles así que no hablemos de ellos. Luego cuando nuestro barrio parezca una pocilga y nadie quiera vivir en el, le echamos la culpa al gobierno. Los que hemos permitido esa situación somos totalmente inocentes.