En los casi 70 años de su adopción la versión actual de la Declaración (Juramento Hipocrático) que describe en términos concisos los deberes profesionales de los médicos y afirma los principios éticos de la profesión médica global solo ha sido enmendada minimamente. Esta versión, revisada por la Asamblea General de la Asociación Médica Mundial (AMM) el 14 de octubre de 2017, incluye varios cambios y adiciones importantes (Traducción de Google -> https://goo.gl/62yjPJ )
La diferencia más notable entre la Declaración de Ginebra y otros documentos éticos clave, como la Declaración de Helsinki de la AMM: Principios éticos para la investigación médica que involucra a sujetos humanos 2 y la Declaración de Taipei sobre consideraciones éticas con respecto a bases de datos de salud y biobancos, ser la falta de reconocimiento abierto de la autonomía del paciente, a pesar de las referencias a la obligación del médico de ejercer respeto, beneficencia y confidencialidad médica hacia su (s) paciente (s). Para abordar esta diferencia, el grupo de trabajo, informado por otros miembros de WMA, asesores éticos y otros expertos, recomendó agregar la siguiente cláusula: "RESPETARé la autonomía y la dignidad de mi paciente". Además, para resaltar la importancia del paciente -determinación como una de las piedras angulares clave de la ética médica, el grupo de trabajo también recomendó cambiar todos los párrafos nuevos y existentes centrados en los derechos de los pacientes al comienzo del documento, seguidos de cláusulas relacionadas con otras obligaciones profesionales.
no esta por acca la mafia d naukas para qe esto no aparezca en portada
....hay que organizarse mejor...
-
ellos hunden ls posts que tienen info que no les conviene
usando ilegalmente una norma dl foro
Comentarios
#3 Lo sé, lo sé y supongo que se hará.
De la entrada:
La diferencia más notable entre la Declaración de Ginebra y otros documentos éticos clave, como la Declaración de Helsinki de la AMM: Principios éticos para la investigación médica que involucra a sujetos humanos 2 y la Declaración de Taipei sobre consideraciones éticas con respecto a bases de datos de salud y biobancos, ser la falta de reconocimiento abierto de la autonomía del paciente, a pesar de las referencias a la obligación del médico de ejercer respeto, beneficencia y confidencialidad médica hacia su (s) paciente (s). Para abordar esta diferencia, el grupo de trabajo, informado por otros miembros de WMA, asesores éticos y otros expertos, recomendó agregar la siguiente cláusula: "RESPETARé la autonomía y la dignidad de mi paciente". Además, para resaltar la importancia del paciente -determinación como una de las piedras angulares clave de la ética médica, el grupo de trabajo también recomendó cambiar todos los párrafos nuevos y existentes centrados en los derechos de los pacientes al comienzo del documento, seguidos de cláusulas relacionadas con otras obligaciones profesionales.
estaria bien hacerle un diff a la nueva y a la antigua.
#1 Este es el que ha sido revisado -> https://es.wikipedia.org/wiki/Juramento_hipocr%C3%A1tico#Versi.C3.B3n_del_juramento_hipocr.C3.A1tico_de_la_Convenci.C3.B3n_de_Ginebra y aunque no soy ningún manitas con el gimp este es el actual revisado en una sola imagen
#2 para hacer un diff hace falta el texto (pero en modo texto no como imagen) antiguo y el nuevo.
no esta por acca la mafia d naukas para qe esto no aparezca en portada
....hay que organizarse mejor...
-
ellos hunden ls posts que tienen info que no les conviene
usando ilegalmente una norma dl foro
#5 no conviene .A qué?
#5 Tu autocorrector de texto te está troleando.