Tradicionalmente siempre hemos oído hablar de la necesidad de todo perro de reproducirse, al menos, una vez en la vida. Hay gente que incluso obliga en cierta manera a su perro a tener una camada y luego la esteriliza, sin embargo, ¿cuál es la verdad?
Vaya por delante que estoy a favor de la esterilización animal. Pero que quede claro que los mayores beneficios de esto son para los dueños y la sociedad humana en general. Siendo esto así me pregunto qué diferencia hay entre esto y recortarles la orejas o el rabo, cosa que no siempre se hace por motivos estéticos, puede ser también por motivos prácticos o de salud. Además, el recorte de orejas y rabo es objetivamente menos agresivo que la esterilización, especialmente en el caso de las hembras. Sin embargo la esterilización se acepta como una buena práctica por los animalistas y lo otro no. Paralelamente observamos como los propios seres humanos nos sometemos a intervenciones a veces muy traumáticas sobre el propio cuerpo por motivos estéticos (y a nuestros hijos), desde un simple piercing hasta cirugías plásticas complejas pasando por tatuajes, perforaciones, etc., y esto está bien, muy bien.
#4 La esterilización tiene numerosas ventajas si lees el artículo... El corte de orejas y cola está permitido si es por temas de salud, no por temas de capricho humano. La esterilización tampoco es un capricho humano... es una necesidad comunitaria, pero también es prevenir muchas enfermedades en los animales.
#6 Lo que dice el articulo son verdades a medias o mentiras directamente. Siguiendo esa lógica, ¿sabes cual es la medida más eficaz para prevenir las enfermedades? El sacrificio en el nacimiento, o mejor aún, el aborto. Ya sabes, muerto el perro se acabó la rabia.
Desengáñate, la esterilización animal es un asunto que interesa a los humanos, pero que se está vendiendo muy bien. Y yo encantado, ojo.
#6 Si tan buena es la esterilización empiece por esterilizarse usted. Lo que no quieras para ti u otro ser humano no lo quieras para un perro o gato. Todo lo demás son tonterías. Un perro también merece tener una vida completa.
#9 Si, mi comentario se podría considerar agresivo y usted no tiene la culpa de que los perros o los gatos nos lo vendan por todos lados más como un peluche que como un animal. Pero las cosas son como son, un perro y un gato hay que comprenderlos con el todo completo. Y si no se está dispuesto a tenerlo pues no se tiene y en paz. Que si la perra cuando tiene celo mancha: bisturí. Que si el perro va salido: bisturí. Que el gato marca territorio: bisturí. Si el gato te pudiera contestar ya sabrías la respuesta ante la esterilización.
Siento haber sido desagradable pero lo tenía que decir.
#10 Yo, sin embargo, tengo una perra a la que he esterilizado y le ahorro la tormenta hormonal que supone cada celo, le prevengo de cánceres de mama y de útero, de partos innecesarios, de problemas de escapadas de casa con el peligro que supone para ella y para los demás, etc. Y ella tan feliz, te lo aseguro, porque la ansiedad que sufría mi otra perra que no esterilicé no la sufre ésta que vive más pancha que larga.
#11 En los miles de años de evolución los perros no han llevado una vida feliz hasta que no se esterilizan por su bien. Interesante. ¿A ver si es que el problema es que metemos animales en medios que no son los adecuados para ellos?
Dicho esto, usted cuide de su mascota/compañera/familiar como estime conveniente. Yo no estoy de acuerdo, pero soy yo.
#12 bueno, realmente no. Los perros los hemos evolucionado nostros, los hemos cruzado hasta obtener lebreles y chihuahas y no ha sido la evolución que hemos sufrido otras especies, ha sido manipulación. Por no hablar que a la evolución le importa un pimiento si eres feliz o no, si te duele algo o no, le importa que te reproduzcas si tus genes son aceptables. De ahí que muchas enfermedades se manifiesten después de la etapa de procreación o que procesos naturales puedan ser sumamente molestos (aunque no lleguen al grado de incapacitantes). Algunas razas como los carlinos tienen una anatomía que les hace proclives a un montonaco de patologías, pero como la manipulación la hemos hecho nosotros, no la evolución, pues así tienen la pinta que tienen.
#13 Eso debería responderlo un veterinario, sé que hay casos en los que se ha operado por salud (rotura de huesos que no se han podido unir en la cola, por ejemplo) o malformaciones que causan dolor.
Comentarios
Vaya por delante que estoy a favor de la esterilización animal. Pero que quede claro que los mayores beneficios de esto son para los dueños y la sociedad humana en general. Siendo esto así me pregunto qué diferencia hay entre esto y recortarles la orejas o el rabo, cosa que no siempre se hace por motivos estéticos, puede ser también por motivos prácticos o de salud. Además, el recorte de orejas y rabo es objetivamente menos agresivo que la esterilización, especialmente en el caso de las hembras. Sin embargo la esterilización se acepta como una buena práctica por los animalistas y lo otro no. Paralelamente observamos como los propios seres humanos nos sometemos a intervenciones a veces muy traumáticas sobre el propio cuerpo por motivos estéticos (y a nuestros hijos), desde un simple piercing hasta cirugías plásticas complejas pasando por tatuajes, perforaciones, etc., y esto está bien, muy bien.
Los problemas del hombre blanco...
#4 Las cosas son en función de cómo nos sintamos nosotros.
Cortarle el rabo por estética a un perro: mal.
Que tu perra sufra un parto no vaya a ser que sufra por no reproducirse: bueno.
#4 La esterilización tiene numerosas ventajas si lees el artículo... El corte de orejas y cola está permitido si es por temas de salud, no por temas de capricho humano. La esterilización tampoco es un capricho humano... es una necesidad comunitaria, pero también es prevenir muchas enfermedades en los animales.
#6 Lo que dice el articulo son verdades a medias o mentiras directamente. Siguiendo esa lógica, ¿sabes cual es la medida más eficaz para prevenir las enfermedades? El sacrificio en el nacimiento, o mejor aún, el aborto. Ya sabes, muerto el perro se acabó la rabia.
Desengáñate, la esterilización animal es un asunto que interesa a los humanos, pero que se está vendiendo muy bien. Y yo encantado, ojo.
#6 Si tan buena es la esterilización empiece por esterilizarse usted. Lo que no quieras para ti u otro ser humano no lo quieras para un perro o gato. Todo lo demás son tonterías. Un perro también merece tener una vida completa.
#8 Sí, completa en perreras donde acaban sacrificándolos porque nadie los quiere. Los humanos tenemos medios anticonceptivos, los perros no.
#9 Si, mi comentario se podría considerar agresivo y usted no tiene la culpa de que los perros o los gatos nos lo vendan por todos lados más como un peluche que como un animal. Pero las cosas son como son, un perro y un gato hay que comprenderlos con el todo completo. Y si no se está dispuesto a tenerlo pues no se tiene y en paz. Que si la perra cuando tiene celo mancha: bisturí. Que si el perro va salido: bisturí. Que el gato marca territorio: bisturí. Si el gato te pudiera contestar ya sabrías la respuesta ante la esterilización.
Siento haber sido desagradable pero lo tenía que decir.
#10 Yo, sin embargo, tengo una perra a la que he esterilizado y le ahorro la tormenta hormonal que supone cada celo, le prevengo de cánceres de mama y de útero, de partos innecesarios, de problemas de escapadas de casa con el peligro que supone para ella y para los demás, etc. Y ella tan feliz, te lo aseguro, porque la ansiedad que sufría mi otra perra que no esterilicé no la sufre ésta que vive más pancha que larga.
#11 En los miles de años de evolución los perros no han llevado una vida feliz hasta que no se esterilizan por su bien. Interesante. ¿A ver si es que el problema es que metemos animales en medios que no son los adecuados para ellos?
Dicho esto, usted cuide de su mascota/compañera/familiar como estime conveniente. Yo no estoy de acuerdo, pero soy yo.
#12 bueno, realmente no. Los perros los hemos evolucionado nostros, los hemos cruzado hasta obtener lebreles y chihuahas y no ha sido la evolución que hemos sufrido otras especies, ha sido manipulación. Por no hablar que a la evolución le importa un pimiento si eres feliz o no, si te duele algo o no, le importa que te reproduzcas si tus genes son aceptables. De ahí que muchas enfermedades se manifiesten después de la etapa de procreación o que procesos naturales puedan ser sumamente molestos (aunque no lleguen al grado de incapacitantes). Algunas razas como los carlinos tienen una anatomía que les hace proclives a un montonaco de patologías, pero como la manipulación la hemos hecho nosotros, no la evolución, pues así tienen la pinta que tienen.
#16 Si. Evolución no ha sido una palabra adecuada. Hubiera bastado existencia.
#4 por qué motivos de salud se les mputa la cola y orejas a los perros ?
#13 Eso debería responderlo un veterinario, sé que hay casos en los que se ha operado por salud (rotura de huesos que no se han podido unir en la cola, por ejemplo) o malformaciones que causan dolor.
#14 entonces hablamos de accidentes ,es como si hay que amputarle una pata por una gangrena , es algo tan excepcional que no se puede usar como excusa
Pues no lo se, con los linces no parece funcionar. Mira que los cruzan casi todos los meses con resultados desastrosos.
Anda... ¿Pues no han cruzado a PP+UPYD y ha salido Ciudadans?
#2