Aunque pequeña, cuando se trata de la obesidad esta isla-nación es un gigante, ubicándose como la número uno del mundo, con un peso promedio entre sus residentes de unos 100 kilogramos. Nauru, ubicada en el Pacífico Sur, cerca de la línea ecuatorial, es una de las naciones más pequeñas del mundo. La tercera tras el Vaticano y Mónaco. Además, es la única que no tiene una ciudad capital (Yaren es prácticamente la única población de la isla), su medio ambiente está casi aniquilado y la mayoría de sus habitantes son obesos
Comentarios
¿A qué no sabéis la fuente actual de ingresos de Nauru? Los emigrantes que deporta aquí Australia. Es la Australia de los australianos.
https://www.refugeecouncil.org.au/nauru-report/
#2 Súbela ¿no está?
#4
Ya está desde hace tiempo.
Nauru, el vertedero de los derechos humanos de Australia
Nauru, el vertedero de los derechos humanos de Aus...
cadenaser.com#5 Interesante, gracias
#7
Un placer.
#4 #2 si. Es algo que desconocía. Sabía por una australiana que las políticas de inmigración eran duras pero desconocía cuanto.
#10 Son como tienen que ser, no el chiste de Españistán.
Bueno, tampoco Australia tiene a ningún Sátrapa Moha de vecino.
Soy experto en defensa contra invasiones ilegales
#2 También vende su voto en la ONU. Es uno de los únicos catorce estados que reconoce a la República China (Taiwan). Taiwan paga a Nauru por ello.
"En la actualidad, en Nauru los índices de paro y de analfabetismo son alarmante-mente altos"
Lo único bueno del paro es que tienes tiempo libre, que puedes usar en estudiar y prepararte. En lugar de eso le dan al analfabetismo.
Me preguntaba como sería Miss Nauru
#8 Pues si esas son las misses...
Me suena de haber leído en algún libro de Jared Diamond que han sufrido una adaptación brutal en 10 años a los azúcares refinados.
Nauru es una isla aislada y muy pobre por lo que su alimentación era muy básica, basada en el pescado y cuatro productos más (taro y alguna fruta).
Cuando empezaron a contactar con occidentales y probaron el azúcar les dio tal subidón por no estar acostumbrados que cayeron como moscas con tasas del 40% de diabéticos.
En pocos años, una vez murieron los más débiles a la enfermedad, las tasas de diabetes bajaron rápidamente.
#14 Interesante (a la par que trágico)
#18 #20 Lo siento, pero me resulta muy difícil entender vuestros comentarios, por no decir que me parecen comentarios asquerosos.
Es una isla muy pequeña, os animo a que veáis mediante fotografías o Google Maps su tamaño, que originalmente tenía una población indígena de unos 2000 habitantes. Indígena, no tenían ni empresas, ni armas, ni conocimientos. Esta población fue reducida a 200 debido a una guerra civil de 10 años y a una epidemia de gripe. El control de la isla ha ido pasando de mano en mano, entre Reino Unido, Alemania y Australia principalmente. Un día alguien en Reino Unido se dio cuenta de que la isla era rica en fosfatos y decidió empezar a extraerlos.
Hoy, el 80% de la isla está inutilizable debido a la minería.
Cuando se habían cargado la isla, pensaron en sacar a los habitantes de ella (qué amable por su parte). Nunca llegó a suceder porque era muy caro, y además Australia quería mantener el control sobre la isla. Después se independizaron, pero su territorio ya era inhabitable en su mayor parte.
Me resulta muy frívolo que ante una historia como esta, vuestra respuesta sea "que lo hubieran gestionado mejor", cuando lo que ha sucedido es que enormes e industrializadas potencias extranjeras han convertido la isla en una puta mina y han hecho lo que han querido con ella y con la población indígena, que nunca tuvo ninguna posibilidad de elegir o rechazar lo que han hecho con ellos.
Como siempre, el "mundo civilizado" encuentra un territorio virgen, lo invade, lo lleva al agotamiento y lo abandona. Y los culpables son los invadidos.
Es muy fácil desde el otro lado del mundo y viviendo en una de esas potencias que han conquistado medio mundo hablar a la ligera de lo que países extranjeros deben o no deben hacer. "Lo que les ha pasado a estos es lo mismo que les pasa a quienes les toca la lotería y por no saber gestionarlo", vaya tela...
#25 Hay una plaga de opinadores ignorantes de gatillo fácil, y encima, si se lo dices, se ofenden como si no hubiera un mañana. Una Sociedad profundamente enferma de ODIO la que nos toca soportar.
#25 ¿qué tiene que ver mi comentario con el suyo? Yo solo respondía a uno que decía que no había que utilizar los recursos naturales, cuando ha sido eso lo que ha permitido a la humanidad abandonar el paleolítico.
Otra cosa es que los ingleses se cargasen la isla.
A la que se les acabaron los subsidios por los fosfatos del guano, no les quedó nada
#1 Ni la isla, ha sido su apuesta y este es el resultado, deberían sacarlo en todos los telediarios dos veces al día
#1 Nauru fue un país que se volvió rico de manera repentina, pero las inversiones del fondo soberano fueron casi todas catastróficas. La idea en principio era buena, crear un fondo soberano mediante el cual invertir las inmensas rentas de los fosfatos para garantizar ingresos de cara a cuando se terminase el recurso natural.
Sin embargo, no acertaron con ninguna inversión, y Nauru volvió a la pobreza.
Si hay camiones, se come bien.
#12 Se come abundante y barato, para comer bien busca un aparcamiento que esté lleno de Bmw, Audi y Mercedes y si son de políticos de Autonomía no te equivocas nunca
¿Estos no son los que no tienen ni un solo producto fresco disponible en toda la isla porque todo lo que se vende es enlatado/congelado/quinta gama?
¿Que podría salir mal?
Deberían tomar nota todos estos iluminados que abogan porque en España permitamos que se exploten los recursos como el uranio, etc.. que dicen que tenemos, al final, el dinero se gasta, y cuando has contaminado tu ecosistema, ¿qué comes? billetes?
#13 Ya y ¿ Los diez años de atracón? “ El que venga detrás que espabile
#17 Díselo a los del artículo, a los Nauru, que ahora coman de lo que ganaron, como decía... ¿qué puede fallar? con visionarios como tú la sociedad tiene su futuro clarinete! sin freno hasta la desaparición final!!
#21 Los Naaru luchan contra los señores del vacío y también lucharon contra la Legión Ardiente.
#13 Como esa mentalidad no se hubiese salido del paleolítico porque la agricultura destroza los bosques y seca ríos.
El uranio podría dar la energía para seguir avanzando en la tecnología y poder llegar a formas mejores de producción energética.
#13 Todo depende de como uses los recursos y lo que obtengas con ellos.
En Suecia y Australia se usa mucho la minería y no están aniquilando sus ecosistemas. Noruega extrae petróleo y lo invierte en el país.
Lo que les ha pasado a estos es lo mismo que les pasa a quienes les toca la lotería y por no saber gestionarlo, al final acaban arruinados, perdiendo todo lo ganado y con deudas.
Y empezarían a engordar a la que llegó Mc Donalds, porque en 1914 estaban bien:
Nos llevan década(s) de ventaja.