Si la madera quemada no se extrajera de la zona afectada, un manejo adecuado de la misma podría acelerar el proceso de regeneración forestal y aportar nutrientes al suelo que mitiguen el impacto negativo de los incendios, ha explicado a Efeverde Jorge Castro, ecólogo de la Universidad de Granada y coautor del estudio.
Si obligasen a triturar la madera quemada y dejarla esparcida en el mismo monte donde ardió (incluso a cuenta del propietario), y que no pudiese usarse en 20 años para actividades cinegéticas, ganaderas ni edificatorias; acabábamos con el problema de que se quemasen montes en un 75% de casos (el 25% restante quedaría para los que quieren cambiarlo a una explotación de monocultivo forestal, y los pirómanos).
Si no se hace es porque hay muchos intereses en contra (fábricas de tablero, cazadores, ganaderos,...).
#4 Por supuesto que sí. Si el monte es tuyo, con su propiedad adquieres también la obligación de mantenerlo y conservarlo. Porque no es sólo un negocio, y parte de un ecosistema. Y si no te gusta, expropiación y poder retirarlo de la lógica del lucro cortoplacista y tratarlo con arreglo a criterios medioambientales y no crematísticos.
#5 ¿Tú tienes alguna propiedad de ese tipo o hablas de oídas sentadito en casa como tantos y tantos ecologistas de salón?
Yo tengo varias propiedades así, y ya puedes tenerlas "limpias" que como tengas un incendio estás jodido igual, pues es bastante probable que se propague copa a copa como suele pasar.
Si aún por encima de burros, apaleados, mal vamos.
Por otro lado, con todos mis respetos, se nota que no tienes pero que ni putísima idea de lo que hablas cuando juntas monte y "lógica cortoplacista", cuando de las plantaciones más rápidas de crecer serían eucaliptos y en menos de 10-15 años no haces nada. Y necesitas tenerlo bien cuidado igual y son muy proclives al incendio copa a copa. Si quieres irte a una plantación mejor desde el punto de vista ecológico, empieza a sumar años o ya ni es monte.
Eso quien tenga ganas y pueda invertir pasta y tiempo en ello, que no es mi caso.
Vamos, lo que me faltaba, un Maduro de tres al cuarto gritando "exprópiese" sin tener ni puta idea, pero que ni puta idea de lo que habla.
Comentarios
"no quiero hacer leña del árbol caído, mejor quemarla, puede arder durante siete días y calentar una familia sin recursos"
By Víctor Fernández http://www.elconfidencial.com/espana/comunidad-valenciana/2016-11-24/victor-fernandez-podemos-alicante-rita-barbera-quemarla-calentar-familia-sin-recursos_1294933/
Si obligasen a triturar la madera quemada y dejarla esparcida en el mismo monte donde ardió (incluso a cuenta del propietario), y que no pudiese usarse en 20 años para actividades cinegéticas, ganaderas ni edificatorias; acabábamos con el problema de que se quemasen montes en un 75% de casos (el 25% restante quedaría para los que quieren cambiarlo a una explotación de monocultivo forestal, y los pirómanos).
Si no se hace es porque hay muchos intereses en contra (fábricas de tablero, cazadores, ganaderos,...).
#3 Y un mojón a cuenta del propietario. Te queman otros el monte y luego el estado te quema el bolsillo? lo que faltaba...
#4 Por supuesto que sí. Si el monte es tuyo, con su propiedad adquieres también la obligación de mantenerlo y conservarlo. Porque no es sólo un negocio, y parte de un ecosistema. Y si no te gusta, expropiación y poder retirarlo de la lógica del lucro cortoplacista y tratarlo con arreglo a criterios medioambientales y no crematísticos.
#5 ¿Tú tienes alguna propiedad de ese tipo o hablas de oídas sentadito en casa como tantos y tantos ecologistas de salón?
Yo tengo varias propiedades así, y ya puedes tenerlas "limpias" que como tengas un incendio estás jodido igual, pues es bastante probable que se propague copa a copa como suele pasar.
Si aún por encima de burros, apaleados, mal vamos.
Por otro lado, con todos mis respetos, se nota que no tienes pero que ni putísima idea de lo que hablas cuando juntas monte y "lógica cortoplacista", cuando de las plantaciones más rápidas de crecer serían eucaliptos y en menos de 10-15 años no haces nada. Y necesitas tenerlo bien cuidado igual y son muy proclives al incendio copa a copa. Si quieres irte a una plantación mejor desde el punto de vista ecológico, empieza a sumar años o ya ni es monte.
Eso quien tenga ganas y pueda invertir pasta y tiempo en ello, que no es mi caso.
Vamos, lo que me faltaba, un Maduro de tres al cuarto gritando "exprópiese" sin tener ni puta idea, pero que ni puta idea de lo que habla.
Claro pero el negocio es quemar el monte para vender la madera (comprarla barata) o para edificar y eso, no interesa.