Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Gracias a ti y a todos (gominolasdepetroleo, loquedicelacienciaparaadelgazar, etc) los que hacen lo posible por difundir su conocimiento a través de estupendos y currados blogs para que los demás podamos saber un poquito más. Os felicito el año y la Navidad esperando seguir leyéndoos muuuuchos años más.
#5:
Bueno, teniendo en cuenta los temas que preocupan últimamente: el calentamiento global, las alergias, la diabetes ... personalmente, me inclino por los camellos, con mucha más resistencia a las altas temperaturas y esos glóbulos rojos con núcleo tan diferentes de los nuestros, así como con una leche que no contiene la proteina que más alergias lácteas causa y que parece tener cierta actividad "antidiabética".
http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0717-75182011000200011&script=sci_abstract
Mola la visión ultravioleta, pero no sé... mi instinto de supervivencia me dice que me conviene más aliarme con los camellos...
aunque tal vez sea porque, viviendo en Suecia, mi cerebro empieza a estar un poco saturado de naricillas rojas... ¿qué sé yo? jajajajja
Buen artículo, Feliz navidad
http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0717-75182011000200011&script=sci_abstract
Mola la visión ultravioleta, pero no sé... mi instinto de supervivencia me dice que me conviene más aliarme con los camellos...
aunque tal vez sea porque, viviendo en Suecia, mi cerebro empieza a estar un poco saturado de naricillas rojas... ¿qué sé yo? jajajajja
Buen artículo, Feliz navidad
#8:
Sin que tenga nada que ver con el artículo ¿alguien que me explique la animadversión continua, envidiosa, cansina, repetitiva, vomitiva y paleta de Ripio y ailian contra Scientia? ¿me he perdido algún episodio del pasado digno de mención?
Comentarios
Gracias a ti y a todos (gominolasdepetroleo, loquedicelacienciaparaadelgazar, etc) los que hacen lo posible por difundir su conocimiento a través de estupendos y currados blogs para que los demás podamos saber un poquito más. Os felicito el año y la Navidad esperando seguir leyéndoos muuuuchos años más.
Bueno, teniendo en cuenta los temas que preocupan últimamente: el calentamiento global, las alergias, la diabetes ... personalmente, me inclino por los camellos, con mucha más resistencia a las altas temperaturas y esos glóbulos rojos con núcleo tan diferentes de los nuestros, así como con una leche que no contiene la proteina que más alergias lácteas causa y que parece tener cierta actividad "antidiabética".
http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0717-75182011000200011&script=sci_abstract
Mola la visión ultravioleta, pero no sé... mi instinto de supervivencia me dice que me conviene más aliarme con los camellos...
aunque tal vez sea porque, viviendo en Suecia, mi cerebro empieza a estar un poco saturado de naricillas rojas... ¿qué sé yo? jajajajja
Buen artículo, Feliz navidad
Yo soy un poco más pragmático y simplón: de Papá Noel porque viene antes y así puedes disfrutar de los regalos durante las vacaciones escolares
Sin que tenga nada que ver con el artículo ¿alguien que me explique la animadversión continua, envidiosa, cansina, repetitiva, vomitiva y paleta de Ripio y ailian contra Scientia? ¿me he perdido algún episodio del pasado digno de mención?
#8 Perdona querido.
ailian . ¿Ves?
buambusub
Vomitivo y aun asqueroso son los comentarios de los entrometidos maleducados que irrumpen sin ser interpelados juzgando y calificando desde la ignorancia.
Propio de rústicos gañanes sin modales y con roña en la uñas.
Y aprende a referenciar para que los aludidos te leamos.
Se hace asi
Para lo demás, puedes seguir aquí:
Si te molesta demasiado, entras en tu perfil. Pinchas en "Modificar perfil".
Y abajo de todo te aparece esto de la imagen. Marcas el recuadro y se acabaron los problemas.
¡Hale, a cascarla!
#9 Te voto negativo porque tu respuesta no concuerda con la pregunta, te centras en el ataque personal.
#8 Pues mira, ya que lo preguntas te voy a contar una cosa que aún no se ha explicado aquí todavía y que demuestra que la actitud de estos señores es totalmente deleznable y arbitraria.
y a lo pocos minutos estos señores ya han votado spam... cosa que hacen siempre que yo publico un post.Según ellos poner un tweet diciendo que un post está en MNM no se debe hacer, es spam y lo votan negativo (cosa que no lo pone en las normas de MNM). Esta mañana he puesto un tweet a las 10.52 diciendo únicamente que el post estaba en MNM (
Sin embargo, esta actitud del amigo Ripio es totalmente arbitraria ya que depende quien ponga el tweet y de quien haya subido el post. La prueba que lo deja en evidencia es que EL MISMO RIPIO sube a MNM un post de Principia (magnifica plataforma de divulgación a la que yo mismo pertenezco). Inmediatamente los responsables de Principia ponen (y me parece perfecto) un tweet diciendo que el post está en MNM (gracias a que Ripio lo ha subido) ...y el amigo Ripio entonces NO VOTA SPAM ni negativo, sino todo lo contrario. Aquí está la prueba ( .
Una vez demostrado que la actitud de estos señores es totalmente personal post tras post por alguna extraña razón que desconozco (y que me da exactamente igual vista la catadura de este tipo de gente), ya no tengo nada más que decir al respecto.
Saludos
#10 Las quejas, aquí:
Aviso de abusos: abuse@meneame.net
Y deleznable, el spam nauseabundo del que haces gala.
Acudiendo en masse todos los colegas a votar.
¿Te crees que esa "afinidad" pasa desapercibida?
Mientras tanto, saborea otro post que NO vas a llevar a ningún sitio a pesar de las llamaditas y los lloros en tuiter, como he enlazado antes. Tres negativos y dice "Votando negativo a saco".
¡Menudo llorica estás hecho!
Te digo lo mismo que al otro, si no te gusta:
#12 Mira lo que hacen con los posts que TÚ envías a MNM . ¿esto no lo consideras SPAM y lo otro sí? Para mi que es lo mismo...¿no?
Hoy te he dejado en evidencia muchacho...has caído en tu propia trampa. Ya puedes decir lo que quieras o seguir insultando...has perdido la poca credibilidad que tenias con una ZAS histórico.
Cuidate RIPIO....
#10 #14 Menuda chorrada has soltado, macho.
Ripio puede votar spam un envío que ha hecho el mismo. ¿De verdad eres tan cortico?
Para el sistema el primer voto positivo es el del que ha hecho el envío. Ahora cuéntame cómo
En cuanto a este envío, mi votos SPAM es por el usuario, que siempre envía apuntes de vuestra red de blogs y ahí está su historial y el cálculo de entropía de su perfil que lo demuestran.
Y ya habías publicitado el post en twitter y ahí no dije nada porque no pedías el voto. Pero luego te pones a lloriquear que tienes negativos y ya estás pidiendo que te lo menéen y ese es el spam, como ya se ta ha explicado miles de veces y sigues haciendote el loco.
Ahora, no te preocupes, que si veo a principia pedir el voto en twitter lo votaré spam como hago contigo, lo menee Ripio o la vírgen santísimia, pero acusar a Ripio de que no vote spam su propio envío (algo que no podría hacer aunque quisiera) es la cosa más estúpida que he leído en menéame desde que se creó.
Saludos felid navidad.
#15 ¿ah no? ¿Que Ripio no puede modificar su envío? Ya ya...¿y por eso días después vuelve a enviar otro post de la misma plataforma a pesar de que vosotros (que no yo) pensáis que han hecho spam? jajaja.
Habéis quedado por los suelos.
Feliz (que no FeliD) navidad.
#16 Pues el envío que mencionas lo hizo, según los registros, a las 9:45.
El tweet de principia es a las 11.
Pues no, ya no lo podía modificar.
Ya sé que solo aterrizas aquí para espamear tu super blog chachi piruli de la muerte y por eso no entiendes la mecánica de menéame, pero tampoco hace falta que hagas tanto el ridículo.
#18 Que si que si...épico, lo de hoy ha sido épico. ¿Queréis más links de tweets pidiendo meneos a posts que vosotros subís a MNM? jajajajajaja.
#20 Llegados a este punto ya no sé si eres un troll o de verdad no tienes suficiente comprensión lectora.
O que con tal de spamear eres capaz de defender lo indefendible.
#21 Subis un post de una web a MNM, ponemos (yo también) tweets pidiendo meneos a ese post y al día siguiente volvéis a subir otro post de la misma web...¿pero eso no era SPAM y mendigar votos? ¿O sólo si lo hacen determinados blogueros y no otros?
Lo siento chavales...os he dado con vuestra propia medicina.
Hale chavales, esta ha sido nuestra última conversación.
Un abrazo
#22 ¿Ahora en plural? Pa ver si cuela, ¿no?
Personalmente no tengo nada que ver con esos posts que mencionas, ni siquiera tienen mi voto.
Así que deja la estrategia PEPERA del Y TÚ MÁS, so spammer.
#22 En estos momentos eres la risión de MnM.
¡Gracias tío!
A ver si es verdad y no discutimos mas.
#14 ¡Qué obtuso, daumau!
#10 Es decir, yo hago un envío, los de la pagina lo ven y ellos se publicitan.
¿Y yo tengo que votar negativo mi envío?
¿Te has dado un golpe en la cabeza?
¡Qué nivel, Maribel!
PD Y ya no puedes editar el comentario. La burrada queda ahí para los siglos venideros.
A ver, que me pierdo, la verdad es que llevo bastante tiempo sin pasar por aquí y sin hacerme parte de la comunidad del Karma.
Ripio y@alian es tarea de un buen divulgador intentar que sus artículos lleguen a la mayor población posible. Menéame tiene bastante alcance y es obligado tener presencia aquí si quieres llegar al gran público. Si no os gusta, por lo que sea, el contenido, hay una opción y se llama seguir hasta el siguiente artículo. Haced buen uso de los negativos. Recordad que el Karma siempre vuelve.
¡¡¡BUUUUUUUAAAAAAHHHH!!! ¡Los malos me votan negativo! ¡¡¡BUUUUUUUAAAAAAHHHH!!!
A todo esto, el artículo es una chorrada como una catedral.
jajaja ya estás mendigando votos en twitter, llorica:
SPAM.
13% de entropía. Siempre envías desde el mismo círculo de blogs.
Voto spam.
#1 Feliz Navidad!!