Cuando se habla de radiactividad casi sin quererlo todo el mundo tiende a pensar en grandes centrales nucleares, en hombres con trajes y máscaras, en desastres como Chernobyl o Fukushima o en barriles con el símbolo de radiactividad pintado en rojo. Algunos, con la ayuda de este blog, quizás se les vaya la mente también…
Tengo curiosidad por ver ese mismo mapa pero de Portugal... Hay una extraña acumulación radiactiva en las provincias cercanas a la frontera con el país.
Vivo en esa zona roja a la izquierda de Madrid, en el pueblo de mi madre hay bastante granito. El radón, las casas mas bajas que el suelo de la calle y mal ventiladas se han llevado a muchos, la causa de muerte mas frecuente de gente de edad avanzada es el cáncer.
#16 ¿Qué es lo que pasa en Palencia para que incida así el cáncer de estómago? En Levante hay correlación entre ambas estadísticas, pero en Palencia-Burgos, para nada.
#12 De hecho, según me contaron, en los 70 u 80 cuando empezó el auge de los aires acondicionados, subió la mortalidad de cancer en la sierra madrileña por eso mismo que comentas, con todo cerrado...mala ventilación.
España? ese tío no tiene ni puta idea de geografía por lo que veo, debería decir la península ibérica y ya... quitando un mapa en el resto no aparece, Baleares, ceuta, melilla ni canarias, primero podría aprender geografía y luego intentar hablar de algo más, ya que España como tal comprende desde el norte hasta el sur (canarias)
#0 Por mucho que se repitan las falacias del looby nuclear, no van a convertirse en verdades...
1) hoy día la radiación natural incorpora toda la contaminación radiactiva emitida por la industria nuclear, más los ensallos nucleares más los accidentes; TODO ESO SUMA UNA CANTIDAD NADA DESPRECIABLE que ha provocado millones de muertos por cancer y otras enfermedades y lo seguirá haciendo en le futuro ( podeis consultar a los expertos no alineados con la industria nuclear como por ejemplo IPPNW)
2) los efectos para la salud no se deben por ser radiados por esa contaminaciónn, sino por incorporar esa contaminación en la cadena alimenticia y por tanto en el interior de nuestros cuerpos
3) los límites marcados por la normativa de contaminación admisible no son los que impiden el daño a la salud, sino los que existen en el medioambiente actual contaminado y que dañan a la salud como asegura el estudio científico más actual en la material: el BEIR VII phase 2
Comentarios
¿Dónde están los amantes de los remedios naturales cuando se les necesita?
El post es muy recomendable.
Radiactive Spain
#1 Buen meneo,si señor.
Dupe? Rel?
http://www.europapress.es/ciencia/habitat-y-clima/noticia-publicado-primer-mapa-radiactividad-tierra-20150902131505.html
http://www.xatakaciencia.com/fisica/radiactividadorg-la-pagina-para-medir-la-radiactividad-que-hay-en-espana
Tengo curiosidad por ver ese mismo mapa pero de Portugal... Hay una extraña acumulación radiactiva en las provincias cercanas a la frontera con el país.
Y luego están los que miden la dosis de radiactividad en plátanos por año.
del artículo enlazado
la provincia con fondo radiactivo más alto de España (Pontevedra, 1.5 mSv/año),
de la wikipedia
a 50 km de fukushima hay más de 20msv/año
Nucelaar
#5 Esta claro, los portugueses son españoles mutantes.
¿Han tenido en cuenta los fosfoyesos de Huelva?
#7
Comerse un plátano son 0,1micro sv. (μSv)
Viajar 3-4 horas en avion son 40micro sv.
Para visualizarlo mejor:
https://xkcd.com/radiation/
Vivo en esa zona roja a la izquierda de Madrid, en el pueblo de mi madre hay bastante granito. El radón, las casas mas bajas que el suelo de la calle y mal ventiladas se han llevado a muchos, la causa de muerte mas frecuente de gente de edad avanzada es el cáncer.
¿Acaso pensáis que Rajoy fuese gallego era una casualidad?
A ver si nos enteramos. El efecto de la radiación depende de la dosis y del tiempo de exposición.
http://www.calderodemurias.com/2015/09/radiaciones.html
#11 ¡Qué haríamos sin XKCD!
Interesante compararlo con el mapa mortalidad por cáncer en España...
Mi zona sale en rojo pero aquí la radio se escucha fenomenal.
#16: Tienes un positivo como una catedral.
#16 ¿Qué es lo que pasa en Palencia para que incida así el cáncer de estómago? En Levante hay correlación entre ambas estadísticas, pero en Palencia-Burgos, para nada.
#12 ¿Vives cerca de Genova 13? Hay abundan las caras de hormigon radiactivo
#12 De hecho, según me contaron, en los 70 u 80 cuando empezó el auge de los aires acondicionados, subió la mortalidad de cancer en la sierra madrileña por eso mismo que comentas, con todo cerrado...mala ventilación.
#3 El artículo es de Carlos Andrés Rodríguez. Suyo es el mérito.
#7 Y la incidencia de varios tipos df cancer en galicia es sensiblemente superior al resto del estado.
#20 casi, en la tierra de Acebes
#20 "Ahí", imperdonable.
¿Que pasa cuando superpones ese mapa a los de cancer? (y le aplicas el big data magic)
Crean un mapa del cáncer en España con los datos recogidos durante 20 años
Crean un mapa del cáncer en España con los datos r...
noticias.lainformacion.comEl primer atlas municipal de mortalidad por cáncer en España 1989-1998
El primer atlas municipal de mortalidad por cáncer...
vecinosvalladolid.orgMapa de la probabilidad de contraer cáncer según el municipio del Estado en el que vivas
Mapa de la probabilidad de contraer cáncer según e...
elpais.comhttps://www.meneame.net/search?q=mapa cancer
#16 Pues qué quieres que te diga, no está muy correlacionado con el mapa de radiación.
#5 hay bastantes minas de uranio y wolframio en la frontera con Portugal. Salamanca es un buen ejemplo.
#19 Población envejecida, quizás.
#19 las grasas de carnes y embutidos según el artículo creó recordar.
#30 Pero entonces la incidencia sería igual en León, Extremadura, Salamanca, y la mitad de Andalucía. Y no es así.
#16 Chapó
#24 Mis padres viven cerca de Montoro (que tambien vive en la sierra)
#17 Eso es por la tercera oreja.
Soy de una de las zonas en rojo.
#16 Viendo el mapa, solo se me ocurre una cosa: las morcillas de Burgos las hacen con plutonio?
Perdonad el offtopic total, pero el título me ha recordado este tema de "Anal Hard" (menudo nombrecito) llamado "Coños radiactivos":
España? ese tío no tiene ni puta idea de geografía por lo que veo, debería decir la península ibérica y ya... quitando un mapa en el resto no aparece, Baleares, ceuta, melilla ni canarias, primero podría aprender geografía y luego intentar hablar de algo más, ya que España como tal comprende desde el norte hasta el sur (canarias)
#0 Por mucho que se repitan las falacias del looby nuclear, no van a convertirse en verdades...
1) hoy día la radiación natural incorpora toda la contaminación radiactiva emitida por la industria nuclear, más los ensallos nucleares más los accidentes; TODO ESO SUMA UNA CANTIDAD NADA DESPRECIABLE que ha provocado millones de muertos por cancer y otras enfermedades y lo seguirá haciendo en le futuro ( podeis consultar a los expertos no alineados con la industria nuclear como por ejemplo IPPNW)
2) los efectos para la salud no se deben por ser radiados por esa contaminaciónn, sino por incorporar esa contaminación en la cadena alimenticia y por tanto en el interior de nuestros cuerpos
3) los límites marcados por la normativa de contaminación admisible no son los que impiden el daño a la salud, sino los que existen en el medioambiente actual contaminado y que dañan a la salud como asegura el estudio científico más actual en la material: el BEIR VII phase 2
etc etc etc