Hace 8 años | Por debunker a ulum.es
Publicado hace 8 años por debunker a ulum.es

Si estás leyendo este artículo puede que hayas llegado aquí por varios motivos. Es posible que sepas quién es Josep Pamies y que estés a favor o el contra de lo que dice. Da igual en cuál de estos casos te encuentres porque en este artículo no vamos a verter opiniones, sino que analizaremos de forma objetiva y técnica quién es esta persona y las cosas que dice. Por otro lado el arriba firmante —es decir, Fernando Cervera Rodríguez— afirma no tener ningún tipo de relación con Josep Pamies ni tampoco con la industria farmacéutica...

Comentarios

crob

Igual o más cansino que Mulet https://www.meneame.net/search?q=josep pamies
Tal para cual

Uge1966

Pues... opinión, ni genio ni mentiroso. Un señor que pone a disposición de quien quiera oírle, la experiencia propia con el uso de algunas plantas para mantener una salud correcta.

No voy a defender más a Pamies que a las empresas farmacéuticas, pero tengo claro que éstas últimas funcionan gracias a que la gente sigue enferma, consumiendo medicamentos -muchos obtenidos de "hierbas"-, cronificando patologías, y que Pamies y otros de parecido pensamiento ponen el interés en mantener fuerte el sistema inmunológico propio, a través de la dieta y el estilo de vida.

Quizá mascar unas hierbas no van a curar el cáncer, pero muchos pacientes mueren a pesar de la quimioterápia. También es posible curarse sin tomar nada, ni siquiera quimio. Muchos medicamentos han tenido que ser retirados por sus efectos nocivos a largo plazo, y puede pasar algo similar con los que tomamos ahora. Podría decirse que las farmacéuticas "mienten" cuando venden un medicamento asegurando unos efectos que no siempre consigue, y más aún cuando tienen constancia de efectos peligrosos secundarios, no siempre aceptables.

Como el artículo se centra en Pamies, no me extiendo más sobre la medicina y la salud, que tampoco soy médico para hacerlo. "Que tu alimento sea tu medicina".

debunker

#4 ¿A qué no te lo has leído entero?

Uge1966

#5 Pues mira, si. ¿Por qué?

D

#4

Quizá mascar unas hierbas no van a curar el cáncer, pero muchos pacientes mueren a pesar de la quimioterápia.

Espero que no te haga falta nunca, pero el pastar no es una alternativa a la quimio.

Cierto que hay pacientes que mueren, pero también muchos sobreviven ... en un porcentaje muchísimo mayor que antes de la quimio.

El limón, para aromatizar el gin-tonic.

Uge1966

#8 Mira, no voy a polemizar mucho contigo, no se si es el sitio adecuado. Hay más pacientes que mueren de quimio de los que sobreviven. La supervivencia tras la quimioterapia es baja en enfermos en fase avanzada sobre cáncer de hígado, páncreas, pulmón, etc, y es muy alta en pacientes con cáncer focalizado sin metástasis, como el de mama detectado a tiempo.

Cuando se habla de cáncer, debe entenderse que se habla de un proceso amplio, que puede afectar a cualquier órgano del cuerpo y que aún no están claros sus mecanismos de acción: no es lo mismo un cáncer de piel que uno de próstata, ni está muy clara la forma en que "metastasia", es decir, muda de una zona del cuerpo a otra. Sin embargo si se sabe que el estado del sistema inmunológico propio tiene mucho que ver en ello, y lateralmente, se admite ya que sobre el sistema inmune domina especialmente la salud psico-emocional.

Tienes, incluso, estudios que parecen determinar que el cáncer en si mismo es un método de defensa del organismo para liberarse de un daño causado, y que si se deja que un organismo sano, inmunológicamente fuerte, se encargue de si mismo, puede perfectamente sobreponerse al cáncer. De hecho, más del 90% de las personas tenemos a lo largo de la vida células cancerosas en diversos momentos, pero el propio organismo los destruye. Decimos que alguien tiene cáncer cuando el proceso no puede ser controlado, lo que ocurre en personas debilitadas, y "se extiende" más allá de lo que el propio organismo puede controlar.

El cáncer, definido de forma entendible, no es más que lo siguiente: un conjunto de células de cualquier parte del cuerpo, privadas de oxígeno por un aumento de tóxicos que producen una inflamación, la cual obstaculiza el flujo de nutrientes, las cuales células solo tienen dos opciones: morir o adaptarse a un medio anaerobio. Al adaptarse a un medio sin oxígeno, deben "quemar" otra cosa para subsistir, y solo tienen para quemar el entorno inflamado que le rodea. Es decir, se "comen" la zona de la inflamación, y de esas células se alimenta. Una vez desaparecida por éste medio la zona anaerobia, vuelve a encontrarse en un medio oxigenado, el cual es ya venenoso para ella, por lo que finalmente, muere. Es decir, se acaba el desarrollo del cáncer.

Quizá solo sea una explicación sencilla, pero lo cierto es que quien vive sin intoxicar su cuerpo con exceso de "venenos", quien mantiene un sistema inmunológico fuerte, quien es feliz en la vida y por tanto mantiene una buena salud psico-emocional, no necesitará quimioterapia o radioterapia para "curarse" de eventuales desarreglos. Y a mantener una buena salud ayuda "pastar" algunas cosas sanas, como verduras, hortalizas, frutas... y hierbas como la stevia, el diente de león, la menta, albahaca, tomillo, perejil...

Prefiero a quien me recomienda "pastar" que a quien me recomienda "meterme más venenos" en el cuerpo.

Por eso, ni genio ni mentiroso.
Un abrazo, amigo debunker

D

#9

Pues insisto, espero que no te salga nunca un cáncer porque con tus ideas vas de cabeza al hoyo.

Y ya de paso, ojo con las plantitas, que muchas son venenosas y no es el primer espabilado naturópata que tiene un susto.

Azucena1980

Desconocido más bien

Uge1966

Pues mira, si. ¿Por qué?

Edito ¿se puede borrar éste mensaje?