Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Para entender el wokismo y la degeneración actual de la sociedad estadounidense con el policorrectismo hay que entender primero que USA es un país fundado por racistas y esclavistas protestantes hijos de puta que literalmente se creían ungidos por Dios y por encima de los demás pueblos de la Tierra.
Así iban por ahí brutalizando a los negros que habían traído de África para trabajar gratis para ellos, matando indios como quien mata moscas y quitándole tierras a España porque en el fondo para ellos nunca hemos sido más que unos católicos morenos de mierda mezclados con todo el mundo y por lo tanto una "raza" de corrompidos subnormales e incapaces.
Ésta es la auténtica verdad de lo que los derechistas blancos USAnos piensan sobre toda la Hispanidad, españoles por supuesto incluidos.
Así iban por ahí brutalizando a los negros que habían traído de África para trabajar gratis para ellos, matando indios como quien mata moscas y quitándole tierras a España porque en el fondo para ellos nunca hemos sido más que unos católicos morenos de mierda mezclados con todo el mundo y por lo tanto una "raza" de corrompidos subnormales e incapaces.
Ésta es la auténtica verdad de lo que los derechistas blancos USAnos piensan sobre toda la Hispanidad, españoles por supuesto incluidos.
#11:
Me extraña muchísimo que no lo diga el artículo: estaba muy poco poblado y dejado de la mano de dios, primero por Madrid y luego por Ciudad de México.
A los españoles en lo que son actualmente los Estados Unidos no se les había perdio gran cosa, tenían áreas mucho más interesantes y ricas en recursos en las que centrarse, que para eso eligieron porque llegaron los primeros.
Se establecieron algo por allí más que nada para mear y marcar territorio frente a otros europeos que se estaban metiendo en Norteamérica: ingleses y rusos desde Alaska.
Luego de la independencia de México la cosa siguió por el estilo: aquello estaba muy al norte y, comparativamente con el centro y el sur de México, no tenía tantas minas, buenas tierras de cultivo, población.... Aquello es un desierto.
Y con respecto al nacimiento de los Estados Unidos, ya lo advirtió el Marqués de Aranda, ministro de Carlos III, cuando estaban España y Francia todas descojonadas haciéndole pedorretas y cortes de manga a Inglaterra porque, con su ayuda, se les habían independizado las colonias de Norteamérica....
"Menos risas y fiesta, que esto es peligroso, tenemos una nación occidental y avanzada sin ninguna al lado que la pare, la detenga o la contrarrestre, se puede apropiar de lo que le dé la gana".
España tenía una Francia al lado de la que protegerse, lo mismo Francia que de España e Inglaterra, Inglaterra de Francia.... En cambio los Estados Unidos podían destinar sus recursos a lo que les diera la gana que no tenían vecinos.... Y así pasó tal y como advirtió Aranda.
A los españoles en lo que son actualmente los Estados Unidos no se les había perdio gran cosa, tenían áreas mucho más interesantes y ricas en recursos en las que centrarse, que para eso eligieron porque llegaron los primeros.
Se establecieron algo por allí más que nada para mear y marcar territorio frente a otros europeos que se estaban metiendo en Norteamérica: ingleses y rusos desde Alaska.
Luego de la independencia de México la cosa siguió por el estilo: aquello estaba muy al norte y, comparativamente con el centro y el sur de México, no tenía tantas minas, buenas tierras de cultivo, población.... Aquello es un desierto.
Y con respecto al nacimiento de los Estados Unidos, ya lo advirtió el Marqués de Aranda, ministro de Carlos III, cuando estaban España y Francia todas descojonadas haciéndole pedorretas y cortes de manga a Inglaterra porque, con su ayuda, se les habían independizado las colonias de Norteamérica....
"Menos risas y fiesta, que esto es peligroso, tenemos una nación occidental y avanzada sin ninguna al lado que la pare, la detenga o la contrarrestre, se puede apropiar de lo que le dé la gana".
España tenía una Francia al lado de la que protegerse, lo mismo Francia que de España e Inglaterra, Inglaterra de Francia.... En cambio los Estados Unidos podían destinar sus recursos a lo que les diera la gana que no tenían vecinos.... Y así pasó tal y como advirtió Aranda.
Comentarios
Para entender el wokismo y la degeneración actual de la sociedad estadounidense con el policorrectismo hay que entender primero que USA es un país fundado por racistas y esclavistas protestantes hijos de puta que literalmente se creían ungidos por Dios y por encima de los demás pueblos de la Tierra.
Así iban por ahí brutalizando a los negros que habían traído de África para trabajar gratis para ellos, matando indios como quien mata moscas y quitándole tierras a España porque en el fondo para ellos nunca hemos sido más que unos católicos morenos de mierda mezclados con todo el mundo y por lo tanto una "raza" de corrompidos subnormales e incapaces.
Ésta es la auténtica verdad de lo que los derechistas blancos USAnos piensan sobre toda la Hispanidad, españoles por supuesto incluidos.
#8 los fascistas americanos de los que hablas no saben que España existe.
#8 La pregunta es: Querrían actualmente los habitantes de California, Nevada, Utah, y gran parte de Colorado, Nuevo México, Arizona y Texas volver a ser parte de México?
#13 ¿Y por qué es esa la pregunta? Esa pregunta te la harás tú, a mí me importa una mierda lo que quieran o no quieran esas gentes.
Tampoco quieren ser noruegos ni daneses ni británicos, pueblos que viven varios órdenes de magnitud por encima suyo en desarrollo social y moral. O sea que ya ves lo que importa que no quieran ser mexicanos.
#22 Cuándo fue Texaa territorio noruego?
#29 Tú sigue diciendo gilipolleces.
#37 Buuuf... Buen dia 🍮
#13 Lo dudo mucho
#8 Tengo bombas. ¡No te puedes perder estas increíbles ofertas, casi gratis! Si bajo el precio pierdo dinero. Tan populares que me las quitan de las manos! Hoy promoción especial de "dos por uno", aprovecha que se terminan.Quedan pocas unidades disponibles, compra antes de que se agoten!
Te vendes igual de mal. Yo al menos regalo ramita de romero, que dicen que da suerte.
Por una invasión bueeeeena.
#1 Noooo, a esto se le llama "intervención". Que pareces nueva.
#2 ¿Las intervenciones son equivalentes a las operaciones especiales?
#19 Depende del lado de la frontera en el que estés, pero desde fuera por ahí le anda.
Me extraña muchísimo que no lo diga el artículo: estaba muy poco poblado y dejado de la mano de dios, primero por Madrid y luego por Ciudad de México.
A los españoles en lo que son actualmente los Estados Unidos no se les había perdio gran cosa, tenían áreas mucho más interesantes y ricas en recursos en las que centrarse, que para eso eligieron porque llegaron los primeros.
Se establecieron algo por allí más que nada para mear y marcar territorio frente a otros europeos que se estaban metiendo en Norteamérica: ingleses y rusos desde Alaska.
Luego de la independencia de México la cosa siguió por el estilo: aquello estaba muy al norte y, comparativamente con el centro y el sur de México, no tenía tantas minas, buenas tierras de cultivo, población.... Aquello es un desierto.
Y con respecto al nacimiento de los Estados Unidos, ya lo advirtió el Marqués de Aranda, ministro de Carlos III, cuando estaban España y Francia todas descojonadas haciéndole pedorretas y cortes de manga a Inglaterra porque, con su ayuda, se les habían independizado las colonias de Norteamérica....
"Menos risas y fiesta, que esto es peligroso, tenemos una nación occidental y avanzada sin ninguna al lado que la pare, la detenga o la contrarrestre, se puede apropiar de lo que le dé la gana".
España tenía una Francia al lado de la que protegerse, lo mismo Francia que de España e Inglaterra, Inglaterra de Francia.... En cambio los Estados Unidos podían destinar sus recursos a lo que les diera la gana que no tenían vecinos.... Y así pasó tal y como advirtió Aranda.
Ese territorio antes de Mexicano era era español. Nos lo quitaron en una guerra.
No, espera, que nosotros antes de lo habíamos quitado a otros.
Pues eso, que podemos mirar a Estados Unidos como invasor e imperio y tal y cual pero no hicieron nada que nosotros no hicierámos antes.
#4 Todo lo que pasa en el mundo siempre es culpa de todos excepto de USA.
#5 Y el que no lo entienda está falto de pelis americanas
#4 Sí, pero por eso mismo no tienen que echar la culpa a España de todos sus males. Porque antes y después de que llegaran los españoles también hubo conquistas.
#16 De hecho los españoles en los sitios donde entraron, acabaron mezclándose con las culturas pregunta que tal les fue donde entraban los ingleses a sangre y fuego. De todas formas mirad el descubrimiento de América con una visión solo de violencia me parece falto de miras, seguramente en el cualquier siglo entre 17-20 se mataron más entre europeos que en el 16 en América al menos en lo que toca a los españoles.
Yo me imagino como entra cualquier civilización tan avanzada como era la europea en los reinos de los pueblos americanos que casi seguían jugando con cuchillos. Y eso sin hablar de las matanzas que tenían entre ellos, pero al final es tema de vender las típicas mierdas de que los malos eran los otros que pidan perdón, y aquí se sienten igual atacados aunque tú relación con un español como cortes es la misma que con un inglés o un alemán, ninguna.
#20 lo que derroto a los aztecas al final fue la viruela. El 90 de la poblacion murio. Sino la conquista se hubiera llevado decadas porque la geografia mexicana es un infierno apta para emboscadas y los chichimecas eran los mongoles de america en el manejo del arco y básicamente eran invencibles. Te rociaban 5 u 6 flechas en segundos y el español ni tiempo tenia de sacar la espada. Y luego se esconden en un terreno imposible para los espanoles para preparar el siguiente ataque.
Pero ya eran demasiado pocos por las epidemias. Eso conquisto a México. La viruela
#20 lo que derroto a los aztecas al final fue la viruela. El 90 de la poblacion murio. Sino la conquista se hubiera llevado decadas porque la geografia mexicana es un infierno apta para emboscadas y los chichimecas eran los mongoles de america en el manejo del arco y básicamente eran invencibles. Te rociaban 5 u 6 flechas en segundos y el español ni tiempo tenia de sacar la espada. Y luego se esconden en un terreno imposible para los espanoles para preparar el siguiente ataque.
Pero ya eran demasiado pocos por las epidemias. Eso conquisto a México. La viruela
#4 América era un continente sin definir. Las fronteras se marcan con guerras, igual que en Europa y en todas partes.
Se podrá criticar lo que hicieron unos u otros, pero por lo menos supieron cerrar el tema. En Europa sin embargo, no podemos decir lo mismo.
También es cierto que son países que fueron creados casi de la nada, no necesitaban pelearse entre ellos, había terreno para todos y las civilizaciones previas eran irrelevantes comparadas con las civilizaciones europeas, no podían competir. Sobrevivieron los que los Europeos quisieron dejar que sobrevivieran, podrían haberlos aniquilado a todos, cosa que en norteamérica se podría decir que hicieron, y en algunos países de latinoamérica también quedan pocas trazas de una civilización anterior.
#4 Buen intento de defender las invasiones de Estados Unidos, pero no cuela.
#24 Hay una pestilencia moral en esa gente, la cual es contagiosa. Una lepra que los destruirá” Les cae como perfecta su frase
#24 buen intento de decir que defiendo nada, pero no...
#4 Ya, y el exterminio indígena ya si eso pero los españoles lo hicieron antes... sólo que los españoles no lo hicieron. El proceso de conquista español y el colonialismo británico/estadounidense son sustancialmente opuestos. Pero interesa, y por eso esta pugna por el relato, inventarse uno para justificar el otro.
Creo que este artículo obedece a esa pugna política de los EEUU contra la hispanidad y entiendo que es una "respuesta" al Presidente de México y sus achaques antiespañoles, culpándonos de todos los males, y olvidándose de estos episodios más recientes.
Pero los malos somos nosotros para AMLO
#3 Mal de muchos...
#41 Echarle la culpa a otros de tus problemas siempre funciona
Les robaron el oro de California y el petróleo de Texas pero luego el malo es Cortés, padre fundador de México.
Fue la primera "democratización a hostias" de la historia.
país fundado por racistas hijos de puta, qué puede salir mal?
"las civilizaciones previas eran irrelevantes" Irrelevantes para supremacistas.
"perdió"
Supongo que sí Rusia no hubiese aceptado la venta de Alaska hubiese terminado también en guerra que sabían no podían ganar, visto como funcionaban (o funcionan) los yankis.
#12 No, ahí el problema (el problema para los rusos) fueron los ingleses.
Alaska se comunicaba con San Petesburgo por mar, salían del Báltico al Atlántico, circunnavegar África, todo el Índico y todo el Pacífico hasta Alaska, porque por tierra, a través de Siberia, era un viaje de años.
Rusia e Inglaterra entraron en guerra y los británicos dominaban los mares, por lo que no era "factible" mantener la ruta hacia Alaska, así que decidieron, "antes de abandonarla o perder barcos en la ruta esa, nos deshacemos de ella a buen precio y vendiéndosela a un país nuevo que ni pincha ni corta".
Pero que no fueron los estadounidenses a pedirles Alaska ni a presionar.... Se la ofrecieron los rusos: "antes de que me la quiten los ingleses o de palmar barcos, te la vendo a ti"
Dice AMLO que fue culpa del yugo español. Palabra de dios.
¿Exigirá el presidente de México a su homólogo USA un perdón como el que reclama a España por lo de Hernán Cortés?
Visto cómo en la actualidad un número masivo de mejicanos huye de Méjico para entrar en Estados Unidos, hubiera resultado beneficioso que en vez de la mitad hubiera perdido todo su territorio: qué de problemas se habrían evitado los habitantes actuales de Méjico, que ya por fin vivirían en un país civilizado.
¿Ya han perdido perdón los yankis?
Hablando con el diario del Lunes parece que tan errados no estaban, se transformaron en la primer potencia mundial, mientras que México es una fosa séptica.
#15 Sacaron un poquillo de ventaja porque la potencia mundial de la época era Gran Bretaña y obtuvieron un territorio fértil y rico en recursos de fácil exploración/recolección.
Y usaron esa ventaja para torpedear a todos los demás países que crecían en posiciones similares a las suyas, poniendo gobiernos títere para hacer inversiones lucrativas para ellos sin permitir que nadie invirtiera en su mercado. El petrodólar les dio pasta para corromper todo, vamos.
#15 También influyó mucho el tipo de colono que de estableció en lo que hoy en día es Nueva Inglaterra y el colono hispánico.
El peregrino anglosajón venía huyendo del sistema feudal europeo, mientras que el hispánico pretendía (y logró) reproducir ese sistema feudal en los nuevos territorios.
Unos basaban la riqueza en la producción del trabajo y los otros en la posesión de la tierra y en la extracción minera, y claro, a los segundos la revolución industrial les cogió "en bragas".
#26 En cuanto a recursos, los Estados Unidos y Canadá son muchísimo más pobres que países como Brasil, Colombia, México o Perú. Los españoles pusieron un virreinato en Lima y no en Nueva York, que no está tan a trasmano de España como Lima, por algo.
No como los rusos, que son geniales con sus vecinos.
#17
No como los rusos,Igual que los rusos.Fixed.