Hace 7 años | Por Wir0s a vox.com
Publicado hace 7 años por Wir0s a vox.com

Imagínese, por ejemplo, un hombre blanco que perdió su trabajo debido a la globalización y vio a su hermana morir de una sobredosis debido a la epidemia de analgésicos, opiáceos y heroína - situaciones que no son infrecuentes hoy en día. Cuando intenta quejarse de sus circunstancias sus preocupaciones son menospreciadas por un político o un "activista de la justicia racial", que en su lugar señala que al menos él está mejor que las personas negras y otras minorías.

Comentarios

G

#6 Veo que Blackheart te ha votado negativo.
Te pongo 5 positivos para compensar.

D

#8 Ya sabes: buenrollismo, democracia, talante, respeto, escuchar lo que tienen que decir los neonazis, pues lo de quitar la atención médica y las escuelas a los pobres es una opinión igual de válida, pues si no me dejas decirle a ese negro de mierda es que tú eres tan fascista como los mismos nazis, etcétera.

- Mira, viene un meteorito de 1.000.000 de toneladas directo hacia la Tierra!
- Espera! No lo destruyamos! Escuchemos primero lo que el meteorito tenga que decirnos, si no seremos igual de destructivos que él!

Rarepepelarana

#20 Hitler te hizo caso también.

zenko

harán un estudio próximamente titulado "Hay maneras de reducir los prejuicios raciales sexistas. Llamar a la gente racista machista no es uno de ellos.

w

#11 Mientras estaba leyendo el articulo estaba pensando en eso.
En el absoluto coñazo de Facha, Nazi, Paleto, Machirulo, Feminazi,Racista, etc...etc..etc...y del abuso extremo que se produce.

El articulo es cojonudo, y es algo que la sociedad 2.0 parece que ha perdido. Habrá gente que sea todos los ejemplos que he comentado...pero son los menos...y el hecho de ser insultados o ninguneados por el activista de turno (Ejp, la entrevista con Di Angelo,es la mas chunga del articulo, ya que siente atacados sus dogmas) no ayuda en nada, ya que se cerrara mas en su opinión.

Es decir, al igual de los ya manidos, "son sus costumbres" y "hay que ser tolerantes" y demás...hay que saber ponerse en la piel de todos y tratar de llevar un entendimiento, sin llegar a ser una barra libre, con todos...para que nos demos cuenta de nuestras equivocaciones.

Saludos

Wir0s

#13 Gracias

Creo que eres el único que se lo ha leído.

#11 Pues si, el articulo también "cubre" eso. Me da que muchos os habéis quedado en el titular.

T

Imagínese, por ejemplo, un hombre que perdió su trabajo, su casa y sus hijos debido a su divorcio y vio a su hermano denunciado y procesado injustamente por una pelea con su pareja. Cuando intenta quejarse de sus circunstancias sus preocupaciones son menospreciadas por un político o una "activista de género", que en su lugar señala que al menos él está mejor que las mujeres y otras minorías.

Rarepepelarana

#22 Es la politica de la identidad, el credo globaliata quiere destruir la cohesion social metienso conflicto entre mujeres y hombres, con inmigracion masiva,para que los trabajadores no tengan fuerza para luchar por sus derechos, y los ricos puedan seguir manteniendo los salarios bajos y su gran riqueza se expanda y consolide.

D

Los problemas raciales se solucionarían si nadie emigrase y cada uno se quedase en su tierra.
Que no soy racista, ojo, soy ordenado...

tiopio

#3 Yo creo, siguiendo la lógica de ese tipo de gente, que el racismo se quita a hostias. El buenismo y la tolerancia es lo que nos ha traído esta invasión de seres de luz: los fachas.

poyeur

#1 ¿Pero hablamos de países, comunidades autónomas, ciudades, barrios, calles, manzanas...?

D

#14 Bueno, mejor que nadie salga de su casa y solucionado.

poyeur

#16 ¡Hikikomori!

D

#17 A mi no me digas esas cochinadas!!!

D

La raza como tal no se podría aplicar a los humanos porque solamente existe la especia homo-sapiens. Unos individuos son más morenos y otros más blancos a causa de la melanina de la piel, pero científicamente hablando no existe el concepto de raza en humanos.

D

#5 eso está muy bien, lástima que sólo lo crean los blancos

zenko

#5 te has leído el artículo? porque realmente si te quedas con eso creo que te falta comprensión lectora. La raza, en este caso es una construcción social sin fundamento biológico, eso no hace que haya menos racistas o que sea más fácil de solucionar.

D

#9 Lo que yo cuento sobre el racismo no tiene nada que ver con lo que dicen en el artículo, pues es una opinión mía, que para mí no existe el término racismo porque científicamente hablando solamente existe una especie humana llamada homo-sapiens. Lo que quiero decir es que el concepto de "racismo" está mal empleado, así que supongo que quien tiene un problema de comprensión lectora eres tú.

TocTocToc

#5 Pues en Lidl tienen bastante más variedad de especias, pero no he visto esa que dices, no sé.

Rarepepelarana

#5 Eso es falso. La raza no se puede aplicar a ninguna especie biológicamente. No solo a humanos

Ahora, es perfectamente posible diferenciar grupos humanos por sus genes y diferentes características físicas.Un marroquí en la inmensa mayoría de los casos tiene un ADN diferente de un español.

No así muy diferente de los franceses del sur de Francia. Es un continuo que se corta a menudo con los accidemtes geograficos.

D

#19 hombre, un marroquí se diferencia de un españistani sólo en la chilaba, o poco más, las otras diferencias las pones tu


Te cuento un secreto: mi padre y mi madre se diferencian genéticamente más entre ellos que tu y yo...

Rarepepelarana

#21 No es cierto. Geneticamente un marroqui y un espaol son perfectamente diferenciables. La gran mayoria no tenemos los mismos haplogrupos.

Findopan

#23 Eso es otro tema, en el contexto se habla de racismo y éste, a no ser que esté muy intelectualizado (no suele ser el caso) se centra en el comportamiento de las personas. No puedes clasificar a las personas según sus haplotipos si hablas de comportamiento porque depende infinitamente más del ambiente, así que a nivel social es inútil hablar de razas.

Rarepepelarana

#24 Es que el racismo y la xenofobia injustificada en los paises desarrollados es anecdotico. Es en Africa, la India y otros paises subdesarrollados y en vias de desarrollo donde es muchisimo mas comun.

D

#25 ¿quiere eso decir que los racistas, supremacistas, etnocentristas, apologetas xenófobos y misóginos pollaheridas perdidos (esto ultimo suele ir en el pack mas como causa que como consecuencia de lo anterior) sufren algún tipo de subdesarrollo, pero en el caso del primer mundo no económico sino producto de una tara psicológica grave?

Yo estoy muy de acuerdo con esa tesis.

Mis dieses!

Rarepepelarana

#26 Cuanto odio e insultos gratuitos.

No, existe un rechazo justificado a la entrada de ilegales e inmigrantes que compiten por tus salarios y suben el crimen del país por tener baja educación y culturas retrógradas. Soltar insultos a lo loco te hace parecer un exaltado extremadamente ideologizado. No crea que te vaya a convencer de nada. Ya sé ve que te has casado con unas ideas y nada te va a hacer cambiar de opinion. Es normal que pase eso si trabajas para una ONG o vives de esta estafa a los ciudadanos autoctonos de a pie. Si no lo haces es te recomiendo que reflexiones sobre por qué estas tan agresivo.

D

#28 y luego esta el tema de la economia.

los apologetas enumerados en #26, es evidente que no tienen ni puñetera idea de como funciona la economia.

La culpa? Del moreno siempre!

Eso si pajas mentales aobre los demás, especialmente quienes no comulgan con sus ideas, todas.

No pedazo de melón, no trabajo en una ONG. Pero si trabajo, y lo hago cada dia, un dia te explico lo que es y como se produce tal hecho.

Sois mas simples que un corcho.

Rarepepelarana

#31 Sus insultos se los guarda para usted. No pienso debatir más cuando su argumento es insultar y descalificar. Hasta luego.

Findopan

#25 Discutible. El racismo no solo se expresa en violencia. Además tampoco tiene nada que ver con el tema.

D

Desde hace unos días encuentro a Trump en todas partes. No había visto el enlace de este envío en Méneame, así que me dio por echarle un vistazo rápido y veo que nombran a Trump.

Hace un rato estaba viendo un vídeo de Youtube que encogí al azar para pasar el rato repasando un poco de historia, en este caso tocó un capítulo de la historia americana, un vídeo hecho en el año 2010, y me encuentro a Trump haciendo un comentario en el minuto 7:07 (bueno, la voz sale desde el minuto 7:00), o sea, en todas partes, en los sitios más inesperados, ahí me lo encuentro a él.



Seguro que va a salir hasta en los folletos del LIDL.

D

#10 Contestándome a mí mismo, olvidé decir que en este caso, el vídeo, más que un vídeo sobre historia en sí misma, es más bien un cuento o un relato histórico sobre la Revolución Americana.

D

Los Demócratas están descubriendo que esto no funciona.