"¿Es inevitable, por ejemplo, tener que emigrar porque el sistema financiero colapsó porque unos pocos hicieron millones con la fragilidad de la economía? No. Lo que pasó en el caso de Lehman Brothers, por mencionar un colapso global, era evitable, absolutamente, pero la bestia sedienta de dinero no para de exigir y hay un montón de humanos, como sacerdotes de una religión perversa, que necesitan alimentarla constantemente. De hecho, eso que llamamos sistema es un invento de unos cuantos para vendernos la idea de que sin ellos todo colapsaría."
Comentarios
Es muy complicado quitar la droga a los yonkis consumistas.
#1 Pues sí. Lo de realizarse a través del consumo es el cáncer de la sociedad. Sólo crea ciudadanos frustrados.
#1 #2 Aunque no consumamos nos van a sablar igualmente
Nuestros gobiernos son adictos al crecimiento del PIB
"Nosotros también somos ese sistema, le permitimos existir".
Y es así.
Un sistema que, efectivamente, existe y está casi toda la humanidad metida, y para salir de ella es necesario entrar de lleno en este y desmontarlo desde dentro, pero a) pocas personas se atreverán a tal hecho (Podemos es una formación que lo ha logrado y sólo hay que ver lo que les están haciendo) y b) esto requiere hacerlo paso a paso puesto que un cambio brusco puede no ser bien visto por una gran mayoría.
#5 Podemos era parte del sistema, el cambio para que nada cambie, siempre lo fue.
Pablete estaba destinado a ser el nuevo Felipe (Isidoro) González, o el Tsipras español, pero se desinfló a media carrera.
#5 Podemos es una formación que lo ha logrado y sólo hay que ver lo que les están haciendo
Todo es una ilusión de números y dogmas.
0 de acuerdo con la opinión del autor. Un par de cosas que me destacan:
"De hecho, eso que llamamos sistema es un invento de unos cuantos para vendernos la idea de que sin ellos todo colapsaría."
Eso de que todo colapsaría puede ser cierto o falso. Lo que está claro es que mucha gente subestima cómo de inestables son los sistemas complejos, y una sociedad humana es muy compleja. Que hayamos estado estables los últimos 50 años no significa que el sistema aguante cualquier cambio, la historia demuestra que de hecho no lo aguanta.
" ¿Dónde encuentra su mejor aliado la mujer que sufre violencia?
En otras mujeres. Por eso el mecanismo del patriarcado ha sido el de divide y vencerás porque saben, presienten, que si nos unimos somos imparables."
Totalmente mentira, el hombre es a la vez el generador de la mayor parte de la violencia física (un pequeñísimo % de la población masculina) y a la vez el que crea la protección (la mayor parte de la población). Los hombres patrullan las fronteras, van a la guerra, patrullan las calles, apresan a criminales, apagan los fuegos, median en peleas, etc. El del autor es el típico ejemplo de fijarse sólo en lo malo y obviar todo lo bueno. Otro tema es que se refiera a apoyo emocional, entonces vale.
será que en realidad la simplificación de izquierda vs derecha también es otra forma de manipulación?