Hace 7 años | Por --523432-- a yorokobu.es
Publicado hace 7 años por --523432-- a yorokobu.es

Puede que consideremos que escribir o ejercer de periodista investigador requiere de una serie de cualidades difícilmente imitables, pero finalmente se trata de descomponer todos los procesos y automatizarlos. Conducir un coche requiere de un gran número de habilidades, como escribir. Pero los humanos conducen muy mal y son víctimas de continuos despistes. De igual modo, los directivos de muchas empresas se quejan de que más de la mitad de sus empleados con diplomaturas y casi la cuarta parte de los empleados con títulos superiores redactan mal

Comentarios

D

#5 Ojalá tengas razón.

Ferran

#5 Yo tampoco creo que una máquina pueda reemplazar a un buen escritor.

Sí una máquina puede redactar como tú, es que redactas como el culo.

D

#5 Ninguna máquina como las conocemos hoy y con la tecnología más avanzada que podamos tener hoy

Sí, si eso es lo que dice el artículo. Hoy todavía no, y expone los avances actuales y previsiones de futuro a corto plazo.
Pero no te quepa duda que es cuestión de tiempo, y no precisamente mucho. En estas cosas se avanza de forma exponencial.

e

#9 Yo creo que la IA que todos conocemos tipo HAL o Skynet es mas bien una realidad a medio plazo más bien que a corto. . Ante una IA de este tipo no serían solo los redactores los que se quedarían sin trabajo; también los propios políticos y gobernantes. Para que fiarnos de decisiones de gobernantes en lugar de la de nuestra IA que podrá ejecutar simulaciones a varios años vista en base a millones de datos y sensores; seguramente con un porcentaje de acierto del 90% en adelante.

También tienes que tener en cuenta que los avances van sometidos también a una supervision humana y sus decisiones. Recomiendo a la gente leer o ver Colossus el proyecto prohibido; ahí se ve el temor que le tienen los gobiernos a una IA avanzada desde la misma plenitud de la guerra fría. Seguramente solo las dejarían avanzar hasta cierto punto, ya que una IA capaz de actualizarse y optimizarse sería capaz de reescribir su propio código y eliminar todo tipo de limitaciones de "obediencia" que le impusieran.

Robus

#5 Estamos de acuerdo... si hacemos incapié en un buen traductor.

El problema es que, quitando novelas y similares, en las que se requiere un gran conocimiento de la lengua, la inmensa mayoría de textos a traducir no requieren de un buen traductor... y estos si serán informatizables a medio plazo.

autonomator

Si lo puede escribir un robot, es que la escritura se ha industrializado. Deportes, economía, cultura.... incluso hasta la actualidad.
El problema no es del futuro, es del presente en el que cualquiera se considera escritor, redactor, creativo...y por supuesto le dejan.
El pienso para el ganao lo escribira un robot (casi como ahora "copy/paste") el resto tendrá siempre una mano y cerebro humano como punto de partida.

D

#2 No estoy de acuerdo, si lo escribe un robot es que se ha automatizado, la industrialización tiene que ver con producir en masa cosas iguales o similares pero no es lo mismo que automatizar que pueden ser tareas complejas a estas alturas tecnológicas.

autonomator

#14 ingenio vs Ingenio

(industrialización, automatismo, mercantilización, producción en cadena, robotización...) llamaló como quieras.

Si un proceso tiene caracteristicas repetitivas, comunes y con un margén de variación medible y acotable, dicho proceso (o tarea) es supceptible de automatizar o controlar/replicar de forma robótica ---> transportes, fabricaciones, cargar, empaquetado, artículos en prensa, relatos sencillos, copia de pinturas, operaciones quirurgicas, .....

https://issuu.com/mazzymazzy/docs/la_f__sica_del_futuro._michio_kaku

Jesulin22

Por muy sofisticado que sea el texto creado mediante inteligencia artificial, nunca será comparable al escrito por un profesional (recalco lo de profesional). ¿Cómo va a tener ideas propias originales? ¿Cómo va a ser capaz de interpretar las emociones? ¿Cómo variará el tono, manejará el sarcasmo y buscará cerrar la narrativa del texto con personalidad?...el ser humano se preocupa demasiado por hacer más inteligentes a las máquinas y se olvidad de que cada vez nos volvemos más idiotas.

autonomator

#15 Bien por recalcar lo de profesional, por que ellos serán los que controlen los robots. (más o menos como ahora)

Mister_Lala

¿Y por qué se va a quedar sin trabajo los redactores, si trabajan gratis o por 3 euros el artículo?

D

Sin embargo, si eres un mono, tus posibilidades de encontrar trabajo son cada vez mayores.

M

O redactar mal es un problema o las humanidades no sirven para nada. A ver si nos aclaramos.

D

#3 El problema arranca en primaria. Precisamente las humanidades son útiles, simplemente se enseñan mal.

M

#4 No me hables de los maestros de primaria...