Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
#10 Ese calendario es bastante uniforme pero los meses duran las semanas que les da la gana.
A mi parecer sería más natural 13 meses de 7x4=28 días que además encaja mejor con el ciclo lunar. 13x28=364 así que habría que ajustarlo con un día extra como el world calendar.
La desventaja es que el número de meses pasa a ser primo quedándote sin la división natural de trimestres y cuatrimestres.
Sea como sea, 52 semanas siempre será divisible por 4 dando algo parecido a los cuatrimestres y 363 días entre 3 generan casi los trimestres. Tampoco sería una tragedia comparando con lo de ahora y la ganancia en los meses es importante.
Por último, el año 0 se debería ajustar a algo que tenga sentido y no al nacimiento de cristo. Seguro que hay alguna estela escrita de la antigüedad datada con exactitud que nos podría dar un año 0 fácilmente asimilable al inicio de la historia (escrita).
A mi parecer sería más natural 13 meses de 7x4=28 días que además encaja mejor con el ciclo lunar. 13x28=364 así que habría que ajustarlo con un día extra como el world calendar.
La desventaja es que el número de meses pasa a ser primo quedándote sin la división natural de trimestres y cuatrimestres.
Sea como sea, 52 semanas siempre será divisible por 4 dando algo parecido a los cuatrimestres y 363 días entre 3 generan casi los trimestres. Tampoco sería una tragedia comparando con lo de ahora y la ganancia en los meses es importante.
Por último, el año 0 se debería ajustar a algo que tenga sentido y no al nacimiento de cristo. Seguro que hay alguna estela escrita de la antigüedad datada con exactitud que nos podría dar un año 0 fácilmente asimilable al inicio de la historia (escrita).
#5:
yo soy mas de que tenian que dividir el año en 13 meses de 28 dias y un dia o dos adicional de año nuevo, estos dos dias no serian ni lunes, ni martes, etc. seria dia de año nuevo y dia bisiesto. la semana empezaria los lunes y acabaria los domingos, siempre.
#7:
Al mismo tiempo al menos que los sumerios, seguramente después.
Comentarios
#2 No te fies un pelo de lo que dicen los guias... sueltan cada cosa "inspirada" en algo real y que luego no tiene nada que ver.
#5 Si, pero el 12 es mucho más divisible, el 13 es un número primo, lo que lo hace menos útil para un calendario. Los sumerios basaron sus matemáticas en base 60, así que poder dividir entre 12 era mucho más práctico que hacerlo entre 13
yo soy mas de que tenian que dividir el año en 13 meses de 28 dias y un dia o dos adicional de año nuevo, estos dos dias no serian ni lunes, ni martes, etc. seria dia de año nuevo y dia bisiesto. la semana empezaria los lunes y acabaria los domingos, siempre.
Al mismo tiempo al menos que los sumerios, seguramente después.
#2 Es que en el pasado la religión, la astronomía y las matemáticas eran básicamente lo mismo
#10 Ese calendario es bastante uniforme pero los meses duran las semanas que les da la gana.
A mi parecer sería más natural 13 meses de 7x4=28 días que además encaja mejor con el ciclo lunar. 13x28=364 así que habría que ajustarlo con un día extra como el world calendar.
La desventaja es que el número de meses pasa a ser primo quedándote sin la división natural de trimestres y cuatrimestres.
Sea como sea, 52 semanas siempre será divisible por 4 dando algo parecido a los cuatrimestres y 363 días entre 3 generan casi los trimestres. Tampoco sería una tragedia comparando con lo de ahora y la ganancia en los meses es importante.
Por último, el año 0 se debería ajustar a algo que tenga sentido y no al nacimiento de cristo. Seguro que hay alguna estela escrita de la antigüedad datada con exactitud que nos podría dar un año 0 fácilmente asimilable al inicio de la historia (escrita).
#9 El mes lunar dura 28 dias. Tiene mucho mas sentido desde un punto de vista astronómico.
#18 El primer dia del año tampoco tiene una razon logica. Podria ponerse en el solsticio de invierno por ser cercano o punto mas cercano o lejano de la orbita que no se cuando es o si varia algo.
#3 Lo primero que te dicen es que en solsticio de verano y solamente en el solsticio de verano el sol llegaba al final de la cámara. Es decir, usan el sol para marcar el tiempo. No es un "reloj de sol" es un "calendario de sol", todos y casda uno de ellos. Tiene sentido, igual que antes había un reloj en cada plaza de cada pueblo (para saber la hora los aldeanos), antes también habría un "calendario de sol" en cada pueblo o comunidad, para saber la fecha cada región.
Nunca me ha hablado un guía de esos, pero es que todos los templos están hechos así.
#5 Hay otras propuestas de calendarios porque el nuestro es un desastre desordenado. El bisiesto lo logico es que se ponga el ultimo dia para que interfiera menos. Se podrian reutilizar calentarios bisiestos y no casi iguales.
Uno de los ultimos es el akelis o world calendar que es igual todos los años. tiene un dia suelto que no es de la semana y un bisiesto si toca.
Tambien hubo uno revolucionario frances y otro sovietico.
Tambien parece interesante que la semana pueda ser de 6 dias y haya 3 grupos de poblacion con fines de semana distintos, seria mas eficiente para muchas cosas.
#4 No se en cuantas iglesias o catedrales pasa, pero en muchas son iluminadas cierto dias del año.
Creo que en Egipto tras unos milenios el calendario iluminado por el sol, se ha desviado por movimiento galacticos.
#4 #10 Efectivamente todos esos calendarios pétreos se van a la porra con el tiempo.
A principios de la era cristiana el Sol se proyectaba al comienzo de la primavera en la constelación de Aries. Actualmente, 2000 años después, ha girado un ángulo de 50,2511 × 2000 = 27,92° y se proyecta en Piscis, por lo que las estaciones se han desplazado aproximadamente un mes.
https://es.wikipedia.org/wiki/Precesi%C3%B3n_de_los_equinoccios
#3 Y siempre meten por ahí alguna leyenda graciosa para llamar la atención, como si fuera algo real.
#13 Y cual es el sentido desde ese punto de vista solar que un mes tenga 30 días, otro 31 y otro 28?
#13 Pues a ver de dónde te crees que vienen los meses y las semanas. Lunas y fases lunares respectivamente.
Si la luna no pintara nada el calendario estaría dividido en 4 estaciones y a correr. Aunque esto iría según la latitud, claro.
#33 conozco sobre el imperio paleoasirio pero los sumerios son anteriores. Si me dices el imperio de Ur III, pero diría que esto es incluso anterior (en fechas reales, 4000 a.n.e. no 5000 b.p (es decir 3000 a.n.e.) pero sí, había intercambios hasta en el paleolítico. Pero estoy dudando de la influencia de Egipto en Sumer no al revés. Los motivos de la paleta de Narmer por ejemplo son claramente elamitas.
Simplemente digo que no es tan cerca, aunque sí haya contacto. En tiempos paleoasirios ir hasta los montes Tauro era de varios meses.
#36 Estamos de acuerdo en los fundamentos entonces.
En la Costa miramos al mar como en la antigua Roma:
Mareas de primeros de Marzo
Mareas de primeros de Septiembre
Egipto nunca decepciona.
#9 O porque es fácil contar las 12 falanges de tus 4 dedos no oponibles con el pulgar. Y si cuentas el número de veces que lo haces con los 5 dedos de la otra mano va y te da 5×12=60
Y 5000 años después, aparecen retrasados diciendo que la tierra es plana.
#10 No te creas que se desajusta
https://enelarandel.blogspot.com/2017/01/sepulcro-prehistorico-de-huerta-montero.html?m=1
#18 el primer satelite en el espacio, el primer hombre en el espacio, la primera division del atomo... por sugerir....
#37 yo el "1 de enero" lo pondria en el actual 21 de marzo.
#37 El punto más cercano (perihelio) y el más lejano (afelio) se van moviendo a lo largo del año con la precesión de los equinoccios. Actualmente el perihelio es el 4 de enero y da la vuelta completa cada 26000 años. Así que esa efeméride no nos vale. El solsticio sí.
Los templos egipcios eran (al menos en parte) centros científicos destinados a obserbar el soslticio. Lo primero que te dicen cuando visitas uno...
#11 Pero nosotros estamos haciendo calendarios basado en el sol, la luna no tiene nada que ver.
#28 A ver, si vas el día que te dicen las tablas astronómicas, claro que coincide. Pero el paso de los solsticios y equinoccios marca el año trópico, que es ligeramente más corto que el año civil. Con un reajuste de 1 día cada 4000 años vale (si se hace la corrección de los bisiestos, sino se lía todo)
A los antiguos seguramente poco les importaba que el cómputo de los días cuadrara, lo importante era que a partir del momento que se detectaba el solsticio podían contar los días para sembrar, recolectar, etc. porque las estaciones y su meteorología dependen de la inclinación de la eclíptica según el ciclo solar. Éste se reinicia cada 25.776 años de tiempo solar medio o trópico.
En la página que mencionas dice que el fenómeno sucedió o se inició el 19 de diciembre de 2015 a las 8:39h (hora oficial) cuando el día del solsticio fue el 22 de Diciembre de 2015 a las 4:48 UTC. (hora oficial =UTC +1 en horario de invierno) No obstante, el tamaño de la puerta abarca varios grados, de modo que el fenómeno se debe repetir durante varios días.
No está mal, lo calcularon muy bien para su tiempo.
#8 Y posiblemente por eso lo entendemso hoy mal. Decimos "esto eran unos textos mágicos" y era su mejor aproximación a la ciencia. Decían que había que sacrificar bueyes a los dioses antes de la batalla y a lo mejor lo único que hacían era dar un festiín a las tropas para que fueran con fuerza a luchar, que muchos de ellos a lo mejor no tenían la mejor alimentación. Decían que Atenea paró la espada de no sé quien para defender a no sé cal persona y en realidad todos sabían que Atenea no estaba allí, ni existía, que no era más que una estatua de piedra en un templo sin ningún poder, pero que al oír eso, todos entendían otra cosa, que nosotros no somos ni capaces de interpretar porque lso tiempos han cambiado tanto que la mentalidad es totalmente distinta, no tenemos sus conceptos y por lo tanto no sabemos interpretar sus palabras por mucho que las releamos.
#2 obserbar en el bar
Bueno que les digo... todo tiempo pasado fue mejor. Hoy nuestros infantes ya no conocen sobre historia antigua ni matemáticas, números primos? que coño es eso?
#21 no tan cerca en tiempos sumerios. Y normalmente la dirección era de sumerios a egipcios aunque a los periódicos les entusiasme poner a los egipcios como origen de todo.
A ver, que el año tenga 365 días es un fenómeno natural, no un artificio cultural como las semanas o los meses. La Tierra da 366 vueltas sobre sí misma (rotación) cada vez que da una vuelta alrededor del Sol (traslación). Una de las vueltas no la percibimos como un día, porque la rotación se compensa con la traslación, y por eso vemos "salir el sol" 365 veces al año, en lugar de 366.
Estoy omitiendo deliberadamente que ambos giros no están perfectamente sincronizados y para ser exactos habría que añadir decimales.
#7 Seguramente hubo mucho trasvase de conocimientos entre ambas culturas. Que al final están a tiro de camello.
#17 entonces seria mas logico semanas de 5 o 6 dias.
#30 Para mi gusto demasiado ciencia céntrico. Es dejar en negativo la mayor parte de la historia. La civilización es mucho más que la ciencia o la ingeniería. Son las leyes, la contabilidad, la religión, etc. A mi me parece más inclusivo el primer texto escrito o alguno que podamos considerar de especial relevancia.
A lo peor este año cuando salga GPT-5 nos pone ella el año 0
#24 Es sólo una opinión, pero yo creo que infraestimamos la capacidad de viajar largas distancias en la antigüedad más remota. Ten en cuenta que la ruta de la seda ya existía en la antigüedad y no digo que ya existiera el 5000AC pero desde luego, los grandes viajes no empezaron de un día para otro. Y dado que entre Egipto y Sumeria no había obstáculos geográficos insalvables, yo diría que ambas civilizaciones tenían intercambios frecuentes tanto comerciales como culturales.
Se han descubierto collares con cuentas de origen remotísimos, mucho más lejanos que estos dos.
Es más, el territorio entre ambas civilizaciones seguro que sostenía aunque sólo fuera pequeñas poblaciones que facilitaban dicho comercio. No en vano es el territorio que muchos años más tarde perteneció al imperio Seleucida, al Aqueménida o al Caldeo.
#25 no se que quieres decir con cotidiano. Pero más cotidiano que una semana? 4 semanas son 28 días. Un mes lunar.
#32 son fechas con una verificacion fiable, te valdria que pusiesemos el año 1 en el actual 1492? o en 1400? o 1564?
#38 No vamos a llegar a un acuerdo tú y yo El inicio de año se ha fijado toda la historia de la humanidad en el solsticio de invierno. Es el renacimiento del dios Sol. Tanto ha sido así que hasta nuestra navidad (el nacimiento de Cristo) se ha ajustado lo suficiente como para caer ahí.
Cambiarlo sería un crimen histórico. Y respecto a nuestra situación actual sólo habría que moverlo unos pocos días para corregir el error histórico.
#41 nada nada, la primavera, el renacimiento de todo, ademas ya hay un calendario (el persa) que empieza en dicha fecha
#35 Yo pensaba algo más como la piedra roseta (del 196 a.c.), pero más antigua. Seguro que hay alguna estela Sumeria que tiene la fecha escrita con exactitud o algo así. Pero mis escasos conocimientos de arqueología no fijar una buena opción.
Hace 5 coma 0 años. Antes de ayer.
#12 perdón por mi error. Gracias por la corrección.
Parece un circuito electronico
Precisamente me topé con este podcast hace unos días, "Breve historia del tiempo". Me pareció interesante.
#15 Sinceramente yo tampoco le veo sentido, yo pienso como los egipcios, un año de 360 días, meses de 30 días y los 5 sobrantes más el bisiesto al final del año.
#18 La desventaja es que el número de meses pasa a ser primo quedándote sin la división natural de trimestres y cuatrimestres
Ya estas tu fastidiando a Hacienda
#11 pero no desde el punto de vista cotidiano
#15 que entonces hay 12 meses
#20 claro, por eso los sumerios contaban sobre base 60
Me parece fascinante conocer cómo vivían antiguamente y cómo siguen haciéndolo en otras partes del mundo. Descubrir culturas diferentes, sumergirme en ella. Me encanta!