Dawkins (biólogo autor de "The God Delusion", traducido como "El espejismo de dios")responde una pregunta del público. "¿Y qué si ud. está equivocado (sobre el ateísmo)
#5 Se lo ha respondido claramente: es tan probable que se equivoque el y de que exista un dios como que un catolico se este equivocando de dios al que rezar, de modo que no tiene sentido preocuparse por eso.
#18 Pues ocurrira lo mismo que si crees en un dios y resulta que el que existe es otro de los infinitos diferentes que se te puedan ocurrir.
Pregunta: ¿qué harías si un maniaco te persigue blandiendo un hacha oxidada?
Respuesta: ¿qué harías tú si ese maniaco te persiguiese a ti?
Efectivamente, los dos harian lo mismo, es el mismo caso: pq preguntarle a un ateo que 'que pasaria si existiese algun dios?' tiene la misma respuesta que preguntarle a un teista 'que pasaria si existieran uno o varios dioses y ninguno fuera al que estas rezando?'. Lo bueno de tu ejemplo es que no voy a condicionar mi vida por si un dia me persigue un psicopata con un hacha oxidado... aunque sea mucho mas probable que el que existan dioses.
La pregunta no es que piensa un católico que pasará si no hay dios o si el dios verdadero es el ju-ju de la montaña.
Esa no es la pregunta, es la respuesta. Que le pasaria a dawkins si existe algun dios? lo mismo que a un teista si existe algun o algunos dioses y no les reza a ellos...
#19
No, cada persona puede dar una respuesta diferente.
No te responderá lo mismo el Papá de roma si le preguntas que qué pasa si no hay dios, que si se lo preguntas a mi vecino del cuarto el ateo, que si le preguntas a mí prima del pueblo la catequista.
Yo quería escuchar la respuesta de Dawkins a esa pregunta, y no la ha respondido.
Incluso estando de acuerdo en que le pasaría lo mismo a un ateo si se equivoca que a un teísta si se equivoca, cada cual puede tener una idea muy diferente de lo que ocurriría.
Una respuesta buena sería: Sería maravilloso estar equivocado, y que existan una vida después de la muerte.
No me arrepentiría de mi ateísmo, porque he dedicado mi vida a luchar contra supersticiones muy dañinas para las personas y para la sociedad, así que supongo que el dios que sea estará más contento conmigo que con un creyente de cualquier otra religión, yo al menos los niego a todos por igual.
Una respuesta de mierda es: ¿Y si estás equivocado tú?
#20 Por supuesto, pq es una respuesta a una persona dentro de un contexto.
Esa persona trata de justificar su catolicismo en 'y si hay algo?' el le responde 'de haber algo puede ser cualquier cosa -literalmente hasta el mounstruo espageti volador- con lo cual el "por si acaso" no vale para nada'.
Esa falacia tiene hasta nombre, creo que es de santo tomas de aquino (lo de el `'por si acas'o)
#2 Hay muchas formas de contestar una pregunta. Una de ellas (como en este caso) es plantear lo absurda que resulta la pregunta. Otra cosa es que esa respuesta guste más o menos a quien la ha formulado.
#1 Aquí existía una cosa llamada "Residencia de Estudiantes" creada por la santa (a su laico modo) Institución Libre de Enseñanza en la que la élite científica mundial hacía esas cosas. Creo que hasta lograron llevar a Einstein.
Ahora existe una cosa con ese mismo nombre en el mismo edificio pero tiene poco de residencia de estudiantes.
Ya ves lo que perdimos en España por ander haciendo el tonto con la política y las armas y favorecer luego la mediocrecacia (por oposición a la meritocracia)
No tienen ningun sentido insistir enviando un contenido de manera recurrente cada X meses o años, si no acabariamos teniendo siempre lo mismo en portada (bulos y mentiras incluidos, aunque no sea el caso).
Comentarios
No ha contestado la pregunta.
#2 Si lo ha hecho... con otra pregunta.
#4 Eso es no responder, excepto en galicia
#5 Se lo ha respondido claramente: es tan probable que se equivoque el y de que exista un dios como que un catolico se este equivocando de dios al que rezar, de modo que no tiene sentido preocuparse por eso.
#6 Jejeje... Ainss... perdónalos padre por no tener compresión "oratoria"
#6 #14
La pregunta no es cual es la probabilidad de que esté equivocado.
La pregunta no es que piensa un católico que pasará si no hay dios o si el dios verdadero es el ju-ju de la montaña.
La pregunta es qué piensa Dawkins que pasará si está equivocado y existe un dios sea cual sea.
Dawkins no contesta esa pregunta, sino que la devuelve.
Ejemplo:
Pregunta: ¿qué harías si un maniaco te persigue blandiendo un hacha oxidada?
Respuesta: ¿qué harías tú si ese maniaco te persiguiese a ti?
#18 Pues ocurrira lo mismo que si crees en un dios y resulta que el que existe es otro de los infinitos diferentes que se te puedan ocurrir.
Pregunta: ¿qué harías si un maniaco te persigue blandiendo un hacha oxidada?
Respuesta: ¿qué harías tú si ese maniaco te persiguiese a ti?
Efectivamente, los dos harian lo mismo, es el mismo caso: pq preguntarle a un ateo que 'que pasaria si existiese algun dios?' tiene la misma respuesta que preguntarle a un teista 'que pasaria si existieran uno o varios dioses y ninguno fuera al que estas rezando?'. Lo bueno de tu ejemplo es que no voy a condicionar mi vida por si un dia me persigue un psicopata con un hacha oxidado... aunque sea mucho mas probable que el que existan dioses.
La pregunta no es que piensa un católico que pasará si no hay dios o si el dios verdadero es el ju-ju de la montaña.
Esa no es la pregunta, es la respuesta. Que le pasaria a dawkins si existe algun dios? lo mismo que a un teista si existe algun o algunos dioses y no les reza a ellos...
#19
No, cada persona puede dar una respuesta diferente.
No te responderá lo mismo el Papá de roma si le preguntas que qué pasa si no hay dios, que si se lo preguntas a mi vecino del cuarto el ateo, que si le preguntas a mí prima del pueblo la catequista.
Yo quería escuchar la respuesta de Dawkins a esa pregunta, y no la ha respondido.
Incluso estando de acuerdo en que le pasaría lo mismo a un ateo si se equivoca que a un teísta si se equivoca, cada cual puede tener una idea muy diferente de lo que ocurriría.
Una respuesta buena sería:
Sería maravilloso estar equivocado, y que existan una vida después de la muerte.
No me arrepentiría de mi ateísmo, porque he dedicado mi vida a luchar contra supersticiones muy dañinas para las personas y para la sociedad, así que supongo que el dios que sea estará más contento conmigo que con un creyente de cualquier otra religión, yo al menos los niego a todos por igual.
Una respuesta de mierda es:
¿Y si estás equivocado tú?
Pero la gente le aplaude igual... en fín.
#20 Por supuesto, pq es una respuesta a una persona dentro de un contexto.
Esa persona trata de justificar su catolicismo en 'y si hay algo?' el le responde 'de haber algo puede ser cualquier cosa -literalmente hasta el mounstruo espageti volador- con lo cual el "por si acaso" no vale para nada'.
Esa falacia tiene hasta nombre, creo que es de santo tomas de aquino (lo de el `'por si acas'o)
#21 #20 Creo que la pregunta, o el debate, tiene más que ver con la apuesta de Pascal y del filósofo quirmiano Ventre: http://www.wikicitas.net/2011/04/esto-es-muy-similar-la-sugerencia.html
#2 Hay muchas formas de contestar una pregunta. Una de ellas (como en este caso) es plantear lo absurda que resulta la pregunta. Otra cosa es que esa respuesta guste más o menos a quien la ha formulado.
#2 NOTICIA! Dawkins es gallego!
#9 te equivocas, es de Bilbao
Científicos dando charlas en residencias universitarias… vivan los estados unidos
#1 Aquí existía una cosa llamada "Residencia de Estudiantes" creada por la santa (a su laico modo) Institución Libre de Enseñanza en la que la élite científica mundial hacía esas cosas. Creo que hasta lograron llevar a Einstein.
Ahora existe una cosa con ese mismo nombre en el mismo edificio pero tiene poco de residencia de estudiantes.
Ya ves lo que perdimos en España por ander haciendo el tonto con la política y las armas y favorecer luego la mediocrecacia (por oposición a la meritocracia)
#3 sí hombre sí, en mil años de historia, alguna vez algo ha debido de haber.
#15 Tienen la posibilidad de usar el buscador, como el resto de usuarios (incluso sin registrar). Y es facil de encontrar http://www.meneame.net/search?q=dawkins equivoca
No tienen ningun sentido insistir enviando un contenido de manera recurrente cada X meses o años, si no acabariamos teniendo siempre lo mismo en portada (bulos y mentiras incluidos, aunque no sea el caso).
#16 Hombre, esta la mandaron hace 5 años, 6 y 7...
Me refiero a que el ser duplicada implica que ya ha sido enviada y por lo tanto no es de interes volver a ponerla...
Pero pasado un cierto tiempo me parece absurdo... La gente que lleve menos de 5 años -que es tiempo- nunca la vio en pendientes ni en portada...
Acaso no puede volver a ser la noticia de interes para toda la gente que haya entrado en estos ultimos 5 años?
Quiero decir: me parece ajustado el voto antigua, pero el de 'duplicada' debiera 'resetearse' en algun momento...
http://www.meneame.net/search?q=dawkins pregunta&w=links&p=tags&s=&h=&o=&u=
#0 Es duplicada:
Dawkins, ¿Y qué si ud. se equivoca? [Vídeo]
Dawkins, ¿Y qué si ud. se equivoca? [Vídeo]
es.youtube.comEso sí, el original es antiguo.
#11 Mucho mas que duplicada... http://www.meneame.net/search?q=haa9_w26nky
Con esta ya van cuatro veces que se envia.
cc #0
#13 Tengo un duda:
Una noticia que se envio hace 5 años es duplicada?
Y la gente que ha descubierto meneame hace menos de 5 años... no tiene derecho a conocer esta noticia? se tienen que leer la cola de hace 5 años?