Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La caza masiva provoca una alteración del ecosistema y un incremento de la población de jabalíes -señala el Convenio suscrito por los científicos de la Universidad Autónoma de Barcelona-, por lo tanto, la experiencia ha constatado que la eliminación de los individuos de una especie no es un método efectivo de control de la población y acaba provocando a medio plazo un incremento de la misma.
Guardad este artículo para cuando queráis rebatir a los escopeteros. Ellos no son la solución, al contrario.
Guardad este artículo para cuando queráis rebatir a los escopeteros. Ellos no son la solución, al contrario.
Comentarios
La caza masiva provoca una alteración del ecosistema y un incremento de la población de jabalíes -señala el Convenio suscrito por los científicos de la Universidad Autónoma de Barcelona-, por lo tanto, la experiencia ha constatado que la eliminación de los individuos de una especie no es un método efectivo de control de la población y acaba provocando a medio plazo un incremento de la misma.
Guardad este artículo para cuando queráis rebatir a los escopeteros. Ellos no son la solución, al contrario.
Este método no va a gustar a la mafia de la escopeta.
#7 Aquí lo explican:
http://www.naturalezacantabrica.es/2017/12/cuantos-mas-jabalies-se-cazan-mas.html?m=1
Sobre las granjas de jabalíes:
https://www.youtube.com/watch?v=DlpwfvNdE2U
http://www.fincaelpimpollar.com/granja-cinegetica
A parte de la importación de jabalíes de Hungría, por si los que hay aquí no fueran suficientes.
#11 En mi opinión, habría que controlar la población humana, que es la verdadera causa del conflicto.
Sin duda, los animales prefieren que los vacunen a que los maten. Aunque pienso que lo ideal sería que dejáramos de extender nuestra población y de invadir sistemáticamente los hábitats de los animales. Ellos tienen el mismo derecho que nosotros a habitar el planeta.
#8 entonces en qué quedamos, hay que controlar la población o no?
#10 No te comprendo. ¿No ves que la noticia referencia un convenio y una ley de protección? Lo siento, pero creo que en ese caso no te puedo ayudar. Si no ves que el texto hay letras tampoco puedo ayudarte, pero están ahí. ¿Qué quiere decir que no ves en que se fundamenta? ¿Quieres decir que no lo ves literalmente como si fuera ceguera o algo así? No entiendo tu comentario. La iniciativa se fundamenta en dos puntos: evitar hacer daño a los animales sin necesidad y controlar su población mediante una vacuna anticonceptiva. Lo dice literalmente, y así referencia la ley de protección animal y un convenio con la universidad.
Si consigues ver el buscador en tu navegador entonces puedes buscar información adicional. Por ejemplo:
http://www.uab.cat/web/sala-de-prensa/detalle-noticia/comienza-la-aplicacion-de-un-tratamiento-immunocontraceptivo-en-jabalies-urbanos-y-periurbanos-1345667994339.html?noticiaid=1345724581524
#12 bueno... Pues despues de leer el enlace que me has puesto parece que se utiliza solamente en zonas donde no está permitida la caza y en todo caso parece que todavía se está probando la efectividad
"El proyecto piloto puede suponer una nueva metodología a tener en cuenta y a añadir a las que ya se utilizan en la gestión del jabalí, según sus promotores, que no pretenden su utilización como medida única ni su uso a gran escala"
He estado mirando por internet, por tener una idea, y se calcula que al año se cazan unos 300.000 ejemplares y sin embargo es insuficiente pues la poblacion sigue aumentando año tras año.
Si eso fuese cierto entonces para aumentar una población de conejos, liebres, perdices.... Lo ideal sería cazarlos con escopeta.
A lo expuesto anteriormente debo añadir que en muchos cotos sería estupendo poder controlar la poblacion de gorrinos ya que está sobradamebte acreditado que su aumento hace disminuir drásticamente la población de caza menor.
#5 La caza provoca superpoblación de jabalíes, está demostrado. La cría en granjas cinegéticas también ayudará. Consumirán los recursos de los demás, lógicamente.
#6 dices que está demostrado, pero a mí no me cuadra ni conozco el razonamiento.
Lo de la cría en granjas cinegeticas no sé a qué te refieres. Que yo sepa no existe ninguna para el jabalí. Sí que hay para caza menor aunque no sé hasta que punto son legales además de psrecerme una pantochada porque soltar esos animales para luego cazarlos yo sé que se hace pero es una aberración que ningun cazador serio aprueba.
Por desgracia hay muchos escopeteros que pagan por ir a un coto de esos y hacerse la foto
Por otro lado no sé que tiene que ver el colegio de abogados en temas de biología, ni entiendo no sé qué de un convenio en lugar de hablar de un estudio. Vamos, que me suena a magufada la exposición de razonamientos.
Además está la cuestión de cazar a los gorrinos para vacunarlos lo cual es extremadamente complejo (no es tan fácil como coger gatos) ni me creo que hayan cogido a 400 de ellos vivos.
En resumen, demasiadas cosas que no me encajan
#4 No es un tema de biología sino de valoración ética, dentro del cual se incluyen datos de la biología, entre otras disciplinas empíricas. Pero el tema fundamental es el principio humanitario de no infligir daño a los animales innecesariamente, que está en la base de la legislación sobre protección animal. ¿Un convenio con el Departamento de Sanidad y Anatomía Animal de la Facultad de Veterinaria de la UAB te suena a "magufada"? Lo que hay que oír. No cabe duda de que esa palabra se ha convertido en un término despectivo sin sentido. Además, los jabalíes no son cazados sino capturados o anestesiados según el caso, antes de administrarles la vacuna. Está todo explicado en los documentos que referencia la noticia. Lo que no encaja de ninguna manera es tu comentario.
#9 no veo "los documentos que referencia la noticia"
Y te lo digo en serio, la noticia es interesante porque la superpoblación de jabalíes preocupa a muchos aficionados pero sigo sin ver en qué se fundamenta.