Menéame: comentarios [4024266]

#15 ¿Somos malos por naturaleza? La antropología filosófica de Hobbes

troglodoto — Tue, 04 Feb 2025 16:58:16 +0000

#14 Si tenemos en cuenta la teoria de la evolucion igual si que somos de las especies mas influyentes en este momento, no dudo que vendran muchas otras especies que seran mas influyentes, como lo fueron los dinosaurios. Como animales religiosos creamos un dios y unas normas y como animales cientificos mandamos naves al espacio.
Como mamiferos somos los reyes del altruismo y como buenos guerreros tenemos bombas atomicas capaces de arrasar con casi todos los ecosistemas del planeta. Biomimesis a tope
Somos el único animal que no sabe lo que es... pero animales no somos, diria algun indignado
www.youtube.com/watch?v=8d8hYczaLRw&list=PLBDFCED676EEC7B3B

» autor: troglodoto

#14 ¿Somos malos por naturaleza? La antropología filosófica de Hobbes

Empakus — Tue, 04 Feb 2025 14:00:04 +0000

#13 ya...
Mi punto de vista se parece al tuyo en qué pienso que nos creemos diferentes al resto de animales... Rollo génesis "Dios creo los animales y luego al hombre a su imagen y semejanza"...
Y yo creo que no... Yo creo que eso es un sesgo producido por nuestra arquitectura cerebral... Somos el único animal que no sabe lo que es...

» autor: Empakus

#13 ¿Somos malos por naturaleza? La antropología filosófica de Hobbes

troglodoto — Sun, 02 Feb 2025 22:43:50 +0000

#12 A ojos de la pachamama no hay distincion.
Los animales hacen lo que tienen que hacer, alimentarse y reproducirse. Yo creo que ningun animal se cuestiona si hace bien o mal. En cambio los humanos ponemos leyes, nos educan para ser buenos y no malos. Y somos culpables, y perdonados. Haces algo que no debias y como te sientes? La cultura nos hace ser malos, no bebas alcohol que es malo.
Malo con uno mismo y otros humanos. Nos creemos superiores, con un don divino www.youtube.com/watch?v=P2nBU9UcRgM&t=17s
Para mi espiritual, es un estado alterado de conciencia, seguir conectado con la naturaleza

» autor: troglodoto

#12 ¿Somos malos por naturaleza? La antropología filosófica de Hobbes

Empakus — Sun, 02 Feb 2025 22:16:41 +0000

#11 creo entender lo que dices...
Pero... Crees que hay una distinción entre la clasificación animal y humana...
Yo las integro ambas... Y claro que somos diferentes al resto de los animales.... Pero un pulpo también...
Cómo las distinguirías?
Con respecto a la dimensión espiritual, todavía no puedo afirmar que exista, aunque mi tendencia es a pensar que sí... Y en ese supuesto, tampoco distinguiría la humana, de la de un árbol...
Pero dime, por favor, por qué crees que como humanos somos malos? Y a nivel espiritual, porqué crees que no? ... Me molaría entender lo que quieres expresar...
Lo de que al final sólo se puede evaluar el resultado, lo creo entender y pienso igual....

» autor: Empakus

#11 ¿Somos malos por naturaleza? La antropología filosófica de Hobbes

troglodoto — Sun, 02 Feb 2025 18:52:00 +0000

#10 Somos malos por naturaleza?
- Como animales no somos malos
- Como humanos diria que si
- Como personas espirituales, estados alterados de conciencia, diria que no somos malos

A nivel de especie que es correcto?, cuidar de la pachamama o conquistar el universo?
Bien esta lo que bien acaba, y como sabemos que estamos haciendo lo correcto sin saber las consecuencias.

Por mi culpa, por mi gran culpa, que jodido

» autor: troglodoto

#10 ¿Somos malos por naturaleza? La antropología filosófica de Hobbes

Empakus — Sun, 02 Feb 2025 10:04:15 +0000

#9 gracias!!! Ahora creo que sé por dónde iba tú comentario....
Y... Qué opinión tienes al respecto de la cuestión planteada???

» autor: Empakus

#9 ¿Somos malos por naturaleza? La antropología filosófica de Hobbes

troglodoto — Sun, 02 Feb 2025 09:00:13 +0000

#5 letrasmundo.com/explorando-la-profundidad-de-humano-demasiado-humano-a,
Adolf Huxley tambien trata el tema en Viejo muere el cisne, quiero recordar

» autor: troglodoto

#8 ¿Somos malos por naturaleza? La antropología filosófica de Hobbes

Empakus — Sat, 01 Feb 2025 23:19:12 +0000

#7 Y dime... Dónde aprendiste esas maneras?

» autor: Empakus

#7 ¿Somos malos por naturaleza? La antropología filosófica de Hobbes

El_Tio_Istvan — Sat, 01 Feb 2025 21:02:15 +0000

#6 Son las maneras de tratar a alguien que viene a "hablar de su libro" a una discusión entre adultos.

» autor: El_Tio_Istvan

#6 ¿Somos malos por naturaleza? La antropología filosófica de Hobbes

Empakus — Sat, 01 Feb 2025 20:54:23 +0000

#3 perdona, pero a tí qué te pasa?
Tú crees que éstas son maneras de responder a alguien que intenta aportar un punto de vista elaborado, de manera respetuosa?

» autor: Empakus

#5 ¿Somos malos por naturaleza? La antropología filosófica de Hobbes

Empakus — Sat, 01 Feb 2025 20:50:02 +0000

#4 perdona, pero sinceramente, no te acabo de entender...

» autor: Empakus

#4 ¿Somos malos por naturaleza? La antropología filosófica de Hobbes

troglodoto — Sat, 01 Feb 2025 17:57:33 +0000

#2 Humano, demasiado humano
Mundo animal, mundo humano y mundo espiritual
Lo mejor es enemigo de lo bueno (falacia del nirvana)

» autor: troglodoto

#3 ¿Somos malos por naturaleza? La antropología filosófica de Hobbes

El_Tio_Istvan — Sat, 01 Feb 2025 17:04:15 +0000

#2 bueno... Que no te has visto el vídeo y has venido a hablar de tu libro.

Creo que UTBH está haciendo directo en Twitch y requiere de tu presencia.

Besis.

» autor: El_Tio_Istvan

#2 ¿Somos malos por naturaleza? La antropología filosófica de Hobbes

Empakus — Sat, 01 Feb 2025 16:40:12 +0000

Pues creo que el marco de evaluación es erróneo y por eso, cualquier respuesta será errónea...
El sesgo radica en que se intenta analizar a una especie animal desde la perspectiva cultural. Es como intentar medir un color con unidades de masa...
El bien y el mal son conceptos culturales, mientras que en la naturaleza, los conceptos más aproximados son conveniente o inconveniente.
En el hecho cultural y cognitivo humano, existen ciertos conceptos universales que carecen de definición. Tales como Amor, Justicia, Libertad, Bien, Mal... O muchos otros...
Estos términos hacen referencia a fuerzas instintivas universales, pero que, cuando son abordadas por la consciencia abstracta, resultan subjetivas e indefinibles, siendo, más o menos relativas a nivel sociedad, población e individuo.
Éstos conceptos, lógicamente, están ligados a hechos concretos, cuya comprensión, harán que su resolución sea además variable...
En consecuencia, si tuviera que hacer un análisis como el planteado, a día de hoy, afirmaría sin duda, apoyado por la evidencia del éxito adaptativo de la especie humana, que el comportamiento de la especie, ha resultado muy conveniente.
Si se trata de hacer un análisis sobre la ética, deberemos preguntarnos antes cómo definir lo que es la justicia...

» autor: Empakus

#1 ¿Somos malos por naturaleza? La antropología filosófica de Hobbes

El_Tio_Istvan — Sat, 01 Feb 2025 15:49:14 +0000

Hoy Amílcar Paris nos trae un repasito (muy necesario) sobre Hobbes para los zombies, clonetes y protopersonas 'libertarias' que nos regalan su presencia especialmente en fin de semana.

Salud.

» autor: El_Tio_Istvan