Menéame: comentarios [3922998]

#15 y/o, fórmula innecesaria

Mustela — Wed, 27 Mar 2024 15:45:00 +0000

#11 #12 El "Irá o Juan o Manuel" es un ejemplo interesante que también me lo planteé en su momento. Creo que sus dos ejemplos son acertados. Es cierto que utilizamos el "o esto o lo otro" cuando solamente queremos elegir una cosa, pero a veces también lo hacemos en el primer caso:

"Me comeré una pera o una manzana"

Creo que esta expresión es excluyente, sobretodo si la continuáramos con un ", depende" a continuación. Pero no sería excluyente en otro caso que pudieran ser claramente ambas cosas:

"Me gustaría ir con familia o amigos"

» autor: Mustela

#14 y/o, fórmula innecesaria

Mustela — Wed, 27 Mar 2024 15:32:58 +0000

#13 Eso sí. He escuchado gente expresarse con el "y/o" y chirría bastante.

» autor: Mustela

#13 y/o, fórmula innecesaria

WarDog77 — Wed, 27 Mar 2024 15:08:03 +0000

#10 Coño, ya se que no es elegante en el uso diario o literario, pero si quieres escribir un texto normativo o técnico si que sería lo más adecuado según yo lo veo.

» autor: WarDog77

#12 y/o, fórmula innecesaria

WarDog77 — Wed, 27 Mar 2024 15:06:11 +0000

#11 a menudo la disyuntiva que plantea esta conjunción no es excluyente. Es decir, no siempre.

» autor: WarDog77

#11 y/o, fórmula innecesaria

TALIVAN_HORTOGRAFICO — Wed, 27 Mar 2024 15:02:52 +0000

#7 y también #9 Para eso se inventó poner otro "o" antes, que convierte OR en XOR:

"Irá Juan o Manuel, o puede que incluso vayan los dos."
"Irá o Juan o Manuel, pero no los dos: uno se tiene que quedar de guardia."

Pero ante la duda, Diccionario Panhispánico de Dudas:

o²
1. Conjunción coordinante que tiene valor disyuntivo cuando expresa alternativa entre distintas opciones: ¿Prefieres ir al cine o al teatro? [...] A menudo la disyuntiva que plantea esta conjunción no es excluyente, sino que expresa conjuntamente adición y alternativa: En este cajón puedes guardar carpetas o cuadernos (es decir, una u otra cosa, o ambas a la vez). En la mayoría de los casos resulta, pues, innecesario hacer explícitos ambos valores mediante la combinación y/o (→ y², 4).

y²
4. y/o.

A veces se emplean conjuntamente las conjunciones copulativa y disyuntiva separadas por una barra oblicua, calco del inglés and/or, con la intención de hacer explícita la posibilidad de elegir entre la suma o la alternativa de dos opciones: Se necesitan traductores de inglés y/o francés. Se olvida que la conjunción o puede expresar en español ambos valores de manera conjunta (→ o², 1). Se desaconseja, pues, el uso de esta fórmula, salvo que resulte imprescindible para evitar ambigüedades en contextos muy técnicos.

» autor: TALIVAN_HORTOGRAFICO

#10 y/o, fórmula innecesaria

Mustela — Wed, 27 Mar 2024 14:26:07 +0000

#9 Cierto, estaba escribiendo un comentario donde iba a poner un ejemplo como el tuyo. Esto es algo que ya me hizo pensar (hace años, ya ni me acordaba) y por el que probablemente esta expresión se deba complementar.

"Iremos Juan y/o yo" tampoco queda bien como expresión lingüística, lo cual se seguiría desaconsejando su uso, por lo que pienso que quedaría mejor "Iremos Juan, yo o ambos".

» autor: Mustela

#9 y/o, fórmula innecesaria

WarDog77 — Wed, 27 Mar 2024 14:15:51 +0000

#7 Lo siento pero no.
Si yo digo "iremos Juan o yo", y por mucho que digan los de la RAE, el oyente solo va a esperar a uno de los dos pero nunca a los dos.

"Voy a seleccionar a Juan o a ti"

Cc #1 #2 #3

» autor: WarDog77

#8 y/o, fórmula innecesaria

DerTeufel — Wed, 27 Mar 2024 14:04:41 +0000

"Hasta los cuervos discuten sobre esto".

» autor: DerTeufel

#7 y/o, fórmula innecesaria

Mustela — Wed, 27 Mar 2024 14:00:59 +0000

#2 Precisamente te refieres a una cuestión técnica y puramente lógica, no a una expresión lingüística donde "o" no es excluyente. No nos hablamos o nos expresamos como robots, al menos de momento.

Ejemplo aquí mismo: si hubiese dicho "no nos hablamos y/o nos expresamos" no hubiera resultado necesario y, por lo tanto, adecuado. Luego, en términos lógicos y técnicos podría resultar más bien necesaria esa fórmula.

No sé si @TALIVAN_HORTOGRAFICO pudiera hacer algún aporte en este caso

» autor: Mustela

#6 y/o, fórmula innecesaria

reithor — Wed, 27 Mar 2024 14:00:27 +0000

#5 querrás decir "me río y/o solo de mi chiste"

» autor: reithor

#5 y/o, fórmula innecesaria

Jupklass — Wed, 27 Mar 2024 13:58:04 +0000

#4 Hoy no, mañana si me rio yo solo de mi chiste

» autor: Jupklass

#4 y/o, fórmula innecesaria

reithor — Wed, 27 Mar 2024 13:57:03 +0000

¿Se puede mandar al sub O/Y O/Y O/Y ?

» autor: reithor

#3 y/o, fórmula innecesaria

Jupklass — Wed, 27 Mar 2024 13:52:50 +0000

#1 De hecho más bien al contrario,. es en programación donde menos debería usarse alguien que haya un Y/O en programación "no debería programar" if (CondiciónA) && ((condiciónA) || (CondiciónB)) { }

Bueno, cosas peores me he encontrado en código ( y he hecho)

» autor: Jupklass

#2 y/o, fórmula innecesaria

Jupklass — Wed, 27 Mar 2024 13:50:06 +0000

El meollo es que la mayoría de la población considera el O solo cuando quiere usar condiciones excluyentes

No es lógico usar Y/O pero es entendible, el propósito de la comunicación es hacerse entender y que el mensaje llegue

un O verdadero de todas las condiciones es igual a Y pero "es difícil de entender"

Tabla de O "de la calle"

0, 0 ->0
0.1-> 1
1,0->1
1,1->0

y no hay que darle más vueltas

» autor: Jupklass

#1 y/o, fórmula innecesaria

Mustela — Wed, 27 Mar 2024 13:46:22 +0000

Esta fórmula la suelo ver en muchos artículos y en bastantes comentarios. Ha tenido su auge con la comunicación tecnológica y es algo que deberíamos mirar para comenzar a echarle freno. Es cierto que debería usarse para conceptos técnicos como la programación y poco más, pero no es nada necesario utilizarlo en nuestra expresión lingüística, no sólo eso sino que como bien dice el artículo "se desaconseja su uso".

» autor: Mustela