Menéame: comentarios [3903133]

#16 Sra. Rius, una miss de "moral distraída"

--758108-- — Thu, 01 Feb 2024 19:38:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758108--

#15 Sra. Rius, una miss de "moral distraída"

esbrutafio — Thu, 01 Feb 2024 17:35:08 +0000

#14 Soy relativista y aunque considero que mi moral es la correcta, soy consciente que es una invención mía y que para otros su moral es tan correcta como para mi la mía.

En una conversación a la que asistí se comentaba el asesinato de una mujer a manos de su marido. La gente lo condenaba y una persona dijo "Es que ella había dado un beso a otro hombre".
Esta persona creía que el asesinato estaba justificado y simplemente explicaba a los demás que estaban equivocados al condenarlo. Que habían pasado por alto el importante detalle del beso y por eso no comprendían lo ocurrido.
No entendía que el resto pudiese tener una moral diferente a la suya. (Es el caso, creo, de los soldados israelíes explicando por que su actuación es moralmente correcta)

Soy ateo pero culturalmente cristiano. Me atrevo a suponer que eres cristiano, eso hace que nuestros puntos de vista morales sean básicamente coincidentes. Por eso estamos de acuerdo en mis "ejemplos claros de mal proceder o mal comportamiento" pero existen personas con morales muy distantes.

Creo que podemos coincidir que en que no coincidimos en esto. Tu mismo dices que la vestimenta no entra, para ti, en el campo de la moral. Pero sabes que para muchos grupos religiosos la ropa es fundamental.
Una amiga que iba a estudiar en al universidad Bringham Young de Huta me contaba orgullosamente que en dicha universidad no se permitía llevar barba ni pelo largo, ni sandalias. No pude menos que hacerle notar que de puro cristiana, esa universidad no hubiera admitido como alumno a Cristo.

Al final todos pensamos que hay una moral correcta, la nuestra. Pero, llegado el caso puedo cambiar mi moral adaptándome a una fuerza mayor.
Soy muy celoso de los derechos humanos, las garantías judiciales etc. Si alguien intentase hacer en Europa lo que ha hecho Bukele en El Salvador lo condenaría. Pero considero que la situación salvadoreña era muy diferente a la nuestra y que Bukele ha actuado correctamente.

Considero que no hay diferencia entre que cada uno crea estar en lo correcto y tener cada uno su moral propia. Los intereses son cosa diferente.
Hay personas que pueden renunciar a sus propios intereses en pro de una moral que para nosotros sea malvada. Como un soldado ruso en Ucrania, dispuesto a morir por su patria.

Estoy de acuerdo en que algunos evangelistas consideran su revelación tan evidente que solo con decirte unas palabras caerás de rodillas gritando ¡osanna!. Supongo que hay personas que sienten la necesidad de la trascendencia. Nunca ha sido mi caso.
No tengo problema en que el universo sea un caos aleatorio sin propósito. En todo caso la aparición aleatoria de un ser divino previo al universo no cambiaría nada para mi. Parafraseando a Einstein, me es indiferente que el universo dependa de lo que saque a los dados un ser supremo o sea puro azar.

"supongo que no eres santo, si es así, perdona suponer que te la saltas" Soy bastante santurrón Mi moral es tan humanista que es difícil para un ser humano en mi situación transgredirla. Si manejase cuantiosos fondos públicos podría tener la tentación de meter mano a la caja, pero nunca ha sido el caso. Me he visto más a menudo en situación de meter mano a alguna cajera pero con su consentimiento, así que mi moral no se resiente.

» autor: esbrutafio

#14 Sra. Rius, una miss de "moral distraída"

--758108-- — Thu, 01 Feb 2024 11:19:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758108--

#13 Sra. Rius, una miss de "moral distraída"

esbrutafio — Wed, 31 Jan 2024 23:51:09 +0000

#12 "Si existiera un ser supremo como el de la biblia no impondría su moral, solo te informa" Puede impedir el mal pero lo permite.
Algunos creyentes en el dios bíblico no parecen tener mucha fe, pues se ocupan de imponer su moral, sin esperar a que lo haga su dios.

Las excusas que dices de los soldados israelíes son explicaciones de porque lo que hacen es lo correcto (En su idea de moral). No conozco la moral sionista pero dudo que consideren bueno el asesinato en si mismo. Será un medio aceptable para conseguir un bien superior.

Sobre lo de las dos bandas. Me he explicado con mi torpeza habitual.
Hay muchos grupos con su moral propia. Cada uno de ellos considera que su moral es la única válida.
Así pues, hay múltiples morales únicas.

Considero que mi moral es la única válida, pero soy consciente de que lo mismo piensan otras personas.

En una ocasión un conocido me intentó convertir a su religión "cristiana" (Para el solo los evangélicos son cristianos).
Le escuche interesado en aprender algo sobre sus creencias. Acostumbrado a que lo mandasen a tomar viento, creyó haberme convertido.

No comprendió que no fuera así. Aunque le expliqué que yo creía en mi religión tanto como el en la suya. Comprender eso me ayuda a entender a la gente y sus actos.
Mi conocido entendió que yo, que conociendo la verdad, la rechazaba, debía ser un siervo de Satanás y dejo de dirigirme la palabra.

» autor: esbrutafio

#12 Sra. Rius, una miss de "moral distraída"

--758108-- — Wed, 31 Jan 2024 23:05:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758108--

#11 Sra. Rius, una miss de "moral distraída"

esbrutafio — Wed, 31 Jan 2024 22:49:51 +0000

#10 Pues esa es la dura realidad de la vida. Que se lo pregunten a los palestinos.

Si existiera un ser supremo como el de la Biblia, impondría su moral, como en Sodoma, pero, o no existe o no le importa.

» autor: esbrutafio

#10 Sra. Rius, una miss de "moral distraída"

--758108-- — Wed, 31 Jan 2024 21:26:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758108--

#9 Sra. Rius, una miss de "moral distraída"

esbrutafio — Wed, 31 Jan 2024 20:28:38 +0000

#8 Pues tienes razón. Ese es mi punto por otra parte, comprender que cada cual tiene sus valores que son tan válidos para el como los míos para mi.

» autor: esbrutafio

#8 Sra. Rius, una miss de "moral distraída"

--758108-- — Wed, 31 Jan 2024 19:00:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758108--

#7 Sra. Rius, una miss de "moral distraída"

esbrutafio — Wed, 31 Jan 2024 18:52:29 +0000

#6 "se podia violar a una soltera" Yo no he dicho eso, he dicho que se podía violar a una madre soltera.

No creo que haya una moral única.
La moral humanista, considera bueno lo que beneficia al ser humano.

La moral tradicional occidental teista considera bueno cumplir los mandatos de Dios. Abraham es un modelo de comportamiento por que antepuso la orden de su dios a la vida de su hijo.
Lot cuando recibe la visita del ángel, ofrece sus propias hijas para ser violadas, anteponiendo el bienestar del ojete de un huésped desconocido al bienestar de sus hijas, pues tal era la ley divina. En recompensa Dios lo salva de la destrucción de Sodoma.

Otras formas de moral consideran bueno que una sola persona reciba un sueldo de 56.000 millones de dólares mientras millones sufren estrecheces.
www.dw.com/es/justicia-anula-compensación-de-usd-56000-millones-para-

La moral nazi consideraba algo bueno mandar gente a cámaras de gas. Los terroristas consideran moralmente bueno matar gente, bien por la patria (ETA, la patria vasca), bien por la religión (musulmana u otra)

De las que nombrado, salvo la moral humanista, el resto tienen en común considerar que hay una moral única y absoluta, y además es la suya la buena.

» autor: esbrutafio

#6 Sra. Rius, una miss de "moral distraída"

--758108-- — Wed, 31 Jan 2024 17:58:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758108--

#5 Sra. Rius, una miss de "moral distraída"

esbrutafio — Wed, 31 Jan 2024 16:55:07 +0000

#1 #3 #4 Esto es como la apropiación de España por la carcundia retroderechista. Solo hay una España, la suya.

Esta misma retroderecha considera que solo hay una moral posible, la suya. Si atacas su hipócrita moral estás atacando el concepto de moral.

Pues no, por ejemplo cuando esta Sra Rius trabajaba la violación en el código civil era un delito contra el honor del propietario de la mujer violada. Con aquellas leyes había mujeres "sin honor" que podían ser violadas legalmente. Prostitutas, madres solteras... De ahí salían aquellas sentencias que exculpaban al violador porque ella llevaba la falda muy corta.

Con el gobierno de Felipe Gonzáles la violación pasó a ser un delito contra la persona violada. Y todas las personas pasaron a estar protegidas.

En ambos casos la violación estaba prohibida pero los motivos morales eran diferentes.
Por lo mismo ahora se persigue a algunos curas que abusan de menores (no todos los curas lo hacen) y antes no se perseguía.
Pero los que lamentan que los curas violadores ya no gocen de impunidad se quejan de la "moral represiva izquierdosa".

» autor: esbrutafio

#4 Sra. Rius, una miss de "moral distraída"

--777864-- — Wed, 31 Jan 2024 14:46:42 +0000

#3 no se si te entendido o no, y me dá que no voy a ser el único...

» autor: --777864--

#3 Sra. Rius, una miss de "moral distraída"

--758108-- — Wed, 31 Jan 2024 10:33:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758108--

#2 Sra. Rius, una miss de "moral distraída"

enriquequiron_ — Wed, 31 Jan 2024 09:43:14 +0000

#1 de moral distraida

» autor: enriquequiron_

#1 Sra. Rius, una miss de "moral distraída"

--758108-- — Wed, 31 Jan 2024 09:30:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758108--