Menéame: comentarios [3247713]

#35 50 sesgos cognitivos (infografía) [eng]

NubisMusic — Wed, 19 Feb 2020 13:28:11 +0000

#5 Me arriesgo y deduzco que lo de Matrix se basó en múltiples fuentes del estilo El Mito de la Caverna de Platón, el genio malvado de Descartes o esas teorías sobre que vivimos en una simulación informática hiper avanzada. Hasta de los cuentos de Alicia han sustraído ideas.

» autor: NubisMusic

#34 50 sesgos cognitivos (infografía) [eng]

squanchy — Thu, 06 Feb 2020 15:27:27 +0000

#33 ¡Magnifico! Gracias.

» autor: squanchy

#33 50 sesgos cognitivos (infografía) [eng]

rexamens — Thu, 06 Feb 2020 15:25:00 +0000

#2 Lo hay ceciliacorespsicologa.es/50-sesgos-cognitivos/

» autor: rexamens

#32 50 sesgos cognitivos (infografía) [eng]

inventandonos — Thu, 06 Feb 2020 05:29:41 +0000

#30 Ah gracias, entiendo. Lo preguntaba más por curiosidad "Científica" ya que tiene mucho sentido.

» autor: inventandonos

#31 50 sesgos cognitivos (infografía) [eng]

--584621-- — Thu, 06 Feb 2020 01:41:25 +0000

#21 yo leo a Tolstoy

» autor: --584621--

#30 50 sesgos cognitivos (infografía) [eng]

--488322-- — Wed, 05 Feb 2020 21:37:56 +0000

#22 Pues en realidad me arrepentí de haber subido ese comentario casi inmediatamente después de haberlo enviado. Me arrepentí porque, si te fijas, es un comentario que rezuma frustración y amargura, diría que incluso tiene un toque pasivo-agresivo. Y con esos sentimientos tan a flor de piel, igual no es buena idea empezar un díalogo. Pero bueno, también puede decirse que "es lo que hay" y ya está. Respondiendo a tu pregunta, más que una hipótesis es una metáfora, y las metáforas nunca son nuevas, en el fondo son las mismas metáforas, que vienen moliéndose y rehaciéndose desde el principio de la humanidad.

Decía que la ilusión de conocimiento puede llegar a ser casi peor que la ignorancia, pero eso no es el único problema de quien sobreestima el alcance de este gráfico. Hay un problema de mayor alcance, y me alegro de haber empezado con una metáfora, porque justamente lo que pasa con todas estas fórmulas, es que son metáforas. Eso quiere decir que funcionan a un nivel metadiscursivo, si las amarras a un ejemplo real, si las fijas con cinta adhesiva a un argumento, es lo mismo que cortarle las alas a un pájaro. Simplemente funcionan a otro nivel de abstracción, y la idea es que sirvan de orientación, es decir, para confirmar que vamos más o menos por el camino correcto, no que sirvan de bastón para apoyarse a cada paso del camino, y muchísimo menos para darle bastonazos a los que no piensan como uno (y este suele ser un sitio más el tipo de sitio a la que la gente acude para darse bastonazos que para confirmar si van por buen camino).

Sirven para saber como NO debería ser el conocimiento, pero no sirven para saber cómo debe ser, no sé si me explico. Si Pepito se empeña, no hay manera de demostrar que una falacia de pendiente resbaladiza no es lo que Pepito dice que es una falacia de pendiente resbaladiza. Y si Pepito se empeña, tampoco hay manera de demostrar que no hay un hombre de paja donde Pepito dice que hay un hombre de paja. No existen criterios formales para discernir cada caso particular, porque son conceptos metadiscursivos. Esa es la debilidad, pero también esa es la fuerza de la metáfora, que es un arma de doble filo cuyas heridas son invisibles e indoloras.

» autor: --488322--

#29 50 sesgos cognitivos (infografía) [eng]

JohnnyQuest — Wed, 05 Feb 2020 21:28:46 +0000

#28 También tiene algo que ver, eh? Desde mi limitado entendimiento.

Pero Descartes no es sólo un "pienso luego existo". Es más, si no he entendido mal, la hipótesis del genio maligno incluso invita a no dar por sentado ese gran primer paso de la filosofía. La seguridad en la razón.

es.m.wikipedia.org/wiki/Hipótesis_del_genio_maligno

En todo caso, mi interés en la filosofía es reciente y Descartes me queda muuuuy lejos todavía.

» autor: JohnnyQuest

#28 50 sesgos cognitivos (infografía) [eng]

JohnSmith_ — Wed, 05 Feb 2020 21:24:46 +0000

#27 Ums! ... si del "pienso luego existo" nos sacamos Matrix ... entonces tambien podemos ir mas alla y sacarnos Matrix del mito de la caverna de Platon

» autor: JohnSmith_

#27 50 sesgos cognitivos (infografía) [eng]

JohnnyQuest — Wed, 05 Feb 2020 21:18:49 +0000

#25 Gracias. No era el que tenía en mente, aunque parece ser que es un desarrollo de la teoría del genio maligno de Descartes.

#16 tenías razón.

» autor: JohnnyQuest

#26 50 sesgos cognitivos (infografía) [eng]

--172335-- — Wed, 05 Feb 2020 21:10:43 +0000

#24 Cierto, aunque no creo que se puede hablar de inteligencia en términos absolutos. Yo por ejemplo soy una persona con bastante cultura y tengo bastante iniciativa, pero hay situaciones donde me comporto como un necio, por ejemplo cuando eres atacado por un grupo de personas tiendo a no gestionar bien la respuesta (no me refiero a que sea violento, sino a que mi percepción sobre esas personas cambia drásticamente para mal). Muchos filósofos y científicos a lo largo de la historia, por ejemplo, genios en su materia, tenían una inteligencia emocional bastante nefasta.

» autor: --172335--

#25 50 sesgos cognitivos (infografía) [eng]

JohnSmith_ — Wed, 05 Feb 2020 21:10:35 +0000

#5 Lo de Matrix podria ser Nick Bostrom.

» autor: JohnSmith_

#24 50 sesgos cognitivos (infografía) [eng]

JohnnyQuest — Wed, 05 Feb 2020 20:41:37 +0000

#23 Suscribo tus palabras, menos tu seguridad sobre la conclusión de nuestra auto-percepción. Hay tantas personas a todas luces necias que se creen superiores a los demás que no pongo el fuego ni por mí mismo.

No tengo ningún problema en llamar a alguien imbécil. Pero llamarme a mi mismo inteligente es harina de otro costal...

» autor: JohnnyQuest

#23 50 sesgos cognitivos (infografía) [eng]

--172335-- — Wed, 05 Feb 2020 20:37:32 +0000

#5 Me recuerda a cuando categorizamos como tontos a los que no tienen la misma ideología política que nosotros. A veces me da por pensar si yo también soy tonto La conclusión es que no, aunque como todo el mundo, a veces me dejó manipular o veo distorsionadas las cosas por mis propias vivencias personales, que creo que nos pasa a todos, a algunos más que a otros.

» autor: --172335--

#22 50 sesgos cognitivos (infografía) [eng]

inventandonos — Wed, 05 Feb 2020 19:34:05 +0000

#12 me ha molado tu texto pero por favor confirmarme si la hipótesis del mal nadador es algo conocido o lo has pensado al vuelo

» autor: inventandonos

#21 50 sesgos cognitivos (infografía) [eng]

Carapedo — Wed, 05 Feb 2020 19:21:47 +0000

#8 Que va, que va, que va.

» autor: Carapedo

#20 50 sesgos cognitivos (infografía) [eng]

Carapedo — Wed, 05 Feb 2020 19:20:44 +0000

50/50! Gano yo, no?

» autor: Carapedo

#19 50 sesgos cognitivos (infografía) [eng]

Varlak — Wed, 05 Feb 2020 17:17:08 +0000

#5 los sesgos cognitivos son la principal razon por la que estoy en meneame, asi puedo testear mis opiniones contra las ajenas y algo ayuda

» autor: Varlak

#18 50 sesgos cognitivos (infografía) [eng]

unpaseante — Wed, 05 Feb 2020 17:11:56 +0000

Si alguien tiene acceso a la suscripción de "Mente y Cerebro" (i.e., Investigación y Ciencia) puede encontrar un pdf con una infografía castellana (en un formato mucho más agradable) en www.investigacionyciencia.es/revistas/mente-y-cerebro/paradojas-de-la-

» autor: unpaseante

#17 50 sesgos cognitivos (infografía) [eng]

Find — Wed, 05 Feb 2020 17:11:44 +0000

#5 Yo leo a Kierkegaard

» autor: Find

#16 50 sesgos cognitivos (infografía) [eng]

arturios — Wed, 05 Feb 2020 16:42:26 +0000

#5 Creo que en René Descartes pero no estoy muy seguro.

» autor: arturios

#15 50 sesgos cognitivos (infografía) [eng]

Milmariposas — Wed, 05 Feb 2020 16:33:32 +0000

He encontrado esto en un formato más cómodo de ver...

www.visualcapitalist.com/50-cognitive-biases-in-the-modern-world/

» autor: Milmariposas

#14 50 sesgos cognitivos (infografía) [eng]

squanchy — Wed, 05 Feb 2020 16:25:46 +0000

#13 No vale. Lo que mola es el poster, para poder educar con él.

» autor: squanchy

#13 50 sesgos cognitivos (infografía) [eng]

JaviAledo — Wed, 05 Feb 2020 15:59:55 +0000

#2 Supongo que esto sirve
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Sesgos_cognitivos

» autor: JaviAledo

#12 50 sesgos cognitivos (infografía) [eng]

--488322-- — Wed, 05 Feb 2020 15:54:34 +0000

A ver, que conocer esto está bien como cultura general y para reirnos un poco de nosotros mismos, pero que nadie sea tan ingenuo de pensar que porque le hemos dado un nombre a estos sesgos somos un poquito más inmunes a ellos. En realidad, sucede casi lo contrario: precisamente porque al darles un nombre y describirlos nos creemos un poco más a salvo de ellos, es porque incurrimos en ellos con más facilidad. Los malos nadadores no suelen ahogarse porque, sabiendo que son malos nadadores, no se meten en aguas peligrosas, los que se ahogan suelen son los buenos nadadores que sobrevaloran sus fuerzas. La teoría sobre estos sesgos la conoce todo el mundo, el reto está en llevarlo a la práctica y en aplicarla adecuadamente, sin extremismos. En mi quizá demasiado pesimista visión de las discusiones por internet, la difusión de la clasificación de los sesgos cognitivos solo ha servido para que los más cerrados de mente se enroquen más todavía en sus posiciones. Y es así como alguien que no es capaz de ver más allá de sus narices piensa que ya ha resuelto los grandes enigmas del universo acusándote de hacer "un hombre de paja" o "una falacia de pendiente resbaladiza".

» autor: --488322--

#11 50 sesgos cognitivos (infografía) [eng]

DenisseJoel — Wed, 05 Feb 2020 15:51:52 +0000

#8 Positivo por dudar de si era Kierkegaard.

» autor: DenisseJoel

#10 50 sesgos cognitivos (infografía) [eng]

DenisseJoel — Wed, 05 Feb 2020 15:51:08 +0000

#5 Positivo por mencionar a Kierkegaard.

» autor: DenisseJoel

#9 50 sesgos cognitivos (infografía) [eng]

DenisseJoel — Wed, 05 Feb 2020 15:50:01 +0000

#4 Si ya son malas las explicaciones en inglés, traducidas ni te cuento.

» autor: DenisseJoel

#8 50 sesgos cognitivos (infografía) [eng]

JohnnyQuest — Wed, 05 Feb 2020 15:43:58 +0000

#7 ¿Pero era Kierkegaard o no?

» autor: JohnnyQuest

#7 50 sesgos cognitivos (infografía) [eng]

mikelx — Wed, 05 Feb 2020 15:40:49 +0000

#5 Ya está bien tener un poco de autocrítica del propio pensamiento. El cerebro es muy vago y tenemos que obligarlo a trabajar y que nos explique las cosas bien de vez en cuando.

» autor: mikelx

#6 50 sesgos cognitivos (infografía) [eng]

fantomax — Wed, 05 Feb 2020 15:25:01 +0000

Hace tiempo buscaba algo ordenado al respecto, porque de las falacias argumentativas estaba mejor ordenado.
Gracias #0

» autor: fantomax

#5 50 sesgos cognitivos (infografía) [eng]

JohnnyQuest — Wed, 05 Feb 2020 15:16:45 +0000

Yo de eso? Para nada. Eso los demás.

Ahora en serio, después de ver su aplicación en los imbéciles de enfrente empiezas a dudar de tu mismo proceso racional. Da miedo cuán inconscientes somos sobre la parcialidad de nuestra mente. Súmalo al punto de vista de "The Selfish Gene" de Dawkins y de repente no ves tan bizarra la idea de una consciencia tipo Matrix. En qué filósofo estaba inspirada esta idea, ¿Kierkegaard?

» autor: JohnnyQuest

#4 50 sesgos cognitivos (infografía) [eng]

Tensk — Wed, 05 Feb 2020 14:38:59 +0000

#2 A falta de que algunos nombres de dichos sesgos igual tienen una traducción no literal, cuestiones técnicas, es bastante cortito el texto que hay para traducir.

» autor: Tensk

#3 50 sesgos cognitivos (infografía) [eng]

Unregistered — Wed, 05 Feb 2020 14:32:44 +0000

Fuente original: www.titlemax.com/discovery-center/lifestyle/50-cognitive-biases-to-be-

» autor: Unregistered

#2 50 sesgos cognitivos (infografía) [eng]

squanchy — Wed, 05 Feb 2020 14:21:43 +0000

Mola. A ver si alguien se anima a hacerlo en castellano.

» autor: squanchy

#1 50 sesgos cognitivos (infografía) [eng]

Socavador — Wed, 05 Feb 2020 14:09:50 +0000

Es muy interesante pero es una pena de formato.

» autor: Socavador