Menéame: comentarios [3196197]

#9 La última misión comercial del cohete ruso Protón y el satélite remolcador MEV-1

--50303-- — Mon, 14 Oct 2019 15:28:50 +0000

#7 falso la cápsula Dragon jamás ha llevado a una persona al espacio ni se sabe cuando lo va a hacer. Infórmate mejor

» autor: --50303--

#8 La última misión comercial del cohete ruso Protón y el satélite remolcador MEV-1

giropau — Mon, 14 Oct 2019 09:36:06 +0000

#3 esa pregunta se puede hacer al revés también. Por otra parte no veo porque se le machaca tanto a #1 cuando lo que que dice es verdad. Roscosmos ya se puede poner las pilas. En los próximos 10 años SpaceX abaratará mas sus costes. Y aparecerán vehículos tripulados
Además
"El Protón-M, una versión con 107 misiones a sus espaldas, ha visto a lo largo de estos últimos años como su cuota de mercado se reducía casi a cero por culpa de una racha de fallos bastante lamentable y por el descenso de los precios de lanzamiento provocado por la irrupción del Falcon 9 de SpaceX."
Si han elegido a los rusos puede ser porque SpaceX tiene lista de espera. O que la órbita se mas fácilmente alcanzable por un Protón. O que por tamaño no cupiera en un Falcon. La realidad des que SpaceX hace muchos lanzamientos y no son una mala opción a tener en cuenta.

#4 SpaceX si te puede poner un satélite en órbita. Es su fuente de ingresos. Y ya que están pues hacen pruebas con sus cohetes.

#7 la Dragon de momento no ha llevado a nadie. Esperan hacerlo a principios de 2020.

» autor: giropau

#7 La última misión comercial del cohete ruso Protón y el satélite remolcador MEV-1

Goomer — Mon, 14 Oct 2019 06:28:25 +0000

#5 Eso no es cierto, Space X lo hace con Dragon y con un cochete y cápsula modernos. Rusia lleva décadas viviendo de tecnología de los 70 recauchutada y sin innovar en nada, no tienen presupuesto

» autor: Goomer

#6 La última misión comercial del cohete ruso Protón y el satélite remolcador MEV-1

Goomer — Mon, 14 Oct 2019 06:26:49 +0000

#1 Y no olvides la ESA con sus Arianne que es mucho más barata que Rusia y sube mayor capacidad

» autor: Goomer

#5 La última misión comercial del cohete ruso Protón y el satélite remolcador MEV-1

--50303-- — Mon, 14 Oct 2019 05:44:11 +0000

#1 ahora mismo la agencia Espacial rusa es la única capaz de llevar seres humanos al espacio. Algunos sobrevalorais a Space X de una forma exagerada

» autor: --50303--

#4 La última misión comercial del cohete ruso Protón y el satélite remolcador MEV-1

chklabs — Mon, 14 Oct 2019 05:00:28 +0000

#3 porque de momento hasta donde yo sé ( podría estar equivocado ) spaceX no tiene ninguna solución en el mercado.
Todo está en fase de pruebas y de diseño.

Mucha tecnología y mucho desarrollo, pero para subir astronautas al la ISS aún usamos la Soyuz.

Es cierto q pronto va haber más actores en el mercado, sobre todo para poner pequeños sats y cubesats órbitas bajas, pero no quiere decir q los rusos estén fuera, es cierto q su tecnología es muy vieja pero para determinados usos funciona y está muy probada.

» autor: chklabs

#3 La última misión comercial del cohete ruso Protón y el satélite remolcador MEV-1

albalx — Mon, 14 Oct 2019 00:37:38 +0000

#1 Si poner satélites en órbita por medio de SpaceX es tan barato, ¿porque esos satélites de Northrop Grumman fueron lanzados en un proton ruso?

» autor: albalx

#2 La última misión comercial del cohete ruso Protón y el satélite remolcador MEV-1

Q_uiop — Mon, 14 Oct 2019 00:32:03 +0000

#1 En ese poco más suma a todos los países que Trump vete o que no se sientan "cómodos" con una empresa estadounidense.

» autor: Q_uiop

#1 La última misión comercial del cohete ruso Protón y el satélite remolcador MEV-1

--618714-- — Sun, 13 Oct 2019 19:56:53 +0000

Pobres rusos, se estan quedando fuera del mercado comercial para subir cargas al espacio.... ultima mision de un cohete antiguo y obsoleto, que poco o nada puede hacer frente a la durisima competencia que afrenta SpaceX. En los proximos años, todo apunta a que la agencia espacial rusa solo va a servir para subir sus cargas militares y poco mas. Nadie en su sano juicio pagaria 2, 3 o incluso 4 veces mas a Roscosmos para subir una carga con cohetes de usar y tirar, que SpaceX te la sube muchisimo mas barato con un vehiculo reusable.

» autor: --618714--