Menéame: comentarios [3128259]

#46 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

Jakeukalane — Tue, 28 May 2019 18:43:51 +0000

#44 Entiendo. gracias.

» autor: Jakeukalane

#45 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

--23457-- — Sun, 19 May 2019 21:22:59 +0000

#25 No, si la traducción es impecable. El problema es el periodismo al peso, que lo ceban con clichés.

» autor: --23457--

#44 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

--520660-- — Sat, 18 May 2019 14:10:20 +0000

falacias.escepticos.es/index.php/falacia-del-francotirador/
Básicamente consiste en escoger unos pocos datos que nos convienen, despreciando muchos otros, y, en base a los primeros, inferir una generalización elaborando una hipótesis manipuladora.

P.ej., pegar unos cuantos tiros al azar a un granero, pintar unas dianas alrededor con centro en cada uno de ellos, y autoproclamarse finísimo francotirador.

» autor: --520660--

#43 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

Jakeukalane — Sat, 18 May 2019 09:34:36 +0000

#42 no te sigo. ¿Me lo explicas? Gracias

» autor: Jakeukalane

#42 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

--520660-- — Sat, 18 May 2019 05:20:32 +0000

#2. El tal Davis está describiendo una falacia del francotirador de manual.

» autor: --520660--

#41 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

RobertoConde — Fri, 17 May 2019 23:35:27 +0000

#21 Saque de esquina, gol de Señor

» autor: RobertoConde

#40 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

falcoblau — Fri, 17 May 2019 19:15:40 +0000

#3 Si se refiere a María de Aragón y Alburquerque (que si cuadra por las fechas) nunca fue "Reina de Aragón" solo fue hija del Conde/Rey de la Corona de Aragón.
Por aquel entonces quién gobernaba en la Corona de Aragón era el Conde/Rey Alfonso el Magnánimo (Conde de Barcelona Alfons IV de Catalunya y Rey Alfonso V de Aragón y III del resto de la Corona de Aragón)

» autor: falcoblau

#39 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

falcoblau — Fri, 17 May 2019 19:01:13 +0000

Hay un pequeño error que puede lleva a confusión... en el titular habla de María de Aragón y Castilla, por lo que se puede confundir con la cuarta hija de los Reyes Católicos (1482-1517).
Sería más correcto hablar de "María de Aragón y Alburquerque o María de los Trastámara" (1403-1445) Ademas en el titular indica Reina de Aragón lo cual es falso, como mucho se podría hablar de Princesa o Infanta de Aragón.

» autor: falcoblau

#38 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

falcoblau — Fri, 17 May 2019 18:38:37 +0000

#3 Maria d'Aragó y de Castilla, hija de los Reyes Católicos, vivió entre 1482 a 1517
Con las pruebas de carbono 14 se estableció que el manuscrito Voynich se escribió entre 1404 y 1438 por lo que no existía ninguna unión entre la Corona de Aragón y el Reino de Castilla.
Me parece que aquí las fechas no encajan.....

» autor: falcoblau

#37 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

urannio — Fri, 17 May 2019 17:07:36 +0000

#12 la versión de las Españas reducida a su mínima expresión por borbones franchutes, franquistas y nacionalistos domésticos deberá de cambiar más pronto que tarde

» autor: urannio

#36 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

--591032-- — Fri, 17 May 2019 17:03:17 +0000

#16 Fernando Maximiliano José María de Habsburgo-Lorena, Emperador de México.

» autor: --591032--

#35 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

maneu — Fri, 17 May 2019 16:42:23 +0000

Saqué un trozo de una página de la wikipedia y mirando mirando veo algunas cosas raras. Algunas palabras se repiten sin sentido a veces con pequeñas variaciones, (rojo) la terminación 89 aparece por todas partes (amarillo) la letra LL o H está por todas partes (rosa)...

i.imgur.com/ncVgBC8.jpg

Tiendo a pensar que es un juego o divertimento que no significa nada aunque igual esta página tiene un poema del tipo...

La flor, la flor
la flor de las flores
en las entrañas la flor
de primavera olorosa
olores las flores
la flor dolorosa
marchita en la rama
adormecida
de flor de rocio, de primavera
preñada de rebeldía
despierta
la flor
con la luz del día.

» autor: maneu

#34 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

arivero — Fri, 17 May 2019 15:18:09 +0000

#4 La italia de la corona de aragon es muy rara en cuanto a idiomas, hace quince años pille a un abuelo llamando Siracusa a Zaragoza. En algunos pueblos de Otranto estaban hasta las narices de los linguistas que venian a estudiarlos como bichos raros.

» autor: arivero

#33 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

--172335-- — Fri, 17 May 2019 15:12:42 +0000

#3 Fue bastante común casar a las infantas castellanas con los reyes de otros reinos hispanos. No fue la primera ni la última. La madre de Pedro II de Aragón por ejemplo, famoso por ser el que luchó en las Navas de Tolosa y luego contra los cruzados anticátaros, era Sancha de Castilla.

» autor: --172335--

#32 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

--166625-- — Fri, 17 May 2019 13:49:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --166625--

#31 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

Stiller — Fri, 17 May 2019 13:31:18 +0000

#27 Sí, a mí me pasó lo mismo.

Con la ilusión que me hacía el desciframiento. Perra vida...

» autor: Stiller

#30 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

--597291-- — Fri, 17 May 2019 13:02:11 +0000

Después del entusiasmo inicial vuelvo a mi teoría que creía desbancada: el texto es una farsa antigua imitando un "código" secreto y en realidad no pone nada.

Y lo creo por el "herbario". En su época no existía la Ciencia Botánica y no se podía saber qué era falso y qué no. Inventar plantas y hacerlas pasar por reales y llenar de garabatos una hoja aparentando dar explicaciones sobre esa planta no era problema. Hoy ya no: los botánicos que lo han visto apenas han conseguido reconocer a medias una o dos plantas, lo que significa sin dudas que son inventadas todas o casi todas. Si esas plantas son inventadas (y su buen tiempo se han tomado en ello) su texto son garabatos, y si ese texto en el herbario son garabatos, todo el libro son garabatos y los dibujos invenciones sin sentido.

Esto de que son garabatos sin sentido se apoya además en el hecho de que profesionales criptógrafos no han podido sacar nada de ahí, algo difícil de entender teniendo en cuenta lo primitiva que era la criptografía medieval.

» autor: --597291--

#29 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

--603267-- — Fri, 17 May 2019 12:51:28 +0000

BAIA NO ME LO EXPERAVA

www.meneame.net/c/26998731

» autor: --603267--

#28 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

--597291-- — Fri, 17 May 2019 12:50:37 +0000

#19

» autor: --597291--

#27 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

--597291-- — Fri, 17 May 2019 12:49:59 +0000

#5 Yo también "piqué" con eso y creí que realmente estaba descifrado. Hay que leer más despacio...

» autor: --597291--

#26 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

--428164-- — Fri, 17 May 2019 12:43:43 +0000

» autor: --428164--

#25 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

Jakeukalane — Fri, 17 May 2019 12:38:13 +0000

#22 He traducido el titular como buenamente he podido. Sí, a mí tampoco me entusiasma el titular original de Ars Technica.

» autor: Jakeukalane

#24 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

--597291-- — Fri, 17 May 2019 12:36:13 +0000

#18 _Aquí

» autor: --597291--

#23 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

--597291-- — Fri, 17 May 2019 12:34:24 +0000

#20 Emérita Augusta

» autor: --597291--

#22 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

--23457-- — Fri, 17 May 2019 12:18:58 +0000

No, no es necesario emplear esta construcción cada vez que se quiere desmentir una noticia.

» autor: --23457--

#21 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

--23457-- — Fri, 17 May 2019 12:13:12 +0000

#16 Cecina de León, carne de vacuno.

» autor: --23457--

#20 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

arturios — Fri, 17 May 2019 11:41:05 +0000

#7 Emérita

» autor: arturios

#19 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

--389808-- — Fri, 17 May 2019 11:31:27 +0000

#13 Si no lo dice Cristian Galvez, el mayor conocedor de Leonardo Da Vinci en el multiverso, ese libro es una tontería.

» autor: --389808--

#18 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

--166625-- — Fri, 17 May 2019 10:30:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --166625--

#17 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

Loconozcoestuvealli — Fri, 17 May 2019 10:25:19 +0000

Vaya... Ahora que iba a seguir con mi vida...

» autor: Loconozcoestuvealli

#16 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

Mark_ — Fri, 17 May 2019 10:11:05 +0000

#14 Fernando de Antequera, Rey de Aragón.

» autor: Mark_

#15 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

robustiano — Fri, 17 May 2019 10:06:17 +0000

¿Entonces? ¿Es que sí o es que no? Que ya me tienen la cabeza loca...

» autor: robustiano

#14 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

--38321-- — Fri, 17 May 2019 09:44:19 +0000

#8

Felipe de España, rey de Inglaterra 1554-1558 (por joder )

en.m.wikipedia.org/wiki/Philip_II_of_Spain

» autor: --38321--

#13 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

--587910-- — Fri, 17 May 2019 09:39:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --587910--

#12 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

--547683-- — Fri, 17 May 2019 09:30:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --547683--

#11 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

angelitoMagno — Fri, 17 May 2019 09:30:39 +0000

Se descifra y se desmiente el descifrado cada poco tiempo. La última que yo sepa, en 2017:
www.meneame.net/m/mnm/descifrado-manuscrito-voynich-eng

Supongo que será lo desiempre, alguien afirma tener una pista que ayudaría a descifrarlo y algunos lo venden como que se ha descifrado, cuando no es cierto.

» autor: angelitoMagno

#10 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

--609821-- — Fri, 17 May 2019 09:28:09 +0000

Es una noticia recurrente. Cada cierto tiempo lo "descifran" pero nunca lo traducen (salvo las cuatro frases que les interesa).

» autor: --609821--

#9 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

themarquesito — Fri, 17 May 2019 06:16:46 +0000

#5 Es que hay un buen puñado de cosas distintas en el Voynich, algunas de ellas legibles directamente como los meses, cosa que se sabe desde hace tiempo.
Aquí un buen hilo sobre lo de Cheshite y por qué es una cuñadez.
twitter.com/EnriqueJoven/status/1129116753475375104

» autor: themarquesito

#8 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

themarquesito — Fri, 17 May 2019 05:56:46 +0000

#3 Catalina de Aragón, reina de Inglaterra.

» autor: themarquesito

#7 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

obi_juan — Fri, 17 May 2019 05:33:39 +0000

#3 Sofía de Grecia, Reina de España

» autor: obi_juan

#6 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

Jakeukalane — Fri, 17 May 2019 04:19:32 +0000

#5 inamidst.com/voynich/months

» autor: Jakeukalane

#5 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

Stiller — Fri, 17 May 2019 04:15:55 +0000

Pues los meses del año y ciertas palabras casi se pueden leer directamente.

www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/02639904.2019.1599566

Aunque lo de las monjas se lo saca del cipote.

» autor: Stiller

#4 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

ces — Fri, 17 May 2019 03:22:29 +0000

Pinta mal. El aparato crítico es muy reducido, y no se sabe de dónde saca que la autora es una monja dominca de Ischia o que fue compuesto para la esposa de Alfonso V de Aragón, María de Castilla. Lo del idioma "paleoromance" en uso en una fecha tan tardía, a mediados del siglo XV, y en Italia, metida en medio del Renacimiento, chirría y mucho, pero vamos lo ha publicado en una revista de lingüística romance, o sea que ya le lloverán los palos. En el artículo no ofrece traducción de ningun texto largo del libro, sólo de palabras aisladas, básicamente asociadas a dibujos, pero esto ya ha sido hecho antes, y seguimos más o menos igual; ofrece una traducción de 5 de los 12 signos del zodíaco, que los pasa a nombres de meses, pero le falta traducir los demás.... No parece tan sencillo, y necesita dar algo más tangible para decir que lo ha descifrado.

» autor: ces

#3 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

urannio — Fri, 17 May 2019 03:22:23 +0000

María de Castilla, Reina de Aragón

» autor: urannio

#2 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

Jakeukalane — Fri, 17 May 2019 02:12:29 +0000

Fagin Davis: "Como con la mayoría de los intérpretes de Voynich, la lógica de esta propuesta es circular y desiderativa (aspiracional): comienza con una teoría sobre lo que podría significar una serie particular de glifos, generalmente debido a la proximidad de la palabra a una imagen que cree que puede interpretar. Luego investiga cualquier número de diccionarios medievales en lengua romance hasta que encuentra una palabra que parece adaptarse a su teoría. Luego argumenta que debido a que ha encontrado una palabra en lengua romance que se ajusta a su hipótesis, su hipótesis debe ser correcta. Sus "traducciones" de lo que es esencialmente incomprensible, una amalgama de múltiples idiomas, son en sí mismas deseos en lugar de ser traducciones reales.
Además, el argumento fundamental que subyace, que existe tal cosa como un 'lenguaje proto-romance', no tiene fundamento y está en desacuerdo con la paleolingüística. Finalmente, su asociación de glifos particulares con letras latinas particulares tampoco está demostrada. Su trabajo nunca ha recibido una verdadera revisión por pares, y su publicación en esta revista en particular no es un signo de confianza".

» autor: Jakeukalane

#1 No, no ha sido descifrado el código del misterioso Manuscrito Voynich [EN]

Jakeukalane — Fri, 17 May 2019 01:55:08 +0000

Relacionada: www.meneame.net/story/academico-bristol-descifra-codigo-voynich-resuel

Ampliación: Cheshire Reprised — Voynich Portal
_{Manual de fuentes paleográficas (por si hay alguien interesado).}

» autor: Jakeukalane