Menéame: comentarios [2975207]

#7 Como la no-violencia protege al estado. Peter Gelderloos

OIGA_USTÉ — Sun, 01 Jul 2018 13:01:39 +0000

¿La no-violencia al final es dificilmente catalogable, porque se puede considerar robar productos de un supermercado como un acto violento? ¿O establecer puntos violeta de seguridad contra agresiones machistas? ¿Intentar que los antidisturbios no se lleven a una compañera al furgon es no-violencia? Okupar una casa abandonada y a medio construir es no-violencia? ¿Señalar culpables es no-violencia?

Por otro lado, supongo que también se confunde la no-violencia, el pacifismo, con la integración de todos los sectores sociales para la resolver problemas... Es decir que no tienen conciencia de clase y se mezclan los problemas de los trabajadores con reivindicaciones burguesas, capitalistas y del estado. Como la inmigración, las drogas, la vivienda, la renta universal, feminismos, antiracismos, lgtb+...

» autor: OIGA_USTÉ

#6 Como la no-violencia protege al estado. Peter Gelderloos

OIGA_USTÉ — Sun, 01 Jul 2018 12:51:08 +0000

#4 La legítima defensa también se entiende como un discurso de posicionamiento. En una guerra, la batalla siempre la empezó el enemigo. Al igual que en conflictos de pareja o en casos de maltrato, siempre es el comportamiento del otro sujeto quien justifica la respuesta. No estoy justificando a nadie ni dando por sentado que en un conflicto hayan culpables iguales.

» autor: OIGA_USTÉ

#5 Como la no-violencia protege al estado. Peter Gelderloos

kapitolkapitol — Sun, 01 Jul 2018 07:36:48 +0000

yo creo que es un laberinto semántico hablar de no violencia, el concepto válido en mi opinion sería agresión, y su otra cara de la moneda, legítima defensa

la desobediencia Civil masiva es no-violenta pero puede transformar un estado perfectamente, es un acto que (lo) agrede y a la vez se ejecuta en defensa propia, pero sin violencia...he ahí el truco

» autor: kapitolkapitol

#4 Como la no-violencia protege al estado. Peter Gelderloos

kapitolkapitol — Sun, 01 Jul 2018 07:30:08 +0000

» autor: kapitolkapitol

#3 Como la no-violencia protege al estado. Peter Gelderloos

Weeping_Willow — Sun, 01 Jul 2018 06:05:34 +0000

#2 Por supuesto que no.
Que se meta alguien con Orwell me da la misma corriente de mala leche y me corre por el espinazo como cuando me llaman troskista estalinista.

» autor: Weeping_Willow

#2 Como la no-violencia protege al estado. Peter Gelderloos

--584236-- — Sun, 01 Jul 2018 01:48:11 +0000

Es obvio no hace falta explicar nada. Si el estado tiene el monopolio de la violencia (con el ejercito y la policía) es por qué le interesa poder usar él solo la violencia.
Es el fundamento y lo que mantiene los estados o creiais que era la democracia?

» autor: --584236--

#1 Como la no-violencia protege al estado. Peter Gelderloos

--394145-- — Sun, 01 Jul 2018 00:22:37 +0000

www.youtube.com/watch?v=FkiWiZ6sbC4

» autor: --394145--