Menéame: comentarios [2942208]

#35 Falacias lógicas, ahora también para compartir en tus redes

Reakl — Mon, 30 Apr 2018 23:36:01 +0000

#26 Al contrario. Necesitamos más gente que encuentre falacias. Si no es una falacia, la propia lógica lo determina.

» autor: Reakl

#34 Falacias lógicas, ahora también para compartir en tus redes

Reakl — Mon, 30 Apr 2018 23:34:56 +0000

#14 Son complementarios. Puedes cometer falacias (argumentaciones ilógicas que aparentan ser correctas) y a la vez tener sesgos cognitivos (tu cerebro interpreta erróneamente la información).

» autor: Reakl

#33 Falacias lógicas, ahora también para compartir en tus redes

MORT100 — Mon, 30 Apr 2018 13:25:56 +0000

Argumento ad verecundiam, el argumento de todo buen médico españistaní.

» autor: MORT100

#32 Falacias lógicas, ahora también para compartir en tus redes

marc0 — Mon, 30 Apr 2018 10:48:57 +0000

#22 Ad hominem youtuberi

» autor: marc0

#31 Falacias lógicas, ahora también para compartir en tus redes

Ibericus — Mon, 30 Apr 2018 10:34:44 +0000

Hace poco descubrí de casualidad un libro que trataba sobre el mismo tema: Las Falacias que nos rodean.
www.safecreative.org/work/1802225858249-las-falacias-que-nos-rodean-v5

» autor: Ibericus

#30 Falacias lógicas, ahora también para compartir en tus redes

yarkyark — Mon, 30 Apr 2018 08:39:58 +0000

#9 Tienes toda la razón.

» autor: yarkyark

#29 Falacias lógicas, ahora también para compartir en tus redes

XQNO — Mon, 30 Apr 2018 08:10:01 +0000

#14 ...pero son dos cosas diferentes

» autor: XQNO

#28 Falacias lógicas, ahora también para compartir en tus redes

prejudice — Mon, 30 Apr 2018 06:42:04 +0000

#26 Tú comentario es una falacia

» autor: prejudice

#27 Falacias lógicas, ahora también para compartir en tus redes

--573754-- — Mon, 30 Apr 2018 02:15:14 +0000

#12 Existe una gran dificultad para combatir las falacias, y es que debido a la falta de honestidad intelectual, la gente ya tiene su conclusión tomada y rara vez aceptará que sus argumentos no valen.

Esto... nada, déjalo.

» autor: --573754--

#26 Falacias lógicas, ahora también para compartir en tus redes

--543878-- — Sun, 29 Apr 2018 23:21:28 +0000

Por desgracia, creo que estos meneos realmente no son tan positivos. Hay mucha gente que se lee ese tipo de meneos de falacias y lo que tenemos después es gente señalando falacias, que muchas veces no existen, sin tener ni puta idea. Está bien para leerlo, saber que existen y tal, pero creo que requieren refrescar conceptos de lógica y varios ejercicios para que realmente sea útil.

Esto es tan absurdo que alguna vez me he topado con gente que me decía que algún comentario mio era una falacia... cuando en mi comentario no había ningún razonamiento. Si no hay razonamiento no puede ser una falacia. Si yo digo que el sol es azul, podrá ser falso, pero no puedo ser una falacia porque no estoy razonando nada.

PS: De hecho, si mal no recuerdo, mi comentario era del tipo: "estoy de acuerdo en que pasa A, pero también pasa B".

» autor: --543878--

#25 Falacias lógicas, ahora también para compartir en tus redes

Shinu — Sun, 29 Apr 2018 21:08:20 +0000

#5 Todo el mundo no, pero el 83% de la gente sí

» autor: Shinu

#24 Falacias lógicas, ahora también para compartir en tus redes

--501250-- — Sun, 29 Apr 2018 20:33:39 +0000

#23 Sí. En la portada abajo del todo a la izquierda ves los principales. Y cada sub tiene también.

» autor: --501250--

#23 Falacias lógicas, ahora también para compartir en tus redes

todosube — Sun, 29 Apr 2018 20:25:09 +0000

#10 Y Menéame tiene feed RSS? Me gustaría suscribirme y ya sería la leche que hubiese más categorías para poder filtrar. Cada vez hay más noticias en Portada al día o es sensación mía?

» autor: todosube

#22 Falacias lógicas, ahora también para compartir en tus redes

luismars — Sun, 29 Apr 2018 20:24:10 +0000

#18 ¿Cómo va a tener razón si es youtuber?

» autor: luismars

#21 Falacias lógicas, ahora también para compartir en tus redes

--421249-- — Sun, 29 Apr 2018 20:09:39 +0000

Leí para combatir en tus redes*

» autor: --421249--

#20 Falacias lógicas, ahora también para compartir en tus redes

Sinfonico — Sun, 29 Apr 2018 19:39:05 +0000

#17

» autor: Sinfonico

#19 Falacias lógicas, ahora también para compartir en tus redes

juancarlosonetti — Sun, 29 Apr 2018 19:29:14 +0000

Falta la falacia más chocante de todas:

s2.quickmeme.com/img/b1/b16852cd5cd4cd70963d0e67eca382dde5175b3b3634cd

» autor: juancarlosonetti

#18 Falacias lógicas, ahora también para compartir en tus redes

EricDraven — Sun, 29 Apr 2018 18:55:32 +0000

#16 #2 yo esa falacia la he visto mucho aplicada también a la inversa en plan:

- Mira, este video explica muy bien mi opinión, perfectamente argumentado y con referencias bibliográficas
- Buff, un video de Youtube, menuda fuente, me voy yo a tener que creer las chorradas que diga un iluminado con ínfulas de youtuber...

Cómo le ponemos a eso?

» autor: EricDraven

#17 Falacias lógicas, ahora también para compartir en tus redes

Ferran — Sun, 29 Apr 2018 18:14:23 +0000

#6 Falacia ad duplicatio.

» autor: Ferran

#16 Falacias lógicas, ahora también para compartir en tus redes

Ferran — Sun, 29 Apr 2018 18:13:39 +0000

#3 mejor asi:

» autor: Ferran

#15 Falacias lógicas, ahora también para compartir en tus redes

Empresaurio_Pantano — Sun, 29 Apr 2018 18:12:10 +0000

Los ejemplos son algo complicados de vincular con la falacia que representan.

Tengo amigos que le dicen que sin falacias de esas, cuando los confronto, no se puede discutir.

» autor: Empresaurio_Pantano

#14 Falacias lógicas, ahora también para compartir en tus redes

capitan__nemo — Sun, 29 Apr 2018 18:05:49 +0000

Prefiero el concepto sesgos cognitivos humanos.
betterhumans.coach.me/cognitive-bias-cheat-sheet-55a472476b18

» autor: capitan__nemo

#13 Falacias lógicas, ahora también para compartir en tus redes

GYSOT — Sun, 29 Apr 2018 18:04:56 +0000

FUNDAMENTAL en esta época de periodismo nefasto y partidista.

» autor: GYSOT

#12 Falacias lógicas, ahora también para compartir en tus redes

fugaz — Sun, 29 Apr 2018 17:54:54 +0000

Existe una gran dificultad para combatir las falacias, y es que debido a la falta de honestidad intelectual, la gente ya tiene su conclusión tomada y rara vez aceptará que sus argumentos no valen.

Da igual si la conclusión es acertada o no ( x=4 ) que aceptarán un argumento inválido que lo soporte ( x=3+1*3-2=(3+1)*(3-2)=4*1=4 ) en vez de aceptar que es inválido y arruesgarse a que el correcto (x=3+1*3-2=3+(1*3)-2=3+3-2=4 ) a lo mejor no sea tu conclusión que tenías forzada.

( En este caso de si lo es, x coincide con ser 4, pero podía no serlo ya que x=3+1*3-2=(3+1)*(3-2)=4*1=4 es un argumento erróneo ) Lo pongo para mostrar que falacia no implica que la conclusión sea equivocada, sini que el argumento es inválido.

Por ejemplo: en la siguiente pendiente deslizante ( si hoy la gente se ofende por un "hijo de Puta" entonces mañana lo harán porque no votas a su partido ) la conclusión que quiere expresar es correcta ( un simple insulto no es motivo de semejante censura ) pero el razonamiento es una falacia llamada "pendiente deslizante" ya que en este caso nada demuestra que la censura a un insulto vaya a implicar la censura mañana a votar a un partido político.
www.meneame.net/story/insultos-meneame-llegan-supremo-esto-puede-afect

» autor: fugaz

#11 Falacias lógicas, ahora también para compartir en tus redes

--570893-- — Sun, 29 Apr 2018 17:25:00 +0000

#7 Ya iba mal antes de enviarla. Con suerte la tumbamos,

» autor: --570893--

#10 Falacias lógicas, ahora también para compartir en tus redes

--501250-- — Sun, 29 Apr 2018 17:14:31 +0000

¡Mola!

¿La sindicación RSS funciona? Con esta dirección falacias.escepticos.es/index.php/feed/ no me va.

» autor: --501250--

#9 Falacias lógicas, ahora también para compartir en tus redes

--44542-- — Sun, 29 Apr 2018 17:13:08 +0000

Esa web es una mierda lo digo yo que soy científico y tengo un libro y un video de youtube que lo demuestra y como tu ni siquiera sabes si el universo es infinito no me lo puedes negar, pero eso no es lo importante lo importante es si las falacias son una mierda o simplemente no sirven para nada.

Ala a ver cuantas diferentes encontráis en mi comentario

» autor: --44542--

#8 Falacias lógicas, ahora también para compartir en tus redes

--425756-- — Sun, 29 Apr 2018 17:08:18 +0000

Falacias para todos.

» autor: --425756--

#7 Falacias lógicas, ahora también para compartir en tus redes

ramon_lopez — Sun, 29 Apr 2018 17:01:46 +0000

Efecto MNM la web está a punto de caerse

» autor: ramon_lopez

#6 Falacias lógicas, ahora también para compartir en tus redes

Sinfonico — Sun, 29 Apr 2018 16:53:21 +0000

Juraría que ya salió por aquí hace tiempo, aunque no lo encuentro.

» autor: Sinfonico

#5 Falacias lógicas, ahora también para compartir en tus redes

JuanitoCR — Sun, 29 Apr 2018 16:51:09 +0000

Como experto ornitólogo os digo que una página tan mal dibujada no puede tener razón. Eso lo sabe todo el mundo.

» autor: JuanitoCR

#4 Falacias lógicas, ahora también para compartir en tus redes

--578427-- — Sun, 29 Apr 2018 16:25:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --578427--

#3 Falacias lógicas, ahora también para compartir en tus redes

--324579-- — Sun, 29 Apr 2018 16:14:47 +0000

falacias.escepticos.es/wp-content/uploads/2017/01/20n.gif

» autor: --324579--

#2 Falacias lógicas, ahora también para compartir en tus redes

YizusKraist — Sun, 29 Apr 2018 15:47:51 +0000

El mejor el último: falacia You tubium

» autor: YizusKraist

#1 Falacias lógicas, ahora también para compartir en tus redes

ElLocoDelMolino — Sun, 29 Apr 2018 15:35:41 +0000

falacias.escepticos.es

» autor: ElLocoDelMolino