Menéame: comentarios [2906599]

#26 Un astrónomo aficionado capta por primera vez el nacimiento de una supernova

suzudo — Thu, 22 Feb 2018 18:54:07 +0000

#11
indeterminista porque no hay forma de predecir el momento... aunque determinados ummmm
Bueno pero porque la densidad interna es tan elevada que los neutrinos incluso quedan atrapados y la energía que se llevan con ellos también queda atrapada...

¿y si se pudiera detectar la bajada del flujo de emisión de neutrinos cuando la estrella ha de tener las reacciones nucleares a pleno rendimiento a la vez?

» autor: suzudo

#25 Un astrónomo aficionado capta por primera vez el nacimiento de una supernova

gassganso — Thu, 22 Feb 2018 17:22:43 +0000

#23 Me imagino que como mínimo hacen falta 2 fotos. Ésta y una anterior donde lo que había allí brillaba miles de veces menos.

» autor: gassganso

#24 Un astrónomo aficionado capta por primera vez el nacimiento de una supernova

gassganso — Thu, 22 Feb 2018 17:15:07 +0000

#16 Por otro lado podría quedar una nebulosa "espeluznante" bastante bonita.

» autor: gassganso

#23 Un astrónomo aficionado capta por primera vez el nacimiento de una supernova

paco_camps_2011 — Thu, 22 Feb 2018 09:06:11 +0000

¿Solo con ver esa foto saben que es el nacimiento de una supernova?

» autor: paco_camps_2011

#22 Un astrónomo aficionado capta por primera vez el nacimiento de una supernova

fuynfactory — Thu, 22 Feb 2018 07:25:27 +0000

bueno ... lo ve.. 80 millones de años después del suceso... </troll>

» autor: fuynfactory

#21 Un astrónomo aficionado capta por primera vez el nacimiento de una supernova

Txape — Thu, 22 Feb 2018 06:41:31 +0000

¡Padre! ¡Lo de la supernova!

» autor: Txape

#20 Un astrónomo aficionado capta por primera vez el nacimiento de una supernova

--325867-- — Wed, 21 Feb 2018 22:15:28 +0000

#18 Tú sí que tienes un límite

» autor: --325867--

#19 Un astrónomo aficionado capta por primera vez el nacimiento de una supernova

Snow7 — Wed, 21 Feb 2018 21:26:04 +0000

Entre la 1.44 y 2.40 am, observó el nacimiento de un evento que ocurrió hace millones de año. La relatividad del tiempo. ¿O no?

» autor: Snow7

#18 Un astrónomo aficionado capta por primera vez el nacimiento de una supernova

tnt80 — Wed, 21 Feb 2018 21:22:22 +0000

#15 no, la velocidad de la luz es el límite..

» autor: tnt80

#17 Un astrónomo aficionado capta por primera vez el nacimiento de una supernova

--170383-- — Wed, 21 Feb 2018 21:19:37 +0000

Huyyyy que bonita, es un sol.

» autor: --170383--

#16 Un astrónomo aficionado capta por primera vez el nacimiento de una supernova

Maseo — Wed, 21 Feb 2018 21:05:43 +0000

#3 Es una seria candidata. Aunque también me gustaría contemplar una supernova desde una distancia segura, yo preferiría que fuera alguna otra estrella, Betelgeuse es una de las estrellas más brillantes del cielo nocturno, muy bonita y distinguible por su color rojo, y una de las que le dan su forma característica a la constelación de Orión. Me daría lástima que se perdiera.

» autor: Maseo

#15 Un astrónomo aficionado capta por primera vez el nacimiento de una supernova

--325867-- — Wed, 21 Feb 2018 21:00:10 +0000

#12 En realidad la explosión es tan fuerte que los fotones salen a toda hostia chocando entre sí y dándose aún más velocidad en una reacción en cadena. Seguramente es casi en tiempo real.

(Fuente: www.elconfidencial.com/tecnologia/2015-03-14/fisica-mundodisco-terry-p)

» autor: --325867--

#14 Un astrónomo aficionado capta por primera vez el nacimiento de una supernova

silencer — Wed, 21 Feb 2018 20:59:34 +0000

#3 Pues llamalo 3 veces

» autor: silencer

#13 Un astrónomo aficionado capta por primera vez el nacimiento de una supernova

--325867-- — Wed, 21 Feb 2018 20:58:31 +0000

¡Luz óptica! De toda la ida del señor se habla de "luz visible".

» autor: --325867--

#12 Un astrónomo aficionado capta por primera vez el nacimiento de una supernova

tnt80 — Wed, 21 Feb 2018 20:46:27 +0000

#7 La galaxia está a unos 80 millones de años luz, y las supernovas no hacen que la luz viaje más rápido por lo que sus buenos 80 millones de años si que tiene pero me refiero a verlo desde que nos llega la luz de esa estrella justo antes de que suceda la supernova o en ese momento, pero creo que se sobreentiende

» autor: tnt80

#11 Un astrónomo aficionado capta por primera vez el nacimiento de una supernova

--520660-- — Wed, 21 Feb 2018 20:43:34 +0000

#10. Yo propongo lo contrario: a escala humana, la sucesión de acontecimientos que llevan a petar a una estrella en supernova -cosa de minutos- son generalmente estocásticos.

» autor: --520660--

#10 Un astrónomo aficionado capta por primera vez el nacimiento de una supernova

--490971-- — Wed, 21 Feb 2018 20:39:44 +0000

#9 ESo es lo que he dicho yo:
Sin duda, generalmente son deterministas y excepcionalmente estocásticos.

» autor: --490971--

#9 Un astrónomo aficionado capta por primera vez el nacimiento de una supernova

--520660-- — Wed, 21 Feb 2018 20:35:32 +0000

#5. Sí, lo de la luz óptica le deja a uno cavilando; todo sea por ahorrarse tres palabras.
Respecto a la estocástica, si manejamos sistemas caóticos en forma de estrellas, y en rangos de tiempo humanos -no cosmológicos-, creo que es justo al revés: no cabe determinismo alguno.

» autor: --520660--

#8 Un astrónomo aficionado capta por primera vez el nacimiento de una supernova

--520660-- — Wed, 21 Feb 2018 20:29:53 +0000

#7. Es que como lo veas en directo, o en diferido un par de días, estás gamma-jodido antes de que la imagen llegue al cerebro.

» autor: --520660--

#7 Un astrónomo aficionado capta por primera vez el nacimiento de una supernova

JGG — Wed, 21 Feb 2018 20:09:49 +0000

#2 hombre, yo creo que siempre se ven una vez ocurridos, unos pocos miles de años seguro que tiene

» autor: JGG

#6 Un astrónomo aficionado capta por primera vez el nacimiento de una supernova

--42387-- — Wed, 21 Feb 2018 20:09:40 +0000

#4 Sólo queda sentarse a esperar.

» autor: --42387--

#5 Un astrónomo aficionado capta por primera vez el nacimiento de una supernova

--490971-- — Wed, 21 Feb 2018 19:37:55 +0000

generalmente sólo se pueden ver esos fenómenos -con luz óptica, sea eso lo que sea- una vez ocurridos

Sin duda, generalmente son deterministas y excepcionalmenbte estocásticos.

» autor: --490971--

#4 Un astrónomo aficionado capta por primera vez el nacimiento de una supernova

tnt80 — Wed, 21 Feb 2018 19:27:01 +0000

#3 Y yo pero como ya he dicho, estos eventos se miden en tiempo cosmológico, o lo que es lo mismo, podrías verla estallar el año que viene o dentro de unos milloncejos de años, que a esas escalas es lo mismo

» autor: tnt80

#3 Un astrónomo aficionado capta por primera vez el nacimiento de una supernova

viewer — Wed, 21 Feb 2018 19:22:04 +0000

#2 Yo quiero ver a Betelgeuse.

» autor: viewer

#2 Un astrónomo aficionado capta por primera vez el nacimiento de una supernova

tnt80 — Wed, 21 Feb 2018 19:08:20 +0000

#1 ES algo excepcional generalmente sólo se pueden ver esos fenómenos una vez ocurridos, por lo que la información que se obtiene de ellos es limitada. Generalmente existen muchas estrellas que son candidatas a novas o a supernovas, pero se hace necesario recordar que la escala de tiempo que se usa para las estrellas hace que un "en cualquier momento" pueda llegar a abarcar millones de años, por lo que esa clase de eventos siempre dependen de encontrar una de forma fortuita. Es una noticia maravillosa esperemos que pronto pueda ocurrir otra vez, con una estrella que se pueda ver algo más de cerca (pero no demasiado )

» autor: tnt80

#1 Un astrónomo aficionado capta por primera vez el nacimiento de una supernova

--137040-- — Wed, 21 Feb 2018 18:56:35 +0000

@tnt80

» autor: --137040--