Menéame: comentarios [2885542]

#85 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--536152-- — Sat, 13 Jan 2018 01:45:09 +0000

#8 Yo tampoco

» autor: --536152--

#84 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--541279-- — Thu, 11 Jan 2018 22:23:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#83 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--541279-- — Thu, 11 Jan 2018 20:04:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#82 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--6883-- — Thu, 11 Jan 2018 19:54:26 +0000

#81 Y eso es lo que he dicho.
Falso por que esa release es de 64Bits.

Ningún sistema operativo utiliza la biblioteca de tiempo de ejecución del lenguaje C en el núcleo del sistema.
El SO MenuetOS no lo usa en el kernel ni fuera de el ya que no es parte de el SO.

Ya ni tan siquiera puedes leer lo que escribo.
Sí.

Tú de deducción lógica andas bastante flojo por lo que veo. Y de lectura menos. La definición de sistema operativo moderno ya te la he dado. Y GNU/Linux cumple con ella, así como el resto de sistemas operativos que has listado. Incluyendo este último cuando te he tirado de la lengua.
¿Definición según quien y lo cumplen todos los SOs existentes?
Si yo no puedo generalizar en absoluto aplícate el cuento para todos tus comentarios.

Deja de poner enlaces que no sirven para nada y léete los libros dedicados a diseños de sistemas operativos como el que te he puesto antes, el de Schiberzats o incluso el dedicado a MacOS y iOS (MacOS Internals).
Lee tu Guerra y paz.
Siguiendo la lógica que me aplicas a mí que no permite generalizaciones a ningún nivel:
¿Son esos libros la definición de SOs que utilizan todos los informáticos en todo el mundo?

Disculpe, me he liado. A diferencia de ti, reconozco mis errores.
No, no es que yo no me disculpe. Es que a diferencia de ti todavía no me he equivocado.

Sí, en los cursos de CCC hablaban mucho de esas cosas.
Seguro, pero yo no he hecho jamás uno.

Y aquí confirmas que eres un soberano gilipollas.
Ni una verdad has dicho en todo el hilo y no te aplicas tu propia lógica.
Aqui confirmas que te vas al ignore.

» autor: --6883--

#81 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--541279-- — Thu, 11 Jan 2018 19:36:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#80 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--6883-- — Thu, 11 Jan 2018 19:24:10 +0000

#79 De la wikipedia:
Alcanzó su versión 1.0 el 15 de mayo de 2015 para la versión de 64 bits
Te estoy hablando de antes de los procesadores de 64 bits.
Esa no es la primera versión. Es la primera release no alpha o beta.

Curiosamente todos los sistemas operativos que mencionas disponen de una biblioteca de tiempo de ejecución de C, incluyendo MenuetOS.
Que tú sepas quieres decir. Falacia clarísima argumentum ad ignorantiam.
Más SOs que no usan libc en el kernel.
kolibrios.org/es/
github.com/ReturnInfinity/BareMetal-OS

Seguro que hay más. No tienen por que ser solo los hechos en assembler. Hay más alternativas al C.
En cualquier caso, siendo literales como tú y no aceptando ninguna generalización, con uno solo ya demuestra la falsedad de tu afirmación de que todos los SO tienen en común un kernel y Libc.

La definición de GNU/Linux es totalmente precisa
Siendo literales como tu y no permitiendo generalizaciones, no. No es precisa. Ni de lejos.

y coincide exactamente con la definición de sistema operativo con espacio de usuario y espacio privilegiado y funcionalidad de núcleo de sistema descargada en espacio de usuario
¿Definición de quien?
De nuevo si hago lo que tú si la definición no es universalmente cierta y generaliza lo más mínimo no es válida.

Caldera era SCO.
No has demostrado nada salvo que no sabes de lo que hablas y que te inventas todo, incluyendo estadísticas. Rigor cero patatero.
Caldera no era SCO. Caldera compro SCO.
Antes de que Caldera comprase SCO había distribuciones de Linux de Caldera por un lado y el UNIX de SCO por otro.
es.wikipedia.org/wiki/SCO_Group
Una vez más eres tú el que está equivocado.
Yo he vivido la historia de la informática de los últimos 40 años.
De la arquitectura IBM/PC he usado ordenadores desde los IBM con procesador 8088 hasta nuestros días.
He conocido todos los estándares de video de PC y he programado para muchos de ellos. Hercules, CGA, Tandy (TGA), EGA, VGA, VESA, luego ya S3, SAVAGE, Matrox, etc... Incluyendo todos los buses gráficos desde el ISA de 8Mhz.
Tú parece que acabas de dejar el biberón hace 2 días informáticamente hablando.

» autor: --6883--

#79 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--541279-- — Thu, 11 Jan 2018 19:03:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#78 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--6883-- — Thu, 11 Jan 2018 18:56:27 +0000

#77 Te equivocas, conozco MenuetOs hace la pila de años y lo he tenido instalado varias veces cuando venía en disquetes.
También e usando BeOS, freeBSD, OS2 Warp y Merlin, QNX, Caldera, Unix SCO, y y mucho antes DRDOS y GEM.
En cualquier caso el hecho se mantiene, tu definición de que es Linux/GNU es (como todo en cierta medida) imprecisa.
Con ello te demuestro cualquiera puede hacer lo que tu habias hecho que es descartar un argumento por que solo se aplica al 99.9999% y llamarlo exageración. Cuando solo se trata de llegar a un punto mínimo para poder comunicarse.
Como yo decía, te la coges con papel de fumar para no "tragar" con los argumentos con los que no estás de acuerdo pero no puedes desmontar por ser válidos.
Y eso lo puede hacer cualquiera y no te da la razón en ninguna discusión.

» autor: --6883--

#77 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--541279-- — Thu, 11 Jan 2018 18:28:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#76 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--6883-- — Thu, 11 Jan 2018 17:55:26 +0000

#75 Es un port de la librería C hecha para que funcione en Menuetos con su kernel.
Es decir, programar en C para menuetos con las funciones de la Libc migradas a ese sistema.
No es que el Kernel de MenuetOS esté hecho con esa librería.

Tu has buscado MenuetOS LibC y has cogido el primer resultado.

» autor: --6883--

#75 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--541279-- — Thu, 11 Jan 2018 17:50:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#74 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--6883-- — Thu, 11 Jan 2018 17:40:54 +0000

#73 ¿La definición de quien?
es.wikipedia.org/wiki/Sistema_operativo
SOs como MenuetOs y muchísimos otros no hacen uso de la biblioteca de C por que no están hechos en C.

» autor: --6883--

#73 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--541279-- — Thu, 11 Jan 2018 17:33:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#72 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--6883-- — Thu, 11 Jan 2018 17:08:47 +0000

#71 "GNU/Linux se define por ser el componente mínimo y omnipresente para tener un sistema operativo"
¿Según quien?
Hay otras muchas librerías y aplicaciones que forman parte de la base y no son ni GNU ni el Kernel.
Esa definición no es ni de lejos exacta.

#70 Yo me refiero solo a las de GNU.
Supongo que puedes conseguir el listado por otro lado, pero a mi solo me ha costado un par de minutos ver docenas y docenas de paquetes GNU.

» autor: --6883--

#71 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--541279-- — Thu, 11 Jan 2018 15:12:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#70 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

Ovlak — Thu, 11 Jan 2018 15:09:12 +0000

#69 Ese listado tiene trampa porque contiene las aplicaciones con licencia de código abierto, que puede ser libre o puede no serlo. Dentro del software libre la licencia puede ser GNU/GPL o puede no serlo (en Android Google licencia la mayoría del sistema bajo Apache). Y dentro del software con licencia GNU/GPL hay software del proyecto GNU (como gzip o sed que he visto que están) y software que no es del proyecto como el kernel. Así que de un vistazo rápido me estás pidiendo buscar una aguja en un pajar.

» autor: Ovlak

#69 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--6883-- — Thu, 11 Jan 2018 14:58:49 +0000

#67 ¿Tienes un móvil Android a mano?
Ve a preferencias, estado del teléfono, información legal, licencias de código abierto. La ruta puede variar un poco.
Empieza a hacer scroll a ver cuantos paquetes de GNU hay.
Cuanto te aburras para.

A eso me refiero con que la gente no es consciente ni remotamente de la dependencia tan enorme que hay a todos los niveles de software GNU. Y no te digo ya de open source a todos los niveles.

Por ejemplo. Puedes tener un movil Nokia, Blackberry, IOS, etc... que no sean Linux o con otro kernel, pero no vas a encontrar ni uno solo que no esté repleto de software de GNU.

La importancia que la gente de la calle o usuarios avanzados le da a el kernel de Linux o por ejemplo a Ubuntu es totalmente desproporcionada comparada con su importancia real.

» autor: --6883--

#68 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--6883-- — Thu, 11 Jan 2018 14:55:13 +0000

#65 Voy a hacer lo mismo que tú.

" Linux es el núcleo del sistema operativo y GNU/Linux es el sistema operativo"
Falso, estás generalizando.
Cualquier equipo con kernel Linux y paquetes GNU también tiene un montón de software sin el que no funcionaria de RedHat, BSD, Suse, etc.. y de miles de programadores que no trabajan para ninguna compañía.
Llamarlo GNU/Linux es una generalización que no define de forma correcta al SO.

» autor: --6883--

#67 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

Ovlak — Thu, 11 Jan 2018 14:53:48 +0000

#66 ¿Te refieres a que los soporta o a que los tiene? Porque Android como sistema operativo base no estoy seguro de que tenga herramientas GNU (creo que el gzip y no se si algo más) más allá de la necesidad de gcc para compilar el kernel.

» autor: Ovlak

#66 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--6883-- — Thu, 11 Jan 2018 14:47:22 +0000

#64 Creo que no vas a encontrar ni un solo ordenador del tipo que sea (PC, moviles, routers, TVs, firewalls, etc..) que no tenga GNU.
Android tiene montones de software GNU, IOS los tiene, OS X los tiene, etc...

» autor: --6883--

#65 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--541279-- — Thu, 11 Jan 2018 14:46:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#64 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

Ovlak — Thu, 11 Jan 2018 14:41:54 +0000

#60 No la he negado ni menospreciado.

» autor: Ovlak

#63 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--6883-- — Thu, 11 Jan 2018 14:40:20 +0000

#62 Pero no has demostrado el axioma.
Y a tal argumento se rebate con el axioma de que las generalizaciones son erróneas.
Una cosa es cuando se utiliza una generalización que no es cierta, o desproporcionada.
Otra cosa es lo que haces tú que es lo contrario. Tomar algo que en lineas generales es cierto y buscar el 0.0001% donde no se cumple para decir que toda la premisa es falsa porque la generalización no es cierta al 100%.
Lo que se llama cogérsela con papel de fumar.
La comunicación es de todo punto imposible sin ningún tipo de generalización a algún nivel aunque sea mínimo.

» autor: --6883--

#62 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--541279-- — Thu, 11 Jan 2018 14:29:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#61 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--6883-- — Thu, 11 Jan 2018 14:28:10 +0000

#59 Hacía referencia precisamente a lo que aportaba tu comentario. Que se reduce a "yo tengo razón y tú no".
Y me sueltas un mitin sobre argumentos sólidos.
Vaya cojonazos.

» autor: --6883--

#60 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--6883-- — Thu, 11 Jan 2018 14:25:23 +0000

#58 Los cojines que no.
De verdad que no sois nada conscientes de la aportación de GNU al software.

» autor: --6883--

#59 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--541279-- — Thu, 11 Jan 2018 13:08:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#58 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

Ovlak — Thu, 11 Jan 2018 10:18:14 +0000

#56 De todas formas, ese sería otro debate ¿Se puede considerar Android una distro GNU/Linux? Porque si no me equivoco Android no contiene software GNU. Por lo tanto, tendríamos un ejemplo de distro Linux no GNU.

» autor: Ovlak

#57 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

Ovlak — Thu, 11 Jan 2018 10:13:54 +0000

#56 Me debo de explicar muy mal porque tampoco he dicho eso. He dicho que se usan más entre las distros GNU las GNU/Linux que las GNU/No Linux. No se de donde has sacado lo de distros Linux no GNU

» autor: Ovlak

#56 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--6883-- — Thu, 11 Jan 2018 10:10:36 +0000

#55 No hay distro de Linux que no sea GNU.
Si hay montones de distros que son GNU y no son Linux.

» autor: --6883--

#55 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

Ovlak — Thu, 11 Jan 2018 10:08:48 +0000

#53 No me has entendido, dije que no se si hay más distros GNU/Linux o distros GNU/Lo que sea (aunque si tuviera que apostar me quedaría con las primeras). Pero que en todo caso por uso ganan las GNU/Linux que es lo que quería decir.

» autor: Ovlak

#54 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--6883-- — Thu, 11 Jan 2018 10:07:21 +0000

#51 Ok. perdona, no te había entendido.

» autor: --6883--

#53 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--6883-- — Thu, 11 Jan 2018 10:07:02 +0000

#52 "no de número de distros GNU"
Las distros de Gnu son mayoría hace tiempo:
/AIMS_Desktop /AlienVault-OSSIM /Apertis /Aptosid /ArcheOS /ArchivistaBox /Armbian /AstraLinux /BCCD /BOSSlinux /Bayanihan /BlankOn /BunsenLabs /Canaima /Clonezilla /CoreBiz /Crunchbang /CumulusLinux /CyborgLinux /Debathena /Deepin /DoudouLinux /Emdebian /EmmabuntusDE /Endless /Epidemic-Linux /Finnix /Freeduc /GNUSTEP /GreenboneOS /Grml /HandyLinux /Huayra /Inquisitor /Kali /Knoppix /LMDE /Lernstick /LiMux /Lihuen /LinEx /LinuxAdvanced /Maemo /Matriux /MetamorphoseLinux /Netrunner /OLPC /OSMC /OpenNetworkLinux /Ordissimo /Pardus /ParrotSecurity /Parsix /PrimTux /ProgressLinux /Proxmox /PureOS /Purism /Qlustar /Qubes /Raspbian /Rescatux /SELKS /SPACEflight /SalentOS /SerbianLinux /SolusOS /SolydXK /SparkyLinux /SprezzOS /SteamOS /StormOS /Symbiosis /Tails /Tanglu /ToriOS /Tucunare /TurnKeyLinux /Ubuntu /UltimediaOS /UniventionCorporateServer /Vanillux /VoyageLinux /VyOS /Vyatta /Wazo /Webconverger /Whonix /ZevenOS-Neptune /Zevenet /ev3dev /gNewSense /hLinux /rtros /semplice /siduction /ubilinux /xanadu
Y faltan un huevo.

» autor: --6883--

#52 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

Ovlak — Thu, 11 Jan 2018 10:00:51 +0000

#49 Saben que hay montones, pero no son mayoría (en términos de uso, no de número de distros GNU que no me las conozco todas)...

» autor: Ovlak

#51 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

Ovlak — Thu, 11 Jan 2018 09:59:47 +0000

#50 Y eso es lo que he dicho...

» autor: Ovlak

#50 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--6883-- — Thu, 11 Jan 2018 09:57:41 +0000

#40 Si que se sabe que fué antes , la gallina o el huevo.
No sé quien es quien pero GNU es anterior a Linux y no hay discusión posible al respecto.

» autor: --6883--

#49 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--6883-- — Thu, 11 Jan 2018 09:56:01 +0000

#47 "No lo han hecho por el kernel pero han conocido GNU en su inmensa mayoría gracias a distros con ese kernel."
¿Quienes han conocido?
para los usuarios sigue sin existir nada que no sea Ubuntu o Linux y el resto ya conocían su existencia.
¿Te suenan Emacs, autoconf, Bash, binutils, gcc, gdb, grep, grub, gtk, gzip, less, make, mc, nano, ncurses, sed, wget?
Eso sin entrar en los toolkit gráficos de GNU.
Todo eso lo tienes en otros muchos sistemas que no nunca han usado un kernel de Linux.
Para el usuario de a pie GNU no existe. Y ni con la ayuda de el kernel de Linux o de Ubuntu se han hecho visibles.
Los profesionales saben que hay montones de SOs que no existirían sin GNU y para los que Linux no ha significado nada en cuanto a la relevancia de GNU.

» autor: --6883--

#48 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--6883-- — Thu, 11 Jan 2018 09:46:12 +0000

#46 Buen argumento.
¿Argumento?
¿Argumento...?
¿Donde estás argumento?

» autor: --6883--

#47 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

Ovlak — Thu, 11 Jan 2018 07:24:46 +0000

#43 No lo han hecho por el kernel pero han conocido GNU en su inmensa mayoría gracias a distros con ese kernel.
Si bien es cierto que las distros dependen brutalmente del software GNU, también es cierto que adoptando la filosofía del SL no se porque no habrían de depender. De todas formas, yo no quería llevar la discusión al plano técnico, donde considero que no has dicho ninguna mentira. Yo he hablado de lo bien que le ha venido a GNU el kernel de Linux como publicidad y Marketing. La prueba es que los talibanes del SL están rabiando continuamente cuando alguien le llama Linux al sistema operativo. Por haberse llevado méritos que sin duda no le corresponden, pero por algo también los ha usurpado en el público general.

» autor: Ovlak

#46 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--541279-- — Thu, 11 Jan 2018 00:11:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#45 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--6883-- — Thu, 11 Jan 2018 00:03:02 +0000

#41 siempre ha habido clases para todo

» autor: --6883--

#44 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--6883-- — Thu, 11 Jan 2018 00:01:46 +0000

#42 A ese nivel de especifidad todo el mundo se equivoca generalizando todo el tiempo.
Por eso es cogérsela con papel de fumar.

» autor: --6883--

#43 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--6883-- — Wed, 10 Jan 2018 23:59:48 +0000

#40 Tampoco se han sumado a los preceptos de GNU por el Kernel.
Es el Kernel el que está licenciado con la Gpl por qué le convenía a Linus.
Ya lo ha explicado más veces.
Torvalds está de lleno en el tema de software de sistemas pero no especialmente en el free u open source.
No es RMS ni nunca lo ha pretendido.
Lo que pasa es que el que tiene contacto con Linux (distribuciónes) como usuario o poco más no es consciente ni de lejos de cuando dependen las distribuciones de el software GNU.
Sin tener en cuenta glib o libc de las que depende prácticamente hasta el último paquete de cualquier distribución depende de librerías o toolkits de GNU.

» autor: --6883--

#42 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--541279-- — Wed, 10 Jan 2018 23:54:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#41 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

Ovlak — Wed, 10 Jan 2018 23:48:54 +0000

#39 Tranqui que ahora te mete para el ignore... Y soy yo el cabezón .

» autor: Ovlak

#40 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

Ovlak — Wed, 10 Jan 2018 23:45:03 +0000

#38 Correcto. Yo no niego eso. No puedo discutir si fue antes el huevo o la gallina porque la historia es la que es y no es opinable. Pero innegablemente el proyecto GNU está donde está fundamentalmente por Linux. Gracias a las distribuciones basadas en dicho kernel se ha expandido su uso (aunque sea por costumbre como tu has dicho) y muchos desarrolladores se han sumado a los preceptos del software libre y al desarrollo del proyecto GNU.

» autor: Ovlak

#39 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--6883-- — Wed, 10 Jan 2018 23:42:56 +0000

#37 Tu salte por la tangente y cógetela con papel de fumar para seguir en tus trece, que no se nota nada.

» autor: --6883--

#38 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--6883-- — Wed, 10 Jan 2018 23:40:59 +0000

#35 Yo lo veo de otra forma.
¿Sabes con qué compiló Linus su kernel 1.0?
Pista, es de GNU.
Si Torvalds no hubiese tenido un compilador abierto y libre el resto de hackers que completaron el Kernel con sus aportes seguramente no lo habrían hecho de tener que comprar el compilador.
¿Sabes que fue determinante para que escogiese ese compilador?
Precisamente la diferencia entre que tuviese aportaciones o no.
Y qué el Minix de Tanembaum no era libre fuera del ámbito académico

» autor: --6883--

#37 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--541279-- — Wed, 10 Jan 2018 23:34:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#36 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--6883-- — Wed, 10 Jan 2018 23:32:58 +0000

#30 "Las distribuciones con núcleo Linux son «distribuciones Linux». No son Linux. "
¿A mí me lo cuentas?
Diselo al resto del planeta, que a todo lo que huela a SO libre lo llaman Linux y del resto como móviles, Smart TV, etc... No sabrían ni que tienen un SO y qué es eso.

» autor: --6883--

#35 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

Ovlak — Wed, 10 Jan 2018 23:31:59 +0000

#34 Hombre, no lo he calificado de imprescindible. Pero como mínimo ha sido determinante. Jugando a mirar la bola de cristal existe la posibilidad de que sin Linux el proyecto GNU hubiera avanzado lo mismo o más, pero yo creo que esa posibilidad es muy baja. De ahí que lo vea fundamental para su desarrollo.

» autor: Ovlak

#34 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--6883-- — Wed, 10 Jan 2018 23:28:10 +0000

#31 Eso no tiene que ver con lo imprescindible de el Kernel, si no con las costumbres de los usuarios.

» autor: --6883--

#33 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

Ovlak — Wed, 10 Jan 2018 23:22:30 +0000

#32 Que vaya bien
Se ve que jode que sin Linux GNU se hubiera quedado en poquito...

» autor: Ovlak

#32 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--541279-- — Wed, 10 Jan 2018 23:20:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#31 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

Ovlak — Wed, 10 Jan 2018 23:19:49 +0000

#28 Si, lo se. Y no por saberlo va a cambiar mi opinión. ¿Cuantos Debian están implantados con Linux y cuantos con el resto de kernels compatibles?

» autor: Ovlak

#30 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--541279-- — Wed, 10 Jan 2018 23:18:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#29 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

Ovlak — Wed, 10 Jan 2018 23:18:05 +0000

#25 Decenas de núcleos con implantación cercana a cero. Seamos realistas. Estás intentando explicarme conceptos que ya conozco. Evidentemente que el cometido de "defender el software libre" recae antes en la fsf antes que en Linux porque la primera es una fundación y el segundo es un software. Y un poquito de respeto. Que aquí quien se empieza a comportar con inmadurez eres tú.

» autor: Ovlak

#28 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--6883-- — Wed, 10 Jan 2018 23:16:21 +0000

#26 ¿Tu sabes que debian tiene Kernels que no son Linux?
Aparte del Hurd que no se si se acabará algún día tienes el BSD.

» autor: --6883--

#27 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--6883-- — Wed, 10 Jan 2018 23:14:19 +0000

#23 Como diría Dillahunty los diccionarios son descriptivos de los usos que le da la gente a las palabras, no prescriptivos.
Solo alguien que se quiere pasar de listo o alguien que nunca ha visto un ordenador puede decir o pensar que Linux es solo una palabra y no el término que usa prácticamente entero para identificar no el Kernel o una marca registrada en vez de para referirse a él conjunto de distribuciónes que usan el Kernel Linux.
¿Tu no has visto nunca un ordenador o te pasas de listo?
No hace falta que contestes, a la vista está.

» autor: --6883--

#26 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

Ovlak — Wed, 10 Jan 2018 23:12:25 +0000

#24 Yo no he hablado de eso. Se perfectamente cual es la diferencia entre Kernel y sistema operativo. Le doy la vuelta a tu pregunta ¿Qué son los 51.000 paquetes de Debian sin el kernel? Lo importante aquí es que para casi todos esos 51.000 suele haber alternativas viables y con recorrido, salvo para el kernel en el que GNU se ha basado en Linux como baluarte. ¿Que no forma parte del proyecto? Correcto. Pero quiero ver cuantos puristas estáis utilizando Hurd en su lugar. No se que motivación hay para restarle méritos a Linux en el desarrollo del software libre.

» autor: Ovlak

#25 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--541279-- — Wed, 10 Jan 2018 23:08:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#24 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--6883-- — Wed, 10 Jan 2018 23:07:11 +0000

#21 Yo no le he quitado importancia, solo le he dado la que realmente tiene.
Coge el Kernel Linux y quítale a cualquier distribución las librerías de QT, GTK, servidores Org y Wayland, Gecko y Webkit, Libre Office, MPlayer, VLC y poco más y te has cargado de un plumazo el 95% del software (o más) que utilizan los usuarios de escritorio de Linux.
Y eso solo es la punta del iceberg.
Debian tiene 51000 paquetes en la distribución, ¿cuantos crees que son del Kernel, headers y módulos?
¿30?
¿40?

» autor: --6883--

#23 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--541279-- — Wed, 10 Jan 2018 22:58:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#22 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--6883-- — Wed, 10 Jan 2018 22:56:28 +0000

#16 El error de bulto lo haces al asociar Linux, la palabra con la que se describe todo el software que corre en sistemas con Kernel Linux (y con otros en los que no corre) con Linux el Kernel en sí.
Y no será por qué muchos no demos la matraca con el GNU/Linux. Aunque por supuesto no es todo mi mucho menos GNU.
A partir de ahí todo tu razonamiento no tiene sentido alguno.

» autor: --6883--

#21 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

Ovlak — Wed, 10 Jan 2018 22:54:46 +0000

#18 #19 Pues para ser innecesario o el otro lado de la balanza veo una relación muy simbiótica. Pero vamos, quitadle importancia a ver si creéis que por eso va a ganar más GNU.

» autor: Ovlak

#20 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--6883-- — Wed, 10 Jan 2018 22:51:38 +0000

#14 Na déjale
Sostenerla y no enmendarla.

» autor: --6883--

#19 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--6883-- — Wed, 10 Jan 2018 22:50:31 +0000

#9 Como te indica #10 has cometido un error de bulto garrafal.
Si hay algo que no representa a GNU a todos los niveles precisamente es Linux (Kernel).
el Kernel de Linux está casi en el otro extremo de la balanza comparado con GNU y la FSF.

» autor: --6883--

#18 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--541279-- — Wed, 10 Jan 2018 22:49:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#17 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

Ovlak — Wed, 10 Jan 2018 22:47:44 +0000

#14 Hubiera sido interesante saber donde estaría GNU de no haber existido Linux.

» autor: Ovlak

#16 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--541279-- — Wed, 10 Jan 2018 22:47:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#15 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--6883-- — Wed, 10 Jan 2018 22:46:41 +0000

#2 La Linux Fundación no es Linux en si misma.
Si quieres hablar de una fundación que representa mejor el espíritu de Linux puedes probar con la FSF y la cosa cambia horrores.

» autor: --6883--

#14 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--541279-- — Wed, 10 Jan 2018 22:44:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#13 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

Ovlak — Wed, 10 Jan 2018 22:40:14 +0000

#12 La pieza más importante del proyecto GNU no pertenece al proyecto GNU.

» autor: Ovlak

#12 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--541279-- — Wed, 10 Jan 2018 22:27:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#11 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

Ovlak — Wed, 10 Jan 2018 22:13:11 +0000

#10 Cierto, pero es el núcleo más usado por el proyecto.

» autor: Ovlak

#10 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--541279-- — Wed, 10 Jan 2018 22:04:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#9 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

Ovlak — Wed, 10 Jan 2018 22:03:03 +0000

#7 Desconozco la intención de Torvalds al licenciar su código. Lo único que tengo claro es que el máximo exponente del proyecto GNU es y ha sido siempre Linux. Si, tecnicamente la libertad del software está mas definida por GNU que por Linux. Pero decir que Linux es la libertad del software es como decir que Messi es el fútbol: no será conceptualmente cierto pero todos sabemos que es su pilar más básico.

» autor: Ovlak

#8 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

Tristan — Wed, 10 Jan 2018 21:49:17 +0000

#5 No creo.

» autor: Tristan

#7 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--541279-- — Wed, 10 Jan 2018 21:23:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#6 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

Ovlak — Wed, 10 Jan 2018 20:54:31 +0000

#2 Pero el Kernel de Linux está publicado bajo licencia GNU/GPL. Lo que acabas de decir es como afirmar que por usar una aplicación con dicha licencia tuviera que impedir el uso de aplicaciones privativas a su lado. O que la Linux Foundation tenga unas "políticas concretas" afecten a posteriori a Linux una vez el kernel se ha licenciado con GNU/GPL cuando eso ya no puede ser así.
Linux va de libertad de software desde el mismo momento que Stallman convenció a Torvalds para publicar su código con GNU/GPL. No sólo va de eso, sino que ha sido su mayor caballo de batalla.

» autor: Ovlak

#5 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--536152-- — Wed, 10 Jan 2018 20:54:06 +0000

La libertad es una ilusión, somos una cadena de causas y efectos.
El cerebro toma "decisiones" poco antes de que aparezcan en la consciencia, momento en que nos parecen propias de nuestra voluntad.
Decidir si acometemos o no esas "decisiones" tampoco escapa a la cadena de causas y efectos.
Lo mas parecido al libre albedrío es observar como surgen en nuestro interior y fluir con ellas.
La libertad es tan bonita que parece de verdad.

» autor: --536152--

#4 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

darkdead4 — Wed, 10 Jan 2018 20:32:21 +0000

Es por eso que la conexión con los silos nucleares hay que dejársela a telefonica/vodafone la maquina al primer intento de rebeldía tendrá que pasar por los sat de atención al cliente y eso la tendrá ocupada 1 millón de años.

» autor: darkdead4

#3 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

MJDeLarra — Wed, 10 Jan 2018 20:22:35 +0000

La libertad es un concepto humano. Las máquinas no necesitan ser libres para dominar el mundo.

» autor: MJDeLarra

#2 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--541279-- — Wed, 10 Jan 2018 20:11:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#1 ¿Puede ser libre una máquina computacional?

--567018-- — Wed, 10 Jan 2018 19:46:30 +0000

Bienvenido a linux.

» autor: --567018--