Menéame: comentarios [2830494]

#6 El Ártico registra 1,58 millones de km2 por debajo de su extensión media de hielo

perrico — Thu, 21 Sep 2017 14:34:09 +0000

#4 Me refería a que si hay deshielo en el mar también habrá deshielo en tierra firme de forma proporcional si la subida de temperatura afecta por igual.

» autor: perrico

#5 El Ártico registra 1,58 millones de km2 por debajo de su extensión media de hielo

powernergia — Thu, 21 Sep 2017 09:36:50 +0000

#3 La correlación es la temperatura, se supone que con el aumento de temperatura pasan las dos cosas: Tendremos menos hielo en el ártico, y el agua del mar se dilata y sube de nivel.

De momento ambas cosas están ocurriendo:

es.wikipedia.org/wiki/Subida_del_nivel_del_mar

» autor: powernergia

#4 El Ártico registra 1,58 millones de km2 por debajo de su extensión media de hielo

zebranegra — Thu, 21 Sep 2017 09:08:14 +0000

#3 No, el agua de mar helada tiene mayor volumen pero igual cantidad de agua, el volumen sobrante es el que esta por encima de la superficie y equivale al aire que queda entre las moleculas de hielo. Al fundirse vuelve al estado liquido ocupando solo el volumen que ocupaba la parte hundida.

» autor: zebranegra

#3 El Ártico registra 1,58 millones de km2 por debajo de su extensión media de hielo

perrico — Thu, 21 Sep 2017 08:58:36 +0000

#2 No se supone que hay una correlación?

» autor: perrico

#2 El Ártico registra 1,58 millones de km2 por debajo de su extensión media de hielo

zebranegra — Thu, 21 Sep 2017 08:57:06 +0000

#1 La fusion del hielo del Artico no influye para nada en el nivel del mar, pues ya está en el agua. El que influiria seria el hielo formado sobre tierra firme.

» autor: zebranegra

#1 El Ártico registra 1,58 millones de km2 por debajo de su extensión media de hielo

perrico — Thu, 21 Sep 2017 08:48:37 +0000

La pregunta interesante sería:
Cuanto ha aumentado el nivel medio del mar en ese periodo comparativo?
Más que nada.por saber si ese hielo está en otro sitio, por ejemplo en el antártico.

» autor: perrico