Menéame: comentarios [2782857]

#39 Arquero inglés de mediados del siglo XIV

obi_juan — Tue, 06 Jun 2017 13:12:34 +0000

#34 Nayim y todos los zaragocistas del mundo secundan tu moción.

» autor: obi_juan

#38 Arquero inglés de mediados del siglo XIV

icedcry — Tue, 06 Jun 2017 11:49:50 +0000

#14 De hecho emplea mal los tiempos verbales...

» autor: icedcry

#37 Arquero inglés de mediados del siglo XIV

estoyausente — Tue, 06 Jun 2017 10:18:17 +0000

#35 Por eso se siguió usando en castillos donde puedes protegerte con la estructura. Aun con esas y en castillos, tampoco era tan raro tener 2, uno que disparase y otro que cargase (teniendo dos ballestas), porque para cargar no tienes porqué poner a alguien formado, te vale un chaval cualquiera.

» autor: estoyausente

#36 Arquero inglés de mediados del siglo XIV

almeriensis — Tue, 06 Jun 2017 10:13:28 +0000

#31 El problema no es la cadencia, es el tiempo que estás parado durante la carga.

» autor: almeriensis

#35 Arquero inglés de mediados del siglo XIV

almeriensis — Tue, 06 Jun 2017 10:11:50 +0000

#2 Aparte de eso era que para la ballesta hacía falta dos hombres, uno que cargaba la ballesta y otro que protegía con un gran escudo, ya que cuando cargas la ballesta no puedes moverte.

» autor: almeriensis

#34 Arquero inglés de mediados del siglo XIV

japeal — Tue, 06 Jun 2017 09:23:45 +0000

#3 Chiste sobre age of empires
falta chiste sobre lo malos que son los porteros ingleses y ya podemos dar por zanjados los comentarios

» autor: japeal

#33 Arquero inglés de mediados del siglo XIV

JanSmite — Tue, 06 Jun 2017 08:42:41 +0000

¿Eduardo I, el zanquilargo? ¿Trancos?

» autor: JanSmite

#32 Arquero inglés de mediados del siglo XIV

--340190-- — Tue, 06 Jun 2017 08:29:49 +0000

Supongo que se refieren a su introducción en Europa, mas o menos en el s X, pero los chinos ya la utilizaban 1500 años antes

» autor: --340190--

#31 Arquero inglés de mediados del siglo XIV

Aguirre_el_loco — Tue, 06 Jun 2017 08:28:06 +0000

La recurrente lentitud de carga de la ballesta no es tan grande, con el método de carga más usado, a cinto, usando gancho.

youtu.be/HagCuGXJgUs

Y la diferencia de entrenamiento necesario compensa la disminución de la cadencia.
Claro que para conseguir energías similares a una 9mm, imposibles de conseguir con un arco, hay que usar mecanismos de reducción, como un cranequín o un torno, y ahí para "meter" tu energía tienes que invertir tiempo...

» autor: Aguirre_el_loco

#30 Arquero inglés de mediados del siglo XIV

Aguirre_el_loco — Tue, 06 Jun 2017 08:21:51 +0000

#17 Cuando el Mary Rose se hundió llevando arcos largos, aquí se pedían ballestas en los alardes... Cada cual se aferraba a lo que les había servido...

» autor: Aguirre_el_loco

#29 Arquero inglés de mediados del siglo XIV

--471299-- — Tue, 06 Jun 2017 08:17:47 +0000

#28 Por la cadencia de tiro.
Aunque la puntería era importante lo esencial en los campos de batalla era la cadencia de tiro. Imaginar miles de flechas lanzadas una tras otra por cientos de arqueros sobre la infantería o caballería enemiga. Una lluvia de flechas sería la mejor metáfora. Para lograr esta rápida descarga los arqueros ingleses clavaban en el suelo varias flechas en el suelo, para considerarse arquero debía disparar al menos diez por minuto y si alcanzaba las 15 sería un buen fichaje.

» autor: --471299--

#28 Arquero inglés de mediados del siglo XIV

Shotokax — Tue, 06 Jun 2017 07:36:34 +0000

#1 pues a lo mejor estoy empanado hoy, que puede ser, pero no veo que explique por qué el arco se impuso exactamente. Explica que se impuso y que había unos que eran muy buenos con el arco, pero o no lo he leído bien o no explica por qué el arco era mejor que la ballesta o por qué era más eficiente.

» autor: Shotokax

#27 Arquero inglés de mediados del siglo XIV

mecc — Tue, 06 Jun 2017 07:30:06 +0000

#11 11 ,11 , 31, 31 hehehehe

» autor: mecc

#26 Arquero inglés de mediados del siglo XIV

PasaPollo — Tue, 06 Jun 2017 07:27:37 +0000

#1 En Inglaterra y en ese período. La ballesta fue en Europa, por lo general, bastante más popular y la inspiración auténtica para las armas de fuego.

» autor: PasaPollo

#25 Arquero inglés de mediados del siglo XIV

YoguladoMaldito — Tue, 06 Jun 2017 07:09:05 +0000

#16 Saco a 20 sacerdotes, os hago un WOLOLO en la puta cara y a callar tol mundo

» autor: YoguladoMaldito

#24 Arquero inglés de mediados del siglo XIV

pys — Tue, 06 Jun 2017 06:49:01 +0000

#7 La mejor masacre de arqueros ingleses por onagros de asedio. ¡Increíble! www.youtube.com/watch?v=JrxXKK8oIyE

» autor: pys

#23 Arquero inglés de mediados del siglo XIV

--219330-- — Tue, 06 Jun 2017 06:46:04 +0000

#14 Ninguna revisión diria yo

» autor: --219330--

#22 Arquero inglés de mediados del siglo XIV

Stamish — Tue, 06 Jun 2017 06:35:45 +0000

#6 Y 1516 que es el cuarto.

» autor: Stamish

#21 Arquero inglés de mediados del siglo XIV

rlopezo — Tue, 06 Jun 2017 06:29:12 +0000

#3 Más barato aún, no tienen nada que hacer contra un grupillo de guerrilleros de élite.

» autor: rlopezo

#20 Arquero inglés de mediados del siglo XIV

--441703-- — Tue, 06 Jun 2017 05:19:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --441703--

#19 Arquero inglés de mediados del siglo XIV

Horus — Tue, 06 Jun 2017 02:25:41 +0000

#16 Condenado Shelby Cobra...

» autor: Horus

#18 Arquero inglés de mediados del siglo XIV

--115178-- — Tue, 06 Jun 2017 00:11:43 +0000

#16 No conocía ese cheto

» autor: --115178--

#17 Arquero inglés de mediados del siglo XIV

--172335-- — Tue, 06 Jun 2017 00:07:45 +0000

#1 Depende el país. En el siglo XVI la mayoría de reinos europeos aún empleaban la ballesta. Por ejemplo los españoles no eran muy de arco largo. Cuando Hernán Cortés invade México entre sus tropas había arcabuceros-espingarderos y ballesteros casi en igual número, más de los segundos que de los primeros (las armas de fuego del periodo era caras y sin embargo la soldada entre unos y otros era parecida). En las guerras de ese siglo por europa igual. A los franceses, flamencos e italianos también les iba mucho la ballesta. A los británicos el arco. En Rusia y los reinos musulmanes también se empleó el arco hasta tiempos tardíos. Casi cayeron en desuso a la vez pero por la evolución de las armas de fuego, no porque uno desplazara al otro.

#15 Se decía lo mismo de la ballesta. De hecho disparar con ballesta requería menos complejidad que las primeras armas de fuego. Y desde luego eran menos peligrosas (no te explotaban en la cara).

» autor: --172335--

#16 Arquero inglés de mediados del siglo XIV

Policromado — Tue, 06 Jun 2017 00:01:24 +0000

#11 how do you turn this on y os fundo a todos

» autor: Policromado

#15 Arquero inglés de mediados del siglo XIV

--544383-- — Mon, 05 Jun 2017 23:59:30 +0000

#1 Supongo que por lo mismo que se adaptaría el mosquete o la pica, porque cualquier idiota podía usarlo y se trataba de disparar en masa sin apuntar. Cualquiera podía hacerlo.
( que bonito es opinar sin leer )

» autor: --544383--

#14 Arquero inglés de mediados del siglo XIV

Kanu — Mon, 05 Jun 2017 23:58:01 +0000

La verdad es que no es un artículo que no incluya nada ya visto mil veces. Y la forma en que se ha escrito es bastante mejorable, poca revisión veo yo ahí.

» autor: Kanu

#13 Arquero inglés de mediados del siglo XIV

rcastrovexler — Mon, 05 Jun 2017 23:32:26 +0000

Aunque en realidad mejore arqueros siempre ha tenido Italia

» autor: rcastrovexler

#12 Arquero inglés de mediados del siglo XIV

Troglobyte — Mon, 05 Jun 2017 22:49:35 +0000

#8 No tanto... casualidad esta misma noche he echado una partidita. No sé la de años que hace que juego al aoe esporádicamente y no me desengancho tú...

» autor: Troglobyte

#11 Arquero inglés de mediados del siglo XIV

--115178-- — Mon, 05 Jun 2017 22:36:54 +0000

#9 Contra tus alabarderos pongo a mis arqueros de tiro largo en varios grupos de a 10.

» autor: --115178--

#10 Arquero inglés de mediados del siglo XIV

--127909-- — Mon, 05 Jun 2017 22:36:17 +0000

#2 Claro que una ballesta la podia usar cualquiera, un arco necesita a alguien muy preparado.

» autor: --127909--

#9 Arquero inglés de mediados del siglo XIV

mecc — Mon, 05 Jun 2017 22:19:57 +0000

#3 contra tus paladines pongo mis alabarderos y pan comido.

» autor: mecc

#8 Arquero inglés de mediados del siglo XIV

--149410-- — Mon, 05 Jun 2017 21:52:33 +0000

#3 que tiempos!

» autor: --149410--

#7 Arquero inglés de mediados del siglo XIV

--115178-- — Mon, 05 Jun 2017 21:46:18 +0000

#5 Pero no tenían nada que hacer contra las catapultas. Lógico, una catapulta de madera se ríe de las flechas.

Tres catapultas en vanguardia o mejor, un onagro de asedio, 10-15 paladines en retaguardia y cuando caía el castillo esos arqueros de tiro largo eran pan comido.

cc #3

» autor: --115178--

#6 Arquero inglés de mediados del siglo XIV

porcorosso — Mon, 05 Jun 2017 21:18:27 +0000

Para el que leguste el tema:
La trilogía de novelas "Arqueros del rey" de Bernard Cornwell
www.novilis.es/arqueros-del-rey-trilogia-bernard-cornwell/

» autor: porcorosso

#5 Arquero inglés de mediados del siglo XIV

--506123-- — Mon, 05 Jun 2017 20:48:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --506123--

#4 Arquero inglés de mediados del siglo XIV

IshtarSpider — Mon, 05 Jun 2017 20:42:48 +0000

#3 Los Huscarles de Élite también se los meriendan.

» autor: IshtarSpider

#3 Arquero inglés de mediados del siglo XIV

obi_juan — Mon, 05 Jun 2017 20:24:38 +0000

Muy buenos los arqueros ingleses, pero no tenían nada que hacer contra 15 paladines con las mejoras de la herrería a tope...

» autor: obi_juan

#2 Arquero inglés de mediados del siglo XIV

estoyausente — Mon, 05 Jun 2017 20:19:54 +0000

La Ballesta se tarda en cargar de Cojones. Tiene más alcance y siguió siendo usado como dice el artículo en defensas de castillos, pero bah... Nada que ver con un buen arco!

» autor: estoyausente

#1 Arquero inglés de mediados del siglo XIV

--471299-- — Mon, 05 Jun 2017 20:13:28 +0000

Contrariamente a lo que a alguno pudiera parecerle, la ballesta cayó en desuso y será el arco con flechas el que realmente se impuso como arma "de largo alcance". Y aquí explica porqué.

» autor: --471299--