Menéame: comentarios [2766168]

#294 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Fry — Wed, 10 May 2017 12:20:17 +0000

#292 Oye, que he vuelto a leer tu comentario y cuando he podido dejar de reirme he pensando que te vendrían bien unos consejillos para aprender a insultar de forma efectiva. La regla número uno es hacer el insulto verosímil tanto para el destinatario como para el público si lo hay. Por ejemplo, desconoces la vida sexual de mi madre y no puedes cagarte en nada, con lo cual el insulto queda en una declaración de intenciones pueril. No puedes extrapolar a personas del mundo real lo mucho que te escuece a tí que alguien se cague en tu amigo invisible, las cosas no funcionan así. Lo siguiente es casi peor: no sabes nada de mí así que poco puedes saber de mi padres. Si lo que dices no es cierto difícilmente puede afectarme lo más mínimo, aunque entiendo que esto último te resulte difícil de comprender. Por último, para rematar la faena parece que no lo has pensado bien, porque parece que el cornudo debería ser el padre que conozco, no el hipotéticamente verdadero con el que mi madre le hubiera engañado. Todo muy loco. En serio, la próxima vez cúrratelo un poco más porque si no lo único que consigues es poner de manifiesto una falta de recursos bastante triste. Lo del CI es otro clásico de la gente limitada. De nuevo, no sólo no sabes mi CI sino que a la vista de cualquiera que siga esta conversación resulta evidente que no es 70, así que te voy a dejar adivinar para qué sirve en realidad eso que has creido era un insulto.

Insisto: si quieres un insulto efectivo hazlo no sólo verosímil sino también a ser posible cierto y dolorosamente patente para el observador. Por ejemplo, llama a alguien estúpido y explica por qué, objetivamente, crees que lo es. Es lo que yo he hecho y a la vista está que funciona mucho mejor

Me despido recomendándote una vez más que tengas cuidado si pasas cerca de un ejemplar del Manifiesto Comunista, no sea que te entren tentaciones de leerlo.

» autor: Fry

#293 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Fry — Wed, 10 May 2017 01:00:51 +0000

#292 Nah, muy poco original. Lo de los insultos no se te da bien.

Ignorante y orgulloso. Si te leyeras el manifiesto comprobarías que tengo razón, pero oye, también tengo la absoluta certeza de que no lo vas a hacer, tu frágil ego no soportaría comprobar que estás equivocado. Y así todo, incluyendo tu amigo invisible.

» autor: Fry

#292 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--91567-- — Tue, 09 May 2017 12:54:46 +0000

#291 Pues mira, te voy a devolver los insultos hoy: Me cago en tu puta madre y en todas tus castas, ve a llamar ignorante al cornudo de tu padre el día que te enteres de quién es.

Después del insulto de rigor, ya que es la única forma de comunicarse con un pseudohomínido con CI menor de 70 como tú, te aconsejo que leas tú sobre lo que es el comunismo en realidad, y no lo que cuelga en youtube un soplapollas de turno capitalista hasta la médula y que quiere dárselas de 'comunista' mientras conduce su Audi y chatea con su iPhone. Si fueras comunista serías pobre, porque en el comunismo no puedes ser rico si no lo es todo el mundo, ni puedes tener un Audi o un iPhone si no lo puede tener todo el mundo.

Ahora sigue haciéndote pajas mentales en tu burbuja de fantasía, hala, a mamarla.

» autor: --91567--

#291 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Fry — Mon, 08 May 2017 13:42:53 +0000

#290 Que te leas el manifiesto, ignorante de los cojones. Que es la propiedad colectiva *de los medios de producción*. Puedes tener lo que te salga de los cojones comprado con el dinero fruto de tu trabajo.

» autor: Fry

#290 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--91567-- — Mon, 08 May 2017 12:18:02 +0000

#289 Lo que dice el vídeo es falso, es una refinición de términos que algunos hacen ahora porque claro, "yo quiero ser comunista" y también tener dinero, un coche caro, un iPHone y vivir como un capitalista. El comunismo se basa en el reparto de la riqueza, tú no puedes tener un abrigo de bisón, si no lo puede tener todo el mundo. Por eso, en los países comunistas todos eran pobres pero iguales, y en los capitalistas había pobres y ricos desiguales.

» autor: --91567--

#289 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Fry — Mon, 08 May 2017 08:33:10 +0000

#288 Eres definitivamente idiota. Lo que dice el del vídeo es estrictamente cierto. El comunismo pretende acabar con la propiedad privada de LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN, nadie te impide comprarte lo que te dé la gana con el fruto de tu trabajo. Te he enlazado el vídeo porque es una explicación corta, didáctica y fácil de entender. Te podría haber dicho que te leyeras el manifiesto comunista (es un libro) pero sé que no lo has hecho ni lo vas a hacer. Hace ya varios mensajes que has quedado retratado como un ignorante orgulloso de serlo, pero éste es definitivamente la guinda.

Te llamo estúpido porque lo eres. No le busques tres pies al gato. Yo no he alardeado de conocer ninguna verdad absoluta, eso lo hacéis los creyentes. Ay, esa verdad absoluta que os ha sido revelada en exclusiva por el hacedor del universo que está preocupadísimo por lo que haces con tus genitales.

» autor: Fry

#288 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--91567-- — Sun, 07 May 2017 12:14:26 +0000

#286 El idiota de ese vídeo ni tiene ni puta idea de lo que es el comunismo. El comunismo se basa en la distribución de la riqueza, no en que 'cada uno se compre lo que quiera con su dinero' <- eso es CAPITALISMO. Para el comunismo, tú no puedes tener un iPhone, si no lo puede tener todo el mundo. Lee libros en lugar de ver gilipolleces en youtube (claro que son las gilipollceces que tú quieres leer).

Ateos conozco muchos. Un agnóstico no es un ateo, son cosas diferentes. Luego están los ultra ateos como tú que necesitan insultar al que piensa diferente y se cree con la verdad absoluta. Algunos de vosotros acabáis poniendo bombas en catedrales, algo que un cristiano no puede hacer nunca, por definición.

El resto de tu comentario en #287 es buena prueba, me llamas estúpido por no pensar como tú, porque eres un radical y un ultra.

» autor: --91567--

#287 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Fry — Sat, 06 May 2017 18:38:36 +0000

#285 Lo que estoy diciendo es que lo que tú oigas en tu cabeza es tan real para ti como lo que ella oye, y en ambos casos las únicas pruebas que tenéis son vuestras experiencias subjetivas. El problema de la religión es que TODO, absolutamente todo es justificable cuando tienes el respaldo del hacedor del universo (del tuyo particular, los demás tienen otro y, por supuesto, también es el único). Y si crees (como la mayoría de seres humanos) que hay cosas que no son justificables por la fe, enhorabuena, tienes un código moral propio independiente del dictado ajeno. El problema suele venir cuando se os pone de manifiesto que vuestro dios hace cosas objetivamente malas en las historias de vuestro libro.

"La religión nunca ha sido un problema". Es la última puta vez que te digo que abras un libro de historia, maldito ignorante. Supongo que en el caso de los Mayas querrás decir que no es un problema mientras no seas uno de los sacrificados a sus dioses.

"Resulta que un seguidor de religión piensa que las demás religiones son un problema porque todos deberían pensar igual que él"

NO, NO, NO, estúpido, estúpido, estúpido. Que yo piense que las religiones son un problema no significa que quiera obligar a nadie a pensar como yo. Las religiones son un problema en el mundo (bueno, todas menos la tuya, claro), y a mí me da igual que creas en palomas que embarazan vírgenes, zombies judíos y demás estupideces infantiloides, mientras no pretendas imporner esas creencias a los demás, y mientras, sobre todo, no exijas que sean respetadas "porque tú lo vales".

Te va a explotar la cabeza: estoy a favor de la libertad religiosa, en el sentido de que cada uno puede creer lo que quiera mientras no haga daño a los demás. Nótese que considero abuso infantil decirle a un niño que un hombre invisible del espacio le vigila a todas horas y tiene preparada un calabozo para torturarle por toda la eternidad si no se porta bien. Y que su amigo Luís va ahí de cabeza porque le gustan los chicos.

» autor: Fry

#286 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Fry — Sat, 06 May 2017 18:23:17 +0000

#284 Sorpresón, otro que cree que el comunismo es lo que le ha contado su primo de Huesca. Toma, un poco de cultura, que el saber no ocupa lugar:

www.youtube.com/watch?v=YpAEvU_Bk8A

En cuanto al ateísmo, pocos ateos conoces (¿verdad?) como para saber que la inmensa mayoría son agnósticos (de hecho yo no conozco ninguno gnóstico, seguramente porque es irracional afirmar que se tiene la certeza de que no existe ningún dios o las hadas o los unicornios). Como veo que hay que bajar al nivel Barrio Sésamo, esto te ayudará: www.atheistrepublic.com/sites/default/files/Atheism_vs_Agnosticism-spa

» autor: Fry

#285 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--91567-- — Sat, 06 May 2017 18:16:21 +0000

#282 Y lo sabes tú que estás en su cabeza ¿verdad?

Me estás comparando a mí con una madre que mata a sus hijos? Hasta ahí llega tu radicalismo? Tú sí que estás loco.

La religión nunca ha sido un problema, todas las civilizaciones desde Egipto a los Mayas, romanos y griegos, en cualquier tiempo han tenido detrás una gran religión.

El problema son los radicales, cuando un radical en el fútbol produce violencia, o en la política, o tú por ejemplo con tu ultra-ateísmo. Resulta que un seguidor de religión piensa que las demás religiones son un problema porque todos deberían pensar igual que él. Y tú piensas que lo son todas porque todos deberían pensar igual que tú. Eres lo mismo que criticas.

» autor: --91567--

#284 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--91567-- — Sat, 06 May 2017 18:12:30 +0000

#283 Tú eres como los comunistas que llevan rolex y usan iPhones, que definen los conceptos según el día les cuadre.

ateísmo
Doctrina que niega la existencia de Dios o de cualquier divinidad.

El ateísmo no se basa en ningún código ético, sino en la negación de la existencia de una deidad. Por lo tanto, los ateos no tienen ningún código ético que seguir, cada uno puede hacer lo que quiera, ser vegetariano o carnívoro, pacífico o violento.

» autor: --91567--

#283 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Fry — Sat, 06 May 2017 17:10:45 +0000

#281 NO, un ateo no afirma que no exista ningún dios. Eso no es posible, igual que no es posible afirmar que los unicornios no existen. Deberías leer algún libro más a parte del tuyo.

Y deja de decir que los ateos no tienen código ético. Es tan idiota como decir que los zurdos no tienen color de pelo. El ateísmo no incluye ningún código moral porque no es un código moral, es el rechazo de una afirmación por falta de evidencia. Los ateos, como personas, tienen código ético, el que sea, por el hecho de ser personas.

» autor: Fry

#282 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Fry — Sat, 06 May 2017 17:04:52 +0000

#280 Y lo sabes tú que estás en su cabeza, ¿verdad? Y si te enlazo la noticia de la matre de asesinó a sus hijos porque su dios se lo dijo me dirás que está loca, con razón. La pregunta es en qué se diferencia su locura de la tuya.

Te has construido una burbuja de realidad en la que:
a) La religión no es un problema.
b) Bueno sí, pero sólo las otras.
c) Bueno, sólo las otras y las que se parecen muchísimo pero no son exáctamente igual que la mía.

O sea, que la religión sí es un problema.

» autor: Fry

#281 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--91567-- — Sat, 06 May 2017 16:01:45 +0000

#278 Es la única interpretación posible. Si eres vegetariano, no comes carne. Si eres cristiano, amas al prójimo y perdonas a tus enemigos.

Si comes carne, no eres vegetariano. Si no amas al prójimo, no eres cristiano.

Los ateos no tienen código moral alguno, un ateo es alguien que afirma que Dios no existe, no hay código ético ni moral ateo. Punto.

Luego, cada ateo puede hacer lo que quiera, puede ser vegetariano, carnívoro, pacífico o violento.

» autor: --91567--

#280 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--91567-- — Sat, 06 May 2017 15:58:59 +0000

#279 Qué una monja haga de proxeneta para proveer de niños a curas pedófilos es difícil de creer.

Ahora, si es cierto, no son cristianos, ni creen en Dios, son ateos o satanistas.

» autor: --91567--

#279 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Fry — Sat, 06 May 2017 13:27:37 +0000

#277 Mira, más falsos cristianos, incluyendo los encubridores.

internacional.elpais.com/internacional/2017/05/05/argentina/1494006124

» autor: Fry

#278 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Fry — Sat, 06 May 2017 12:45:41 +0000

#277 Eso es porque "tu interpretación" no es tuya, es la de la del diccionario, la del significado de la palabra vegetariano. Con "cristiano" no ocurre lo mismo. ¿Me estás diciendo que los únicos "verdaderos cristianos" son los de tu variedad particular, verdad? ¿En serio no ves el problema?

Por última vez, los ateos sí tienen códigos morales, como cualquier persona, sólo que esos códigos morales no tienen nada que ver con el no creerse tu afirmación de que tienes un amigo invisible. En cuanto a tu concepto del ateísmo, a estas alturas tengo ya pocas dudas de que no lo entiendas y que es puro troleo (no puedes ser TAN estúpido): si dices que en este tarro hay un número par de canicas y yo te digo que no me lo creo, NO SIGNIFICA QUE YO AFIRME QUE HAYA UN NÚMERO IMPAR, significa que no me creo tu afirmación. Si abrirlo no puedo saber las que hay, Y TÚ TAMPOCO.

Y un huevo los cristianos comparten la misma ética y moral, salvo que hagas el malabarismo de considerar "falso cristiano" a CUALQUIERA que no sea exáctamente de tu denominación, lo cual está muy bien para solventar tu disonancia cognitiva pero tiene poco que ver con el mundo real. Los baptistas son cristianos. Los mormones son cristianos. Hay, literalmente, miles de denominaciones de "seguidores de cristo", cada uno con su propio código ético entre ligera y radicalmente distinto de los demás. Si vuelves a negar eso es que eres un completo ignorante y no has salido de tu iglesia en la puta vida.

Supongo que los cruzados y los inquisidores tampoco eran "verdaderos cristianos".

» autor: Fry

#277 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--91567-- — Sat, 06 May 2017 12:08:42 +0000

#276 Tú te puedes identificar como vegetariano, y luego comerte un solomillo, entonces no lo eres. No es mi interpretación.

Los ateos no tienen códigos morales per sé, porque el ateísmo no es un código moral, es la negación de la existencia de un ser superior, por lo tanto un ateo puede ser violento o pacífico. Tus 'códigos morales' son tuyos y no tienen que extenderse al resto de ateos ni coincidir con el de otro. A los cristianos no les pasa eso, porque todos comparten la misma ética y moral.

» autor: --91567--

#276 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Fry — Fri, 05 May 2017 20:32:11 +0000

#275 Es contradictorio *según tu interpretación particular*, y ya te he dicho que ellos tienen la suya, se indentifican como cristianos y hacen lo que hacen en nombre de supuestamente el mismo o similar amigo invisible. Tú dirás que ellos están equivocados y ellos dirán que tú lo estás. Es lo que tiene la fe, que cualquier posición se puede sostener desde la fe, y la suya es tan válida (inválida en realidad) como la tuya. Pero ¿sabes qué?, eso, para el tema que estamos discutiendo, es irrelevante. Esos terroristas lo son por sus creencias religiosas, igual que muchos otros. Y tú te atreves a decir que la religión no es un problema.

Lo que dices es simplemente falso. Los ateos, como cualquier otra persona, tienen códigos morales. Yo soy ateo y tengo un código moral que te puedo explicar cuando quieras, y no debe ser tan malo cuando, como ya te he contado, robo, violo y mato tanto como quiero, que es exáctamente cero.

Y EXACTO, no mato y no violo porque no quiero. ¿Es diferente en tu caso? *¿Me estás diciendo que tú sí que quieres pero que no lo haces por temor al castigo o a la pérdida de la recompensa?* Repito, ¿ES DIFERENTE EN TU CASO, o resulta que tampoco matas porque no quieres, como yo?

Y no, el ateísmo no me impide hacer nada, igual que el no creer en las hadas no me impide hacer nada. No es algo susceptible de impedirme nada. Lo que me lo impide es mi código moral basado en la razón y la empatía.

» autor: Fry

#275 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--91567-- — Fri, 05 May 2017 19:23:37 +0000

#274 Los terroristas cristianos no existen porque es una contradicción de términos, no es una falacia, es una realidad. Como si dices que eres vegetariano y te vas a comerte una hamburguesa al McDonalds, no eres vegetariano.

Los ateos creen que no existe una deidad y, aparte de eso, no tienen un código ético ni moral alguno, pueden ser vegetarianos, carnívoros, pacíficos o violentos.

Tú no robas ni matas ni violas porque no quieres, otros ateos sí lo hacen, tú no, no porque seas ateo, el ateísmo no te impide que lo hagas. El cristianismo sí, porque se basa específicamente en el amor al prójimo y el perdón a tus enemigos.

» autor: --91567--

#274 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Fry — Fri, 05 May 2017 16:47:29 +0000

#273 Oh, esto es épico. Hacía tiempo que no me encontraba con alguien tan orgulloso de su ignorancia. Es como si no huberas estado siquiera cerca de un libro de historia nunca.

- Guy Fawkes era católico.
- Se te ve informado, "unos lanceros".
- El KKK es un grupo cristiano. Anti católico sí. Para que veas lo bien que os lleváis entre las distintas facciones y cómo, por supuesto, la religión no genera conflictos.
- ¿A qué viene lo de las guerras tribales y qué tiene que ver con el ateísmo?

Los terroristas cristianos no existen porque es una contradicción de términos.

Eso se llama la falacia del escocés verdadero. Si son terroristas, aunque se consideren cristianos, en realidad no lo son porque yo soy el único tipo de cristiano verdadero. Pues mira, no, porque ellos dirán exáctamente lo mismo de ti, y en todo caso incluso si no son cristianos son religiosos y lo que les ha podrido la brújula moral es la religión, que según tú no genera violencia. El Corán contiene toda clase de mierda mezclada con algunas cosas buenas, exáctamente igual que la Biblia. Supongo que tú, como todo cristiano con principios morales propios ignoras las partes de la Biblia que te conviene (como por ejemplo Lucas 19:27), eso si es que la hás leído entera, cosa que dudo.

En cuanto a los ateos, menudo cacao mental llevas. Esto es ser ateo:

- Tengo un amigo invisible.
- No me lo creo.

Y ya está. Es rechazar tu proposición del hombre invisible del espacio por falta de pruebas. A partir de ahí, podemos hablar de moral y cada ateo tendrá sus ideas al respecto, pero no tienen nada que ver con el ateismo. El ateísmo no es una ideología, es no creer en dioses. Los ateos, como cualquier persona, tienen ideologías, pero no tienen nada que ver con el ateísmo.

Dicho eso, yo puedo hablar de MI ideología. Yo robo, mato y violo exáctamente tanto como quiero: nada. No hago daño a los demás porque tengo empatía y no quiero para los demás lo que no quiero para mí y para los míos. Ahora vamos contigo, cuéntame: si mañana se demostrara fechacientemente que tu religión es un engaño, ¿saldrías a robar, violar y matar? ¿verdad que no? ¿por qué? La respuesta a esa última pregunta es el lugar de donde sacas tus valores morales, como cualquier otra persona.

Si contestas que no lo harías por la recompensa o porque temes el castigo, entoces mi moral es superior a la tuya. Yo soy bueno aunque no temo castigo ni espero recompensa. Si contestas que sí, que harías todo eso, estás mintiendo o eres un psicópata peligroso para la sociedad.

Una última pregunta: si tu amigo invisible se apareciera de repente ante tí y te pidiera que sacrificaras a tu hijo, ¿lo harías? ¿por qué?

» autor: Fry

#273 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--91567-- — Fri, 05 May 2017 13:20:36 +0000

#272 Sí que cuesta sí:

- En el siglo XVII. Guy Fawkes y otro más contra el Rey inglés que, ya sabrás que es la base de una famosa máscara.

- Unos lanceros de rumanía de hace 100 años.

- Los del KKK, anti católicos.

- Guerras tribales en África y La India.

Los terroristas cristianos no existen porque es una contradicción de términos. En el Corán se especifica concretamente que se puede ejercer la violencia contra los infieles, hombre, mujeres y niños. Los ateos no tienen un código de ética ni de moral, les vale cualquier cosa, pueden ser violentos o no sin traicionar su ideología. El cristianismo especifica concretamente la no violencia, el amor al prójimo y el perdón a los enemigos.

» autor: --91567--

#272 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Fry — Thu, 04 May 2017 23:42:33 +0000

#271 OTRA VEZ, OTRA PUTA VEZ LOS DOS MISMOS EJEMPLOS.

¿Qué pasa, que cuesta encontrarlos, verdad?

en.wikipedia.org/wiki/Christian_terrorism

» autor: Fry

#271 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--91567-- — Thu, 04 May 2017 11:24:09 +0000

#270 Hablas del Corán, que es una excepción.

Bueno, el Corán y los ateos, bombas en Catedrales, provocación de altercados durante procesiones, hace unos días un coctel molotov contra una imagen religiosa dentro de una iglesia, etc.

Tú sí que tienes desconexión con la realidad.

» autor: --91567--

#270 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Fry — Thu, 04 May 2017 09:53:01 +0000

#263 "La violencia religiosa en el mundo es una invención tuya"

Ese nivel de desconexión de la realidad era, hasta hoy, inimaginable para mí. Eres el ejemplo perfecto de cómo la religión te pudre la mente y tu percepción de la realidad.

Aviones empotrados en edificios. Homosexuales asesinados. Todo en nombre de distintas versiones de un amigo invisible.

» autor: Fry

#269 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--91567-- — Wed, 03 May 2017 11:44:24 +0000

#268 El corán 'no interesa', es que es así. La Biblia en ninguna parte anima a hacer daño a los demás, al contrario. Ni budistas, ni ningún otro.

Los cristianos son amplia mayoría, es lógico que haya más casos, igual que en Marruecos habrá más casos entre musulmanes.

» autor: --91567--

#268 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--538268-- — Wed, 03 May 2017 11:35:55 +0000

#266 Ah vale, las religiones (en plural) proclaman el amor, pero cuando interesa el Coran es la excepción. Será que la Biblia no está llena de pasajes igual de amorosos y pacíficos...

#267 Pues denúncieme. No serán específicamente para cristianos, pero los de los cristianos son los únicos que a nivel legal, educativo, económico y político importan en este país.

» autor: --538268--

#267 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--91567-- — Wed, 03 May 2017 11:24:11 +0000

#264 No señor, los sentimientos religiosos no son específicamente para cristianos. Ni lo vas a entender al leer tu ofensivo comentario.

» autor: --91567--

#266 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--91567-- — Wed, 03 May 2017 11:23:20 +0000

#265 El Corán es una excepción.

Sura 2:191.- “Matadles donde deis con ellos”

Sura 9:123.- “Creyentes; combatid contra los infieles que tengáis cerca. Que os encuentren duros”

Sura 4:56-57: “A quienes no crean en Nuestros versículos les arrojaremos a un Fuego. Siempre que se les consuma la piel, se la repondremos, para que conozcan el castigo

Sura 5:51: ¡Creyentes! No toméis como amigos a los judíos y a los cristianos!

Sura 8:12: Infundiré el terror en los corazones de quienes no crean. ¡Cortadles el cuello, pegadles en todos los dedos!".

Sura 9:5: Cuando hayan transcurrido los meses sagrados, matad a los asociadores [los cristianos por asociar Jesús con la divinidad] dondequiera que les encontréis. Capturadles! Sitiadles! Tendedles emboscadas por todas partes

Bujari 52:256: El Profeta ... Se preguntó si estaba permitido atacar a los guerreros paganos en la noche con la probabilidad de la exposición de sus mujeres y niños al peligro. El Profeta respondió: "Ellos (es decir, mujeres y niños) son de ellos (es decir, de los paganos)." En este mandamiento, Muhammad establece que está permitido matar a no combatientes en el proceso de matar a un supuesto enemigo.

Hay muchos más.

» autor: --91567--

#265 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--538268-- — Wed, 03 May 2017 06:34:52 +0000

#263 Le recordaré ese comentario la próxima vez que salga echando pestes de los musulmanes.

» autor: --538268--

#264 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--538268-- — Tue, 02 May 2017 23:39:21 +0000

#205 Pero si ustedes los capillitas son los únicos que gozan de especial protección ante la ley por su religión. Pueden denunciar cualquier desprecio a sus figuras de madera como ofensa a sus ridículos sentimientos religiosos, sus organizaciones gozan de privilegios políticos, educativos y económicos únicos, y aún así no hacen más que seguir llorando y exigiendo. ¿Que hay de lo de poner la otra mejilla y todo eso?

» autor: --538268--

#263 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--91567-- — Tue, 02 May 2017 12:10:31 +0000

#239 La violencia religiosa en el mundo es una invención tuya y de los que te lavan el cerebro, las religiones te dicen que ames al prójimo. Hay gente violenta, igual que hay violencia en la política o en el fútbol cada dos por tres pero a ti no se te ocurre hablar de la violencia en el fútbol, porque eres un sectario y te debes a lo que tu secta política te señala.

Los regímenes dictatoriales, que burdamente intentas desviar el punto, son regímenes ATEOS, donde la religión está PROHIBIDA o PERSEGUIDA. Si el ateísmo fuera tan bueno como te han engañado que pienses, no habría regímenes ateos que persigan homosexuales, cuando lo han hecho TODOS, pero tú, como eres un sectario político, solo vas a mirar lo que hace un religioso, para luego acusarle de lo que haces tú.

El resto del comentario, de nuevo, son insultos, descalificaciones, faltas de respeto y ofensas, dejando a la altura del betún al ateísmo, a su altura típica, que tanto defiendes como bueno.

» autor: --91567--

#262 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

suzudo — Tue, 02 May 2017 03:36:31 +0000

#97 El no ser musulmán (amusulmanismo) es una religión más. Por tanto el cristianismo, el judaísmo, el budismo, el taoismo, el animismo, todos los aetísmos, etc hasta el infinito son una única y misma religión según tu lógica

Es para que te des cuenta de la burrada que acabas de decir y la chorrada si te crees eso

Ateo es quien no cree en dioses. Punto pelota. Tu eres ateo de muchos dioses menos uno. Ateo no es lo que se es sino solo señala que no se es algo igual que amusulman que no se es musulmán

Lo demás son CHORRADAS

*+
, solo que no tiene a un dios al que adorar, vamos, como el taoísmo, y
**

Por tanto el taoísmo es otro ateísmo...

Por tanto el ateísmo no es una religión sino no ser algo independientemente de lo que se sea entre una infinidad de posibilidades que te quedan ajenas a ti

» autor: suzudo

#261 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

estemenda — Mon, 01 May 2017 23:46:16 +0000

#209 Que sí, que ya te he votado positivo
Y eso pese al negativo que me has cascado tú sin motivo, no seas ahora pesado.

» autor: estemenda

#260 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

ikipol — Mon, 01 May 2017 21:58:03 +0000

#162

» autor: ikipol

#259 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--477411-- — Mon, 01 May 2017 21:32:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --477411--

#258 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--460741-- — Mon, 01 May 2017 21:28:40 +0000

#257 nadie a hablado de nada sobrenatural , solo hay lo que es natural.Doncs investiga més , potser et sorprens o com a molts t'espantes.¿El teu cervell?¿On començes i on acabes?.En fi , fa uns anys estava fet un istrió i m'encantaven les istrionades , pero ja em cansa el joc de la seducció intelectual , m'es profundament avorrit.

Una abraçada company.

» autor: --460741--

#257 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--477411-- — Mon, 01 May 2017 21:24:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --477411--

#256 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--460741-- — Mon, 01 May 2017 21:19:01 +0000

#255 no he dit que no els hi agradi , estaba només posant sobre la taula la teva manera de parlar.¿tu creus que un persona que parlar obertamente de Deu a meneame l'importa el que pensin d'ell? , ja se on em fico.No crec que mai monti un negoci i menys com el Corte Inglés , tampoc que crec que monti un xiriguito de cartes.

Només he estat amb 3 o 4 dones i tinc 28 anys , i no , no ho he fet mai a sobre d'un dolmen en una nit d'estiu.Pero si que estic d'acord que un dolen ha de ser un lloc força interessant per a una nit d'estiu.

» autor: --460741--

#255 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--477411-- — Mon, 01 May 2017 21:09:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --477411--

#254 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--460741-- — Mon, 01 May 2017 21:03:46 +0000

#253 tens una visió del sexe un mica malalta.De fet denota que ets un home.No n'estic del tot segur , per que mai se sap , pero diria que ets un home , per la forma d'expressarte i parlar del sexe.Les dones parlen d'una altra manera del sexe.El creador i la creació son la mateixa cosa.Parlant d'esnobs diré que no estaria malament ser-ne un , pero no tinc gaires calers , tampoc pobre de demanar.

» autor: --460741--

#253 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--477411-- — Mon, 01 May 2017 20:56:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --477411--

#252 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--460741-- — Mon, 01 May 2017 20:53:33 +0000

#251 si , millor , no sigui que ja et coneixo i després et fes vergonya Jordi o Joan o potser Oscar...¿?

» autor: --460741--

#251 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--477411-- — Mon, 01 May 2017 20:52:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --477411--

#250 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--460741-- — Mon, 01 May 2017 20:48:45 +0000

#249 al costat del park guell

» autor: --460741--

#249 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--477411-- — Mon, 01 May 2017 20:47:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --477411--

#248 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--460741-- — Mon, 01 May 2017 20:45:00 +0000

#247 doncs no perdis temps and dial the magic number on your phone...

» autor: --460741--

#247 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--477411-- — Mon, 01 May 2017 20:42:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --477411--

#246 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--460741-- — Mon, 01 May 2017 20:24:54 +0000

#240 vinga quedem aquesta nit , tot i que sigui per xerrar d'home a home.

» autor: --460741--

#245 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--460741-- — Mon, 01 May 2017 20:20:29 +0000

#242

» autor: --460741--

#244 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

chavi — Mon, 01 May 2017 20:19:01 +0000

#233 Blah Blah Blah Blah.......

lo opuesto a la ciencia es la religión
Qué más quisieras. La ciencia no puede ser lo opuesto a la religión porque no tienen absolutamente nada que ver. Es como decir que un coche es lo opuesto a un pulpo.
Nadie está "menospreciando a la religión para ensalzar a la ciencia", esa conclusión sólo puede ser fruto de tus complejos.

» autor: chavi

#243 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

IshtarSpider — Mon, 01 May 2017 20:13:22 +0000

#177 ¡Great!

» autor: IshtarSpider

#242 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

IshtarSpider — Mon, 01 May 2017 20:12:28 +0000

#167 "hay más" = Necesito desesperadamente que haya algo más,por tanto lo hay. #TrolcitoCatólicoDetected

» autor: IshtarSpider

#241 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--477411-- — Mon, 01 May 2017 20:10:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --477411--

#240 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--477411-- — Mon, 01 May 2017 19:51:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --477411--

#239 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Fry — Mon, 01 May 2017 19:45:50 +0000

#232 Eres ridículo. Has vuelto a repetir los tres ejemplos de antes, frente a la cantidad absurda de violencia religiosa que hay en el mundo. Te recuerdo que hasta antesdeayer quemábais en la hoguera a los herejes.

No sé a qué viene la persecución de homosexuales en regímenes dictatoriales. ¿Qué tiene que ver eso con el ateísmo? (sois muy previsibles, así que antes de me me digas que Stalin era ateo te contesto: y también tenía bigote, la gente con bigote amenaza la conviviencia. Y Hitler era católico. Espero que pilles lo que quiero decir).

Tus lugares de culto te los pagas tú, con tu dinero (lo mismo que debería pasar con el adoctrinamiento religioso). Si sostienes lo contrario espero que no te importe que instalen el equivalente de capillas para todas las demás religiones, también pagado con tu dinero.

Sigues sin pillarlo. Yo llamo gilipollas a los que creen en palomas que embarazan vírgenes y zombies judíos que son su propio padre *porque creo que lo son*. Eres libre de llamarme gilipollas por mis creencias si es lo que piensas, no me importa, a diferencia de ti, mi autoestima no está colgada del babero de mis creencias.

A tí te han contado lo del zombie judio, te han engañado, tontolaba. ¿Los "buenos" son los católicos? ¿Qué pasa con todos los demás grupos con amigos invisibles? (espera, esa me la sé: "todos están equivocados, el mío es el único zombie verdadero).

Te lo voy a repetir: tus creencias son infantiles, ridículas, ofensivas y dañinas para todos. Si quieres seguir en tu burbuja de realidad done la religión (la tuya, of course) ha causado el advenimiento del país de la gominola, fantástico, pero no esperes que te respete intelectualmente más que a una lombriz.

» autor: Fry

#238 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--460741-- — Mon, 01 May 2017 19:43:15 +0000

#236 no digo que el placer no sea necesario o sagrado , pero el sexo al lado de las experiencias que te comento no tiene sabor como dijo Meister Eckart , el placer al lado del gozo o si prefieres la palabra catalana "la joia" , son migajas.

» autor: --460741--

#237 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Fry — Mon, 01 May 2017 19:35:00 +0000

#231 "Lo leí una vez en un estudio" no te va a llevar a ninguna parte en ningún debate serio. Haz un esfuerzo y búscalo, si no, te lo has sacado del ojete.

Si los creyentes no temieran a la muerte harían fiestas cuando alguien muere, no funerales. A mí me da miedo el sufrimiento, como a cualquier otro ser humano independientemente de lo que crea, no la muerte. Antes de nacer estuve muerto unos 14.000 millones de años y no me supuso la más mínima molestia.

Por otra parte, ¿a ti te parece psicológicamente sano creer que hay un señor en todas partes mirando y juzgando lo que haces?

Es una fantasía pero les hace felices. Y un huevo. También les hace miserables por la culpa, y también les hace aparcar aviones en el piso 123 de un rascacielos.

Una mentira nunca ha beneficiado a nadie a la larga. A NADIE.

» autor: Fry

#236 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--477411-- — Mon, 01 May 2017 19:27:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --477411--

#235 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--460741-- — Mon, 01 May 2017 19:10:44 +0000

#226 volvemos a lo mismo de antes , el sentido de sí , la individualidad , el ego , la cosnciencia no es lo mismo , excepto a un nivel muy superficial.

Respecto a lo de la prueba , no tengo una prueba que pueda compartir , que tu puedas verificar o medir.Pero si que te puedo decir que todos los estados referidos a estados cognitivos "diferentes" referidos en multitud de libros religiosos son ciertos y hasta cierto punto provocables.

Yo no tengo ninguna duda de que el dios aristotelico existe , ahora sin la experiencia , que yo te diga esto , no tiene ningún valor , dado que la experiencia es inefable.

Luego la ciencia a algunos niveles ya ha dado visos de lo que las religiones dicen desde hace milenios , sobretodo en lo que se refiere a no-dualidad que es el origen de la religión y un termino muchisimo más correcto para describir a dios.Todo es uno.

» autor: --460741--

#234 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

rigordon — Mon, 01 May 2017 19:09:17 +0000

#196 Acostarse con alguien es una necesidad como cagar, no hablamos el mismo idioma y no me refiero al catalán.

» autor: rigordon

#233 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--460741-- — Mon, 01 May 2017 19:03:45 +0000

#222 quizás simplemente aún no entiendes de que va la religión y por eso te parecen especulaciones.Yo creo que es más un impulso de oposición y negación que va mucho más allá de lo empirico y de las supersticiones.Simplemente la negación/oposición que ejerces sobre la religión no viene de la experiencia y de un conocimiento profundo de la religión , si no que es fruto de como opera la mente a nivel más primario , y volvemos a lo que te comentaba sobre la dualidad , tambien embebida en el lenguaje humano , de opuestos y contrapuestos.Simplemente en este estadio de humanidad en el que nos encontramos se cree que que lo opuesto a la ciencia es la religión , igual que se supone que el blanco es opuesto al negro.Así que menospreciar a la religión para ensalzar a la ciencia no es nada original y ni siquiera es impulso tuyo , sino que es algo aprendido , una tradición que has mamado , igual que cuando era un niño mamé que los hombres teniamos que ser "tipos duros".

» autor: --460741--

#232 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--91567-- — Mon, 01 May 2017 18:09:14 +0000

#229 "vas a encontrar ateos haciendo barbaridades, y es posible que encuentres hasta algunos haciéndolo en nombre del odio religioso, pero la cuestión no es esa" <- PUes claro que es esa la cuestión.

Tú quieres estadísticas para entrar en una guerra de cifras como un marcador de fútbol, a ver quién ha marcado más goles y entonces es el que gana, y aun así saldrías perdiendo. Tienes un cacao mental propio del que solo lee panfletos políticos.

- Bombas
politica.elpais.com/politica/2017/04/14/actualidad/1492203021_516748.h
Los detenidos por las estampidas en Sevilla alardearon en las redes de sus planes
A los jóvenes se les atribuyen presuntos delitos de desórdenes y contra sentimientos religiosos

www.gentedepaz.es/atentado-grupo-anarquista-contra-la/
Atentado grupo anarquista contra la Catedral de Santiago de Chile

www.elmundo.es/espana/2016/03/31/56fceda522601d1c6e8b45a9.html
Condenados a 12 años de cárcel los anarquistas que atentaron contra la Basílica del Pilar

- "Los homosexuales son enfermos" y 'denigración de homosexuales'
es.wikipedia.org/wiki/Persecución_de_la_homosexualidad_en_la_URSS
es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad_en_Cuba

- El 'aparato recaudatorio' de 'una religión en particular' no, de la religión mayoritaria desde hace 17 siglos.

- 'Espacios públicos pagados por todos utilizados como capillas' <- por algo son públicos, y no privados.

El resto del comentario, como comenté antes, ES FALTA DE RESPETO, ¿alguien te llama gilipollas por no ir a misa? No. Llamas tú gilipollas y ofendes a los que sí van.

A ti te han contado que los ateos son chupiguays, y que tienen la verdad y la razón de su lado, pero te han engañado, los buenos están al otro lado, o lo que es peor, lo sabes pero no te importa.

» autor: --91567--

#231 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--477411-- — Mon, 01 May 2017 17:34:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --477411--

#230 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Fry — Mon, 01 May 2017 17:17:32 +0000

#186 Una mentira es una mentira, aunque le dé sentido a tu vida, y además te impedirá asumir la responsabilidad de darle tú sentido.

Y lo último te lo has sacado del ojete, cuñao.

» autor: Fry

#229 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Fry — Mon, 01 May 2017 17:15:07 +0000

#205 Mira, vamos a suponer que sabes (mentira) que esos gamberros eran ateos. Si buscas vas a encontrar ateos haciendo barbaridades, y es posible que encuentres hasta algunos haciéndolo en nombre del odio religioso, pero la cuestión no es esa. ¿Hacemos una estadística de asesinatos y atentados hechos por creyentes en nombre de su amigo invisible y lo mismo hecho por ateos? ¿De verdad necesitas hacerlo?

Ves a Irak a contarles lo de que los ateos son los únicos que causan problemas de convivencia. Los coches bomba, el "los homosexuales son enfermos", el aparato recaudatorio del estado al servicio de una religión en particular, espacios públicos pagados por todos utilizados como capillas... todo eso es, según tú, convivencia. Si sois tan gilipollas como para denigrar a los homosexuales allí donde estén, esperad que vayan a cagarse en vuestro amigo invisible allí donde vosotros estéis. El día que os guardéis vuestras creencias para vosotros, sin juzgar a los demás y sin pretender imponerlas a los demás, ese día dejará de haber ateos militantes. Mientras tanto, estáis pidiendo que respetemos vuestro derecho a discriminar a los demás. Lo lleváis claro.

A mí me ofenden profundamente tus creencias de mierda, y ni se me pasa por la cabeza exigirte que dejes de decir estupideces como que nací con una tara por la que necesito alguna clase de salvación. Dí las estupideces que quieras, ahora, prepárate para escuchar que son estupideces.

En serio, la cosa es así de simple.

» autor: Fry

#228 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--477411-- — Mon, 01 May 2017 16:12:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --477411--

#227 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

rigordon — Mon, 01 May 2017 16:09:20 +0000

#196 cómo?

» autor: rigordon

#226 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--477411-- — Mon, 01 May 2017 15:27:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --477411--

#225 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Yiteshi — Mon, 01 May 2017 15:23:57 +0000

#224 Espiritual y religioso son cosas muy distintas.

Está bien, de acuerdo.

» autor: Yiteshi

#224 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

fugaz — Mon, 01 May 2017 15:17:28 +0000

#223 Espiritual y religioso son cosas muy distintas. Solo uno de los dos sirve como disculpa para guerras, homofobia, misogínia, y para votar al pp. En ningún caso se puede decir que Einstein creyese en un dios personal.

Newton abandonó las creencias de su educación ultraconservadora puritana, se hizo hereje, aseguró que Jesús no era ningún dios y llegó a sugerir que dios en sí era el tiempo y el espacio. Su camino no era el de dar la razón a la religión, sino contradecirla.

En cuanto a "superioridad", es una palabra la usan sólo los que no tienen argumentos para sostener su postura y atacan al otro llamándole prepotente por tener argumentos.

» autor: fugaz

#223 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Yiteshi — Mon, 01 May 2017 14:16:28 +0000

#188 Llámalo espiritual entonces. Y que Newton hubiera abandonado sus creencias si viviera en nuestra época, es una especulación muy peregrina con tufo a ínfulas de superioridad.

» autor: Yiteshi

#222 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

chavi — Mon, 01 May 2017 14:12:07 +0000

#220 He dicho lo que sabe (o investiga), no sobre lo que especula.

» autor: chavi

#221 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--541593-- — Mon, 01 May 2017 14:08:02 +0000

#119 es facil comprobar que un ciego de nacimiento por mucho que le expliques lo que tu ves no pueda comprenderlo, de la misma forma nos explica Platon que los sentidos solo perciben sombras de la verdadera realidad, solo si te desprendes de ellos puedes percibirla, somos esclavos de nuestros sentidos

» autor: --541593--

#220 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--460741-- — Mon, 01 May 2017 13:36:09 +0000

#213 Podria darte como moneda de pago lo que tu has hecho antes , que es enlazarte a wikipedia.

Pero solo tienes que buscar en google no-dualidad y estudiarlo e investigarlo.

» autor: --460741--

#219 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--460741-- — Mon, 01 May 2017 13:34:10 +0000

#218 el alzheimer es un enfermedad que tiene que ver con la memoria , no con la consciencia.No rebajemos la conversación a la del nivel de un bar de la calle verdi.Yo no soy creyente , pero respeto a los ateos aunque esten equivocados.

» autor: --460741--

#218 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--477411-- — Mon, 01 May 2017 12:32:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --477411--

#217 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--477411-- — Mon, 01 May 2017 12:28:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --477411--

#216 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

chavi — Mon, 01 May 2017 12:21:02 +0000

#184 Mira el número de musulmanes en el primer mundo y su progresión. Contra eso solo se puede luchar con más educación.

» autor: chavi

#215 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

chavi — Mon, 01 May 2017 12:17:51 +0000

#189 No, la fe en la ciencia es un oximorón. En la ciencia no existe la fé.
Repasa el concepto de ciencia y de método científico.

» autor: chavi

#214 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

chavi — Mon, 01 May 2017 12:15:45 +0000

#191 Dawkins simplemente no entra en esos temas, allá cada uno. En lo que entra es en que recurrir a la religión para explicar la realidad es ridículo.

» autor: chavi

#213 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

chavi — Mon, 01 May 2017 12:14:27 +0000

#202 No, la neurobiología no lo sabe todo, pero lo estudia. Qué sabe al respecto la religión o la filosofía?

» autor: chavi

#212 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--460741-- — Mon, 01 May 2017 10:46:11 +0000

#204 si uno mira realmente que es la cuantica y sus implicaciones , puede como minimo imaginar , que lo que se llama estar conciente o ser consciente de si mismo , no es algo que sea un proceso exclusivo del cerebro , pero para dejarlo claro , no estoy diciendo que se produce en el cerebro de un modo y fuera de el de otro modo , no , estoy diciendo que el cerebro solo es un parte del proceso cognitivo , y que cada "particula" , "neurona" o "parte" de no es más que un parte del sistema cognitivo , por qu ecada una de esas partes están entrelazadas con el resto de partes que forman la realidad.Si mi cerebro no está separado de mi cuerpo y mi cuerpo no está separado del universo , sino que todo está entrelazado , ¿podemos asegurar con rotundidad que la cognición se produce en el cuerpo o en el cerebro?.

» autor: --460741--

#211 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--460741-- — Mon, 01 May 2017 10:39:41 +0000

#203 no hi estic d'acord , ho sento.Pero es qüestió de precisió , no es el mateix estar concient , esser concient o "la conciencia".

» autor: --460741--

#210 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

RoterHahn — Mon, 01 May 2017 10:38:17 +0000

#190 cada acto cotidiano debe ser decidido. Lo hago o no lo hago. A partir de una duda inicial, se decide que hacer para elegir lo adecuado.

» autor: RoterHahn

#209 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--358136-- — Mon, 01 May 2017 10:33:53 +0000

#133 has mirado ya la rae?

» autor: --358136--

#208 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--358136-- — Mon, 01 May 2017 10:33:28 +0000

#165 no. Pesado, simplemente. No simplemente, también es un impertinente, maleducado y prepotente.

Prefiero mil veces más al gordo de the atheist experience.

» autor: --358136--

#207 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Overmind — Mon, 01 May 2017 10:32:56 +0000

#154 Einstein no era religioso

» autor: Overmind

#206 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--358136-- — Mon, 01 May 2017 10:32:08 +0000

#198 por qué no me hablas en el idioma que tenemos en común, pesado?

» autor: --358136--

#205 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--91567-- — Mon, 01 May 2017 10:24:26 +0000

#183 Los anarquistas son ateos. Lo 'gamberros' (como tú los llamas, eh? igual que los terroristas son desquiciados o cualquier otra justificación que se te venga a la cabeza) llevaban semanas alardeando de lo que iban a hacer POR ODIO RELIGIOSO. Como el que tienes tú, que quedas muy bien retratado intentando justificarlos.

Los ateos son los únicos que causan problemas de convivencia. Como bien reflejas en tu comentario, la falta de respeto no es que no puedas hablar, aquí puede opinar todo el mundo dentro de un marco de respeto, que es lo que los ateos no entienden, hijo, la falta de respeto es darse un beso lésbico en una iglesia, los 'pasos ateos', las reinas de carnaval, los insultos y desprecios para buscar la provocación, el 'pedir el derecho a ofender a quien me de la gana', etc. etc. POR TOCAR LAS NARICES y encima HAY QUE AGUANTARSE con que te digan que son respetuosos. El colmo.

» autor: --91567--

#204 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--477411-- — Mon, 01 May 2017 10:20:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --477411--

#203 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--477411-- — Mon, 01 May 2017 10:12:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --477411--

#202 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--460741-- — Mon, 01 May 2017 10:11:10 +0000

#178 la neurobiología no sabe ni como se producen fenomenos cognitivos tan básicos como atención , alegría o depresión , así que poniendome un link a wikipedia no se que tratas de hacer...

» autor: --460741--

#201 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--460741-- — Mon, 01 May 2017 10:09:09 +0000

#187 consciencia no es lo mismo que neuronas , a menos que hablemos a un nivel casi infantil.

» autor: --460741--

#200 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--460741-- — Mon, 01 May 2017 10:07:41 +0000

#192 estic d'acord.

» autor: --460741--

#199 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--477411-- — Mon, 01 May 2017 09:59:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --477411--

#198 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--477411-- — Mon, 01 May 2017 09:57:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --477411--

#197 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--477411-- — Mon, 01 May 2017 09:55:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --477411--

#196 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--477411-- — Mon, 01 May 2017 09:50:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --477411--

#195 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--477411-- — Mon, 01 May 2017 09:50:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --477411--

#194 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

fugaz — Mon, 01 May 2017 09:47:28 +0000

#125 Bravo.

» autor: fugaz

#193 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--477411-- — Mon, 01 May 2017 09:46:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --477411--

#192 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--477411-- — Mon, 01 May 2017 09:44:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --477411--

#191 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--477411-- — Mon, 01 May 2017 09:42:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --477411--

#190 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

fugaz — Mon, 01 May 2017 09:41:52 +0000

#86 Dudo que dudes tanto. Dudo que la duda te guíe. Y dudo que tus dudas sean al 50% de probabilidad siempre. Porque si sabes algo al 99,99% de certeza, yo a eso no lo llamo dudar. Lo llamo saber con pequeño nivel de probabilidad de no estar en lo cierto.

» autor: fugaz

#189 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--477411-- — Mon, 01 May 2017 09:39:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --477411--

#188 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

fugaz — Mon, 01 May 2017 09:37:41 +0000

#154 Eintein no era religioso, era espiritual. Consideraba al Universo divino, estilo panteísta.

Newton era cristiano hijo de puritanos, rodeado de esa creencia, pero como era inteligente empezó a ver las incoherencias. Negó la Trinidad, convirtiéndose en hereje de tipo arrianista. Empezó a racionalizar la Biblia, como si Moises hubiese sido un alquimista en vez de recibir el poder de Yavé. En nuestra época hubiese tenido acceso a más información, hubiese leido a Dawkins y Newton en poco tiempo sería deísta, o incluso ateo.

» autor: fugaz

#187 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--477411-- — Mon, 01 May 2017 09:37:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --477411--

#186 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--477411-- — Mon, 01 May 2017 09:34:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --477411--

#185 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--477411-- — Mon, 01 May 2017 09:31:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --477411--

#184 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--534881-- — Mon, 01 May 2017 09:00:12 +0000

#170 pssss, y que importancia real tiene eso a largo plazo? es consistente ? ... es como decir el Heavy Metal esta en expansion lo siguen mil millones, los góticos, el futbol esta en expansion ... es un libro absurdo para un mundo de hoy, hace mil años no lo era, era realidad ... mira expansion REAL economica, militar, influencia mundial, pues China y detras va India, que va a ser ya el oceano Pacifico el centro del mundo, y no el Atlantico Norte ... hoy los dioses principales, los que importa a la gente son el consumo, luego el consumo y mas consumo, internet, television y poco mas, despues hay dioses secundarios, terciarios, que no llevan ya la voz principal de este mundo, y ahi entra lo mismo la religion, como va la gente a escuchar el Papa sin cumplir ni un dogma cristiano como estar juntos siguiera estar casados etc etc , eso son dioses superficiales de escasa influencia real ... definitivamente los paises mahometanos, tercer mundo, seguiran comprando armamento obsoleto al primer mundo y poco mas que hacer

» autor: --534881--

#183 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Fry — Mon, 01 May 2017 08:51:04 +0000

#136 Los primeros son unos gamberros (¿de dónde has sacado que sean ateos?), los segundos y terceros *son anarquistas, tontolaba, lo pone en el propio titular*. ¿Conoces algún caso de un terrorista que se inmola al grito de "¡¡¡ <nada> es grande !!!"? Pues eso.

"Aparte la falta de capacidad de convivencia y de respeto"

Capacidad de convivencia más que la de cualquier creyente. En menuda burbuja de realidad alternativa debes de vivir para creer que los ateos causan más problemas de convivencia que los creyentes. Nadie ha aparcado un jumbo en un rascacielos en nombre de no creer en las hadas.

En cuanto al respeto, el problema es que consideráis falta de respeto todo lo que no sea estar de acuerdo con vosotros o callar. Eres libre de expresar tus creencias, y yo soy libre de expresar que me parecen una gilipollez infantiloide. Es exáctamente el mismo derecho, y si no te gusta lo que digo, sigues siendo libre de rebatirlo expresándote. Y ESO ES TODO.

» autor: Fry

#182 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Xavier_G — Mon, 01 May 2017 08:47:58 +0000

#171 Ni por asomo está tan presente como siempre hay que tener una mira más amplia que la historia es muy larga, teniendo en cuenta el gran aumento de población y la revolución tecnológica que vivimos el nivel de "creencia" ha bajado y la tendencia es seguir bajando inevitablemente empezando por el cristianismo, España es un buen ejemplo de ello hay una sangría constante de feligreses, el islam está en otra fase temporal al ser una religión más "nueva" concretamente unos 700 años de retraso con respecto al cristianismo, pero comparado con épocas como la edad media estamos mucho mejor y como más aumentan la calidad de vida, la sanidad, la educación y más avance la ciencia menos religión, que quedan muchos años no lo dudo pero que se avanza poco a poco lo dicen los números, un país como más desarrollado a nivel intelectual y económico menos religioso: www.wingia.com/web/files/news/14/file/14.pdf
Solo hay que ver que tipo de países es donde hay más ateos y en cuales hay más religiosos...

» autor: Xavier_G

#181 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Fry — Mon, 01 May 2017 08:43:28 +0000

#131 Ah, y no me fastidies con "negarle sus creencias". Que crea lo que quiera (¿también si cree que su amigo invisible le recompensará si aparca un jumbo en el piso 123 de un rascacielos?), lo que no voy a hacer es darle la razón porque "son sus creencias". Hemos llegado a donde hemos llegado después de eliminar las trabas a la crítica que impiden el debate. Me importa no hacer daño a las personas, sus sentimientos hacia sus fantasías no entran en esa categoría.

» autor: Fry

#180 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Fry — Mon, 01 May 2017 08:41:05 +0000

#131 Que exista como realidad social no cambia el hecho de que sea una fantasía. Y te equivocas, no lo estoy trivializando, lo estory ridiculizando. La sátira es probablemente la forma más efectiva de crítica, así que sí, sí que lleva a algún sitio, a que maduremos de una puta vez. A ver si se nos pasa el deseo de alcanzar la vida eterna antes de que hagamos uso de alguna de las muchas formas de que disponemos a día de hoy de aniquilarnos.

Hablas de la percepción del mundo como si fuera una burbuja de realidad independiente de la misma. Y un huevo. Nuestra percepción del mucno es, obviamente, subjetiva, pero lo que hacemos, SIEMPRE, es construir modelos de la realidad en nuestra cabeza, *y nos irá tanto mejor cuando más se ajusten esos modelos a la realidad objetiva*, que existe y que es la que determina nuestra existencia. ¿Verdad que la "percepción de la realidad" de un loco que cree poder volar es perjudicial para él? Pues lo mismo pasa con todas esas burbujas de fantasía que muchos se construyen en la cabeza. Por supuesto que es su realidad subjetiva, pero está a tomar por culo de la realidad del asfalto que se van a comer si salen por la ventana.

» autor: Fry

#179 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

tul — Mon, 01 May 2017 08:33:52 +0000

#166 me limpio el culo con la mierda que enlazas, ahora un medio AEDE del regimen, estoy por aplaudirte.

» autor: tul

#178 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

chavi — Mon, 01 May 2017 08:32:32 +0000

#176 www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://es.m.w

A qué le llamas "consciencia"? Cómo la "estudias"?. Neo, eres tú?

» autor: chavi

#177 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

chavi — Mon, 01 May 2017 08:22:08 +0000

#167 Cierto. Antes de nacer éramos uno más de los fragmentos de la salsa boloñesa del Espaguetti volador. Que no puedas recordarlo, no significa que no sea cierto...

» autor: chavi

#176 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--460741-- — Mon, 01 May 2017 08:19:23 +0000

#172 ¿La biología estudia la consciencia?...a ver... continua..., no me dejes a medias

» autor: --460741--

#175 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

chavi — Mon, 01 May 2017 08:16:31 +0000

#123 La creencia ciega va implícita en todas las religiones.

» autor: chavi

#174 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

chavi — Mon, 01 May 2017 08:12:46 +0000

#97 Eso es una chorrada.

» autor: chavi

#173 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

chavi — Mon, 01 May 2017 08:09:29 +0000

#31 Yo te lo explico: Porque son filósofos. Qué está haciendo Dawkins? Lo mismo: exponer su punto de vista.

Lo que jode es que es muy difícil de rebatir sin atacar al mensajero. Ataca el argumento, si puedes...

» autor: chavi

#172 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

chavi — Mon, 01 May 2017 08:02:58 +0000

#44 "sabe la respuesta desde hace milenios"....

Estudia Biología, anda.

» autor: chavi

#171 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

chavi — Mon, 01 May 2017 07:59:36 +0000

#98 Te puede gustar más o menos, pero la religión hoy está tan presente como siempre. Para prueba, este hilo.

» autor: chavi

#170 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

chavi — Mon, 01 May 2017 07:57:47 +0000

#141 El Islam está en plena expansión.

» autor: chavi

#169 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

chavi — Mon, 01 May 2017 07:50:53 +0000

#13 Hablamos de plazos de cientos de años. Carecemos de la experiencia historica para mantener que esta civilización perdurará......

» autor: chavi

#168 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--460741-- — Mon, 01 May 2017 07:35:08 +0000

#144 Tiene el ego enorme y autoinflado y niega la evidencia más simple para la mayoria de pensadores de este mundo han experimentado , así que no es más que un ser tremendamente fragmentado.Por si fuera poco además es tremendamente infantil , por que es de los "bandistas" , esas personas que distinguen entre buenos y malos , listos y tontos , no ha entendido que no se pueden seguir las tradiciones ad infinitum , que algún día vamos a tener que cambiar y dejar de crear bandos.Siempre duda de personas que están seguras de todo lo que dicen , sobretodo si viene del pensamiento.

» autor: --460741--

#167 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--460741-- — Mon, 01 May 2017 07:26:31 +0000

#149 Todo eso són supersticiones tuyas , creencias al fin y al cabo , la cruda realidad es que no tienes ni idea.Toda percepción no es producto de la mente , ni todo es interpretación cerebral , hay más.Hay modos cerebrales sin interpretación ninguna y sin pensamiento.Que no recuerdes nada antes de nacer no significa que no hubiera consciencia , solo significa que no hay registro , no hay organo que recuerde.

» autor: --460741--

#166 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--366450-- — Mon, 01 May 2017 07:24:17 +0000

#157 Te limpias el culo con el ordenador ?
internacional.elpais.com/internacional/2016/11/17/actualidad/147939465

» autor: --366450--

#165 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Toxo_Gh — Mon, 01 May 2017 06:43:26 +0000

#121 militante y consecuente, quieres decir.

» autor: Toxo_Gh

#164 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Toxo_Gh — Mon, 01 May 2017 06:34:38 +0000

#94 no, no es aquí.

» autor: Toxo_Gh

#163 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Toxo_Gh — Mon, 01 May 2017 06:33:40 +0000

#45 es para que aprendas algo de racionalidad. Es un premio, no un castigo.

» autor: Toxo_Gh

#162 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--460106-- — Mon, 01 May 2017 03:32:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --460106--

#161 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Yiteshi — Mon, 01 May 2017 03:24:55 +0000

#12 La religión no está basada en mentiras, está basada en metáforas. La más fácil de entender para nuestra generación es la del fruto prohibido, que no es otra cosa que el evento de la singularidad en los seres humanos.

» autor: Yiteshi

#160 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--358136-- — Mon, 01 May 2017 01:21:25 +0000

#133 Por cierto:

dle.rae.es/srv/search?m=30&w=ateísta

No te acostarás un día sin aprender algo, ¿eh?

» autor: --358136--

#159 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--358136-- — Mon, 01 May 2017 01:18:42 +0000

#133 -ista indica que es activo en esa condición o cualidad. no se conforma con tener sus propias convicciones, sino que además tiene que dar por culo convenciendo a los demás.

» autor: --358136--

#158 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

sauron34_1 — Mon, 01 May 2017 00:26:16 +0000

#143 exacto, de hecho, has dado en el clavo. El ser humano no es más que una máquina, en el sentido de que somos una serie de piezas interconectadas que nos hacen funcionar. Si la máquina se rompe, se acabó. El alma es como pensar que si se te fastidia el ordenador, windows irá al cielo. Y joder, esperemos que no.

» autor: sauron34_1

#157 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

tul — Mon, 01 May 2017 00:23:55 +0000

#152 infobae, lo que vendria a ser "la razon" de marhuender en version argentina, no necesito limpiarme el culo ahora mismo pero gracias.

» autor: tul

#156 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--534881-- — Mon, 01 May 2017 00:02:37 +0000

#155 y eso porque ? ...

» autor: --534881--

#155 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

fugaz — Mon, 01 May 2017 00:01:04 +0000

#148 Permiteme que te ponga en "ignorado".

» autor: fugaz

#154 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Yiteshi — Sun, 30 Apr 2017 23:29:57 +0000

#62 Esa es la iglesia, que es un gran negocio. La religión es otra cosa. Einstein y Newton eran religiosos y no los veo muy pobres intelectualmente.

» autor: Yiteshi

#153 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--366450-- — Sun, 30 Apr 2017 23:05:45 +0000

#116 www.infobae.com/2014

» autor: --366450--

#152 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--366450-- — Sun, 30 Apr 2017 23:04:48 +0000

#42 www.infobae.com/2014

» autor: --366450--

#151 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

IshtarSpider — Sun, 30 Apr 2017 22:54:57 +0000

#97 El ateísmo es una religión de igual manera a como la calvicie es un peinado fashion,¿No?

» autor: IshtarSpider

#150 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

IshtarSpider — Sun, 30 Apr 2017 22:50:02 +0000

#93 ya sabes que todo lo que no se entienda o tenga explicaciones que resulten pesadas... "Lo hizo un mago" ¡Listo! Es la esencia de las creencias religiosas/mágicas.

» autor: IshtarSpider

#149 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

IshtarSpider — Sun, 30 Apr 2017 22:46:45 +0000

#44 "que pasa con la consciencia cuando el cuerpo se transforma"

¿Recuerdas dónde estabas antes de nacer? Pues lo mismo cuando mueras. Es normal que tengas miedo a la muerte,en especial sí disfrutas de la vida,pero la realidad va a seguir siendo la que es,te guste o no. Toda percepción es producto de la mente,o interpretación cerebral sí lo prefieres,preguntar que pasa con el pensamiento una vez que el órgano que lo anima deja de funcionar,aunque el miedo a desaparecer no te deje verlo,no tiene sentido alguno.

» autor: IshtarSpider

#148 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--534881-- — Sun, 30 Apr 2017 22:35:53 +0000

#143 Hay muchas cosas que aun no sabemos y que tal vez no logremos saber, si el ser humano normalmente tuviera un coeficiente intelectual de 100, los extraordinarios no llegan mucho mas alla de 200, pues eso a la Naturaleza "le da igual", la Naturaleza abarca todo eso, cualquier pensamiento o sueño que se pueda tener es posible porque esta dentro de Ella, incluso unos seres con "coeficiente intelectual de miles o millones" estan en las mismas, siempre dependen de lo posible en la siempre mas amplia Naturaleza, obviamente, la Naturaleza lo abarca TODO, bajo la Naturaleza TODO lo posible y no hubo ni habra mas.

» autor: --534881--

#147 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--45561-- — Sun, 30 Apr 2017 22:33:49 +0000

#131 pero si ciertas creencias se banalizan solas. Es como cuando los cristianos se cachondeaban del panteón egipcio... ¡y con razón! Ahora les toca a ellos apechugar con sus disparates. Y respuestas como la de #125 por lo menos nos empujan a inventarnos fantasías más verosímiles.

» autor: --45561--

#146 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--76276-- — Sun, 30 Apr 2017 22:05:25 +0000

Más tonterías aquí: youtu.be/HdWsYARLPmY

» autor: --76276--

#145 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

fugaz — Sun, 30 Apr 2017 21:33:33 +0000

#66 Michael Ruse está que muerde porque está muy solo en su convicción de reconciliar ciencia y religión.

Casi todos los otros filósofos ateos consideran que la religión es mitología y que lo que hay que hacer es que sea una creencia injystificada personal que no moleste, como creer en hadas.

Michael en cambio desea influir al cristianismo atrayéndolo a la ciencia y al agnosticismo.

» autor: fugaz

#144 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

fugaz — Sun, 30 Apr 2017 21:23:17 +0000

#56 La explicación más sencilla es que los creyentes religiosos son intelectualmente deshonestos en sus creencias.

Ahora bien, como científico, Dawkins es un reconocido etólogo, zoólogo, biólogo evolutivo y divulgador científico metódico, recibió la Medalla de plata de la Sociedad Zoológica, el Premio Faraday, el Premio Kistler entre otras muchas distinciones.
Su influencia en Biología es tal que de su libro importamos el término "meme" como unidad de información que ahora usamos para hacerle "memes".
Entre sus múltiples reconocimientos, en 2013 fue elegido como el intelectual más importante del mundo por la encuesta mundial de pensadores de la revista Prospect.

Se autoconsidera un 6.9 sobre 7 en la escala Dawkins, donde 1 es estar seguro de la existencia de algún dios, 4 ser agnóstico neutro, y 7 estar seguro de que existen cero dioses.

» autor: fugaz

#143 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

fugaz — Sun, 30 Apr 2017 21:02:57 +0000

#76 Si existiese un alma separada, entonces ¿cómo sería un humano sin alma ( en filosofía p-zombie). ¿Hay algún motivo para que el teórico p-zombie fuese diferente al humano con alma?

No. El alma como entidad separada del cuerpo es una ilusión. Si quedas KO por un golpr no sigues "consciente porque tu alma es etérea y no se ve afecrada". Si pierdes la parte de tu cerebro dónde se almacena uns memoria, tu "alma" no la conserva. Sin tu cuerpo, no hay consciencia ni memoria.

Si no puede ser ni la consciencia ni la memoria ni tu capacidad de razonar, no hay tal alma como la descrita en el cristianismo.

» autor: fugaz

#142 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

fugaz — Sun, 30 Apr 2017 20:43:08 +0000

#50 No.

- Si en Inglaterra por viajas por los bosques puedes entrar en Arcadia, dónde morarás eternamente con hadas, para nunca regresar.
- Eso es una trola.
- Si no es demostrable falso, entonces empate ¿no?

NO. Sigue siendo una invención humana, sin más base que los delirios de comesetas y cuentacuentos. Las probabilidades de ser cierto no son equidistantes. Son infinetisimales.

» autor: fugaz

#141 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--534881-- — Sun, 30 Apr 2017 19:44:12 +0000

#80 los 50 paises o mas, mahometanos, son paises reventados, en lo economico, social, sin avance politico ni democratico, no tienen ni una marca de televisores ni de coches ... y empeorando

» autor: --534881--

#140 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--91567-- — Sun, 30 Apr 2017 19:37:17 +0000

#9 Los puntos 2 y 5 te los has inventado.

El resto lo puedes resumir en amor al prójimo. Ahora plantéate por qué vives en un Universo donde las leyes que lo rigen llevan a que esas 'cualidades' de amor que mencionas y no otras son las que hacen feliz a la gente y las que hacen progresar al mundo.

» autor: --91567--

#139 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--91567-- — Sun, 30 Apr 2017 19:33:26 +0000

#3 Eso podría ser cierto si fuera un invento político o el invento de un diseñador de videojuegos. Solo tienes que leer sobre el origen de las religiones para darte cuenta, si quieres verlo.

» autor: --91567--

#138 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--91567-- — Sun, 30 Apr 2017 19:32:02 +0000

#94 Haha, me parto, te votan negativo ofendidos los mismos que exigen derecho a ofender a los demás (a los que no piensan como ellos).

» autor: --91567--

#137 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--91567-- — Sun, 30 Apr 2017 19:30:25 +0000

#27 Haha, un ateo ofendido, qué novedad. Ateos más radicales que Dawkins han acabado convertidos.

» autor: --91567--

#136 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--91567-- — Sun, 30 Apr 2017 19:27:59 +0000

#42 #116 ¿Los ateos del amor? Eso pasa por leer solo meneame y no enterarse de lo que pasa en el mundo, más que lo que te quieren contar.

politica.elpais.com/politica/2017/04/14/actualidad/1492203021_516748.h
Los detenidos por las estampidas en Sevilla alardearon en las redes de sus planes
A los jóvenes se les atribuyen presuntos delitos de desórdenes y contra sentimientos religiosos

www.gentedepaz.es/atentado-grupo-anarquista-contra-la/
Atentado grupo anarquista contra la Catedral de Santiago de Chile

www.elmundo.es/espana/2016/03/31/56fceda522601d1c6e8b45a9.html
Condenados a 12 años de cárcel los anarquistas que atentaron contra la Basílica del Pilar

Aparte la falta de capacidad de convivencia y de respeto.

» autor: --91567--

#135 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Undead_K86 — Sun, 30 Apr 2017 19:24:05 +0000

La única iglesia que ilumina es la que arde.

» autor: Undead_K86

#134 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Amonamantangorri — Sun, 30 Apr 2017 19:18:16 +0000

"¿Este activismo (ateo) puede llegar a ser tan peligroso como el activismo religioso?

No lo creo, porque el activismo del ateo es racional, y tenemos argumentos basados en la evidencia y la lógica."

Eso es una estupidez basada en una confianza excesiva en La Razón y la ciencia como guía moral, que ya ha sido criticada por el pensamiento moderno. Creo que está bastante aceptado, lo que revela el nivel de este señor.

Se han cometido atrocidades en nombre de La Razón y el progreso, justificandose en supuestas "leyes de la historia" postuladas científicamente. Hablamos desde los asesinatos por inanición mediante desplazamientos forzosos de pueblos enteros en los años posteriores a la revolución francesa, pasando por el colonialismo apoyado por cierto socialismo europeo, como las purgas ideológicas y deportaciones en masa del estalinismo. Muchos de los líderes que promovieron esas acciones no creían en ningún dios.

Lo cual no significa que el ateísmo deba por fuerza desembocar en el holocausto. Esa otra chorrada que suelen decir algunos deistas.

» autor: Amonamantangorri

#133 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

estemenda — Sun, 30 Apr 2017 17:54:03 +0000

#121 ¿Ateísta, y eso qué coño es, lo contarario que creyentista o?

» autor: estemenda

#132 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

estemenda — Sun, 30 Apr 2017 17:50:19 +0000

#49 Bueno, eso depende del punto de vista yo tengo un buen concepto de Richard Dawkins y me duele que se le ataque. A tu madre en cambio no la conozco.

» autor: estemenda

#131 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Australopithecus — Sun, 30 Apr 2017 17:33:46 +0000

#125 Ese es el problema cuando se habla de cuestiones eterna como estas, la de analizar el asunto cuando se reduce el concepto de dios a un ente invisible.
La divinidad existe, al menos, como un fenómeno social, y en consecuencia, esta presente en la realidad de las sociedades. De hecho es determinante en gran parte de los asuntos de este mundo, trivializar esa cuestión no lleva a nada.
Ahora, para los creyentes sus dioses existen y hacerle cambiar de opinión es un trabajo muy difícil; lo mismo sucede a la inversa. Esto es así por que en este planeta ningún individuo está capacitado para percibir un mundo objetivo. Cada uno percibe la realidad como la ha configurado su conciencia, y lo que fabrica dentro de su mente al mismo tiempo lo considera dentro del único mundo en el que vive y conforma su realidad. Para una persona así, negarle sus creencias es negarle su realidad; lo mismo sucede al contrario. De ahí que no estoy de acuerdo en banalizar un asunto por el que se ha derramado y se derrama sangre.

» autor: Australopithecus

#130 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

blade72 — Sun, 30 Apr 2017 17:21:25 +0000

#121 Por cada cansino tipo Dawkins tenemos un millón de cansinos religiosos adoctrinando con cuentos de hadas. Ojalá en el futuro ocurra a la inviersa y a este "cansino" se le considere un tipo normal y corriente que simplemente dice lo que piensa.

» autor: blade72

#129 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Sinfonico — Sun, 30 Apr 2017 17:15:29 +0000

#128 Creo que no has leído mis comentarios desde el principio,si sigues el hilo sabrás que estás sacando conclusiones equivocadas.
Salud.

» autor: Sinfonico

#128 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Fry — Sun, 30 Apr 2017 17:14:20 +0000

#126 Mientras tengas claro que es fantasía, adelante, que lo pases bien.

» autor: Fry

#127 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Xavier_G — Sun, 30 Apr 2017 17:09:18 +0000

#124
Claaaaro el humano no decide como evolucionar pero otro humano puede decidir meterte en una secta cuando tienes meses de vida,
no decidimos como evolucionamos pero tenemos a la ciencia para estudiar la evolución y avanzamos en consecuencia,
no ocurre ningún cambio radical? Hace poco más de cien años justo inventábamos el avión y mira ahora...

Negarse a uno mismo es creer que todo forma parte de un plan divino, encomendarte a dios cada vez que tienes que afrontar una prueba en vez de confiar en tus capacidades, creer que simplemente confesándote antes de morir todas tus malas acciones quedan perdonadas y ya no tienen importancia, cosas así son negarse a uno mismo, restarle importancia al ser humano y dársela a un dios.

» autor: Xavier_G

#126 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Sinfonico — Sun, 30 Apr 2017 17:06:10 +0000

#118 Hablo ciñéndome a un concepto religioso

» autor: Sinfonico

#125 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Fry — Sun, 30 Apr 2017 16:57:48 +0000

#97 Ateísmo for dummies:
- Tengo un amigo invisible.
- No me lo creo.

Fin de la historia. Es el rechazo de una afirmación. Yo no tengo "fe" en que tu dios (o cualquier otro) no existe lo mismo que no tengo "fe" en que los unicornios no existen. Simplemente no me lo creo porque no hay evidencia. Fin de la historia. En serio, es que no hay más que rascar.

Tenemos un bote encima de la mesa lleno de canicas:

- Sé qué en ese bote hay un número par de canicas.
+ ¿Cómo lo sabes? ¿Las has contado?
- No, no las he contado, pero me ha sido revelado por el hombre invisible del espacio.
+ No me lo creo.
- ¿CÓMO QUE HAY UN NÚMERO IMPAR DE CANICAS?
- Sólo he dicho que no me creo que haya un número par. No sé cuántas hay y tú tampoco.

En esa analogía si hay alguna distancia que salvar es que el número de canicas siempre será par o impar, por lo que las dos posiciones son igualmente plausibles. Cuando la proposición es un conjunto de dogmas y afirmaciones extraordinarias hasta decir basta (cuando no lógicamente contradictorias), no sólo es que no me crea tu afirmación, es que me parece completamente implausible.

» autor: Fry

#124 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Australopithecus — Sun, 30 Apr 2017 16:57:26 +0000

#120 La mala noticia es que el mismo humano no decide como evolucionar y mientras no ocurra un cambio radical, lo mejor es aceptar lo que se es y lo que tiene. Rechazarlo es negarse a uno mismo.

» autor: Australopithecus

#123 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Australopithecus — Sun, 30 Apr 2017 16:48:38 +0000

#114 Ya, pero pero en este caso era para aclarar el término ateísmo y teísmo con referencia a la creencia y no creencia de una deidad. La creencia ciega ya queda circunscrita como un tipo de ignorancia dentro de un sistema religioso.

» autor: Australopithecus

#122 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Fry — Sun, 30 Apr 2017 16:47:29 +0000

#28 No tenemos constancia de que exista nada a parte del mundo físico, y no ha vuelto nadie de la muerte, así que la posición lógica es que la muerte es el fin de la existencia del yo.

» autor: Fry

#121 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--358136-- — Sun, 30 Apr 2017 16:47:15 +0000

#2 Dawkins es el ateísta más cansino que hay en el mundo.

» autor: --358136--

#120 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Xavier_G — Sun, 30 Apr 2017 16:47:12 +0000

#115 Aja tú lo has dicho, seguiremos así a menos que evolucionemos, bien definido nada más que añadir.

» autor: Xavier_G

#119 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--543878-- — Sun, 30 Apr 2017 16:45:14 +0000

#48 Aunque no crea en ello, no descarto que sea posible, y probablemente ocurra como dice #101. Al avanzar la ciencia nos vamos dando cuenta que la naturaleza simplemente es cómo es y no como esperamos que sea en nuestra intuición. Hablar de física cuántica y cosas como el experimento de la doble rendija, o de cómo se descubrió el bosson de higgs nos muestra que nuestra percepción sobre cómo concebimos el mundo se equivoca mucho.

No descartaría que existan fenómenos que consideramos a día de hoy paranormales, pero si no tenemos ni idea de qué parámetros los controlan va a ser imposible reproducirlos de alguna manera. Es como hablar de que yo soy el primero en ver un rayo en toda la historia de la humanidad, se lo cuento a otros y nadie me cree. Así que para demostrarlo volvemos al mismo sitio, no pasa nada, volvemos al día siguiente a la misma hora, no pasa nada, y así con múltiples circunstancias que no garantizan que ocurra un rayo.

No tenemos forma de distinguir que entre las miles de halucinaciones, sueños, sesgos biológicos, etc, que tenemos alguno sea auténtico y además, que sea un único evento muy difícil de repetirse.

» autor: --543878--

#118 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Fry — Sun, 30 Apr 2017 16:45:03 +0000

#18 ¿Tienes alguna prueba de que llevemos algo dentro que no sea tripas?

» autor: Fry

#117 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Xavier_G — Sun, 30 Apr 2017 16:44:36 +0000

#111 Demasiados años seguirá si seguimos metiendo a la gente en sectas desde niños y mientras la educación deje tanto que desear como ahora porque es más fácil controlar una población de lobotomizados con miedo al infierno que a personas que piensan por si mismos, saben bien sus derechos y se valoran a ellos no a un dios random.

» autor: Xavier_G

#116 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Fry — Sun, 30 Apr 2017 16:43:03 +0000

#94 No. En absoluto. Puedes cagarte en él todo lo que te pida el cuerpo, ningún ateo de hará nada en nombre del ateísmo.

Es lo que tiene ser responsable de tus actos, en lugar de contar con el respaldo "moral" del señor invisible del espacio para hacer barbaridades a los demás.

» autor: Fry

#115 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Australopithecus — Sun, 30 Apr 2017 16:39:11 +0000

#109 Las religiones no desparecen, tan solo se transforman en otras. Ha ocurrido así desde que el ser humano es ser humano, y seguirá siendo así a menos que evolucione en otra cosa. Muchas veces la gente se equivoca en que la religión es en todos los casos impuesta por factores externos.
Agarra a un puñado de sujetos y ponlos en una isla, sin ningún tipo de influencia religiosa, y sí con toda la ciencia que quieras. Tarde o temprano alguno acabará creando un sistema de creencias en su mente. Y es que resulta que la religión, como la poesía, o la sensibilidad para esta, es algo inherente al humano y muchos se entregan a esta porque simplemente les gusta, disfrutan con ello. Muchos son los que se regocijan en la piedad o en otros sentimientos que consideran elevados. Las religiones magnifican estas emociones. El rezar por ejemplo. Hay gente que reza no por que sea creyente, pero sí por que les gusta sentirse en comunión con el resto de las personas; les gratifica pensar que otras personas se preocupen por ellos de forma desinteresada en otros rincones del mundo.
En definitiva, que exista la religión y sea algo malo, viene a significar que la evolución hizo algo mal. Cuando en verdad esta no busca ningún fin, solo se adapta a las circunstancias cambiantes. Todo esto no sería mas que negarse a uno mismo, una gilipollez.

» autor: Australopithecus

#114 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

EGraf — Sun, 30 Apr 2017 16:38:42 +0000

#108 Crees o no crees, punto.

en que quedamos? "no creo" o "creo con fe ciega"??
De todas formas, yo no puedo hablar por alguien más, pero en lo que a mi respecta no "creo que un dios no exista". Creer en un negativo para mi no tiene sentido, es como preguntar de que color es un objeto 100% transparente. Si es transparente no tiene color, por lo que la pregunta en si misma no tiene sentido.

» autor: EGraf

#113 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

landaburu — Sun, 30 Apr 2017 16:33:46 +0000

#72 exactamente lo que observo, explicado con las palabras justas

» autor: landaburu

#112 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--543878-- — Sun, 30 Apr 2017 16:33:41 +0000

#13 Solo digo una cosa, esos juicios se deben hacer a tiempo pasado, por que igual no somos muy buenos para juzgar nuestras propias circunstancias. Personalmente incluiría en ese saco a los nacionalismos como ya hace otro comentario.

» autor: --543878--

#111 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--461677-- — Sun, 30 Apr 2017 16:23:25 +0000

#109 Está lógica que planteo seguirá vigente muchos años a menos que ocurra algo extraordinario como que una super IA gobierne a la humanidad o el cultivo de fetos humanos fuera del útero de la mujer. Pero oye, respeto tu punto de vista. Coincide además plenamente con lo que se imparte en el currículo educativo.

» autor: --461677--

#110 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--534881-- — Sun, 30 Apr 2017 16:22:18 +0000

#93 Pero no tiene nada que ver eso, y lo otro de que somos como cangrejos, osea el cangrejo esta aislado sin contacto con el mundo debido a que "su piel" es coraza, caparazon, hueso, y reconstruiria su percepcion del mundo "virtualmente" etc eso es otra cuestion ...
La cuestion es que igual que existe una "dimension electromagnetica" solo percibible mediante aparatos electronicos com la television etc ...

pues debe existir una "dimension del ser, de la entidad" que solo se percibe o llega de la dimension aun desconocida, a lo que conocemos por el mundo real, que la entidad se hace presente aqui ... que se pone en marcha gracias al cerebro y cuerpo humano vivo que acaba dando el estado de consciencia o ya sea dormido etc pero que ahi lo hace visible, hace perceptible ... osea la radio, trae las emisoras desde "la dimension" electromagnetica y la hace posible en los altavoces ... el cerebro es igual un sofisticado aparato que trae la consciencia, la entidad, desde "la dimension espiritual" y la hace posible en el mundo "real"

» autor: --534881--

#109 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Xavier_G — Sun, 30 Apr 2017 16:16:45 +0000

#107 Ahora le sumas nacionalismo madre mía sin duda tienes una mente del pasado, lo único necesario para la prosperidad de la humanidad es respeto por la vida y educación, el conocimiento lo conseguimos gracias a la ciencia.
No se si lo ves pero estas justificando la religión en base a que sino vendrá otra religión a fagocitarte, o sea la religión que vendes tú es necesaria para defendernos de otra religión mala y lo dices mientras defiendes que las religiones son necesarias y no son un problema
Evolución por favor y menos perpetuar sectas...

» autor: Xavier_G

#108 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Australopithecus — Sun, 30 Apr 2017 16:11:38 +0000

#104 Lo que expones en tú comentario no es más que una trampa semántica. Es tan sencillo como que para que una persona se consideré atea debe negar la existencia de cualquier dios ya sea uno o dos. En contraposición el teísta se vasta con la creencia de una sola deidad. Esto lleva a la cuestión también sencilla de que las religiones no tienen que estar ligadas al concepto de deidad. Otras religiones involucran espiritu u otro tipo de entidades.
Y bueno, como tipo de cristianismos también hay tipos de ateísmo, algo que refuerza su estatus de religion. Crees o no crees, punto. El resto son palabras.

» autor: Australopithecus

#107 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--461677-- — Sun, 30 Apr 2017 16:08:43 +0000

#102 No seas tan dramático que los tiros no van por ahí. Veo que no comprendes lo que he expuesto aquí. He hablado de cualidades de un sistema humano de éxito frente a la competencia de otros sistemas para controlar los recursos limitados de un territorio. Esas cualidades se pueden conseguir con religión o sin ella. Si decides no tener religión entonces tendrás que conseguir que la gente siga esa senda apelando a otros valores como el nacionalismo, el deber ciudadano o la pura y dura supervivencia. Haz lo que sea pero que la gente tenga hijos y que sea leal al sistema. Si tu sistema no consigue tener esas características será fagocitado por otro que sí las tenga.

» autor: --461677--

#106 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--546085-- — Sun, 30 Apr 2017 16:06:33 +0000

#1

i.imgur.com/7h9ZwNC.png

» autor: --546085--

#105 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Mauro_Nacho — Sun, 30 Apr 2017 16:05:08 +0000

"Usted afirma que es insidioso enseñarles a los niños a ser religiosos, porque se desestimula su pensamiento crítico. ¿Por qué dice que es tan peligroso?

Porque se pierden de mucho. Nuestra comprensión actual del universo es tan maravillosa, que ser un niño en pleno siglo XXI es un gran privilegio; privarlos del aprendizaje científico es muy triste y en ese sentido es insidioso."

» autor: Mauro_Nacho

#104 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

EGraf — Sun, 30 Apr 2017 15:55:17 +0000

#97 creo tienes poca idea de lo que es el ateísmo, porque para empezar hay diferentes "tipos" de ateísmo (fuerte, débil, implícito, explícito...).

Y por cierto, si eres cristiano, tu también eres ateo, concretamente ateo de todos los dioses que se han creído a lo largo de la historia menos uno. Los ateos solo vamos 1 dios más allá.

» autor: EGraf

#103 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

rigordon — Sun, 30 Apr 2017 15:52:36 +0000

#15 qué es lo divino? .

» autor: rigordon

#102 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Xavier_G — Sun, 30 Apr 2017 15:51:27 +0000

#99 Qué pasa regordete, te ofende saber que defiendes un simple método para controlar a las masas que se aprovecha de la ignorancia de la gente, porque según tú sin religión no estamos unidos ni tenemos hijos, atrevida afirmación y deja clarísimo lo necesaria que es la religión, se nota se nota, y no es cosa del pasado es muy actual y estaríamos perdidos sin ella eh, imagina por un segundo un mundo sin islam ni cristianismo ufff que negro sería todo eh... Que triste y que soberbio creer que tu secta es necesaria para mantener a la humanidad...

» autor: Xavier_G

#101 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--541593-- — Sun, 30 Apr 2017 15:46:06 +0000

#48 aunque existiesen alguno no lo creerias

» autor: --541593--

#100 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

BM75 — Sun, 30 Apr 2017 15:45:29 +0000

#97 Descansa un poco, anda.

» autor: BM75

#99 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--461677-- — Sun, 30 Apr 2017 15:44:31 +0000

#98 la religión es cosa del pasado

» autor: --461677--

#98 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Xavier_G — Sun, 30 Apr 2017 15:43:10 +0000

#3 Muy bonito el discurso pero por suerte estamos en el año 2017 y toda esa parafernalia y palabrería vacía pero adornada ya no hace falta porque no somos tribus sin conocimiento, la religión es cosa del pasado, educación y respeto es lo único que necesitamos para convivir no manuales de instrucciones para controlar a la masa a base de mentiras y expolio...

» autor: Xavier_G

#97 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Australopithecus — Sun, 30 Apr 2017 15:38:00 +0000

El ateísmo no es más que una religión más, solo que no tiene a un dios al que adorar, vamos, como el taoísmo, y como esta, el ateísmo también es de carácter holistico. Pero al fin y al cabo la base que comparte el ateísmo con otras religiones es la misma: creer con fe ciega, en la no existencia de una fuerza suerior y mostrarse poco tolerante con las creencias de otros individuos.
El ateísmo es el reflejo nihilista de nuestra sociedad contemporánea.

» autor: Australopithecus

#96 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

yuip — Sun, 30 Apr 2017 15:26:31 +0000

#82 Ni mucho menos, ellos también la tenían.

» autor: yuip

#95 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--477411-- — Sun, 30 Apr 2017 15:17:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --477411--

#94 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Kuruñes3.0 — Sun, 30 Apr 2017 15:12:13 +0000

#27 me cago en Dawkins y en sus mamarrachadas.
Aquí es donde me mandas al gulag, so payaso?

» autor: Kuruñes3.0

#93 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--31461-- — Sun, 30 Apr 2017 15:11:12 +0000

#76 Si tu comentario no es irónico, lo que dices no tiene pies ni cabeza. Eso sería una hipótesis pasable en tiempos de Platón, y quizá ni eso, pero, ¿hoy día? ¿después de los descubrimientos en biología y neurología de las últimas décadas? ¿Después de que los ordenadores nos hayan superado ya en un montón de ámbitos, incluidos muchos que antiguamente se consideraban inteligencia pura? Lo que propones es una hipótesis muy vieja que además no aclara nada: la del homúnculo. En el centro del cerebro hay alguien moviendo los hilos, con lo cual todo el cerebro y el resto del cuerpo es una simple marioneta, con la única diferencia que tú dices que está teledirigida. Bajo ese punto de vista es curioso que necesitemos un cerebro tan grande cuando para manejar una marioneta de complejidad parecida como un pez o una lagartija no hacen falta tantos hilos.

Una curiosidad para meditar: el nervio óptico no manda un mapa de píxeles al cerebro: a la altura del ojo las redes neuronales del mismo ya detectan y señalan al cerebro elementos "abstractos" como líneas. Si eso es así a nivel del ojo, imagínate lo que hará una red neuronal de la complejidad del cerebro. En serio, después de pasar por la máquina más complicada del universo conocido, ¿todavía al cerebro le hace falta mandar un mensaje (¿como? ¿con algo inmaterial? ¿como se comunica lo material con lo inmaterial?) a otro lado para que complete el procesamiento? ¿Qué aclara el convertir en inmaterial o alejar "a otro nivel" algo cuyo funcionamiento no entendemos bien en lugar de estudiar más a fondo cómo funciona?

En serio, creo que a quien sostiene opiniones como estas le merece la pena ponerse al día en lo que se sabe sobre el cerebro y sobre inteligencia artificial, pero ya se sabe que leer cosas técnicas y complicadas es mucho más difícil que decir que el cuerpo lo maneja el espíritu y ya está. Porque por supuesto eso lo aclara todo.

» autor: --31461--

#92 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Quel — Sun, 30 Apr 2017 15:10:05 +0000

Si alguien cree y habla con un amigo imaginario para que guíe tus actos ... lo llamamos esquizofrenia
Pero si eso mismo lo hacen millones de personas ... lo llamamos religión.

» autor: Quel

#91 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--545781-- — Sun, 30 Apr 2017 15:06:38 +0000

#2 vaya, -33 de karma ya; parece que haya tocado una vaca sagrada

(sí, lo sé, he caído en un bucle)

» autor: --545781--

#90 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Quel — Sun, 30 Apr 2017 15:05:31 +0000

#1 y #10 Os habéis dejado el .

» autor: Quel

#89 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

dilsexico — Sun, 30 Apr 2017 14:59:46 +0000

#2 Dios no existe en ningun sitio, especialmente en Bogotá, Medellín o Cartagena

» autor: dilsexico

#88 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

AdobeWanKenobi — Sun, 30 Apr 2017 14:59:35 +0000

#3 Nadie duda de la utilidad de la religión para mantener a la gente unida, eso sí, por debajo de la clase que manda

» autor: AdobeWanKenobi

#87 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Barbol_Pelao — Sun, 30 Apr 2017 14:58:59 +0000

#3 Totalmente de acuerdo. De hecho el origen del Estado Moderno no se puede explicar sin la religión (cristiana). Otra cosa sería intentar curarnos del cáncer de la Religión... pero no lo veo posible por desgracia.

» autor: Barbol_Pelao

#86 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

RoterHahn — Sun, 30 Apr 2017 14:57:27 +0000

Dudo.dudo.dudo.dudo.
Dudo de las religiones. Dudo del ateismo. Dudo de la realidad. Dudo de cada acto. Dudo de mi mismo. Y la duda me guia en mi camino, de la vida a la muerte.

» autor: RoterHahn

#85 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--477411-- — Sun, 30 Apr 2017 14:56:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --477411--

#84 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--6883-- — Sun, 30 Apr 2017 14:56:06 +0000

#3 Claro y el odio a los que son distintos o no piensan igual es algo que también ayuda a cohesionar la comunidad.

» autor: --6883--

#83 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--474877-- — Sun, 30 Apr 2017 14:47:00 +0000

Un delincuente que cree en dios roba reza y no le pada nada, enyonces este cree que dios esta de su parte y sigue robando.

» autor: --474877--

#82 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--461677-- — Sun, 30 Apr 2017 14:45:11 +0000

#77 Uy, no vayamos a creernos mejores que los humanos del pasado solo porque tenemos tecnología.

» autor: --461677--

#81 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--461677-- — Sun, 30 Apr 2017 14:43:00 +0000

#79 Sin duda. Y yo como católico no paro de repetir que el liberalismo es incompatible con el cristianismo. Al menos el cristianismo comunitario en el que se supone que creció en un origen la religión.

» autor: --461677--

#80 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--461677-- — Sun, 30 Apr 2017 14:41:57 +0000

#78 Yo no sería tan osado afirmando ello. El islam está sumido en una crisis interna entre la modernidad y la tradición. Me temo que tenemos islam para rato y en ese proceso de avance reavivarán otras religiones como el cristianismo.

» autor: --461677--

#79 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

anor — Sun, 30 Apr 2017 14:41:39 +0000

#72 Estoy de acuerdo, a esos factores me referia en mi comentario. Ademas de la desaparicion de esos factores en nuestra sociedad hay que tener en cuenta que la ideologia neoliberal ha conducido a una mayor fragmentacion de la sociedad por el fomento del individualismo y la competitividad.

» autor: anor

#78 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--534881-- — Sun, 30 Apr 2017 14:39:50 +0000

#3 En ese estado estan los mahometanos, o nosotros o ellos, y van a perder ellos ... en la Historia se dio continuamente que se perdieran religiones, lo mismo que civilizaciones, los romanos, los antiguos egipcios. los mayas etc etc etc, y le toca el turno de desaparicion a lo mahometano sin remedio

» autor: --534881--

#77 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--490989-- — Sun, 30 Apr 2017 14:28:34 +0000

#3

cuando vivíamos con taparrabos, posiblemente era una buena idea

» autor: --490989--

#76 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--534881-- — Sun, 30 Apr 2017 14:25:01 +0000

#24 A ver que es un cuerpo humano ? ... pues igual que una television o radio, simplemente cuando funciona ponen en evidencia, otro nivel, nivel que no vemos, osea el electromagnetico que son los programas de radio o television ... pues el cuerpo humano lo mismo, mientras funciona pone en evidencia el espiritu, pero aunque se estropee y destruya, el espiritu sigue existiendo, igual que aunque rompas la radio, la musica sigue emitiendose, y esta en otro nivel

» autor: --534881--

#75 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--461677-- — Sun, 30 Apr 2017 14:17:06 +0000

#41 Me gusta eso de himenópteros, añadido al diccionario. La clave de un sistema está en mantener un equilibrio entre las influencias externas y las tradiciones internas. Debe ser práctico y adoptar aquellos avances externos que le sean beneficiosos y rechazar aquellos que amenacen su integridad interna.

» autor: --461677--

#74 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Joice — Sun, 30 Apr 2017 14:13:00 +0000

#14 De lo que se deduce que para razonar con lucidez, es mejor andar fino de cerveza. Con este comentario matizas bien lo que decías en #3 (y que no me parecía acertado)

» autor: Joice

#73 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

bolado111 — Sun, 30 Apr 2017 14:12:50 +0000

Por interpretar mal las religiones siempre han venido las principales guerras,que clase de religión es esta que provoca guerra

» autor: bolado111

#72 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--461677-- — Sun, 30 Apr 2017 14:11:24 +0000

#67 Los chinos tiene una sociedad basada en valores muy rígidos, el confucionismo y el nacionalismo no está desacreditado. En las sociedades occidentales a la vez que se pone en cuestión la religión (1) y el nacionalismo (2) no hay propuesta moral como alternativa. Desde las revoluciones liberales del siglo XIX la religión está desacreditada, desde el fin de la II Guerra Mundial lo está el nacionalismo y tras el colapso de la URSS en 1991 tampoco el comunismo seduce a muchos jóvenes. Vivimos en una gran sociedad nihilista y por eso la gente busca consuelo y referencia moral en todo tipo de doctrinas posmodernas variopintas como el veganismo, el hembrismo o el animalismo. Doctrinas muy respetables (el hembrismo no tanto) pero que nada tienen que hacer con el vigor natural de las sociedades religiosas con alta natalidad.

Cc #33 #41 #43

» autor: --461677--

#71 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Joice — Sun, 30 Apr 2017 14:06:20 +0000

#43 Mira lo que dice #67 sobre los chinos. En lo que seguramente todos estaremos de acuerdo, es que además de religiosos y creyentes, cuanto más incultos son los pueblos, más natalidad tienen. Y no creo que sean fenómenos relacionados en el sentido de que pienso que un pueblo inculto que por alguna razón, no conociese religión ni fe alguna, probablemente tendría también una natalidad elevada, sencillamente porque incultura e instintos básicos, van de la mano. O sencillamente por aportar mano de obra joven que asegure el sustento de la población más envejecida.

» autor: Joice

#70 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

capitan__nemo — Sun, 30 Apr 2017 14:03:01 +0000

"Pero ese es un principio muy antiguo que uno encuentra en Confucio y en otros sistemas morales y filosóficos"

Sistemas morales y filosoficos. Y si parte de las religiones no son mas que eso, unos sistemas morales y filosóficos.

Pensaba que hay una gran necesidad de llenar los vacios, llenar el vacio de lo desconocido. Obtener un consuelo en esa soledad de lo que no sabemos y cuesta mucho mucho esfuerzo conocer y entender. Y cuanto mas conoces y mas sabes mas incógnitas aparecen, mas vacios (bueno, hay cosas que sí se llegan a conocer en su completitud)

Hay gente (dependiendo tambien bastante de la edad, cuanto mas cerca de la muerte estés) que no soporta psicologicamente el vacio de la muerte.

Seleccionar el delirio que te permite seguir adelante en la vida. Seguir montaña arriba con la roca de Camus, la roca se Sísifo.

¿Hacen falta algunas creencias como un heuristico que te permite no planteártelo todo en cada decisión, no tener que estudiarlo todo cientificamente y llegar a una verdad cientifica a la que es dificil llegar rapidamente?

» autor: capitan__nemo

#69 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--545781-- — Sun, 30 Apr 2017 13:59:55 +0000

#68 Según tu propia metáfora, sí

» autor: --545781--

#68 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--45561-- — Sun, 30 Apr 2017 13:57:18 +0000

#66 un filósofo diciendo cosas... ¿esa es toda la tunda?

» autor: --45561--

#67 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

anor — Sun, 30 Apr 2017 13:57:15 +0000

#3 El china la mayoria de la poblacion es atea y sin embargo es una sociedad articulada y bastante homogenea. Hay varios factores que evitan ladisgregacion.

» autor: anor

#66 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--545781-- — Sun, 30 Apr 2017 13:52:35 +0000

#64 Recibe, recibe, lo que pasa es que no lo reconoce: thinkingmatters.org.nz/2009/08/michael-ruse-on-why-the-new-atheists-ar

» autor: --545781--

#65 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Eusk — Sun, 30 Apr 2017 13:49:07 +0000

#31 Bueno, tiene huecos para sentarse al lado de chalados musulmanes que le quisieran ver decapitado. Hay gente mucho más elocuente y preparada... pero que no le interesa ponerse en el centro de la diana.

» autor: Eusk

#64 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--45561-- — Sun, 30 Apr 2017 13:48:50 +0000

#63 Dawkins da tundas, nunca las recibe.

» autor: --45561--

#63 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--545781-- — Sun, 30 Apr 2017 13:47:33 +0000

#61 "Así que, claro, siempre necesitamos un Dawkins!"

¿Para darle una tunda?

» autor: --545781--

#62 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--499843-- — Sun, 30 Apr 2017 13:45:12 +0000

La religión solo sirve para empobrecer a los pobres, intelectual, social y económicamente.

» autor: --499843--

#61 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--45561-- — Sun, 30 Apr 2017 13:45:12 +0000

#35 #31 "No entiendo por qué los filósofos han estado debatiendo acaloradamente la existencia o no existencia de un creador durante decenas de siglos"

Porque durante decenas de siglos no han parado de salir creyentes. Es una cuestión meramente cuantitativa, porque el asunto ya se había resuelto hace cuatrocientos mil años, cuando el primer escéptico de la tribu supo que el chaman se estaba inventando la patraña del dios de la lluvia, y le dio una buena tunda. Así que, claro, siempre necesitamos un Dawkins!

» autor: --45561--

#60 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Eusk — Sun, 30 Apr 2017 13:42:42 +0000

#9 Coooooorrecto. Hay que invertir en empresas de chancletas y velos, tienen mucho recorrido

» autor: Eusk

#59 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--545781-- — Sun, 30 Apr 2017 13:42:34 +0000

#57 Yo diría Ser-Conciencia-Felicidad, pero sí, por ahí iba la cosa

» autor: --545781--

#58 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

anor — Sun, 30 Apr 2017 13:41:29 +0000

Esto ya lo dijo Freud hace 100 años, y en aquella epoca en la que la mayoria era creyente, si que habia que tener mucho valor.

» autor: anor

#57 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--460741-- — Sun, 30 Apr 2017 13:40:56 +0000

#55 Verdad , consciencia y gozo... , pues no conozco todas las vías en concreto ha decir verdad.Pero he experiementado diversos samadhis.No creo que la nomenclatura sea importante , más que el fondo por cierto .

» autor: --460741--

#56 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--460741-- — Sun, 30 Apr 2017 13:38:26 +0000

#35 La explicación más sencilla y más simple es que Dawkins es un mal cientifico.El dogmatismo es incompatible con la ciencia pasa lo mismo con la religión.

» autor: --460741--

#55 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--545781-- — Sun, 30 Apr 2017 13:37:05 +0000

#53 No me puedo creer que con ese nick lo no hayas entendido

» autor: --545781--

#54 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--545781-- — Sun, 30 Apr 2017 13:36:08 +0000

#40 Yo opté por irrelevante. Pero cansina es muy pertinente también.

» autor: --545781--

#53 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--460741-- — Sun, 30 Apr 2017 13:35:48 +0000

#47 ¿Las letras en negrita son un acertijo?

» autor: --460741--

#52 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--545781-- — Sun, 30 Apr 2017 13:34:01 +0000

#51 Adiós, pues.

» autor: --545781--

#51 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

tul — Sun, 30 Apr 2017 13:33:05 +0000

#49 no pretendia tenerla.

» autor: tul

#50 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--545781-- — Sun, 30 Apr 2017 13:32:09 +0000

#48 Entonces empate, ¿no?

» autor: --545781--

#49 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--545781-- — Sun, 30 Apr 2017 13:31:37 +0000

#46 Eso ya no ha tenido gracia...

» autor: --545781--

#48 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Nova6K0 — Sun, 30 Apr 2017 13:31:10 +0000

#28 ¿Y cuantas personas han regresado de la muerte o del otro lado para contarte que hay vida más allá de esta? Porque yo no conozco a nadie. Salvo en películas y series.

Salu2

» autor: Nova6K0

#47 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--545781-- — Sun, 30 Apr 2017 13:30:55 +0000

#44 Satchitananda

» autor: --545781--

#46 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

tul — Sun, 30 Apr 2017 13:30:24 +0000

#45 perdona pero no estas hablando con tu madre.

» autor: tul

#45 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--545781-- — Sun, 30 Apr 2017 13:28:34 +0000

#42 ¿"Entonces lo que estamos discutiendo es el precio"?

» autor: --545781--

#44 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--460741-- — Sun, 30 Apr 2017 13:28:29 +0000

#24 La realidad más empirica es que la ciencia es incapaz por estructura responder a una pregunta tan simple como que pasa con la consciencia cuando el cuerpo se transforma.Simplemente la ciencia opera en el lenguaje y eso la limita en este campo concreto.Sin embargo la religión seria muy hermana de la ciencia por cierto , sabe la respuesta desde hace milenios , y es que si en efecto el cuerpo es devuelto , pero no hay aniquilación , no hay muerte de nada en realidad , por que para que algo muera tiene que tener un principio , un nacimiento , y eso es así con el cuerpo , pero no con la consciencia.La consciencia estaba antes de ti y de mí y lo seguirá estando eternamente.Así que lo de c'est fini se aplica al cuerpo , pero no a lo que lo mueve , ¿o tengo que sacar la ciencia disney "la materia ni se destruye ni se crea , solo se transforma"?.

¿Si no te acuerdas de tu nacimiento y tu estadía en el utero materno , como sabes que eres un ser con principio y por lo tanto con final?

» autor: --460741--

#43 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

katinka_aäå — Sun, 30 Apr 2017 13:28:24 +0000

#26 Por volver a la temática Dawkins, se podría decir que la religión es un meme egoísta que tiende a expandirse y perpetuarse. En #9 dice cómo. Continuando tu afirmación, cuanto más nivel intelectual tiene un país, menos creyentes y religiosos tiene y según esa teoría, más probable es que su población total e influencia cultural decaiga frente a otros países religiosos.

Tu comentario sigue siendo acertado pero hace falta algún modo de evitar que la expansión de la religión anule los focos ateos. Un modo que no esté basado en la fe ciega ni la omisión del método científico, se entiende.

» autor: katinka_aäå

#42 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

tul — Sun, 30 Apr 2017 13:27:00 +0000

#30 esa es costrumbre de las religiones del amor, los ateos como mucho te mandariamos al rincor de pensar con un capirote orejado y un libro en cada mano.

» autor: tul

#41 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--45561-- — Sun, 30 Apr 2017 13:25:21 +0000

#25 Reduciendo las cosas a los ingredientes que pones se podría esperar que existieran sociedades estables de humanos himenópteros. Avisperos de gente que mantenga unos mismos valores por toda la eternidad. Pero es que el mundo vigoroso que crece no lo esta haciendo con unos valores monolíticos desde sus religiones. Estamos todos traspasados de ideologías de unos y otros, por lo que digo en #19. Al lamento del "democrata" que ve que su sociedad decae le sigue el lamento del religioso que ve como la suya degenera dando el voto a las mujeres en su país o dejándolas pilotar aviones. Ya te tienes que ir a antiguos despotismos hidráulicos como Egipto o China para ver que las cosas se mantienen estables gracias a la religión y a cierto aislamiento, por un tiempo al menos, el resto de la historia ha sido un no parar de herejías y cismas... y ciencia. Y todo va a cambiar cada vez más rápido, eso no es bueno para la religión.

» autor: --45561--

#40 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

epa2 — Sun, 30 Apr 2017 13:21:02 +0000

Voto cansina, como dice #31 este hombre y sus comentarios no aportan nada beneficioso para la humanidad en general.

» autor: epa2

#39 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--545781-- — Sun, 30 Apr 2017 13:19:07 +0000

#37

» autor: --545781--

#38 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

landaburu — Sun, 30 Apr 2017 13:19:02 +0000

#9 fascinante capacidad de síntesis

» autor: landaburu

#37 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

katinka_aäå — Sun, 30 Apr 2017 13:18:07 +0000

#36 Ni idea, yo dejo el problema trascendental y me voy. Estaré atento por si alguien da soluciones .

» autor: katinka_aäå

#36 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--545781-- — Sun, 30 Apr 2017 13:15:19 +0000

#34 ¿Con lo cuál...?

» autor: --545781--

#35 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--545781-- — Sun, 30 Apr 2017 13:14:50 +0000

#31 Añado:

Menéame lleva años subiendo “noticias” sobre Dawkins en las que el hombre repite siempre exactamente lo mismo, sin ningún matiz o novedad: ciencia, bueno; religión, malo.

Estas “noticias” no aportan absolutamente nada.

» autor: --545781--

#34 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

katinka_aäå — Sun, 30 Apr 2017 13:13:49 +0000

#28 Si nos tenemos que fiar de nuestros sentidos, ni siquiera podemos estar seguros de que los 40 años que recuerdas de tu vida sean reales y no recuerdos implantados.

» autor: katinka_aäå

#33 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

landaburu — Sun, 30 Apr 2017 13:11:02 +0000

#16 #13 a mi me da la sensación de que el recambio actual (20 a 45 años), aparte de reproducirse tarde y poco, es mucho más violenta, antidemocrática y hasta ingenua. Y hablo de gente tanto de "derechas", como de "izquierdas".

» autor: landaburu

#32 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

katinka_aäå — Sun, 30 Apr 2017 13:09:39 +0000

#9 Éste es el comentario más valioso del hilo: explica cómo la religión tiene un paradigma triunfante. Aun así no contradice la mayor, que la religión sea un delirio.

» autor: katinka_aäå

#31 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

juancarlosonetti — Sun, 30 Apr 2017 13:07:49 +0000

Richard Dawkins es un payaso de campeonato, desde que le ha dado por el ateísmo no para de dar pena. Desde criticar al Islam admitiendo que nunca se ha leído el Corán (es decir, que habla de oídas, lo de estudiar lo que se critica ya tal) a decir que educar a un niño en cualquier religión debería ser considerado abuso infantil, y de ahí a publicar una basura filosófica como El espejismo de Dios, que podría haber sido escrito por un niño de cinco años. No recuerdo quién fue el filósofo que dijo que Richard Dawkins le hacía avergonzarse de ser ateo.

No entiendo por qué los filósofos han estado debatiendo acaloradamente la existencia o no existencia de un creador durante decenas de siglos si podrían haberle preguntado a un biólogo que sale en videos de Youtube.

» autor: juancarlosonetti

#30 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--545781-- — Sun, 30 Apr 2017 13:06:57 +0000

#27 Como siga así me enviarán a la hoguera, lo sé...

» autor: --545781--

#29 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--460741-- — Sun, 30 Apr 2017 13:06:33 +0000

#3 La religión no tiene nada que ver con el rito y quien piense así , simplemente no está relacionado con la religión.La palabra en sí no engaña , si uno es serio y sabe un poco de etimología , religión viene de religare , que significa "volver a unir".Así pues en esencia la religión significa unidad , unidad en principio COGNITIVA , y todo lo que deriva de este fenomeno , la unidad a todos los niveles emana de la unidad cognitiva llamada más concretamente entre los que practicamos religión como "no-dualidad".

Todas las demás liturgías , tradiciones y ritos , són añadidos prescindibles y que alejan a cada paso a uno de su propia identidad.

Quien quiera saber un poquito acerca de que es la "no-dualidad" , aquí le dejo un enlace.La no dualidad es el lugar cognitivo donde se accede a la moral y desde donde se puede contruir una verdad empirica.

es.m.wikipedia.org/wiki/No_dualismo

» autor: --460741--

#28 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--545781-- — Sun, 30 Apr 2017 13:06:03 +0000

#24 ¿Cuántas veces dices que te has muerto?

Lo digo porque pareces muy seguro de tu afirmación

» autor: --545781--

#27 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

R11 — Sun, 30 Apr 2017 13:05:37 +0000

#2 Lávate la boca antes de hablar de Dawkins.

» autor: R11

#26 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Joice — Sun, 30 Apr 2017 13:05:20 +0000

#3 Me gusta mucho como escribes, aunque lo que dices no me parece muy acertado. Una sociedad puede mantener tradiciones, ritos e intereses comunes (y estoy de acuerdo en que eso es necesario) sin necesidad de recurrir a ninguna fe ni creencia en seres imaginarios ni dictados absurdos basados en ella. La religión es un medio de manipulación que solo se sostiene gracias a la incultura y desesperación del pueblo. Ya sabemos de sobra que cuanto más nivel intelectual tiene un país, menos creyentes y religiosos tiene.

» autor: Joice

#25 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--461677-- — Sun, 30 Apr 2017 13:02:48 +0000

#19 La tecnología es necesaria en el marco de la guerra militar o comercial, pero no como fenómeno migratorio.

EEUU tiene un equilibrio relativamente perfecto entre una natalidad abundante y unos polos tecnológicos punteros. EEUU e Israel, donde judaísmo y nacionalismo se funden de tal manera que son indistinguibles.

» autor: --461677--

#24 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

sauron34_1 — Sun, 30 Apr 2017 13:02:10 +0000

Algunos sufren ese delirio, creyendo que hablan con Dios, pero otros realmente solo prefieren no enfrentarse a la demoledora verdad de que cuando morimos.. c'est fini.

» autor: sauron34_1

#23 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--129682-- — Sun, 30 Apr 2017 12:57:06 +0000

#10 leches es verdad ikipol no era catalufo ? le di positivo arg

» autor: --129682--

#22 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--545781-- — Sun, 30 Apr 2017 12:56:22 +0000

#18 Pues... sí. Análisis breve y acertado.

» autor: --545781--

#21 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

sangaroth — Sun, 30 Apr 2017 12:55:01 +0000

#20 Gracias por la info, mirare a ver quienes son esos

» autor: sangaroth

#20 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

simiocesar — Sun, 30 Apr 2017 12:54:09 +0000

#4 acabas de argumentar la principal creencia de los cuaqueros, no debe haber intermediadores.
Pd. Si tuvieras instrucciones no serias libre y tu albedrío estaría condicionado.

» autor: simiocesar

#19 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--45561-- — Sun, 30 Apr 2017 12:52:48 +0000

#12 ese es otro problema con el que no contamos en #9 ahí tenemos unos buenos los ingredientes para conseguir un grupo cohesionado y próspero, pero como necesitamos tecnología para que prospere sobre otros grupos que se cohesionan con otros engaños necesitamos formar a la gente. Y si formas a la gente la inteligencia y la información van a acabar utilizándose en otras cosas aparte de "cohesionar" para producir hijos y cosas.

» autor: --45561--

#18 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Sinfonico — Sun, 30 Apr 2017 12:51:37 +0000

#15 Si nos ceñimos a conceptos religiosos los humanos tenemos parte divina...esto tiene mucha tela que cortar..podría ser unir la parte humana con la divina que llevamos dentro

» autor: Sinfonico

#17 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--489401-- — Sun, 30 Apr 2017 12:51:21 +0000

Lo sufrimos todos. Los buenos catolicos ya sabéis a quien votan en este país.

» autor: --489401--

#16 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--461677-- — Sun, 30 Apr 2017 12:45:12 +0000

#13 Las democracias se han sustentado en las últimas décadas en parte en la generación del baby boom. Es la gente que ahora tiene entre los 50 y 70 años. Esa fue la última generación vigorosa en términos de natalidad en Occidente que además compartía una misma cultura y unos profundos valores democráticos como reacción al fascismo. No creo que sea casualidad que la democracia esté más amenazada a medida que esa generación es más vieja.

» autor: --461677--

#15 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--545781-- — Sun, 30 Apr 2017 12:43:38 +0000

#8 Negativo sin querer

A lo que iba: religión significa unir con fuerza... lo humano y lo divino, no a los humanos entre sí.

» autor: --545781--

#14 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--461677-- — Sun, 30 Apr 2017 12:39:46 +0000

#12 Es irrelevante que esté basado en mentiras, lo importante es que funcione. Lo importante no es que la gente tenga fe o no, sino que se aplique al pie de la letra ese listado que declaro en el comentario #9 Si eres capaz de conseguir que la gente siga esas pautas sin necesidad de ninguna deidad (como así hizo Mao, por cierto), pues estupendo. Pero si tu comunidad no las sigue está condenada a ser desplazada por otra comunidad que sí las siga.

» autor: --461677--

#13 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--45561-- — Sun, 30 Apr 2017 12:37:16 +0000

#6 Según esa explicación las democracias no prosperarían. Pero los estados más prósperos son democracias liberales. Y además, salvo ese lío que es USA, la mayoría de las democracias más ricas también son las menos religiosas.

» autor: --45561--

#12 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Esteban_Rosador — Sun, 30 Apr 2017 12:36:15 +0000

#3 Ya, pero esa función articuladora se desintegra cuando sale a la luz que la religión está basada en mentiras, Afortunadamente, hemos avanzado hasta un punto en el que podemos prescindir de la religión en ese y en cualquier otro sentido.

» autor: Esteban_Rosador

#11 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Sinfonico — Sun, 30 Apr 2017 12:36:09 +0000

#4 La ley se basa en un concepto religioso de bien y mal,o de lo que Dios quiere y Dios no quiere.
De esto no somos muy conscientes la mayoría.

» autor: Sinfonico

#10 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

tiopio — Sun, 30 Apr 2017 12:32:46 +0000

#1 el nacionalismo español, el catalán es güeno.

» autor: tiopio

#9 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--461677-- — Sun, 30 Apr 2017 12:30:57 +0000

#5 Visualicemos la religión monoteísta como una suerte de manual de instrucciones sobre cómo disponer de una importante fuerza humana en un espacio con recursos naturales limitados. Las cualidades son:

(1) Hay un único Dios. De ese modo no hay conflictos dentro de la propia comunidad debatiendo qué deidad es la más fuerte.
(2) Sé trabajador, obediente y no maltrates tu cuerpo con drogas. De ese modo serás productivo para la comunidad y no una carga para ella en caso de que caigas enfermo por tus vicios.
(3) Busca pareja del sexo contrario para poder tener hijos. Tal vez ames a gente de tu propio sexo, pero no te puedes emparejar con ellos porque en ese caso no puedes tener hijos. La tribu necesita hijos e hijas para tener guerreros y productores en abundancia.
(4) Ayuda a los necesitados dentro de tu comunidad. Si ayudas a necesitados fuera de ella trata de convertirlos.
(5) Las otras religiones están equivocadas, solo la tuya es la verdadera.
(6) Educa a tus hijos en esto mismo.

Y por estas cualidades estos sistemas sociales son tan poderosos y gracias a ellas la religión monoteísta, que hace dos mil años era una minoría abrumadora, es ahora la mitad de la población mundial. ¿Dónde caen los índices de natalidad? En los grupos humanos no religiosos y no muy leales a ninguna doctrina en general de las sociedades desarrolladas. ¿Quién gana la partida? quien agrega más humanos al sistema y consigue de media mayor lealtad entre los integrantes de su comunidad.

Le auguro mucho futuro a la religión.

» autor: --461677--

#8 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

Sinfonico — Sun, 30 Apr 2017 12:26:27 +0000

#3 De ahí la procedencia de la palabra que viene de religare,unir con fuerza o intensidad:
etimologias.dechile.net/?religio.n

» autor: Sinfonico

#7 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

sangaroth — Sun, 30 Apr 2017 12:26:25 +0000

#6 Considero que con cierta educación mínima el condicionante real es mas socio-economico (integración laboral de la mujer y valores del momento). Pero ante ese potencial problema (entiendo que hablas del dominio musulman en europa) el coste de volver al dominio cultural por la Iglesia lo veo demasiado alto, mejor morir como cultura con un mínimo de dignidad humanística.

» autor: sangaroth

#6 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--461677-- — Sun, 30 Apr 2017 12:21:06 +0000

#5 Los estados liberales que carecen de unos valores incontestables y ritos comunitarios que refuercen al identidad de grupo y unos índices de natalidad que garanticen el reemplazo están condenados a ser barridos por las religiones que exigen fidelidad a sus integrantes y mantienen índices de natalidad elevados.

Las democracias, sin reemplazo demográfico, están condenadas a sufrir constantes crisis sino desaparición desplazada por los grupos no democráticos pero vigorosos en sus índices de natalidad y leales a sus valores religiosos.

» autor: --461677--

#5 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

sangaroth — Sun, 30 Apr 2017 12:18:07 +0000

#3 Por ello los reyes y pontifices son elegidos directamente por la gracia de Dios, pero a día de hoy, en supuestos sistemas democraticos ¿se ha de dar total obediencia a estos 'representantes' por dichos 'dones' (ellos se lo guisan y ellos se lo comen)? En mi modo de ver democracia (libertad ciudadano) y regulación imperativa por orden divina (religión) son incompatibles.

» autor: sangaroth

#4 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

sangaroth — Sun, 30 Apr 2017 12:15:59 +0000

El creer o no en un Dios no debería condicionar la existencia de una persona, de un modo u otro tendría de regirse por una moral y ética coherente con los valores de un contexto histórico.
¿En caso de creer en un Dios que necesidad hay de que 'otros' seres humanos se conviertan en sus portavoces y en su nombre regulen mi vida, donaciones y condicionantes vitales en función de esos 'elegidos'? Aún creyendo que cierto 'algo' otorga a ciertas personas de dones especiales que hagan de 'puente' entre lo mundano y lo divino, ¿porqué Dios me ha creado con un supuesto libre albedrío sin instrucciones claras de como de he obrar en mi vida? ....
Un poco de historia creo que cura todo tipo de creencia en cualquier institución que hable en nombre de Dios.

» autor: sangaroth

#3 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--461677-- — Sun, 30 Apr 2017 12:15:40 +0000

La religión no es solo creer o no en una deidad, ese es un juicio simplista. La religión es una forma de articular y dar homogeneidad a una comunidad, lo que facilita su gestión y éxito compitiendo con otras comunidades por el control de los recursos naturales de un área determinada. La tribu que permanece unida (y con unos altos índices de natalidad) en torno a una misma identidad y ritos es más difícil de vencer cuando entra en colisión con otra tribu. La religión es una suerte de manual de instrucciones que evita que las comunidades se disgreguen.

» autor: --461677--

#2 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

--545781-- — Sun, 30 Apr 2017 12:04:55 +0000

>“Soy un amante de la verdad”, suelta Richard Dawkins, el biólogo evolutivo más reconocido de la actualidad y uno de los divulgadores científicos más vehementes y respetados de los últimos tiempos. ...Lo dice durante la entrevista exclusiva que le dio a EL TIEMPO con motivo de su visita a Colombia el próximo mes de diciembre, en la que participará en tres conversatorios con el sacerdote jesuita Gerardo Remolina, con motivo de los 80 años de la Facultad de Teología de la Universidad Javeriana. Ambos debatirán sobre la existencia de Dios en Bogotá, Medellín y Cartagena.

Otra fascinante* noticia sobre Dawkins, al que seguro que no le pagan poco por tan relevante* debate...

*sarcasmo

» autor: --545781--

#1 Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’

ikipol — Sun, 30 Apr 2017 11:58:41 +0000

Entre la religión y su prima hermana, el nacionalismo, estamos condenados

» autor: ikipol