Menéame: comentarios [2676243]

#12 El día en que odias ser un científico

--11417-- — Mon, 26 Sep 2016 08:00:45 +0000

#9 Pasa con todo. Sólo imagínate que todas las disquisiciones filosóficas no fuesen más que construcciones artificiosas de tu cerebro, que se acomoda a seguir patrones y rutas de pensamiento que puedan resultar en una recompensa, aunque sea todo una milonga.

» autor: --11417--

#11 El día en que odias ser un científico

--11417-- — Mon, 26 Sep 2016 07:58:35 +0000

#10 Esa propensión a no sufrir es que la facilita la credulidad con miras a evitar entrar en conflicto con la persona que nos está contando la milonga, así que en el fondo está relacionado.

» autor: --11417--

#10 El día en que odias ser un científico

Natsu — Sun, 25 Sep 2016 22:39:02 +0000

#4 No, es por la configuración del cerebro humano y su propensión a no sufrir si puede evitarlo, y a estar más contento que triste si puede evitarlo también.

En palabras del genial Pratchett:
imgur.com/gallery/YlkGS

» autor: Natsu

#9 El día en que odias ser un científico

--381024-- — Sun, 25 Sep 2016 21:07:57 +0000

#5 bueno, esa es tu opinión si eres cientifista.
Igualmente, no deja de sorprenderme hasta qué punto muchos científicos reaccionan a la defensiva cuando se trata de que acepten que las premisas a partir de las que construyen sus demostraciones, teoremas, hipótesis, teorías.. parecen ser ciertas, pero solo intuitivamente, ya que podrían igualmente no ser ciertas.
Me sorprende, porque un instrumento tan utilizado como es el álgebra, uno de los cimientos de toda demostración matemática, acepta que todo el universo matemático parte de axiomas que... "Parecen evidentes" pero no requieren demostración.
Eso pasa con las ciencias más puras imagina con otras como la física... La cantidad de premisas que aceptan como válidas y que realmente son evidentes en gran parte porque nuestros sentido básico en cómo percibimos el universo así nos lo indica. (Por ejemplo nuestra percepción temporal del universo, cuando aún no hay consenso con qé es el tiempo).
La verdad que incluso me he encontrado más amplitud de miras en muchos teólogos (que aceptan mejor sus cuestiones de fe), que con los científicos, que a menudo lo niegan, a pesar de que las mismas ciencias puras lo reconocen.
Pienso que un cientifista es a la ciencia, lo que un religioso radical a la religión, o.. Lo que un hooligan al fútbol.
Nunca deberíamos olvidar de dónde venimos si aceptamos nuestro origen como especie que ha ido evolucionando y porqé percibimos la realidad como lo hacemos:por supervivencia, no por un don divino para conocer el universo

» autor: --381024--

#8 El día en que odias ser un científico

RayStars_Sanz — Sun, 25 Sep 2016 10:27:50 +0000

#1 Creo que es un dato cierto, pero que no es la moda.

» autor: RayStars_Sanz

#7 El día en que odias ser un científico

RayStars_Sanz — Sun, 25 Sep 2016 10:16:52 +0000

6 Negativos y 6 comentarios!
Menos mal que entre los que narran la experiencia está Carl Sagan...
Todo muy humano y natural.
Otra cosa es que dudemos de todo porque "las lagartijas no se hacen preguntas".

» autor: RayStars_Sanz

#6 El día en que odias ser un científico

miratu — Sun, 25 Sep 2016 00:46:10 +0000

Fe y ciencia. Recomiendo leer Filosofía de la Ciencia.

» autor: miratu

#5 El día en que odias ser un científico

--11417-- — Sun, 25 Sep 2016 00:39:29 +0000

#3 exclusión acertada, por cierto, aunque evidentemente no válida para todo el mundo.

» autor: --11417--

#4 El día en que odias ser un científico

--11417-- — Sun, 25 Sep 2016 00:36:42 +0000

#1 Claro que existe, pero es principalmente debido a la configuración del cerebro humano y su propensión a la credulidad, no a que el pensamiento religioso sea más veraz por que haya cientificos que lo profesen.

» autor: --11417--

#3 El día en que odias ser un científico

--381024-- — Sat, 24 Sep 2016 23:41:46 +0000

A menudo se confunde ser científico con practicar el cientifismo:
El cientificismo o cientifismo es la postura que afirma la aplicabilidad universal del método y el enfoque científico, y la idea de que la ciencia empírica constituye la cosmovisión más acreditada o la parte más valiosa del conocimiento humano, aun la exclusión de otros puntos de vista.

» autor: --381024--

#2 El día en que odias ser un científico

Natsu — Sat, 24 Sep 2016 21:35:55 +0000

Pues el que sufra mucho, que se enchufe el sentimiento "fe" para sentirse mejor, con la historia que más le guste: reencarnación, Multivac en el hiperespacio, lo que sea. Igual que para autoadministrarse un placebo no hay que pagar homeopatía, para ponerse una venda en el "alma" (ya me entendéis) no hace falta pasar por caja de ninguna religión organizada.

El que pueda soportar el dolor sin anestesia que lo haga, y el que no, que se autoadministre la morfina, placebo o medicación que mejor le vaya.

Y no hace falta odiar ser científico para eso, ni dejar de ser escéptico. Con saber separar los sentimientos de la razón, basta y sobra.

» autor: Natsu

#1 El día en que odias ser un científico

sorrillo — Sat, 24 Sep 2016 20:45:56 +0000

Creo que sería un error no reconocer que existe mucha gente creyente que ejerce de científico.

» autor: sorrillo