Menéame: comentarios [2667305]

#10 Acabando con el mito de los 1000M$: Cómo reducir drásticamente el coste del desarrollo de fármacos (eng)

empanadilla.cosmica — Mon, 05 Sep 2016 09:57:53 +0000

#9 La parte de la base de datos que te dejan ver seguro que si es ciencia conocida. Por el trabajo de un colega sé que cierta multinacional química tienen a un equipo dedicado a clasificar el conocimiento y las patentes y aquellas que se consideran básicas o de poco valor comercial o hechos científicos ya conocidos los clasifican con el nivel de protección más bajo accesibles a suscriptores de fuera e investigadores generales.

De mientras tienen el cluster de simulación de interacciones echando humo a la espera de otros descubrimientos potentes. Se conectan a lso registros de patentes, se descarga automáticamente todo lo relacionado con algunas categorías (nuevas sustancias químicas), lo filtra un humano y lo traduce al formato que el sistema espera y las mete a la base de datos para incuírlas en las simulaciones de interacciones. Obviamente los resultados de las simulaciones y los experimentos derivados de las simulaciones que arrojan resultados interesantes no están disponibles en la biblioteca para los suscriptores básicos. Puede que no tengan muchos secretos (muchas simulaciones arrojan resultados previsibles), pero los protengen hasta la muerte y te dejan saber sólo lo que probablemente ya sepas o puedes encontrar en otro sitio.

» autor: empanadilla.cosmica

#9 Acabando con el mito de los 1000M$: Cómo reducir drásticamente el coste del desarrollo de fármacos (eng)

--490971-- — Mon, 05 Sep 2016 07:21:24 +0000

#7 #8 Item mas, esas bases de datos y recursos suelen ser investigación básica que mayormente ha sido pagada con fondos públicos o fuertemente subvencionadas o sostenida por doctorandos durante sus doctorados. Eso si, ponen lo justo como para poder patentarlo y apropiarse de todos los derechos.

» autor: --490971--

#8 Acabando con el mito de los 1000M$: Cómo reducir drásticamente el coste del desarrollo de fármacos (eng)

Vichejo — Mon, 05 Sep 2016 07:05:12 +0000

#7 tu comentario me ha recordado un documental sobre la fabricación de las nuevas drogas sintéticas: en medio de la China profunda una vaqueriza por fuera y por dentro 3 laboratorios con $ 20M en equipamiento para desarrollar las nuevas moléculas

» autor: Vichejo

#7 Acabando con el mito de los 1000M$: Cómo reducir drásticamente el coste del desarrollo de fármacos (eng)

empanadilla.cosmica — Mon, 05 Sep 2016 05:39:25 +0000

Leed la noticia antes de soltar la primera mierda de opinón sesgada que tengais.

Muchos laboratorios les prestan instalaciones y acceso a su conocimiento porque el resultado de sus desarrollos no les va a hacer daño. Es decir que al ir dirigido a enfermedades de personas que están en países donde no se pueden pagar esos tratamientos no compiten con la farmacéutica.

El mayor recurso de las farmacéuticas (y algunas compañías quinicas) es su base de datos sobre interacciones. Crear esa base de datos y tener laboratorios equipados, pagar sueldos desorbitados a investigadores clave y que además sobre dinero para los accionistas, así como pagar seminarios para médicos para que conozcan los productos, etc es muy caro.

» autor: empanadilla.cosmica

#6 Acabando con el mito de los 1000M$: Cómo reducir drásticamente el coste del desarrollo de fármacos (eng)

Uzer — Mon, 05 Sep 2016 05:30:20 +0000

Tu montas una empresa para ganar dinero.
Todo explicado

» autor: Uzer

#5 Acabando con el mito de los 1000M$: Cómo reducir drásticamente el coste del desarrollo de fármacos (eng)

earthboy — Mon, 05 Sep 2016 05:28:10 +0000

La industria farmacéutica invierte casi el doble en marketing que en I+D
www.meneame.net/story/industria-farmaceutica-invierte-casi-doble-marke

Esto que era así en 2008, hoy tiene que ser mucho peor.

Un extra de los que te entran ganas de coger una escopeta:
www.meneame.net/search?q=farmacéuticas+publicidad

» autor: earthboy

#4 Acabando con el mito de los 1000M$: Cómo reducir drásticamente el coste del desarrollo de fármacos (eng)

--417791-- — Mon, 05 Sep 2016 04:57:51 +0000

Hombre realmente no desarrollan tratamientos nuevos, lo que hacen es o aprobar nuevas pautas o combinaciones o indicaciones de medicamentos ya existentes.

» autor: --417791--

#3 Acabando con el mito de los 1000M$: Cómo reducir drásticamente el coste del desarrollo de fármacos (eng)

Ryo-99 — Mon, 05 Sep 2016 00:09:13 +0000

No puede ser, las grandes farmacéuticas siempre dicen que si no pueden patentar un medicamento nadie investigaría ni invertiría jamás. A éste ritmo tendrán que dar conciertos.

» autor: Ryo-99

#2 Acabando con el mito de los 1000M$: Cómo reducir drásticamente el coste del desarrollo de fármacos (eng)

ewok — Mon, 05 Sep 2016 00:00:15 +0000

La web de la iniciativa: www.dndi.org/
La Directora de Desarrollo Clínico, que trabajó en las grandes farmacéuticas Pfizer, Lundbeck y Aspreva: www.dndi.org/about-dndi/our-people/team/geneva/nathalie-strub-wourgaft

» autor: ewok

#1 Acabando con el mito de los 1000M$: Cómo reducir drásticamente el coste del desarrollo de fármacos (eng)

ewok — Sun, 04 Sep 2016 23:56:09 +0000

Una relacionada indirectamente, enviada por @crob hace un tiempo:
www.meneame.net/story/turbia-tactica-farmaceuticas-aumenta-coste-sanid

» autor: ewok