Menéame: comentarios [2660445]

#24 Sólo uno regresó - El ataque del 82° escuadrón RAF sobre Bélgica

--518444-- — Sat, 20 Aug 2016 20:40:54 +0000

#23 Sí, lo comentaba en #21. Y mientras hablaba del Battle me acordé del Defiant, que como tú dices parecía una buena idea para un caza interceptor, atacar con su torreta de 4 ametralladoras desde un ángulo en que la protección de los bombarderos era muy débil. La ausencia de armamento frontal hacía que fuese una opción muy aventurada, y realmente cuando entraron en combate los resultados fueron terribles. Solo lograron algunos éxitos cuando los pilotos de caza alemanes los confundían con Hurricanes y los atacaban por detrás, a lo que la sufrida tripulación de los Defiant respondía con un jubiloso fuego graneado. Si eran correctamente identificados, los atacaban de frente y eran abatidos. Al final los retiraron del servicio diurno. Fueron tácticas de entreguerras, cuando se probaron sobre el terreno algunas triunfaron y otras tuvieron resultados desastrosos

» autor: --518444--

#23 Sólo uno regresó - El ataque del 82° escuadrón RAF sobre Bélgica

Ryouga_Ibiki — Sat, 20 Aug 2016 20:25:37 +0000

#10 Ese es un Withley, bombardero pesado de principios de la guerra.

en.wikipedia.org/wiki/Armstrong_Whitworth_Whitley

#8 #9 cualquiera de ellos era blanco facil para un caza, poco armamento defensivo ademas al igual que el Defiant que parecia una buena idea basta con atacarlos desde las 6 bajas donde están indefensos.

» autor: Ryouga_Ibiki

#22 Sólo uno regresó - El ataque del 82° escuadrón RAF sobre Bélgica

--520660-- — Sat, 20 Aug 2016 20:11:14 +0000

#7 Los ordinales más allá de "octavo" fallecieron en los ochenta, lamentablemente.
Yo asisto a su aniversario cada decenio o así, y les pongo unas flores.

» autor: --520660--

#21 Sólo uno regresó - El ataque del 82° escuadrón RAF sobre Bélgica

--518444-- — Sat, 20 Aug 2016 10:04:32 +0000

#20 Pues es verdad, el otro es un Whitley.

» autor: --518444--

#20 Sólo uno regresó - El ataque del 82° escuadrón RAF sobre Bélgica

--517726-- — Sat, 20 Aug 2016 07:41:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --517726--

#19 Sólo uno regresó - El ataque del 82° escuadrón RAF sobre Bélgica

--332701-- — Sat, 20 Aug 2016 06:33:19 +0000

Esta misión parece que fue contra tropas alemanas, pero es una vergüenza cómo se utilizaron para arrasar poblaciones enteras. Un verdadero crimen de guerra.
Me dan bastante más pena todos aquellos inocententes masacrados en sus propias casas.

» autor: --332701--

#18 Sólo uno regresó - El ataque del 82° escuadrón RAF sobre Bélgica

--425756-- — Sat, 20 Aug 2016 00:29:54 +0000

#10 Eso no es un Blenheim.

» autor: --425756--

#17 Sólo uno regresó - El ataque del 82° escuadrón RAF sobre Bélgica

kaeldran — Sat, 20 Aug 2016 00:24:10 +0000

Hacía tiempo que no leía un articulo con tantas faltas de ortografía. Y no son "h" perdidas, o "b" en vez de "v", son casi siempre letras perdidas, como si estuviera escrito con el móvil o algo así.
No soy particularmente talibanana en este aspecto (de hecho yo mismo tengo una ortografía muy mejorable y no me suelo dar cuenta de muchas faltas), pera que me llame la atención debe ser algo cantoso... una lástima, porque el tema los vaivenes respecto a la supremacía aerea en la WWII es apasionante.

» autor: kaeldran

#16 Sólo uno regresó - El ataque del 82° escuadrón RAF sobre Bélgica

--518444-- — Fri, 19 Aug 2016 23:25:27 +0000

#15 ¡Gracias!

» autor: --518444--

#15 Sólo uno regresó - El ataque del 82° escuadrón RAF sobre Bélgica

--517726-- — Fri, 19 Aug 2016 23:22:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --517726--

#14 Sólo uno regresó - El ataque del 82° escuadrón RAF sobre Bélgica

--518444-- — Fri, 19 Aug 2016 23:19:18 +0000

#10 Hombre, pues en esa versión mejorada del Blenheim el armamento defensivo ya no es tan débil, espabilaron rápido, los ingleses.

» autor: --518444--

#13 Sólo uno regresó - El ataque del 82° escuadrón RAF sobre Bélgica

--517726-- — Fri, 19 Aug 2016 23:02:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --517726--

#12 Sólo uno regresó - El ataque del 82° escuadrón RAF sobre Bélgica

Pezzonovante — Fri, 19 Aug 2016 23:02:05 +0000

#2 Spoiler!

» autor: Pezzonovante

#11 Sólo uno regresó - El ataque del 82° escuadrón RAF sobre Bélgica

--518444-- — Fri, 19 Aug 2016 23:00:34 +0000

#10 El Battle era un bonito avión, lástima que estuviera tan mal armado. El Blenheim siempre me ha parecido una caja de zapatos con alas.

» autor: --518444--

#10 Sólo uno regresó - El ataque del 82° escuadrón RAF sobre Bélgica

--517726-- — Fri, 19 Aug 2016 22:52:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --517726--

#9 Sólo uno regresó - El ataque del 82° escuadrón RAF sobre Bélgica

--517726-- — Fri, 19 Aug 2016 22:52:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --517726--

#8 Sólo uno regresó - El ataque del 82° escuadrón RAF sobre Bélgica

--518444-- — Fri, 19 Aug 2016 22:48:49 +0000

Corrijo, que ahora me ha dado tiempo a mirarlo, el Battle tenía también una ametralladora frontal. No es que le sirviese de mucho, pero el dato en #6 no era correcto del todo. Y era Fairey, Fairey Battle.

» autor: --518444--

#7 Sólo uno regresó - El ataque del 82° escuadrón RAF sobre Bélgica

Dikastis — Fri, 19 Aug 2016 22:30:58 +0000

Se dice octogésimo segundo, de nada...

» autor: Dikastis

#6 Sólo uno regresó - El ataque del 82° escuadrón RAF sobre Bélgica

--518444-- — Fri, 19 Aug 2016 22:00:58 +0000

Sí, y además los Blenheim creo que solo tenian 2 ametralladoras, una delante y una detrás. Los británicos tenían la teoría de que volando en formación estas ametralladoras traseras eran suficientes (Creo que por aquella época tenían un avión, el Faery Battle que solo disponía de una ametralladora trasera) para defenderse de los cazas. Tras los primeros encuentros con la Luftwaffe, en los que tuvieron un montón de bajas, abandonaron esa táctica.

» autor: --518444--

#5 Sólo uno regresó - El ataque del 82° escuadrón RAF sobre Bélgica

--129967-- — Fri, 19 Aug 2016 21:52:17 +0000

#4 En aquel entonces era predominante la teoría de que "los bombarderos siempre consiguen pasar". Se pensaba que una fuerza de bombarderos los bastante numerosa sería capaz de defenderse con perdidas admisibles de cualquier ataque de cazas. La realidad no tardó en demostrar que aunque los bombarderos ciertamente lograban abrirse paso muy pocos regresaban y menos aún lo hacían intactos.

» autor: --129967--

#4 Sólo uno regresó - El ataque del 82° escuadrón RAF sobre Bélgica

--518444-- — Fri, 19 Aug 2016 21:39:24 +0000

Bueno, es que los Blenheim IV eran bastante deficientes. Si además se presentaron sin escolta de cazas es normal que los Messerschmitt Bf 109 se diesen un festín.

» autor: --518444--

#3 Sólo uno regresó - El ataque del 82° escuadrón RAF sobre Bélgica

--517726-- — Fri, 19 Aug 2016 21:31:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --517726--

#2 Sólo uno regresó - El ataque del 82° escuadrón RAF sobre Bélgica

--471299-- — Fri, 19 Aug 2016 21:29:21 +0000

#0 Si lo pones en cultura mejor para el envío, pues actualidad es mas complicado, aparte del ligero detalle de que la Segunda Guerra Mundial ya terminó. Ganaron los aliados

» autor: --471299--

#1 Sólo uno regresó - El ataque del 82° escuadrón RAF sobre Bélgica

voidcarlos — Fri, 19 Aug 2016 21:27:43 +0000

#0 Categoría errónea, arréglalo antes de que tumben la noticia.

» autor: voidcarlos