Menéame: comentarios [2622107] http://www.meneame.net www.meneame.nethttp://www.meneame.nethttp://cdn.mnmstatic.net/m/cultura/img/mnm/eli-rss.png Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs Mon, 30 May 2016 07:46:30 +0000 http://blog.meneame.net/ es 19582568 2622107 14 --105855-- 1 13 https://www.meneame.net/m/cultura/estudio-sondeos-elecciones-2016 #14 Estudio de sondeos de las elecciones 2016 https://www.meneame.net/m/cultura/estudio-sondeos-elecciones-2016/c014#c-14 Mon, 30 May 2016 07:46:30 +0000 --105855-- https://www.meneame.net/m/cultura/estudio-sondeos-elecciones-2016/c014#c-14 Muy buen post.

Sería posible hacer el análisis sin esta restricción?
"Además, es lógico asumir que, dadas suficientes casas de sondeo, los biases sumen 0 para cada partido"

Creo que no se ajusta a la realidad y afecta significantemente a los resultados. Sin esa restricción se podría hacer una gráfica del bias por partido para todas las casas de encuestas.

» autor: --105855--

]]> 19581564 2622107 13 --22191-- 1 15 https://www.meneame.net/m/cultura/estudio-sondeos-elecciones-2016 #13 Estudio de sondeos de las elecciones 2016 https://www.meneame.net/m/cultura/estudio-sondeos-elecciones-2016/c013#c-13 Mon, 30 May 2016 00:23:35 +0000 --22191-- https://www.meneame.net/m/cultura/estudio-sondeos-elecciones-2016/c013#c-13 #11 No utiliza diferentes escalas y no está sesgado. Lo que aparece es el 0 más arriba o abajo, dependiendo de donde esté el máximo y el mínimo para cada partido. Al normalizarlo hay partidos que pueden tener un sesgo de -5,+20 , y otro de -10,+10. Al no estar comparando diferentes partidos dentro de un mismo gráfico puede pasar sin normalizar perfectamente. Si te fijas el último gráfico está vacío, porque ggplot2 seguramente lo haya puesto por defecto así, al igual que aproxima los ejes al entero más cercano por defecto; es simplemente una cuestión de pereza.

Sesgado estaría si hubiesen cortado por debajo del 0 para C's y por encima del 0 para el PSOE, por ejemplo.

Lo único que se le puedes echar en cara al autor del artículo es que los colores de los últimos gráficos pueden llevar a confusión por poner al PSOE verde, UP rojo, o a C's morado.

» autor: --22191--

]]> 19581488 2622107 12 --496890-- 0 6 https://www.meneame.net/m/cultura/estudio-sondeos-elecciones-2016 #12 Estudio de sondeos de las elecciones 2016 https://www.meneame.net/m/cultura/estudio-sondeos-elecciones-2016/c012#c-12 Mon, 30 May 2016 00:01:36 +0000 --496890-- https://www.meneame.net/m/cultura/estudio-sondeos-elecciones-2016/c012#c-12 [Usuario deshabilitado]

» autor: --496890--

]]> 19581484 2622107 11 HORMAX 0 6 https://www.meneame.net/m/cultura/estudio-sondeos-elecciones-2016 #11 Estudio de sondeos de las elecciones 2016 https://www.meneame.net/m/cultura/estudio-sondeos-elecciones-2016/c011#c-11 Sun, 29 May 2016 23:59:44 +0000 HORMAX https://www.meneame.net/m/cultura/estudio-sondeos-elecciones-2016/c011#c-11 Un estudio sobre sesgos que también esta sesgado, fíjense en el eje vertical de las gráficas tituladas SESGOS y notarán que aplican diferentes escalas y posición del 0 para los diferentes partidos.

La percepción visual esta evidentemente manipulada.

» autor: HORMAX

]]> 19581254 2622107 10 ecosilent 1 23 https://www.meneame.net/m/cultura/estudio-sondeos-elecciones-2016 #10 Estudio de sondeos de las elecciones 2016 https://www.meneame.net/m/cultura/estudio-sondeos-elecciones-2016/c010#c-10 Sun, 29 May 2016 23:05:54 +0000 ecosilent https://www.meneame.net/m/cultura/estudio-sondeos-elecciones-2016/c010#c-10 #1
¿Quién es tu candidata favorita?

» autor: ecosilent

]]> 19581129 2622107 9 Hastaloshuevos 2 26 https://www.meneame.net/m/cultura/estudio-sondeos-elecciones-2016 #9 Estudio de sondeos de las elecciones 2016 https://www.meneame.net/m/cultura/estudio-sondeos-elecciones-2016/c09#c-9 Sun, 29 May 2016 22:41:09 +0000 Hastaloshuevos https://www.meneame.net/m/cultura/estudio-sondeos-elecciones-2016/c09#c-9 Doy por sentado que:

PP + C´s FIJO = 41,9 - 46.5

El P$O€ puede unirse a ellos donde daría como resultado = 62,2 - 69,1

O podría abstenerse, aunque actuaría como si formase parte de esa coalición, poniéndose en cotra en algunas cosas por eso de aparentar y no perder su posición en la oposición.

Las confluencias con ese 23,1 - 25,3 poco podrán hacer salvo esperar que cara a las próximas elecciones (si las hubiera) quede algo que salvar del país.

Si estas estadísticas se cumplen, veo un futuro de lo más negro para la sociedad de este país.

» autor: Hastaloshuevos

]]> 19581109 2622107 8 Grecott 0 11 https://www.meneame.net/m/cultura/estudio-sondeos-elecciones-2016 #8 Estudio de sondeos de las elecciones 2016 https://www.meneame.net/m/cultura/estudio-sondeos-elecciones-2016/c08#c-8 Sun, 29 May 2016 22:35:52 +0000 Grecott https://www.meneame.net/m/cultura/estudio-sondeos-elecciones-2016/c08#c-8 De verdad, hay cosas que solo pueden suceder en España...

"El PP valenciano actuó como un grupo criminal, según la investigación"

ccaa.elpais.com/ccaa/2016/02/22/valencia/1456136648_171455.html

» autor: Grecott

]]> 19580952 2622107 7 --507491-- 1 13 https://www.meneame.net/m/cultura/estudio-sondeos-elecciones-2016 #7 Estudio de sondeos de las elecciones 2016 https://www.meneame.net/m/cultura/estudio-sondeos-elecciones-2016/c07#c-7 Sun, 29 May 2016 22:02:53 +0000 --507491-- https://www.meneame.net/m/cultura/estudio-sondeos-elecciones-2016/c07#c-7 #6 Ya sabes. Es cuestión de ir y mirar quienes son y darles la patada en el bulla y al ignore.

» autor: --507491--

]]> 19580938 2622107 6 Juez_Falcone 1 13 https://www.meneame.net/m/cultura/estudio-sondeos-elecciones-2016 #6 Estudio de sondeos de las elecciones 2016 https://www.meneame.net/m/cultura/estudio-sondeos-elecciones-2016/c06#c-6 Sun, 29 May 2016 22:00:15 +0000 Juez_Falcone https://www.meneame.net/m/cultura/estudio-sondeos-elecciones-2016/c06#c-6 ¿Los negativos?

» autor: Juez_Falcone

]]> 19580935 2622107 5 --507491-- 7 55 https://www.meneame.net/m/cultura/estudio-sondeos-elecciones-2016 #5 Estudio de sondeos de las elecciones 2016 https://www.meneame.net/m/cultura/estudio-sondeos-elecciones-2016/c05#c-5 Sun, 29 May 2016 21:59:43 +0000 --507491-- https://www.meneame.net/m/cultura/estudio-sondeos-elecciones-2016/c05#c-5 ¡¡VENEZUELA!! ¡¡Dense prisa!! necesitamos más VENEZUELAAAA... y más ETAAAA!!!

» autor: --507491--

]]> 19580927 2622107 4 --469178-- 4 30 https://www.meneame.net/m/cultura/estudio-sondeos-elecciones-2016 #4 Estudio de sondeos de las elecciones 2016 https://www.meneame.net/m/cultura/estudio-sondeos-elecciones-2016/c04#c-4 Sun, 29 May 2016 21:57:28 +0000 --469178-- https://www.meneame.net/m/cultura/estudio-sondeos-elecciones-2016/c04#c-4 #3 Creo que demasiado bueno para algunas mentes de aqui.

» autor: --469178--

]]> 19580879 2622107 3 swedgineer 2 13 https://www.meneame.net/m/cultura/estudio-sondeos-elecciones-2016 #3 Estudio de sondeos de las elecciones 2016 https://www.meneame.net/m/cultura/estudio-sondeos-elecciones-2016/c03#c-3 Sun, 29 May 2016 21:52:38 +0000 swedgineer https://www.meneame.net/m/cultura/estudio-sondeos-elecciones-2016/c03#c-3 Vaya trabajazo

» autor: swedgineer

]]> 19580763 2622107 2 --509896-- 0 8 https://www.meneame.net/m/cultura/estudio-sondeos-elecciones-2016 #2 Estudio de sondeos de las elecciones 2016 https://www.meneame.net/m/cultura/estudio-sondeos-elecciones-2016/c02#c-2 Sun, 29 May 2016 21:33:10 +0000 --509896-- https://www.meneame.net/m/cultura/estudio-sondeos-elecciones-2016/c02#c-2 [Usuario deshabilitado]

» autor: --509896--

]]> 19580747 2622107 1 Azucena1980 1 19 https://www.meneame.net/m/cultura/estudio-sondeos-elecciones-2016 #1 Estudio de sondeos de las elecciones 2016 https://www.meneame.net/m/cultura/estudio-sondeos-elecciones-2016/c01#c-1 Sun, 29 May 2016 21:30:17 +0000 Azucena1980 https://www.meneame.net/m/cultura/estudio-sondeos-elecciones-2016/c01#c-1 Vale, bien, pero no deja claro si Pdr va a hacer sorpasso o sopazo.

» autor: Azucena1980

]]>