Menéame: comentarios [2509608]

#17 La EFSA concluye que es poco probable que el glifosato suponga un riesgo cancerígeno

Lenticone — Mon, 16 Nov 2015 21:38:08 +0000

#16 www.movimentoconsumatori.it/public/upload/users/robinson2013-1.pdf

» autor: Lenticone

#16 La EFSA concluye que es poco probable que el glifosato suponga un riesgo cancerígeno

Lenticone — Mon, 16 Nov 2015 21:36:29 +0000

#5 #2 No directamente, pero sí que la EFSA es una organización con importante presencia de la industria. Más de la mitad de sus investigadores están vinculados a grandes compañías y las puertas giratorias son muy habituales entre sus directivos.

» autor: Lenticone

#15 La EFSA concluye que es poco probable que el glifosato suponga un riesgo cancerígeno

Fumanchu — Mon, 16 Nov 2015 10:02:08 +0000

#13 Una agencia de seguridad alimentaria puede actuar como lobby, por ejemplo la jefa de seguridad alimentaria en España, que al menos había hace un par de años, era una mujer que había venía de trabajar con el grupo coca-cola, por lo que seguro que no le parecería mal decir cosas como que el glifosato es buenísimo, sin tan buenos es que se harten a chupitos.

» autor: Fumanchu

#14 La EFSA concluye que es poco probable que el glifosato suponga un riesgo cancerígeno

panino — Sat, 14 Nov 2015 10:57:47 +0000

#13 Claro que sí campeón, salvo que Monsanto, tu héroe, aparece como donador hacia la Sense About Science y que para desgracia la EFSA se contenta con hacerle caso. Es el círculo vicioso más ridículo de todos los tiempos. Tu sigue, sigue con tus trucos que acá en meneame cuando ya no puedes sólo das negativos.
Pd. No se te olvide darme voto negativo.

» autor: panino

#13 La EFSA concluye que es poco probable que el glifosato suponga un riesgo cancerígeno

Contra_molinos — Sat, 14 Nov 2015 09:58:12 +0000

#10 No es un lobby europeo, es la agencia de seguridad alimentaria, un organismo de la UE. Monsanto es una empresa americana. La lógica es de pena.

» autor: Contra_molinos

#12 La EFSA concluye que es poco probable que el glifosato suponga un riesgo cancerígeno

Contra_molinos — Sat, 14 Nov 2015 09:57:10 +0000

#1 ¿Basándote en...?

» autor: Contra_molinos

#11 La EFSA concluye que es poco probable que el glifosato suponga un riesgo cancerígeno

zroot — Thu, 12 Nov 2015 22:26:49 +0000

#1 Nahh, tu es que eres un jipi econojeta perroflauta de esos. Como me gusta el olor a glifosato por la mañana, me recuerda al agente naranja, que nostalgia.

» autor: zroot

#10 La EFSA concluye que es poco probable que el glifosato suponga un riesgo cancerígeno

Fumanchu — Thu, 12 Nov 2015 21:45:42 +0000

#2 Es un lobby europeo, no es descabellada tu teoría.

» autor: Fumanchu

#9 La EFSA concluye que es poco probable que el glifosato suponga un riesgo cancerígeno

Ripio — Thu, 12 Nov 2015 21:16:50 +0000

#8 Me mencionas a mi pero obvias a los otros cuatro usuarios que han votado negativo.
Gallinita.
Tu bilis me hace mas fuerte.
¿Ya te sale por las orejas?
Banda de inútiles, que ni viniendo en tropel al aviso de tuiter me hacéis cosquillas.
Ya le puedes decir a algún mamarracho que haga otra carta, fueron a por lana y salieron varios trasquilados.

» autor: Ripio

#8 La EFSA concluye que es poco probable que el glifosato suponga un riesgo cancerígeno

Ripio — Thu, 12 Nov 2015 21:01:48 +0000

Vete a cagar a la vía, pamplinas. Y hazte un selfie cuando pase el mercancías de Ponferrada, colibrí.
Por lo menos, que sirvas para que echemos unas risas.

» autor: Ripio

#7 La EFSA concluye que es poco probable que el glifosato suponga un riesgo cancerígeno

disconubes — Thu, 12 Nov 2015 20:52:32 +0000

A ver. Aquí la portada cutre - sensacionalista del grifo sato cancerígeno la hizo el @ripio - rodilleras. A la EFSA, ni caso, que la paga Monsanto, como todo magufo sabe.

» autor: disconubes

#6 La EFSA concluye que es poco probable que el glifosato suponga un riesgo cancerígeno

--234048-- — Thu, 12 Nov 2015 19:54:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#5 La EFSA concluye que es poco probable que el glifosato suponga un riesgo cancerígeno

--234048-- — Thu, 12 Nov 2015 19:45:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#4 La EFSA concluye que es poco probable que el glifosato suponga un riesgo cancerígeno

--494766-- — Thu, 12 Nov 2015 19:37:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --494766--

#3 La EFSA concluye que es poco probable que el glifosato suponga un riesgo cancerígeno

mikibastar — Thu, 12 Nov 2015 19:22:23 +0000

No se, el mundo esta al revés, ya la carne da cáncer pero el glifosato no.

» autor: mikibastar

#2 La EFSA concluye que es poco probable que el glifosato suponga un riesgo cancerígeno

--424445-- — Thu, 12 Nov 2015 19:10:30 +0000

Conclusión, la EFSA está pagada por Monsanto.

» autor: --424445--

#1 La EFSA concluye que es poco probable que el glifosato suponga un riesgo cancerígeno

--24865-- — Thu, 12 Nov 2015 19:05:58 +0000

Pues mira que me fio mas del estudio de la IARC

» autor: --24865--