Menéame: comentarios [2472468]

#22 No es ciencia, es publicidad disfrazada (II)

crismartin90 — Sat, 05 Sep 2015 00:08:58 +0000

Ha olvidado el estudio de la Dra. Marilo montero, el cual demuestra con pruebas contrastadas que oler limones puede prevenir el cancer.

Nominada al nobel y grammy latino 2015

» autor: crismartin90

#21 No es ciencia, es publicidad disfrazada (II)

--152418-- — Fri, 04 Sep 2015 19:19:50 +0000

#20 Si quieres que sea bueno para tu salud deberías repartirlo entre los varones. Las féminas no producen semen.

» autor: --152418--

#20 No es ciencia, es publicidad disfrazada (II)

opinator87 — Fri, 04 Sep 2015 10:21:21 +0000

El mejor estudio era aquel que decía que ingerir semen era bueno para la salud.
A veces he estado tentado de imprimir 1000 copias, ponerme una bata blanca y repartirlo entre las féminas en las universidades.

» autor: opinator87

#19 No es ciencia, es publicidad disfrazada (II)

SalsaDeTomate — Fri, 04 Sep 2015 06:54:21 +0000

Muy buen artículo

» autor: SalsaDeTomate

#18 No es ciencia, es publicidad disfrazada (II)

capitan__nemo — Thu, 03 Sep 2015 21:52:13 +0000

#16 aun lo podeis menear, me pareció realmente bueno y completo. Y fuera aparte de meneame twittear, ...
www.meneame.net/story/vende-parcela-informacion

» autor: capitan__nemo

#17 No es ciencia, es publicidad disfrazada (II)

--298049-- — Thu, 03 Sep 2015 21:49:21 +0000

Dejaos de tonterías, para adelgazar el mejor régimen es el de Franco

www.youtube.com/watch?v=2psv-Yz2d9A

» autor: --298049--

#16 No es ciencia, es publicidad disfrazada (II)

Tartesos — Thu, 03 Sep 2015 21:44:33 +0000

#8 Excelente enlace!

Me ha hecho reir esto:

Sobre el "Branded Content"o contenido patrocinado, sin especificar que lo es."Es un término que los de publicidad se han inventado para definir algo que el periodismo hacía desde siempre", asegura Carlos Chaguaceda, director de comunicación de UNESA (Asociación Española de la Industria Eléctrica), con una amplia experiencia en el sector después de haber sido director de comunicación de Coca-Cola, de Telefónica y director de informativos de Antena 3, entre otros cargos."

Valiente soplapollez de defensa! Si claro, publicar contenido patrocinado sin especificar que lo es no solo es algo cuando menos inmoral si no ilegal, pero según el lo hacía todo el mundo desde siempre. Vaya mente retorcida que tiene que tener el directivo.

» autor: Tartesos

#15 No es ciencia, es publicidad disfrazada (II)

Tartesos — Thu, 03 Sep 2015 21:11:21 +0000

Me quedo con esto del un informe al que hace referencia al final en el artículo que enlaza al BMJ "Informe destaca vínculos entre los fabricantes de alimentos e instituciones sanitarias españolas" ("Links between food manufacturers and Spanish health institutions are highlighted in report"). Disculpas por que es un poco tocho pero merece la pena cada coma (abajo el texto del fragmento del estudio en inglés).

"Lo de que "No hay alimentos buenos o malos, si no estilos de vida saludables o no" es un mensaje común entre estas instituciones públicas. Por ejemplo, el Instituto de Estudios sobre Azúcar y Remolacha (IEDAR), creado en colaboración con los fabricantes de azúcar, ha recibido subvenciones del gobierno, mientras que reclamar "insuficiente evidencia" para vincular el consumo de azúcar a enfermedades cardiovasculares, la obesidad o la diabetes.²

Artiach (Adam Foods), el fabricante de galletas con forma de dinosaurio que contienen 21% de azúcar y 19% de grasa además de patrocinadores de la Asociación Española de Pediatría (AEP). Los pediatras pueden solicitar muestras gratuitas de las galletas en línea (www.dinosauruspediatras.es/), y en el envase del producto describe la AEP como "entidad colaboradora".

La AEP también ha declarado: "No hay alimentos buenos o malos. . . las galletas, al igual que otras formas de cereales, son buenas herramientas hacia una dieta variada y saludable."³

Chocapic, una marca de cereales para el desayuno de Nestlé con "uno de los peor perfiles nutricionales ", dijo García, también afirma "colaborar" con la AEP, aunque la AEP no ha proporcionado detalles sobre la naturaleza financiera de este acuerdo. Artiach, Nestlé, Danone, y Coca-Cola España aportan fondos a la AEP para su congreso anual.⁴

Coca-Cola España y Acuarius han patrocinado recomendaciones sobre hidratación para mujeres embarazadas, personas de edad avanzada y para la población en general, en colaboración respectivamente con la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia (SEGO) ⁵, la Sociedad Española de Geriatría y Gerontología (SEGG), ⁶ y el Consejo General del Oficial Colegios de Farmacéuticos (CGCOF). ⁷ Todos ellos han aconsejado beber "bebidas que contienen minerales y absorben rápidamente azúcares ".

“There are no good or bad foods, but healthy or unhealthy
lifestyles” is a common message among these institutions. For
example, the Institute of Studies on Sugar and Beet (IEDAR),
created in collaboration with sugar manufacturers, has received
grants from the government while claiming “insufficient
evidence” to link sugar consumption to cardiovascular disease,
obesity, or diabetes.2
Artiach (Adam Foods), the manufacturer of
Dinosaurus—dinosaur shaped biscuits containing 21% sugar
and 19% fat—sponsors the Spanish Association of Pediatrics
(AEP). Paediatricians can request free samples of the biscuits
online (www.dinosauruspediatras.es/), and the product
packaging describes the AEP as a “collaborating institution.”
The AEP has also stated, “There are no good or bad foods . . .
Biscuits, like other forms of cereals, are good tools towards a
varied and healthy diet.”3
Chocapic, a brand of Nestlé’s breakfast cereals with “one of the
worst nutritional profiles,” said García, also claims to
“collaborate” with the AEP, although the AEP has not provided
details on the financial nature of this agreement. Artiach, Nestlé,
Danone, and Coca-Cola Spain contribute funding to the AEP’s
annual congress.4
Coca-Cola Spain and Aquarius have sponsored
recommendations on hydration for pregnant women, elderly
people, and the general population—in collaboration,
respectively, with the Spanish Society of Gynaecology and
Obstetrics (SEGO),5
the Spanish Society of Geriatrics and
Gerontology (SEGG),6
and the General Council of Official
Colleges of Pharmacists (CGCOF).7 They have all advised
drinking “beverages containing minerals and rapidly absorbed
sugars.”

» autor: Tartesos

#14 No es ciencia, es publicidad disfrazada (II)

capitan__nemo — Thu, 03 Sep 2015 21:02:33 +0000

Esto me recuerda que para informarse sobre salud y nutrición la gente utiliza internet y como prioridad los buscadores de internet como google y seguramente estas técnicas de los lobbies de las corporaciones alimentarias y todas estas publicaciones tienen completamente contaminados los primeros resultados e incluso las primeras paginas de resultados que dan los buscadores. Una especie de SEO contrario a la salud de las personas en el que google amplifica ese efecto de desinformación e infoxicación.

Por ejemplo el otro dia enviaron esta de la bbc
www.meneame.net/story/hace-tocino-sea-tan-sabroso
Y se me ocurrió buscar esto www.google.es/search?q=tocino+malo+para+salud y leyendo algunos de los resultados veia que en bastantes de ellas siempre acababan defendiendolo o exculpandolo de alguna forma.

» autor: capitan__nemo

#13 No es ciencia, es publicidad disfrazada (II)

--424445-- — Thu, 03 Sep 2015 20:55:38 +0000

Pues lo de la cerveza es verdad. La cerveza es buena para todo.

» autor: --424445--

#12 No es ciencia, es publicidad disfrazada (II)

--410584-- — Thu, 03 Sep 2015 20:28:19 +0000

Be water my friend.

» autor: --410584--

#11 No es ciencia, es publicidad disfrazada (II)

gustavocarra — Thu, 03 Sep 2015 20:24:14 +0000

Como experto pongo estas tres recetas:

1.- Elige bien a tus padres. Mi tio abuelo Felicisimo murio a los 97 de cancer de pulmon fumando un cigarro con la colilla del otro. Mi abuelo es un saludable centenario.

2.- El mayor factor predictor de una mala vejez es el sobrepeso.

3.- El sobreejercicio es aún peor que el sobrepeso.

» autor: gustavocarra

#10 No es ciencia, es publicidad disfrazada (II)

elpelodeannagabriel — Thu, 03 Sep 2015 20:11:16 +0000

Es una pena, hace años la mayoría de diarios de cabeceras tenían una sección de ciencia bastante elaborada. El periodismo, por desgracia, ha degenerado mucho.

» autor: elpelodeannagabriel

#9 No es ciencia, es publicidad disfrazada (II)

jaz1 — Thu, 03 Sep 2015 20:03:52 +0000

#6 realmente mentiras

» autor: jaz1

#8 No es ciencia, es publicidad disfrazada (II)

capitan__nemo — Thu, 03 Sep 2015 19:50:06 +0000

Se vende parcela... de información
ctxt.es/es/20150722/Politica/1987/Se-vende-parcela-de-información-pre

» autor: capitan__nemo

#7 No es ciencia, es publicidad disfrazada (II)

Bluemoonday — Thu, 03 Sep 2015 19:42:52 +0000

Detesto este tipo de publicidad, es igual que es esos artículos basura... "la ciencia comprueba... los que beben mas son mas inteligentes (y eso que soy alcohólico), las mujeres nalgonas tienen hijos mas inteligentes, los que que se desvelan son genios" etc, en general los que hacen tal cosa son mas inteligentes... y la gente feliz y creída leyendo esa basura

» autor: Bluemoonday

#6 No es ciencia, es publicidad disfrazada (II)

daniel8dvk — Thu, 03 Sep 2015 19:42:22 +0000

Lo de los estudios ha llegado a tal nivel de cachondeo que oigo la palabra 'estudio' y presupongo que lo que viene a continuación es una sarta de chorradas.

» autor: daniel8dvk

#5 No es ciencia, es publicidad disfrazada (II)

--158398-- — Thu, 03 Sep 2015 19:39:42 +0000

El informe que cita al final es impresionante vsf.org.es/sites/default/files/docs/informe_lobby_lobo.pdf

» autor: --158398--

#4 No es ciencia, es publicidad disfrazada (II)

--254782-- — Thu, 03 Sep 2015 19:38:41 +0000

"Una copa de vino equivale a una hora de ejercicio" la primera es como decir que si me tumbo en el sofá aumentará mi musculatura, más una frase absurda que otra cosa. El resto si son curiosos, aunque en algunas se nota más que en otras el caracter publicitario.

» autor: --254782--

#3 No es ciencia, es publicidad disfrazada (II)

clavicordio — Thu, 03 Sep 2015 19:37:19 +0000

Pozi Pozi

» autor: clavicordio

#2 No es ciencia, es publicidad disfrazada (II)

--280619-- — Thu, 03 Sep 2015 09:47:36 +0000

#1 El autor se curra mucho todas las entradas del blog.

» autor: --280619--

#1 No es ciencia, es publicidad disfrazada (II)

arolasecas — Thu, 03 Sep 2015 08:53:15 +0000

Esta no es una lista chorra y está currada con enlaces aclaratorios!

» autor: arolasecas