Menéame: comentarios [2447198]

#12 Krokodili (Algunas ideas sueltas alrededor del Esperanto de un no-lingüista recién llegado)

tartarus — Thu, 16 Jul 2015 13:08:17 +0000

#11 es.wikipedia.org/wiki/Efecto_de_red

» autor: tartarus

#11 Krokodili (Algunas ideas sueltas alrededor del Esperanto de un no-lingüista recién llegado)

tinocasals — Thu, 16 Jul 2015 11:51:22 +0000

#10 Ok, por funcionales entendía mínimamente eficientes.

A qué te refieres con "efectos de red"?

» autor: tinocasals

#10 Krokodili (Algunas ideas sueltas alrededor del Esperanto de un no-lingüista recién llegado)

tartarus — Thu, 16 Jul 2015 09:49:46 +0000

#9 Los dos son funcionales, la diferencia esta en la cantidad de letras (y fonemas) necesarios para describir un concepto (son polos opuestos en este sentido). Obviamente a mitad de camino entre uno y el otro hay muchos otros lenguajes (conlang.wikia.com/wiki/List_of_Conlangs). Dicho esto no creo que ningún lenguaje artificial llegue a ser una lengua mayoritaria nunca debido a los efectos de red que los lenguajes naturales ejercen.

» autor: tartarus

#9 Krokodili (Algunas ideas sueltas alrededor del Esperanto de un no-lingüista recién llegado)

tinocasals — Thu, 16 Jul 2015 08:19:23 +0000

#7 Algo así como toki pona es fácil pero no funcional y Ithkuil es funcional pero no fácil?

Bueno.

» autor: tinocasals

#8 Krokodili (Algunas ideas sueltas alrededor del Esperanto de un no-lingüista recién llegado)

tartarus — Wed, 15 Jul 2015 20:18:44 +0000

#5 Obviamente hay muchísima menos cultura accesible a través del Esperanto. No nos olvidemos que sigue siendo un lenguaje minoritario (es incluso menos hablado que el Gallego).

» autor: tartarus

#7 Krokodili (Algunas ideas sueltas alrededor del Esperanto de un no-lingüista recién llegado)

tartarus — Wed, 15 Jul 2015 20:14:14 +0000

#6 Toki Pona es mucho más fácil de aprender que el Esperanto, y funcional si no te importa usar tu creatividad (en principio tiene un vocabulario muy limitado, a propósito). Ithkuil es básicamente todo lo contrario, un lenguaje muy complicado y denso que permite expresar conceptos muy complejos de manera compacta (la misma palabra "Ithkuil" significa "Representación hipotética de un lenguaje" y se escribe correctamente "ţkuîl").

» autor: tartarus

#6 Krokodili (Algunas ideas sueltas alrededor del Esperanto de un no-lingüista recién llegado)

tinocasals — Wed, 15 Jul 2015 19:50:32 +0000

#4 Son funcionales? Y tan fáciles de aprender como el esperanto?

» autor: tinocasals

#5 Krokodili (Algunas ideas sueltas alrededor del Esperanto de un no-lingüista recién llegado)

tinocasals — Wed, 15 Jul 2015 19:49:45 +0000

#1 "Los esfuerzos no deberían ir en poner trabas a una parte de la población porque otra parte ya las tiene de nacimiento."

Pues peor para ti, porque defendiendo eso te pones trabas a ti mismo, porque te costaría mucho menos aprender esperanto que inglés, y sería más justo! Nivelar por abajo en qué sentido? Crees que el esperanto tiene menos nivel que el inglés?

" Si todo dios habla inglés, aprendamos inglés. Es lo más natural y lógico. "

Natural? LÓGICO?!?

» autor: tinocasals

#4 Krokodili (Algunas ideas sueltas alrededor del Esperanto de un no-lingüista recién llegado)

tartarus — Wed, 15 Jul 2015 16:37:05 +0000

#1 Es más, en lugar de Esperanto deberíamos aprender lenguas mucho más interesantes como Toki Pona o Ithkuil

es.wikipedia.org/wiki/Toki_Pona
es.wikipedia.org/wiki/Ithkuil

» autor: tartarus

#3 Krokodili (Algunas ideas sueltas alrededor del Esperanto de un no-lingüista recién llegado)

ElviejotioBarney — Wed, 15 Jul 2015 16:32:55 +0000

#2 Porque es el lenguaje del futuro, puedes ir a cualquier sitio con el esperanto, que nadie te va a entender.

» autor: ElviejotioBarney

#2 Krokodili (Algunas ideas sueltas alrededor del Esperanto de un no-lingüista recién llegado)

pablicius — Wed, 15 Jul 2015 16:07:54 +0000

¿Por qué hay tantos meneos sobre esperanto hoy?

» autor: pablicius

#1 Krokodili (Algunas ideas sueltas alrededor del Esperanto de un no-lingüista recién llegado)

--351254-- — Wed, 15 Jul 2015 15:56:52 +0000

Los argumentos me parecen un poco lo de "nivelar por abajo" en vez de nivelar por arriba. Los esfuerzos no deberían ir en poner trabas a una parte de la población porque otra parte ya las tiene de nacimiento. Los esfuerzos deben ir a solucionar las trabas de los que las tienen. En vez de inventarnos un idioma, hasta cierto punto ideológico, y esperar a que lo aprenda todo el mundo, miremos el mundo y adaptémonos. Si todo dios habla inglés, aprendamos inglés. Es lo más natural y lógico. Que los ingleses parten con ventaja? ... pues yo también tengo algunas (no tantas!) ventajas sobre los bizcos, pero la solución no es taparme a mi un ojo.

» autor: --351254--