Menéame: comentarios [2435166]

#6 Video 3 minutos: ¿Por qué comunicar ciencia?

--200757-- — Wed, 24 Jun 2015 09:22:36 +0000

Sagan se expresaba muy bien. No le verías cometiendo semejantes atrocidades lingüísticas jamás.

» autor: --200757--

#5 Video 3 minutos: ¿Por qué comunicar ciencia?

--470730-- — Tue, 23 Jun 2015 15:09:15 +0000

#1 Eso, se pierde mucho tiempo discutiendo sobre medidas para contrarrestar el cambio climático y la crisis energética. Todo ese tiempo se podría aprovechar para discutir con los seguidores de la homeopatía.

» autor: --470730--

#4 Video 3 minutos: ¿Por qué comunicar ciencia?

Señor_Mandarina — Tue, 23 Jun 2015 14:42:04 +0000

#3 Sagan era divulgador, al igual que Tyson. Sí, son astrofísicos pero hacen llegar la ciencia de una forma amena y que ha cautivado a generaciones que ahora son físicos o astrofísicos.

Y es Naukas, el nivel está muy muy alto. Solo tienes que ver a la mula francis, por citar alguno.

» autor: Señor_Mandarina

#3 Video 3 minutos: ¿Por qué comunicar ciencia?

--200757-- — Tue, 23 Jun 2015 14:04:38 +0000

De verdad, por favor lo pido ya: los que queráis llevar a cabo actividades de divulgación aprended primero a escribir y hablar. La ciencia no es una actividad ni una materia, o sea que no se puede "comunicar ciencia" ni "hacer ciencia".
Da mucha grima y mucha vergüenza ajena y propia ver a unos supuestos intelectuales expresándose así.

» autor: --200757--

#2 Video 3 minutos: ¿Por qué comunicar ciencia?

--447777-- — Tue, 23 Jun 2015 13:44:49 +0000

¡LA DICTADURA CIENTÍFICA ACABA DE EMPEZAR!

» autor: --447777--

#1 Video 3 minutos: ¿Por qué comunicar ciencia?

reithor — Tue, 23 Jun 2015 13:39:05 +0000

porque los anticiencia no hacen más que pregonar sus creencias. Hay que contraatacar.

» autor: reithor