Menéame: comentarios [2428800]

#165 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Contra_molinos — Mon, 15 Jun 2015 20:14:19 +0000

#163 Ah, que ahora es "de cara al público".

Pues nada. Cuéntaselo a la FDA:
www.fda.gov/food/guidanceregulation/foodfacilityregistration/acidified

O al código legal americano:
www.law.cornell.edu/uscode/text/18/921

» autor: Contra_molinos

#164 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Contra_molinos — Mon, 15 Jun 2015 20:09:41 +0000

#162 Hombre, si no tienes carnet de conducir, pues tendrás que usar otra cosa. Menuda cosa.

» autor: Contra_molinos

#163 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--462710-- — Mon, 15 Jun 2015 06:39:21 +0000

#161 Si crees que me estás puntualizando, tienes un problema. La no metricación es exclusivamente de cara al.público a nivel prácticamente informativo, la NASA o la agencias sanitarias dan todo metricado y entre paréntesis las medidas romanas (porque eso es lo que son).

» autor: --462710--

#162 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--462710-- — Mon, 15 Jun 2015 06:36:31 +0000

#160 Yo no, pero tengo familiares lejanos y bastantes amigos y conocidos, algunos de los cuales trabajan allí desde hace la hostia y no tienen ni la carta verde o como se llame que no recuerdo ahora, y tampoco permiso de conducir. Las pocas veces que tuvieron que acreditar algo fue, claro está, con el pasaporte español, que supongo no hará falta que te explique que en algún caso trajo más problemas que otra cosa. Pero vamos, el tema no da más de sí cuando tienen a 10 millones de mexicanos totalmente indocumentados, y conduciendo.

» autor: --462710--

#161 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Contra_molinos — Sun, 14 Jun 2015 22:01:57 +0000

#159 Te traduzco: "El uso del sistema métrico no es requerido si es impráctico, etc"

» autor: Contra_molinos

#160 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Contra_molinos — Sun, 14 Jun 2015 22:01:09 +0000

#158 Tío, he vivido en Estados Unidos y me he tenido que identificar... con el carnet de conducir.

» autor: Contra_molinos

#159 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--462710-- — Sun, 14 Jun 2015 20:23:41 +0000

#155 ¿Y esto qué tiene que ver con que las agencias federales estén metricadas? Ya he dicho todo eso desde el principio.

» autor: --462710--

#158 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--462710-- — Sun, 14 Jun 2015 20:21:28 +0000

#154 Si lees por ahí verás que tradicionalmente no tenían ni foto (como el carnet de la seguridad social, que sigue sin tenerla, es un cartón vulgar y corriente), y que se les puso foto por la presión de una organización de mamás preocupadas porque sus nenes compraban cerveza con el permiso de su amigo.

Lo que tú llamas "uso como documento de identidad" no tiene nada que ver en EEUU o en Hispanistán. En Hispanistán para pedir una hipoteca te basta con llevar tu DNI (por eso una tipa en Barna se levantó todas las que quiso a nombre de otras personas), en EEUU con cualquier carnet olvídate. En general en EEUU para identificarte basta tu palabra, y si no basta (porque es necesario, p.ej. procedimientos judiciales) olvídate de carnets: literales, testigos, y demás. Como era antes en todas partes del planeta antes de que los nazis inventasen el DNI (no, las cédulas de identidad que había en Hispanistán no tienen nada que ver).

Por cierto, supongo que ahora entenderás por qué en EEUU hay que registrarse para votar y no estás automáticamente en ningún censo.

Y date cuenta que el número de personas que no tienen permiso de conducir en EEUU no es pequeño. Que como aquí, sólo es delito conducir sin permiso si lo haces por vías públicas.

También es cierto que todo esto se ha deteriorado un poco de unos años para aquí (de hecho, hay una tendencia violentísima y fortísima en todas partes donde no existen a implantar documentos de identidad con sus bases de datos, que es lo que les interesa), pero el peso de la legislación de siglos en los países un pelín más serios es jodida de torear.

» autor: --462710--

#157 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

azenbugranto — Sun, 14 Jun 2015 19:33:36 +0000

#156 Entonces se usa el barril americano para ambos petróleos... otra cosa hubiera sido un lío mayúsculo.

» autor: azenbugranto

#156 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

juliander — Sun, 14 Jun 2015 19:29:05 +0000

#132 #133 #134
El barril mide lo mismo: 42 galones o 159L, lo de brent o texas es por el tipo de petroleo que lo hace mas apto para extraer gasolina o mas para asfaltos y cosas pesadas, con procesos de refinado mas o menos complejos.

» autor: juliander

#155 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Contra_molinos — Sun, 14 Jun 2015 16:10:13 +0000

#152 www.nist.gov/pml/wmd/metric/metric-policy.cfm
"Metric usage is not required if its use is impractical or is likely to cause significant inefficiencies or loss of markets to United States firms."

» autor: Contra_molinos

#154 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Contra_molinos — Sun, 14 Jun 2015 16:07:49 +0000

#151 en.wikipedia.org/wiki/Driver's_license_in_the_United_States#Use_as_ide

» autor: Contra_molinos

#153 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--11417-- — Sat, 13 Jun 2015 21:45:22 +0000

#10 Sistema Internacional de Unidades, para ser correctos

» autor: --11417--

#152 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--462710-- — Sat, 13 Jun 2015 19:27:16 +0000

#140 en.wikipedia.org/wiki/List_of_federal_agencies_in_the_United_States

El ejército propiamente no es una agencia federal, pero en la práctica como si lo fuera, debido a que sólo responde a la legislación federal y directamente ante la Constitución de la Unión, no ante ninguna constitución estatal.

Una muy popular es la NASA, por eso el tema de la sondita trae cola, porque todas las contratas claramente vienen especificadas como métricas y metricadas, por tanto es un fallo bestial tanto a nivel de control de calidad como de ajustarse a los parámetros de la contrata.

Otra curiosidad son sus 19 agencias de inteligencia (5 del ejército y las otras 14 de agencias federales per se o delegadas). No ha existido caso igual en la historia ni existe.

» autor: --462710--

#151 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--462710-- — Sat, 13 Jun 2015 19:26:24 +0000

#141 Ya te he dicho que sí, pero el propio carnet dice que es ilegal usarlo para ese fin. Por la parte de atrás, al menos la última licencia de California que vi (emitida en 2008).

» autor: --462710--

#150 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--462710-- — Sat, 13 Jun 2015 19:25:02 +0000

#144 Ese no es Sebastian, es Antonio (el prete rosso). De todos modos el link que me has puesto no es de ninguno.

Respecto a Carlos Agustín, como ya te habrás dado cuenta Coulomb es el mismo topónimo que el català Coloma o el galego-português Comba. Nunca he visto que exista en castellano, pero de hacerlo, probablemente sería *Columba.

» autor: --462710--

#149 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Arcueid — Sat, 13 Jun 2015 19:14:21 +0000

#142 El orden es ése, sí. Para Japón, China, las dos Coreas, Taiwan, Hungría, Irán, Lituania y Mongolia, por lo que veo veo en en.wikipedia.org/wiki/Date_format_by_country.
El formato sería, por lo general, YYYY年MM月DD日, pero parece también común usar YY/MM/DD. Detalles sobre el formato exacto, aquí: en.wikipedia.org/wiki/Date_and_time_notation_in_Japan
Aunque, al ir a comprobar un ejemplo práctico (más allá de comunicaciones en japonés, e imagino que debido al contacto con USA), cuando tratan con extranjeros usan MM DD, YYYY

cc/ #74

» autor: Arcueid

#148 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

pcmaster — Sat, 13 Jun 2015 18:54:36 +0000

#94 2,5, o 250, todo depende de la potencia que aguante.

» autor: pcmaster

#147 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Contra_molinos — Sat, 13 Jun 2015 14:03:16 +0000

#145 Ops,

» autor: Contra_molinos

#146 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

ogrydc — Sat, 13 Jun 2015 14:00:46 +0000

#137 Lo han debido corregir luego. Puedo prometer y prometo que mi C&P es legítimo.

» autor: ogrydc

#145 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

PauMarí — Sat, 13 Jun 2015 13:51:40 +0000

#143 lo sé, era una ironía por lo complicado que era antes utilizar acentos, ñ o similares en los ordenadores, salían los famosos "chinos"

» autor: PauMarí

#144 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--174-- — Sat, 13 Jun 2015 13:23:05 +0000

#116: A mí de Bach me gusta esa de las estaciones, la primavera: www.youtube.com/watch?v=XrB3-BnHc1g

"y el Coulomb"
Uy, pero qué grosero!

» autor: --174--

#143 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Contra_molinos — Sat, 13 Jun 2015 13:21:33 +0000

#106 En inglés no existen los acentos.

» autor: Contra_molinos

#142 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Contra_molinos — Sat, 13 Jun 2015 13:21:15 +0000

#71 ¿Ese es el formato japonés?

» autor: Contra_molinos

#141 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Contra_molinos — Sat, 13 Jun 2015 13:16:50 +0000

#121 Cierto, los permisos de conducir son estatales, pero te equivocas. En USA funcionan también como carnés de identidad.

» autor: Contra_molinos

#140 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Contra_molinos — Sat, 13 Jun 2015 13:12:46 +0000

#122 Hay más agencias federales aparte del ejército.

» autor: Contra_molinos

#139 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--456958-- — Sat, 13 Jun 2015 12:35:17 +0000

#26 y cómo le llaman al Big Mac?

» autor: --456958--

#138 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Wayfarer — Sat, 13 Jun 2015 12:25:07 +0000

#13 #46 Acabo de volver de Londres y por lo que he podido ver en UK la situación es similar.

» autor: Wayfarer

#137 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

vecino_999 — Sat, 13 Jun 2015 12:23:38 +0000

#8 En la noticia pone vatios

» autor: vecino_999

#136 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Wayfarer — Sat, 13 Jun 2015 12:17:25 +0000

#84 Entonces... ¿fue una bajada de tensión lo que provocó la caída del Amperio Romano?

CC #52

» autor: Wayfarer

#135 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Mr_Vodo — Sat, 13 Jun 2015 11:21:53 +0000

#73 El mío a veces hasta te habla de cuando cobraba el jornal en reales. Es como si te hablara una foto del libro de texto de Historia.

» autor: Mr_Vodo

#134 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

PauMarí — Sat, 13 Jun 2015 11:11:41 +0000

#133 de eso no estoy seguro por que no se como influye la densidad del mismo...
Que quieres, soy informático, se espera de nosotros que sepamos un poco de muchas cosas pero solo mucho de lo nuestro.

» autor: PauMarí

#133 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

azenbugranto — Sat, 13 Jun 2015 11:07:16 +0000

#132 Pero yo creía que la diferencia de precios era sólo por la diferente calidad del crudo, pero que la capacidad del "barril" era la misma.

» autor: azenbugranto

#132 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

PauMarí — Sat, 13 Jun 2015 11:05:14 +0000

#120 pues no. En Estados Unidos la referencia es el barril "Texas", que utilitza como referencia a la calidad o caudal o yo que sé del crudo de unas explotación de Texas y en Europa se utiliza como el Brent, que es el que utiliza como referencia el del mar del norte (creo) y se comercializa en Londres (platts)

» autor: PauMarí

#131 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--193560-- — Sat, 13 Jun 2015 11:04:19 +0000

#130 y también me he colado con lo del SI. No es una unidad de SI, aunque se hacepta que se use con unidades del SI

» autor: --193560--

#130 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--193560-- — Sat, 13 Jun 2015 10:46:58 +0000

#40 lo de las millas náuticas y nudos tiene mucho sentido para navegación. En el mar no hay puntos de referencia, así que lo que realmente importa es la longitud y latitud, que se expresan en grados (y minutos y segundos). Una milla es desplazarse un arco de un grado y un nudo es una velocidad de una milla por hora, es decir, en una hora te desplazas un grado.
En la superficie de la tierra resulta que un arco de un grado mide 1.6 km aproximadamente. Pero eso es algo que no aporta mucho, y cuando se habla de millas y nudos creo que es más conveniente pensar en grados. Por cierto, las millas náuticas son parte del SI.

Edito: veo que #53 ya lo explica, y encima el no se ha equivocado con los grados y los minutos

» autor: --193560--

#129 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

nicobellic — Sat, 13 Jun 2015 10:32:34 +0000

#3 i.imgur.com/vwmL9T6.png

» autor: nicobellic

#128 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Catacroc — Sat, 13 Jun 2015 10:02:08 +0000

#126 Maldicion, ojala pudiese pasarte todo el karma recibido por que tu comentario es el correcto. No conseguia recordarlo y lo he buscado en YT y todo pero no consigo encontrarlo. Gracias.

» autor: Catacroc

#127 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

sauron34_1 — Sat, 13 Jun 2015 10:00:11 +0000

Pero es solo en EEUU? Siempre había pensado que en UK también usaban el sistema de EEUU, que de hecho viene de ellos. Me equivoco?

» autor: sauron34_1

#126 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--233533-- — Sat, 13 Jun 2015 09:59:46 +0000

#3 Entré para escribir esa frase!! aunque la frase correcta es: ¡Eso del sistema métrico es un instrumento del demonio! Mi coche mide 40 varas y 13 celemines y de ahí no habrá quien me saque ¡leñe!

» autor: --233533--

#125 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

rakinmez — Sat, 13 Jun 2015 09:13:20 +0000

#3 jajajajjajaj

» autor: rakinmez

#124 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Herumel — Sat, 13 Jun 2015 09:00:18 +0000

#99 Vas a google, y pones "Antiguas medidas españolas" y uno de los enlaces será a un sitio llamado wikipedia, clickeas allí, y ya está, tiene hasta entrada propia en la wikipedia, por favor.

» autor: Herumel

#123 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Kosimo — Sat, 13 Jun 2015 08:49:19 +0000

100mm = 1CM
100CM = 1M
1.000M = 1KM

Punto de Congelación 0º Centígrados
Punto de Hervido a nivel del Mar 100º Centígrados

100CL = 1L

Sistema Imperial:

Punto de congelación: 32ºF
Punto de Hervido: 212ºF

(y no pongo más porqué me lío)

En cualquier caso es un lío impresionante. Sí, se han acostumbrado pero es infinitamente más lógico el sistema métrico...

» autor: Kosimo

#122 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--462710-- — Sat, 13 Jun 2015 08:47:11 +0000

#65 The U.S. military uses metric measurements extensively to ensure interoperability with allied forces, particularly NATO STANAGs, "standardization agreements". Ground forces measure distances in "klicks", slang for kilometers. Most military firearms are measured in metric units, beginning with the M-14 which was introduced in 1957,[30] although a few legacy exceptions exist, such as .50-caliber guns. Aircraft ordnance is normally measured in pounds. Heavy weapon caliber is measured in millimeters. Military vehicles are generally built to metric standards. An exception is the U.S. Navy, whose guns are measured in inches and whose undersea fleet measures distances in terms of "kiloyards" (equivalent to 914.4 m), depth as "feet", and velocity, in some cases, as "feet per second". The Navy and Air Force continue to measure distance in nautical miles and speed in knots; these units are now accepted for use with SI by the BIPM.

en.wikipedia.org/wiki/Metrication_in_the_United_States

» autor: --462710--

#121 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--462710-- — Sat, 13 Jun 2015 08:41:54 +0000

#65 Las licencias no las da ninguna agencia federal, las da cada estado. No existe una licencia válida para el territorio de todos los EEUU, es exactamente igual que la UE. Simplemente la licencia expedida en un estado automáticamente vale para otro (y por eso precisamente ponen, al menos todas las que he visto yo, que NO sirven como documento de identidad y que es ilegal usarlas con ese propósito, aunque se hace), pero no la expiden los EEUU como tales. EEUU sólo expide las licencias militares (US Army, USAF, Navy), que son muy raras porque en casi todos los estados como muy tarde se saca el carnet con 16 y lo tiene todo Dios, y esas vienen metricadas, y son para cosas raras (tanques y tal), me temo que hasta para la normal un milico tiene que ir a la academia civil, como debe ser.

» autor: --462710--

#120 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

azenbugranto — Sat, 13 Jun 2015 08:38:51 +0000

#104 ¿Lo dices en serio? Lo digo porque me suena que la unidad "barril" es distinta según sea en EEUU o en Inglaterra. Pero sospecho que para medir producción de petróleo se usa siempre la misma, independientemente del origen del crudo.

» autor: azenbugranto

#119 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--273137-- — Sat, 13 Jun 2015 08:38:03 +0000

Uno de mis mayores sueños sería dominar el mundo y prohibir todas las unidades no-SI. Y cuando digo todas quiero decir todas: a la mierda el sistema imperial, pero también cosas raras como los quilates, los milímetros de mercurio, o los caballos de vapor. Es más, si se me va la pinza obligo a usar las unidades de Planck

» autor: --273137--

#118 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

azenbugranto — Sat, 13 Jun 2015 08:37:12 +0000

#64 Sí. La verdad es que estaba pensando en todo momento en el Sistema Internacional de Unidades cuando hice el comentario, no en el sistema métrico decimal. (Sí, #110, sé lo que es un "sistema").

Lo de que los km/h son más fáciles de interpretar que los m/s... depende. En términos de velocidad promedio, y en el contexto de la automoción, sí. Pero para velocidad instantánea es más intuitivo el m/s, incluso en el contexto de la automoción. Al menos para mi.

» autor: azenbugranto

#117 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--411995-- — Sat, 13 Jun 2015 08:30:43 +0000

#115 Por León se usaba una unidad que se llama "cuartal". Aun se sigue oyendo.

» autor: --411995--

#116 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--462710-- — Sat, 13 Jun 2015 08:23:58 +0000

#79 No, en Hispanistán. En ESO y en Bach se da Física y Química, allí se define la fuerza electrostática y sus pertinentes unidades en MKS y CGS, la uec y el Coulomb.

» autor: --462710--

#115 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

eldelmedio — Sat, 13 Jun 2015 08:05:48 +0000

#99 Arrobas, celemines, ser trigo en la era nunca polvo en las aceras...
Ah, no, perdona, que eso es una canción de Manolo García.

» autor: eldelmedio

#114 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--4556-- — Sat, 13 Jun 2015 08:03:38 +0000

#50 No os olvidéis de la piscina olímpica y el Cristiano Ronaldo

» autor: --4556--

#113 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--254627-- — Sat, 13 Jun 2015 07:44:33 +0000

Porque, pese a todo, sigue siendo una colonia inglesa.

» autor: --254627--

#112 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

francis31 — Sat, 13 Jun 2015 07:21:26 +0000

También siguen usando los grados Fahrenheit

» autor: francis31

#111 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--126779-- — Sat, 13 Jun 2015 07:16:11 +0000

#108 a mi me impacta que insultes a 200 millones de personas y te voten positivo.

» autor: --126779--

#110 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--126779-- — Sat, 13 Jun 2015 07:15:10 +0000

#38 no entiendes lo que significa sistema.

» autor: --126779--

#109 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--483880-- — Sat, 13 Jun 2015 06:57:49 +0000

por que son imbéciles...

» autor: --483880--

#108 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--422077-- — Sat, 13 Jun 2015 05:59:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --422077--

#107 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

oxelo — Sat, 13 Jun 2015 05:54:38 +0000

#95 Laaaa mueeeerte!!!!

» autor: oxelo

#106 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

PauMarí — Sat, 13 Jun 2015 05:32:01 +0000

#69 y la manía de no usar acentos... Bueno, en eso no són los únicos.

» autor: PauMarí

#105 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Kobardo — Sat, 13 Jun 2015 05:29:00 +0000

En mi curro hemos tenido proyectos en Panamá o Puerto Rico, cada vez que ha llegado uno me cuesta mucho cambiar el chip a btu, pulgadas, ton...de hecho no llego a cambiarlo, si no que me hago amigo del conversor de unidades.

» autor: Kobardo

#104 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

PauMarí — Sat, 13 Jun 2015 05:26:28 +0000

#57 ¿de Texas o Brent?
Si es que trae cola el temita de las singularidades...

» autor: PauMarí

#103 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

PauMarí — Sat, 13 Jun 2015 05:21:14 +0000

#45 y aquíla mayoría todavía usa la peseta para los pisos (o demás cosas caras) pero ya piensa en euros para lo demás. El hombre es un animal de costumbres.

» autor: PauMarí

#102 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

PauMarí — Sat, 13 Jun 2015 05:15:37 +0000

#40 ¿que no? Mide lo que mola la tele, como más pulgadas más mola.

» autor: PauMarí

#101 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--411995-- — Sat, 13 Jun 2015 04:48:53 +0000

Yo lo que me pregunto por qué en los medios apenas se dice nada ni se hace campaña contra un pais que tiene vigente la pena de muerte.

_{Es una pregunta inocente eh?}

» autor: --411995--

#100 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

FrEeDoOm — Sat, 13 Jun 2015 04:41:04 +0000

Con lo fácil que sería medirlo todo en campos de fútbol, como aquí.

» autor: FrEeDoOm

#99 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--411995-- — Sat, 13 Jun 2015 04:40:29 +0000

Alguien sabe qué sistema se usaba en España antes del sistema métrico?

(lo pongo en negrita porque esto ya lo leerá poca gente y a ver si hay suerte así)

» autor: --411995--

#98 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--411995-- — Sat, 13 Jun 2015 04:37:26 +0000

#50 Cierto, el Campo de furgol es una medida de superficie. Los incendios forestales suelen medirse en esa unidad.

» autor: --411995--

#97 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

skyleth — Sat, 13 Jun 2015 04:19:49 +0000

#94 en todo caso serían 2.5 dólares, que estoy en EEUU, pero vamos, que igual aquí no hay de eso, porque como tienen la convicción de que son el centro del mundo para todo

» autor: skyleth

#96 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--478273-- — Sat, 13 Jun 2015 03:42:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --478273--

#95 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

harryhausen — Sat, 13 Jun 2015 03:34:03 +0000

#3 ¡Detenedle se lleva su alma! (al fotórafo de prensa)

» autor: harryhausen

#94 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--478273-- — Sat, 13 Jun 2015 03:06:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --478273--

#93 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

colomer — Sat, 13 Jun 2015 03:03:31 +0000

Mi madre sigue pensando en pesetas para las cosas grandes y en duros ( sí, en duros, o sea, múltiplos de 5 pesetas ) para las cosas pequeñas.

» autor: colomer

#92 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

wil_nunez — Sat, 13 Jun 2015 02:58:25 +0000

También en República Dominicana usamos los mismos sistemas que Estados Unidos, pesamos en libras, medimos en pies, pero en cuanto al velocidad usamos kilometros.

» autor: wil_nunez

#91 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

noctuido — Sat, 13 Jun 2015 02:40:55 +0000

#20 No veo tecnicismo,lo obsevo mucho en el lenguaje coloquial el tema de la potencia. Cuándo preguntas por la potencia de un motor diesel o gasolina de un vehículo ¿preguntas cuántos caballos de vapor tiene homologados? ¿o cuántos kilowatios (Kw)? ¿y un aparato con motor eléctrico? A la mayoría le gusta concretar sea el sistema métrico o no, sin mezclar conceptos distintos.

» autor: noctuido

#90 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Aokromes — Sat, 13 Jun 2015 01:19:53 +0000

#31 De hecho, los rusos parecen que usan metrico en sus aviones.

» autor: Aokromes

#89 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

pinzadelaropa — Sat, 13 Jun 2015 01:16:01 +0000

A ver , el problema con el fucking sistema usa (que medio usan también en dominicana ) es que no es décimal, saber cuantos putos pies son 13 yardas es imposible sin calculadora. Ese es el problema , que usen un patrón distinto es una tontería comparado con la locura de las medidas no decimales

» autor: pinzadelaropa

#88 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Aimfain — Sat, 13 Jun 2015 00:42:03 +0000

#77 #74 Gracias por el dato interesante. Yo lo utilizo para ordenar carpetas y documentos en el Pc, y no tenía ni idea de que ese orden se usara en ningún país

» autor: Aimfain

#87 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

vorotas — Sat, 13 Jun 2015 00:21:23 +0000

#78 Ya ves, tengo un familiar que es mecánico de el ejercito del aire en Tablada, mayormente arreglan Hércules, y todas las medidas que usan son las americanas, tanto para las piezas y herramientas que usan como la cantidad de aceite que le echan, que le viene todo en galones. Nada del sistema métrico.

» autor: vorotas

#86 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--425756-- — Sat, 13 Jun 2015 00:21:19 +0000

#55 Debo de informaros que los decimales ya se han eliminado en tales susodichos.

» autor: --425756--

#85 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

CrudaVerdad — Sat, 13 Jun 2015 00:13:45 +0000

Tan sencillo como una ley que obligue a películas y series de televisión usar el sistema métrico y no ese anticuado anglosajón, igual ya lo hacen con los números telefónicos 555xxxxx

» autor: CrudaVerdad

#84 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

jmpep — Sat, 13 Jun 2015 00:02:43 +0000

#52 Y la unidad de intensidad era el Amperio Romano, claro.

» autor: jmpep

#83 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--50929-- — Fri, 12 Jun 2015 23:57:09 +0000

#71 yo prefiero el ISO 8601. Llámame loco.

» autor: --50929--

#82 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Imag0 — Fri, 12 Jun 2015 23:54:40 +0000

Al final entrarán en razón y medirán las distancias en campos de fútbol como todo el puto mundo.

» autor: Imag0

#81 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

xpectral — Fri, 12 Jun 2015 23:18:05 +0000

#46 Hombre, compadre exilia en el duro norte A mi en lo profesional no me afecta tanto, pero en el dia a dia a veces es insufrible, te dicen una medida/peso o lo que sea y te quedas ahi como un tonto haciendo calculos en la cabeza antes de responder que a veces me pregunto si esta gente pensaran si soy gilipollas o que jajaja menos mal, que eso si, el canadiense suele ser muy buena gente y paciente.

» autor: xpectral

#80 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

skyleth — Fri, 12 Jun 2015 23:11:17 +0000

#6 en las universidades muchas veces no les quedan más huevos que usar aparatos en el SI, porque vienen de Europa. Donde yo estoy, han tenido que montar un sistema eléctrico aparte para que funcionen a 240v, porque no iban a 110-120v que es lo que tienen aquí.

De todas formas, la mayoría de universitarios que he conocido, dicen que deberían usar el SI porque el suyo no tiene sentido ninguno, incluidos los grados de temperatura. Pero si, hay algunos muy cazurros que quieren que todos usemos el suyo

» autor: skyleth

#79 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--174-- — Fri, 12 Jun 2015 23:07:07 +0000

#34: Sí, secundaria pero en Ganímedes, no?

» autor: --174--

#78 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--169533-- — Fri, 12 Jun 2015 23:05:42 +0000

Una situación graciosa en un comic gracioso.

i.imgur.com/WzSpHd6.png

» autor: --169533--

#77 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Arcueid — Fri, 12 Jun 2015 23:00:51 +0000

#74 Vaya, pues no sabía. Gracias por el enlace; si es que XKCD lo suele bordar. Y desde luego, deberíamos estar ya todos aplicando ese formato...
Yo empecé a invertir mi forma de escribir las fechas al empezar a organizar las fotografías en carpetas con fechas y ver que era mucho mejor. Luego me di cuenta de que los japoneses lo solían escribir así.

» autor: Arcueid

#76 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Django33 — Fri, 12 Jun 2015 22:59:03 +0000

#3 Eso cuantas arrobas son?

» autor: Django33

#75 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--442253-- — Fri, 12 Jun 2015 22:58:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#74 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

kyle — Fri, 12 Jun 2015 22:56:08 +0000

#71 no sólo Japón, es ISO 8601

xkcd.com/1179/

» autor: kyle

#73 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--119187-- — Fri, 12 Jun 2015 22:54:52 +0000

#30 Mi abuelo aún usa los francos para cantidades grandes, de cuando estuvo en Francia currando. O los duros.

» autor: --119187--

#72 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Akkion — Fri, 12 Jun 2015 22:53:55 +0000

#60 Ya...pero usamos cavallos por comparativa de un vehiculo a otro, en verdad casi nadie sabe que significa tener 100 cavallos o 140, solo sabes que uno es mas potente que el otro.

» autor: Akkion

#71 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Arcueid — Fri, 12 Jun 2015 22:53:26 +0000

#69 Estoy de acuerdo. Por encima no le veo ninguna lógica.

Hablando de formato de fecha, con todo prefiero el japonés (AAAAMMDD) al que seguimos nosotros. A la hora de ordenar por fecha en un sistema informático me parece mucho mejor el primero.

» autor: Arcueid

#70 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Jagr — Fri, 12 Jun 2015 22:52:27 +0000

#68 Ya te digo yo que no, que hay modificaciones de, creo, la Ley de Contratos del Sector Público de febrero o marzo de este año que siguen con los dichosos 3.005,06€

» autor: Jagr

#69 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

kyle — Fri, 12 Jun 2015 22:46:33 +0000

#0 son los únicos petardos que usan el formato de fecha MMDDAAA.

Es como para fusilarlos a todos múltiples veces

» autor: kyle

#68 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--442253-- — Fri, 12 Jun 2015 22:38:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#67 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

All_Español — Fri, 12 Jun 2015 22:35:15 +0000

¿Y admitir que hay un sistema mejor?

» autor: All_Español

#66 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--397323-- — Fri, 12 Jun 2015 22:34:36 +0000

Bueno, pero cada vez se están pasando más al sistema metrico, muy lentamente pero avanzan.

Por ejemplo, las latas de 16.9(50cl) oz son de lo más comun, cuando antes eran de 16 oz.

» autor: --397323--

#65 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Contra_molinos — Fri, 12 Jun 2015 22:30:02 +0000

#15 No es cierto que todas las agencias federales sigan el sistema métrico. Sin ir más lejos, cuando te sacas el carnet de conducir, tu altura está en pies y pulgadas.

» autor: Contra_molinos

#64 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

pollo — Fri, 12 Jun 2015 22:26:38 +0000

#38 Los Km/h hasta donde yo sé, son unidades métricas (aunque no sena oficiales), ya que están derivadas directamente del S.I.
Una hora es un múltiplo del segundo, aunque sea sexagesimal, porque es mucho más fácil de interpretar y la medida que da es más sencilla de interpretar en las escalas en las que se emplea.

» autor: pollo

#63 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

gremin — Fri, 12 Jun 2015 22:24:53 +0000

Respuesta a la pregunta del articulo.

No cambian el sistema métrico porque.... NO LES SALE DE LOS HUEV............

» autor: gremin

#62 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

charly-0711 — Fri, 12 Jun 2015 22:21:23 +0000

En Costa Rica (no Puerto Rico, no confundir) se cambió el sistema en los años 70, adoptando el métrico. Sin embargo todavía en algunas actividades, por ejemplo materiales de construcción, se mezclan ambos sistemas, cuando se compra madera se pide en varas y la dan en centímetros / metro en la factura. Lo de libras y kilos si se superó y la población se acostumbró a los kilos par las compras domésticas. Pero el peso personal es usual saberlo en kilos y en libras. Además los metros para medir que se venden en los comercios, los usados en construcción y similares, traen ambas medidas, centímetros y pulgadas, pies y metros.
Y Costa Rica es un pequeño país de 5 millones de habitantes. En un país tan grande como EEUU debe ser difícil de cambiar, además de lo ultramontanos que suelen ser los gringos.

» autor: charly-0711

#61 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

fmu — Fri, 12 Jun 2015 22:18:21 +0000

Galón como unidad de botella de Jack Daniels, yo ahí sí lo veo.

» autor: fmu

#60 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

mcfgdbbn3 — Fri, 12 Jun 2015 22:11:30 +0000

#13: Y aquí muchas veces también usamos unidades no estándar. ¿Cuánta gente mide la potencia de un coche o un tren en caballos de vapor (o "cavallos")? Un coche normalito puede tener 75 cv, y un tren regional 1500 cv. ¿Cuánto es en Kw? Ni lo se ni me importa, en un documento oficial ya lo usaré haciendo el cálculo.

» autor: mcfgdbbn3

#59 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

mcfgdbbn3 — Fri, 12 Jun 2015 22:09:52 +0000

#7: Es más, el fallo no es usar el sistema A o B, sino símplemente programarla mal, no documentar el código...

» autor: mcfgdbbn3

#58 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

juliander — Fri, 12 Jun 2015 22:07:07 +0000

#40 efectivamente, nudos y millas nauticas simplifican mucho los calculos de navegacion para barcos y aviones.
Cc #53

» autor: juliander

#57 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

azenbugranto — Fri, 12 Jun 2015 22:02:43 +0000

#51 Bueno, el litro es otro nombre para el dm^3, que es un submúltiplo del m^3.

Aprovecho para añadir otra unidad mostrenca sustituible: el barril de petróleo. Un barril son ~ 1,59 Hectolitros; pues a dar el precio del petróleo en dólares por hl.

» autor: azenbugranto

#56 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

erthed — Fri, 12 Jun 2015 22:01:22 +0000

#50 De longitud... De información son las "bibliotecas del congreso" y de peso el "elefante" o la "ballena"...

» autor: erthed

#55 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Jagr — Fri, 12 Jun 2015 22:00:16 +0000

Pero es que esto también sigue pasando aquí: cualquiera que se esté preparando oposiciones se ha tenido que estudiar leyes donde se ponen algunos límites de 3.005,06€ (medio millón de pesetas) ó 6.010,12€ (un millón de pesetas) y hace ya 13 años que entró el euro, que es como para que se usaran límites de 3.000€ ó 6.000€ y se dejaran de decimales.

» autor: Jagr

#54 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--478315-- — Fri, 12 Jun 2015 21:59:42 +0000

#28 La comprensión de ambos es igual a 0, pero uno tiene el poder y el otro las ganas.

» autor: --478315--

#53 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--396299-- — Fri, 12 Jun 2015 21:57:43 +0000

#40 La milla náutica no es una milla, y es más útil de lo que parece. No sólo mide la distancia sino que además te dice el ángulo que has recorrido sobre la esfera del planeta, pues una milla náutica cubre un ángulo de 1', 1 minuto, es decir, 1/60 grados. En distancia son 1852 metros. Y el nudo son millas náuticas por hora.

Está bien pensada la medida.
#41 Y la rosca Whitworth, las medidas de los engranajes...una fiesta.

» autor: --396299--

#52 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Miguel_Martinez_1 — Fri, 12 Jun 2015 21:57:25 +0000

#20 IRONIC La unidad de potencia en el antiguo Imperio Romano era el Vatio Caesar

un Vatio Caesar es la potencia que genera una energía de un Julio Caesar por segundo.

Lo siento me ha recordado a mis tiempos de latín.

» autor: Miguel_Martinez_1

#51 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

juliander — Fri, 12 Jun 2015 21:54:22 +0000

#38 añade el m3 en vez del litro y lias un pitote que pa' que.

» autor: juliander

#50 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Monipodio — Fri, 12 Jun 2015 21:52:09 +0000

¿No es 'El campo de fútbol' la medida patrón?

» autor: Monipodio

#49 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Miguel_Martinez_1 — Fri, 12 Jun 2015 21:48:27 +0000

#6 mira catalogue.facom.com/es/categorie/selecciones-de-herramientas/mantenimi Si tienes una máquina Caterpillar necesitas herramientas en pulgadas.
La poca experiencia que tengo en exportar maquinaria a USA han sido hechas con tornillería métrica; la única excepción los 60Hz y tensión diferente según el Estado.
saludos

» autor: Miguel_Martinez_1

#48 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

neike — Fri, 12 Jun 2015 21:48:12 +0000

Aquí lo explican www.youtube.com/watch?v=pTz-Wh8itEQ

» autor: neike

#47 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

ManTK — Fri, 12 Jun 2015 21:47:14 +0000

#6 si con el TTIP polémico se admite como barrera para ciertos productos que sólo se admite el Sistema métrico enseguida cambian.

» autor: ManTK

#46 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

uke26 — Fri, 12 Jun 2015 21:45:05 +0000

#13 Tienes toda la razón. Yo también estoy en Canadá y es tal cual dices. Por un lado es lo oficial, pero la realidad es que conviven los dos sistemas incluso predominando el imperial. En construcción que es mi campo es un descojone. Todo es imperial porque los materiales vienen de los eeuu y si diseñaras en métrico todo serían decimales por todos lados.
Ah, otro caso, el velocimetro del coche suele tener los dos sistemas tambien, mph y k/h

» autor: uke26

#45 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Pancar — Fri, 12 Jun 2015 21:45:01 +0000

#13 La gente que conocí de Canadá usaban los kilómetros para las distancias, los metros para la altitud de las montañas, etc., pero para su estatura usaban los pies/pulgadas.

» autor: Pancar

#44 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--168592-- — Fri, 12 Jun 2015 21:43:44 +0000

No, they got the metric system there, they wouldn't know what the fuck a Quarter Pounder is.

» autor: --168592--

#43 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--329430-- — Fri, 12 Jun 2015 21:42:28 +0000

En realidad, resulta normal que un país de anormales tenga un sistema anormal.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

» autor: --329430--

#42 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Spartan67 — Fri, 12 Jun 2015 21:38:26 +0000

Pero si ni siquiera nos pones de acuerdo en cosas más triviales se van a poner de acuerdo en adoptar el sistema métrico, jamás.

» autor: Spartan67

#41 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Digil_Diedark — Fri, 12 Jun 2015 21:32:06 +0000

#31 Y como trabajes con tuercas, tornillos tubos, etc, ya flipas porque es un cachondeo, tienes que andar con dos juegos de llaves, el metrico y el imperial... porque te los encuentras por todas partes

» autor: Digil_Diedark

#40 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

fmorondo — Fri, 12 Jun 2015 21:31:34 +0000

Como quedó claro en 'Generation Kill' los militares de EEUU trabajan en kilómetros (kliks decían en la serie) y no en millas. La OTAN, supongo. Y como dice #31 hay algunas medidas que es muy difícil que cambien, como los nudos o las millas náuticas, o los pies de altitud. Y ¿de qué serviría dar las medidas de las teles en centímetros, si casi nadie sabe qué es lo que miden esas pulgasdas?

» autor: fmorondo

#39 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--80628-- — Fri, 12 Jun 2015 21:28:33 +0000

Quita quita. Que no cambien nada. No quiero pensar en el pollo que se puede montar si alguna vez se les ocurre cambiar el sistema. Para unas cosas son el país mas avanzado del mundo pero para otras son lo más paleto que existe.

» autor: --80628--

#38 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

azenbugranto — Fri, 12 Jun 2015 21:26:13 +0000

A ver, es lógica la resistencia: la gente se acostumbra a unas unidades y si se las cambian se pierde, no visualiza las nuevas cantidades.

Imaginad que en España adoptemos el S.I. de unidades para todo; por ejemplo, las velocidades de vehículos en m/s en lugar de km/h. Se monta la de Dios, y eso sin contar el gasto de cambio de señalización, velocímetros, legislación...

» autor: azenbugranto

#37 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

GoDie — Fri, 12 Jun 2015 21:26:04 +0000

bueno, tengo entendido que en muchas cosas lo utilizan, técnico todo.

Lo que saben es que no pueden imponer al publico en general el nuevo sistema cuando estos no saben ni donde queda cada pais en el mundo.

» autor: GoDie

#36 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

array — Fri, 12 Jun 2015 21:25:25 +0000

#17 Me recuerda cuando fui a un curso gratuito de inglés cuando viví allí. La profeso estaba diciendo frases de ejemplo y una de ellas fue que fulanita pesa 8 pierdas (o lo que fuera) y yo... what???? stones?? y la profesora todo natural, si... ni se dignó a explicar que allí median el peso de las personas en piedras. Tuve que buscarlo en google después. Ya ves tantos años en el colegio aquí en España "aprendiendo" inglés en el colegio y no fueron ni para explicarme esto. Por el resto los productos del super o no me fijé o venían en sistema métrico, lo único que vi fuera del sistema métrico internacional fueron unos carteles en la carretera que indicaban una distancia en yardas.

» autor: array

#35 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Arzak_ — Fri, 12 Jun 2015 21:24:23 +0000

Sin embargo si que usan el metro en muchas ciudades

» autor: Arzak_

#34 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--462710-- — Fri, 12 Jun 2015 21:23:57 +0000

#33 Es elemental de secundaria

» autor: --462710--

#33 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Peavey — Fri, 12 Jun 2015 21:22:33 +0000

#15 "[...]aunque algunas son MKS y otras CGS y esto plantea algún problemilla que otro (p.ej. la relación entre uec y C, dado que en CGS la F electrostática es directamente qq'/d²[...]"

¿Mande lo cualo? Te has quedado agusto eh?

» autor: Peavey

#32 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Xtrem3 — Fri, 12 Jun 2015 21:21:53 +0000

#16 elpais.com/m/diario/1999/10/02/sociedad/938815207_850215.html es el mismo ^^

» autor: Xtrem3

#31 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--481927-- — Fri, 12 Jun 2015 21:19:37 +0000

Ya puestos, podrían adaptar en Europa algunas medidas de lo más comunes. El tamaño en pulgadas de las TV siempre me despista. Y también me quedo en blanco cuando me anuncia el piloto a cuántos miles de pies volaremos o a cuántos nudos sopla el viento a favor o en contra.

» autor: --481927--

#30 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Mr_Vodo — Fri, 12 Jun 2015 21:18:55 +0000

Aquí en el 2015 todavía hay quienes se siguen queriendo manejar en pesetas pero vamos a quejarnos de lo que hacen los yanquees con sus libras.

» autor: Mr_Vodo

#29 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--308165-- — Fri, 12 Jun 2015 21:17:52 +0000

Porque son hijos de la pérfida albión, que se va a esperar de ellos.

» autor: --308165--

#28 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--193912-- — Fri, 12 Jun 2015 21:16:19 +0000

#2 Mira, como a los Estados Unidos.

» autor: --193912--

#27 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Svacam — Fri, 12 Jun 2015 21:15:50 +0000

#1 Esto es como lo de regular las armas, va a ser que con paletos mejor no negociar, es peor que el terrorismo.

» autor: Svacam

#26 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Premutos73 — Fri, 12 Jun 2015 21:15:39 +0000

Porque si no al "cuarto de libra" tendrían que llamarlo "Royal con queso"

» autor: Premutos73

#25 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--8993-- — Fri, 12 Jun 2015 21:13:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8993--

#24 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

erny — Fri, 12 Jun 2015 21:10:41 +0000

a veces, el ser humano solo quiere llevar la contraria a otro para joder.

» autor: erny

#23 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--4556-- — Fri, 12 Jun 2015 21:10:29 +0000

Proteccionismo

» autor: --4556--

#22 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--8993-- — Fri, 12 Jun 2015 21:10:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8993--

#21 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

DarkAnxo — Fri, 12 Jun 2015 21:06:10 +0000

Porque es cosa de ateos y darwinistas.

» autor: DarkAnxo

#20 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--312149-- — Fri, 12 Jun 2015 21:00:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --312149--

#19 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--424445-- — Fri, 12 Jun 2015 20:59:58 +0000

No lo saben ni ellos.

» autor: --424445--

#18 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--13404-- — Fri, 12 Jun 2015 20:33:45 +0000

#7 creo que pasó algo similar con el avión ruso que se estrelló en Suiza, no? Pero al revés, creo recordar

» autor: --13404--

#17 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

ktzar — Fri, 12 Jun 2015 20:15:36 +0000

La pinta es mejor medida que el litro. Un litro de cerveza es mucho, una pinta es lo justo.

Cuando haces dieta pierdes una piedra, qué tontería son eso de loa kilos.

Y una buena carrera son tres millas, mucho mejor que medirlo en kilómetros.

Y la tontería esa de no tener moqueta, os gusta el polvo correteando por el suelo, ¿o qué?

Estáis locos europeos...

» autor: ktzar

#16 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--471145-- — Fri, 12 Jun 2015 20:08:56 +0000

#7 ¿No se estrello tambien un satelite de una mision a Marte por lo mismo?

» autor: --471145--

#15 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--462710-- — Fri, 12 Jun 2015 18:58:57 +0000

Mola que la gente no lea el artículo.

"Elizabeth Gentry, coordinadora del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de EE.UU. cree que es difícil calcular hasta qué punto se ha adoptado el sistema métrico en EE.UU.

"En el sector manufacturero, el sistema métrico se utiliza ampliamente, por ejemplo en el proceso de diseño y producción de productos, debido a la internacionalización de las empresas estadounidenses".

En realidad, y el artículo no lo dice, TODAS las agencias federales de EEUU están metricadas, excepto las señalizaciones públicas porque siguen la costumbre, y no sé hasta qué punto son empresas públicas, externalizadas o concesiones administrativas.

Este artículo en realidad es de consumo interno, porque el uso de medidas tradicionales tiene un revival en el Reino Unido.

El propio artículo deja bien claro que a todos los efectos, el uso de un estándar universal es a efectos de acumulación de capital, porque reduce costos. No hay ningún problema en usar medidas diferentes, de hecho cada rama de la ciencia usa sus propias medidas, todas en el sistema internacional, eso sí, aunque algunas son MKS y otras CGS y esto plantea algún problemilla que otro (p.ej. la relación entre uec y C, dado que en CGS la F electrostática es directamente qq'/d², sin constantes de ninguna clase).

Todos estos temas son mucho más complejos que la versión simplista e idiotizante que se propaga.

» autor: --462710--

#14 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Catacroc — Fri, 12 Jun 2015 18:28:42 +0000

#12 Una por autopista, cero por ciudad.

» autor: Catacroc

#13 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

xpectral — Fri, 12 Jun 2015 18:27:17 +0000

Yo vivo en Canada (por suerte o por desgracia) aqui si que es un "chocho", en teoria es sistema metrico... pero muchas cosas la gente sigue utilizando el imperial, sobre todo con las libras, las pulgas y los galones. Pero oficialmente esta todo medido en kg, metros y litros, pero el super te ponen el precio por libra (y en muy chiquito, el precio por kg)

» autor: xpectral

#12 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Brill — Fri, 12 Jun 2015 18:22:06 +0000

#3 ¿Y cuántas millas haces por galón de combustible?

» autor: Brill

#11 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--273037-- — Fri, 12 Jun 2015 18:04:57 +0000

#3 coño!!! Abe Simpson por estos lares

» autor: --273037--

#10 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

ogrydc — Fri, 12 Jun 2015 18:01:50 +0000

#9 En el sistema métrico internacional, la potencia se mide en vatios, no en voltios.

» autor: ogrydc

#9 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Jakeukalane — Fri, 12 Jun 2015 18:00:03 +0000

#8 perdona, ¿puedes explicara qué te refieres? gracias

» autor: Jakeukalane

#8 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

ogrydc — Fri, 12 Jun 2015 17:54:31 +0000

"Eso también sucede con las bombillas, cuya potencia se mide en voltios, que también forman parte del sistema métrico"

No han entendido nada...

» autor: ogrydc

#7 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

voidcarlos — Fri, 12 Jun 2015 17:53:28 +0000

Un ejemplo de la confusión que crea esta dualidad que suele citarse es el de una nave de la NASA que en 1999 se estrelló debido a que había sido construida para navegar según el sistema de medidas anglosajón y antes de su despegue las instrucciones de vuelo se le dieron en el sistema métrico.

No jodas. Eso no es un ejemplo, porque implicaría que ocurre con mucha asiduidad, y fue un hecho aisladísimo. Eso fue una anécdota.

» autor: voidcarlos

#6 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

ccguy — Fri, 12 Jun 2015 17:51:35 +0000

#4 El problema no es que ellos vendan en su sistema (aunque no creo que haya nada que vendan fuera que no sea métrico) sino que no compran nada métrico.

Es una cuestión de motivación, nada más.

» autor: ccguy

#5 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

urannio — Fri, 12 Jun 2015 17:27:53 +0000

www.msnbc.com/msnbc/the-hidden-history-behind-lincoln-chafees-metric-p

» autor: urannio

#4 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Miguel_Martinez_1 — Fri, 12 Jun 2015 17:19:20 +0000

¿Por qué les compramos máquinas fuera del SM? ¿Por qué las seguimos manteniendo aquí en muchos casos?

» autor: Miguel_Martinez_1

#3 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

Catacroc — Fri, 12 Jun 2015 17:14:22 +0000

Mi coche mide 4 varas y 6 celemines y no voy a admitir cambios.

» autor: Catacroc

#2 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

--478315-- — Fri, 12 Jun 2015 17:11:42 +0000

#1 Apenas se te entiende, corrige ese comentario, por favor.

» autor: --478315--

#1 ¿Por qué EE.UU. no adopta el sistema métrico como casi todo el mundo?

BillyTheKid — Fri, 12 Jun 2015 17:10:00 +0000

El candidato que proponga cambiar al metrico se quedavpor el camino.
Los americanos estan acostumbrados a su sistema y a ellos yanles va bien

» autor: BillyTheKid