Menéame: comentarios [2357193]

#10 Pese a lo que diga la prensa, nadie ha puesto en duda la teoría del Big Bang

Brill — Wed, 18 Feb 2015 17:14:15 +0000

El ABC tenía que ser...

» autor: Brill

#9 Pese a lo que diga la prensa, nadie ha puesto en duda la teoría del Big Bang

rogerius — Wed, 18 Feb 2015 16:51:05 +0000

«NADIE ha puesto en duda la teoría del Big Bang»

No han leído a rafapal.

» autor: rogerius

#8 Pese a lo que diga la prensa, nadie ha puesto en duda la teoría del Big Bang

--11417-- — Wed, 18 Feb 2015 15:09:27 +0000

#5 fue más como un pfffffffttt, creciente

» autor: --11417--

#7 Pese a lo que diga la prensa, nadie ha puesto en duda la teoría del Big Bang

UNOS3 — Wed, 18 Feb 2015 15:06:02 +0000

...Investigadores dicen que el universo no...Otros dicen que el Celta perdería con el Atleti.

» autor: UNOS3

#6 Pese a lo que diga la prensa, nadie ha puesto en duda la teoría del Big Bang

auroraboreal — Wed, 18 Feb 2015 15:05:51 +0000

#4 exáctamente eso pienso yo, como puse antes :
¿no hace pensar ese "extraño estado" en una "singularidad diferente" a la que se acepta en la "teoría tradicional"?

» autor: auroraboreal

#5 Pese a lo que diga la prensa, nadie ha puesto en duda la teoría del Big Bang

--88270-- — Wed, 18 Feb 2015 15:04:42 +0000

Osea, que ni fue big, ni hizo bang

» autor: --88270--

#4 Pese a lo que diga la prensa, nadie ha puesto en duda la teoría del Big Bang

--11417-- — Wed, 18 Feb 2015 15:04:34 +0000

#3 ¿qué significa "extraño estado"?

Significa una singularidad que no quieren que se llame así

» autor: --11417--

#3 Pese a lo que diga la prensa, nadie ha puesto en duda la teoría del Big Bang

auroraboreal — Wed, 18 Feb 2015 15:00:54 +0000

Muy bien explicado aunque nos deja con más dudas que antes e igual de insalvables (al menos de momento): Si no existió esa "singularidad" donde las leyes físicas no sirven ¿qué había entonces? Y si el “universo” podría haber existido desde siempre en un extraño estado que tenía el potencial de empezar a expandirse en cualquier momento... ¿no hace pensar ese "extraño estado" en una "singularidad diferente" a la que se acepta en la "teoría tradicional"? ese extraño estado no ha dejado "pruebas reconocibles con la ciencia actual" y no puede explicarse satisfactoriamente con la física actual...

Lo que quiero decir es: Si no había una singularidad, ¿qué había? ¿qué significa "extraño estado"?

De cualquier forma, está bien dejar claro que estamos --más o menos-- donde antes: sabiendo que, en nuestra era, el universo se expande, luego se puede deducir que antes tuvo que ser más pequeño... Y hasta ahí puedo leer...

» autor: auroraboreal

#2 Pese a lo que diga la prensa, nadie ha puesto en duda la teoría del Big Bang

manuelpepito — Wed, 18 Feb 2015 14:31:57 +0000

Pues las ultimas temporadas me parecen malisimas

» autor: manuelpepito

#1 Pese a lo que diga la prensa, nadie ha puesto en duda la teoría del Big Bang

--340921-- — Wed, 18 Feb 2015 14:29:28 +0000

Yo soy mas del Big Ben

» autor: --340921--