Menéame: comentarios [2303863]

#39 Solo un búho aterrizando

Wheresthebunny — Wed, 26 Nov 2014 21:51:34 +0000

#37 Trampa. Tiene que ser un objetivo para cámaras réflex y que esté en la tierra. Descalificado.

» autor: Wheresthebunny

#38 Solo un búho aterrizando

asshole — Wed, 26 Nov 2014 20:34:48 +0000

#21 #24 #30 #34 Nada que un "Print Screen" no pueda resolver

» autor: asshole

#37 Solo un búho aterrizando

Pezzonovante — Wed, 26 Nov 2014 10:55:42 +0000

#32 Ya lo había visto, pero eso necesita ruedas, yo creo que es de otra categoría.

Veo tu apuesta y la subo.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3f/HST-SM4.jpeg

» autor: Pezzonovante

#36 Solo un búho aterrizando

AdobeWanKenobi — Wed, 26 Nov 2014 10:27:15 +0000

"Sólo un titular calcado de reddit"

» autor: AdobeWanKenobi

#35 Solo un búho aterrizando

jucargarma — Wed, 26 Nov 2014 09:11:25 +0000

#11 #16

Mirad el precio del 1200 mm de Canon. Hecho bajo petición y un año en recibirlo...

» autor: jucargarma

#34 Solo un búho aterrizando

excesivo — Wed, 26 Nov 2014 09:08:15 +0000

#24 #30 Éste es el mensaje que me aparece. Me da la impresión de que la otra página ha "robado" la foto.

Como cuando roban un diseño de una camiseta y nos indignamos.

¿Antorchas, pues?

» autor: excesivo

#33 Solo un búho aterrizando

yasnak1977 — Wed, 26 Nov 2014 08:43:43 +0000

#2 Por no decir, que el B__o mochuelo, aunque esté usando un 600mm, lo estaba viendo a la perfección.

#3 No creas que es para tanto.
www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Telephoto/EF_60

» autor: yasnak1977

#32 Solo un búho aterrizando

Wheresthebunny — Wed, 26 Nov 2014 08:37:43 +0000

#11 #12 #16 #18 #19

Sois unos aficionadillos. El mío es más grande, más gordo y llega más lejos.

www.youtube.com/watch?v=IRq18WpQZC0

» autor: Wheresthebunny

#31 Solo un búho aterrizando

jovincimenvaig — Wed, 26 Nov 2014 08:27:12 +0000

Con menéame ya no sé si meterme a ver la foto o no, por si al final resulta ser una noticia sobre Pablo Iglesias y Podemos

» autor: jovincimenvaig

#30 Solo un búho aterrizando

hellodolly — Wed, 26 Nov 2014 08:07:11 +0000

¿y porque no enviar la fuente original? La costumbre de citar la web de la que proceder la imagen sin aportar nada me parece un copia/plagio

» autor: hellodolly

#29 Solo un búho aterrizando

telaeh — Wed, 26 Nov 2014 08:04:12 +0000

A mi esto de afortunado y atribuirle el mérito a la suerte cuando alguien hace algo fuera de lo común me hace gracia. A ver "señores" , yo por mucha suerte que tenga, nunca voy a tomar una foto así...

» autor: telaeh

#28 Solo un búho aterrizando

mciutti — Wed, 26 Nov 2014 07:24:10 +0000

#3 No tanto. Basta con poner el enfoque en manual y centrado en el posadero y elegir una velocidad de obturación alta. Es una foto difícil pero no milagrosa. La parte afortunada la veo más en haber "cazado" al bicho justo en esa posición.

» autor: mciutti

#27 Solo un búho aterrizando

edetano — Wed, 26 Nov 2014 07:07:12 +0000

No está aterrizando. Tiene las alas replegadas buscando la máxima eficiencia aerodinámica y por lo tanto la máxima velocidad. Yendo en dirección al suelo, con las garras desplegadas y buscando la máxima velocidad, debe estar a punto de echarle las zarpas a algo.

» autor: edetano

#26 Solo un búho aterrizando

Capitan_Centollo — Wed, 26 Nov 2014 02:05:13 +0000

#2 Bueno, al final ha fotografiado un mochuelo, no un búho, así que no sé yo si es afortunado

» autor: Capitan_Centollo

#25 Solo un búho aterrizando

fenrir — Wed, 26 Nov 2014 00:35:11 +0000

#22 Menos mal que alguien lo dice, yo entraba a preguntar dónde está la foto del famoso búho que no la veo.

es.wikipedia.org/wiki/Athene_noctua

» autor: fenrir

#24 Solo un búho aterrizando

brezzo — Wed, 26 Nov 2014 00:33:53 +0000

#21 A mi si me deja, no me sale ningún error delante

» autor: brezzo

#23 Solo un búho aterrizando

--456958-- — Wed, 26 Nov 2014 00:24:28 +0000

Los buhos son los gatos de las aves.

» autor: --456958--

#22 Solo un búho aterrizando

brezzo — Wed, 26 Nov 2014 00:23:37 +0000

No es un búho, ¡es un mochuelo!

Esta es la segunda noticia en portada en unos pocos dias con una strigiforme mal identificada, a todo se le llama búho; este caso es más preocupante que el anterior ya que a la página se le presupone cierto conocimiento

¡Pedazo de fotos!

» autor: brezzo

#21 Solo un búho aterrizando

excesivo — Wed, 26 Nov 2014 00:11:16 +0000

Buscaba la foto en su página original (www.russellsavory.com/photo21702185.html) para enviarla a imgur (sí, qué pasa, soy agente doble), y el autor no permite guardarlas (bloqueado el botón derecho, mensaje de Copyright).

No sé si el fotógrafo estará muy de acuerdo en que hayan usado su foto en un blog de aspecto publicitario (Expertos en: Estudios de Impacto Ambiental, Mediciones Acústicas, ...).

¿Qué opináis? ¿Voy encendiendo las antorchas?

» autor: excesivo

#20 Solo un búho aterrizando

--330314-- — Wed, 26 Nov 2014 00:09:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --330314--

#19 Solo un búho aterrizando

--424445-- — Wed, 26 Nov 2014 00:05:51 +0000

#18 m.youtube.com/watch?v=tuwz2oiU2J8

» autor: --424445--

#18 Solo un búho aterrizando

Pezzonovante — Tue, 25 Nov 2014 23:57:55 +0000

#11 Y este tampoco se queda corto:
www.bhphotovideo.com/c/find/newsLetter/Mother-of-All-L-Lenses.jsp

» autor: Pezzonovante

#17 Solo un búho aterrizando

el_pepiño — Tue, 25 Nov 2014 23:57:04 +0000

Una gran foto, acompañada de un texto pésimo.

» autor: el_pepiño

#16 Solo un búho aterrizando

Pezzonovante — Tue, 25 Nov 2014 23:50:34 +0000

#15 Puede ser, se nota pixelado. Imagino que será zoom "digital" por lo menos la parte del principio del vídeo.
#11 Si no tienes los $26,000 se alquila por sólo $881 al mes, una ganga.
www.bhphotovideo.com/c/product/551435-REG/Sigma_597101_200_500mm_f_2_8
Por cierto, este es más grande:
www.dpreview.com/articles/3865393209/zeiss1700f4

» autor: Pezzonovante

#15 Solo un búho aterrizando

--424445-- — Tue, 25 Nov 2014 23:44:41 +0000

#12 Eso lo han podido hacer con esta sin problemas.

» autor: --424445--

#14 Solo un búho aterrizando

--173254-- — Tue, 25 Nov 2014 23:29:22 +0000

Una "noticia" al fin que trata sobre imagen y no ponen una con una mierda de resolución.

PD: muy bonita la verdad.

» autor: --173254--

#13 Solo un búho aterrizando

difusion — Tue, 25 Nov 2014 23:24:35 +0000

Relacionada:

Conoce a Zeus: el búho ciego con estrellas en sus ojos
www.meneame.net/story/conoce-zeus-buho-ciego-estrellas-ojos

¿Próximo sub de búhos?

» autor: difusion

#12 Solo un búho aterrizando

Pezzonovante — Tue, 25 Nov 2014 23:20:05 +0000

#11 No se que habrán usado para grabar esto, pero tampoco andará lejos.

klipland.com/video/camera-with-amazing-zoom/8135

» autor: Pezzonovante

#11 Solo un búho aterrizando

--274845-- — Tue, 25 Nov 2014 23:09:33 +0000

#3 Autofocus, sistemas de estabilizaciòn en el objetivo, trípode o monopié... es difícil sí, además acercándose a la cámara, pero la tecnología facilita mucho ese aspecto. Por otro lado, el verdadero mérito es el momento, seguirlo y saber en que posadero va a aterrizar para tomar la foto en el momento justo.

#1 Aun así, no creo que sea tan mamotreto como éste....
www.digitalcameraworld.com/2012/05/19/land-of-the-giants-the-worlds-la
Sigma 200-500mm f2.8

Saludos!

» autor: --274845--

#10 Solo un búho aterrizando

estemenda — Tue, 25 Nov 2014 23:04:34 +0000

Tal vez soy un insensible o poco perspicaz o qué sé yo pero ¿la foto de un búho portada?

» autor: estemenda

#9 Solo un búho aterrizando

spit_fire — Tue, 25 Nov 2014 23:03:42 +0000

Con un ángulo de ataque de Xgrados,muy bien pequeño búho,estos datos pasarán a boeing,CASA,BAE,etc.
es.wikipedia.org/wiki/Ángulo_de_ataque

» autor: spit_fire

#8 Solo un búho aterrizando

--362399-- — Tue, 25 Nov 2014 23:02:50 +0000

Nooooooo!! Portada nooooo!! Bastante hay con el anuncio de lotus y la f1 o con el video del gato amaestrado.

Una foto de un búho no por favor!!!

» autor: --362399--

#7 Solo un búho aterrizando

soundnessia — Tue, 25 Nov 2014 23:01:54 +0000

Esos ojos negros .... esos ojos negros no los quiero ...

» autor: soundnessia

#6 Solo un búho aterrizando

--264484-- — Tue, 25 Nov 2014 22:56:18 +0000

La que tiene que liar el búho para entrar en los puñeteros avatares de @gallir ...

» autor: --264484--

#5 Solo un búho aterrizando

--32547-- — Tue, 25 Nov 2014 22:36:20 +0000

#2 "Afortunado" porque después de todo ese trabajo lo ha conseguido. Si no lo hubiese conseguido sería "desafortunado".

Vamos, que el uso de ese adjetivo es totalmente correcto.

» autor: --32547--

#4 Solo un búho aterrizando

--156984-- — Tue, 25 Nov 2014 22:24:39 +0000

#2 Imagino que se refiere a que hay cientos de buenísimos fotógrafos quienes, por mucho que lo busquen, nunca consiguirán una foto tan frontal.

» autor: --156984--

#3 Solo un búho aterrizando

--10446-- — Tue, 25 Nov 2014 22:23:42 +0000

Conseguir que no esté desenfocado o movido el buho con un 600 mm es casi un milagro.

» autor: --10446--

#2 Solo un búho aterrizando

Zerjillo — Tue, 25 Nov 2014 22:04:11 +0000

"Afortunado" sería si intentando fotografiar otra cosa consigue capturar al búho. Pero el fotógrafo es especialista en búhos. Tiene miles de fotos de los mismos. Conoce sus hábitos. Sabe donde suelen aterrizar. Y cuando. Se lo ha currado. Conseguir una foto así no es "suerte". Es un trabajo durísimo, complejo. Ya está bien de pensar que todas las fotos se hacen sacando la compacta del bolso en cualquier sitio y dándole un click.

» autor: Zerjillo

#1 Solo un búho aterrizando

--424445-- — Tue, 25 Nov 2014 21:47:22 +0000

Pedazo de teleobjetivo.

» autor: --424445--